关于男女智商差异的论文研究

要我说实话:不能确定. 因为男性在某些方面很聪明,像逻辑思考,运动之类的. 女性在也不差,像平面思考,手工之类. 男的有的高智商有的低智商,女的也一样. 要想评智商高低不能按性别,应该按性格. 性格的不同也决定智商,还有专业也是决定智商的关键. “男女平等”观点现今恐怕已深入人心，但两名英国学者最近却撰文指出“男性智商高于女性”。这篇论文一经刊登，立即引发激烈争论，有学者大骂这一结论“胡说八道且愚蠢至极”。这场科学大战引得众人侧目。 打响第一枪的是曼彻斯特大学教授保罗·欧文和北爱尔兰学者理查德·林恩。他们在《英国心理学杂志》撰文指出，男性平均智商高于女性。两人先是搜集了1964年到2004年之间刊登于各种杂志上的智商研究数据，然后作出统计分析。 欧文和林恩说，分析结果显示，高智商男性要多于女性。例如，在智商超过125的人群中，男性人数是女性的两倍，这一类人通常被视作“一流人才”；而智商155以上的男女比例为5．5∶1，这一类人通常被称为“天才”。 欧文和林恩的结论遭到英国智商专家史蒂夫·布林克霍恩的激烈批驳。“他们的研究太愚蠢，纯粹是胡说八道。”布林克霍恩说。 有关男女智商是否有差异的争论在科学界已是老生常谈，但这一次，争论双方采取正面交锋的方式，用词毫不留情。 《英国心理学杂志》刊登欧文和林恩的论文纲要后不久，《自然》杂志便抛出布林克霍恩的批驳文章。这在科学界较为罕见。一般情况下，两份科学杂志不会同时刊登两篇针锋相对的文章，文章措辞一般也较为缓和。《自然》杂志担心，如果不及时加以批驳，欧文和林恩的“谬论”会广为传播，影响深远。 伦敦大学基因学家史蒂夫·琼斯也站到反对者一边。“不是说男女脑容量方面没有差异。”琼斯说，“但是我们应注意不要过分夸大（这一差异）。”

智力测验问世后，要区别智力的差异就变得容易起来。人们发现智商极高（IQ在130分以上）和智商极低的人（IQ在70分以下）均为少数， 智力中等或接近中等（IQ在80－120分）之间者约占全部人口的80％，智力超过常态者，我们称之为智力超常，那些智力低于常态者，我们称之为智力低常。

关于智商比例男人的逻辑能力比女性强，女性的思维能力比男人强！ 一直备受争议的英国心理学家菲利普·拉什顿最近又发表了一个颠覆人们一直认同的男女智商一样的传统观念的测试结果。在他和另一名心理学家共同做的测试中，他们得出了男人智商平均比女人高分的结论。这一结果一经发表立即引发了广泛的争议。本报记者通过电子邮件，就这一测试和它带来的争论采访了菲利普·拉什顿。 智商测试 男人比女人在理解、创造和文字推理上更具优势 拉什顿向本报记者介绍，他们在美国选取10万多名年龄在17至18岁之间的男女学生，并对他们进行智力测试,其中男性46000千人，女性5万6000人。这10万名测试者被分为7组，每组都根据他们家庭的收入、父母分别受教育的程度分为11个等级，并根据他们的个人教育水平分为14个等级。 对他们使用的标准是美国高中升入大学的入学考试，“学术能力评估考试”（简称SAT）。在对阅读和数学测试的145项智力数据进行分析后，结果发现每一组不同水平中男人在理解复杂概念、创造力和文字推理能力方面，都比女人优胜，而智力的平均分数男人比女人高出分。 颠覆固有观念 拉什顿：一般的智力测试存在缺陷 早先拉什顿所提出的种族间存在智商差异的观点已经遭到很多人白眼，认为他实际上是种族歧视。而此次这个惊人的结论，又要让他背上性别歧视的骂名。记者就这个情况，询问了拉什顿对性别智商差异的个人看法。他说，男人和女人的智商差异，事实上很久以前就有心理学家发现了，并不像人们说的100多年来都认为是一样。早在1904年，英国著名的心理学家查尔斯·斯皮尔曼就提出了男女智商存在差异的观点。 斯皮尔曼曾指出，在智商测试中，人们没有强调不同的指标，也就是说，在某些方面智商测试还存在不合逻辑的地方。通常的智力测试，如口语表达，数学推理，空间思维等等，拉什顿认为这些测试缺乏考虑其中的相关因素。他说：“比如‘空间’是和思维旋转能力以及反映速度的高低相关，而‘口头表达’和理解以及流利程度的高低相关。这就提出了这样的问题，在这些因素中男女智力是否一样？” 而在他的测试试验中，他就在阅读和数学测试的评估中进行了对理解复杂概念、创造力和文字推理能力等145项有关因素的分析。 生理数据 男人比女人神经细胞多15% 而对于男人为何比女人聪明，拉什顿表示这是因为，男人的大脑要比女性的稍大一些。这意味着男性大脑中神经细胞更多，能帮助他们有效获取信息。男人大脑比女性大也有早先的研究证明。拉什顿在对100名东亚的孩子大脑容量进行研究后发现，男孩在出生到7岁之间，大脑容量就比女孩多5立方厘米，而在青春期男孩儿的大脑容量也比女孩儿的大。 拉什顿还说，1997年丹麦的一项研究证明男人比女人的神经细胞多15%。这也是让一些学者产生了男人大脑既然比女人大，是不是意味着男人更聪明的设想。 但是在人们的传统观念中女孩子在学校中都是比男孩子学习更好，就这一点拉什顿也解释说：“在青春期晚期，女生比男生在学校成绩更好是因为女性发育较早，这掩饰了他们之间潜在的差异。” 背景链接 男女智商差异之争 拉什顿虽然此次提出了新的研究结果又遭反对之声，但他并不是第一个提出男性更聪明的这个观点。2005年11月，英国学者保罗·欧文和理查德·林恩就撰文称“男性智商高于女性”。这篇论文一经刊登，立即引发激烈争论，有学者大骂这一结论“胡说八道且愚蠢至极”。 他们研究的依据是从964年到2004年之间刊登于各种杂志上的智商研究数据，然后作出统计分析。欧文和林恩说，分析结果显示，高智商男性要多于女性。例如，在智商超过125的人群中，男性人数是女性的两倍，这一类人通常被视作“一流人才”；而智商155以上的男女比例为5．5∶1，这一类人通常被称为“天才”。他们将这一结论发表在了《英国心理学杂志》上。 但他们的结论遭到了英国智商专家史蒂夫·布林克霍恩的激烈批驳，称他们的研究纯粹是胡说八道。并立刻在《自然》杂志上撰文批判，此时的《自然》杂志和《英国心理学杂志》也俨然站在了两方。 另外伦敦大学基因学家史蒂夫·琼斯也站到反对者一边，“不是说男女脑容量方面没有差异，但是我们应注意不要过分夸大。” 拉什顿答本报记者问 1 测试是否片面？ 对于拉什顿这个颇有争议的结果，记者问到拉什顿反对的人们都有哪些疑问。拉什顿向记者举了些例子。 比如有人质问拉什顿，他的这次测试首先用的是美国大学入学测试，并非普通意义的智力测试，这样高水平是否适合水平低的人？对此拉什顿也同时摆出了自己的理由，他说：“这是实事。但是从另一方面来讲，这个测试和普通的智力测试关联程度非常高，完全可以作为智力测试。而且我们还在其中加入了相关的因素，结果证明在推理、口语、记忆等方面确实存在性别差异。” 对于是否适合所有人，拉什顿认为，虽然他们的取样数量非常大，但仅通过他们的测试是不可能知道的，但是他们的结果是和之前很多学者的研究进行了对照，和联合比较，他们对自己的结果非常自信。与之对照的一些研究中包括英国另一名心理学家理查德·林恩（本报曾就中国人智商最高的研究采访过林恩）的研究。他在一些测试中得出成年男性智商比女性高大约4到5分，他的这一实验曾发表在今年7月6日的《自然》杂志上。 2 女人不能 从事高端工作？ 拉什顿还说，也有人问他，他的结果是不是证明女性不能够胜任高端工作。拉什顿表示，他的结果不完全代表这个意思。因为世界上还是有很多聪明的女人的，比如那些获得诺贝尔奖的女性，就像居里夫人。这只是说明有少数女人是比男人聪明的。取代了人们男女智商一样的观点，拉什顿认为聪明男人与聪明女人的比例应该是70比30或是80比20。 采访最后，记者也向拉什顿提出了一个疑问。他的测试是在美国进行的，这是不是不能够说明全球普遍情况。拉什顿回答说，他们已经在对一些国家和地区的智力测试样本进行了研究，比如日本、新加坡、印度、以色列和欧洲很多国家，以及台湾和香港地区，结果和他们的测试一致。