方向导数及其推广毕业论文

1 、一般化的含义及性质数学对象的一般化是与特殊化相反的一个过程．如果对象A和B相化，且此时称B是A在D下的一般化产物．比如，从圆到椭圆、从圆的直径到圆的弦、从形如x4＋ax2＋b=0的四次方程到一般的形如x4＋a1x3＋a2x2＋a3x＋a4=0的四次方程属平凡标准下的一般化；从Abel群到环、从线性度量空间到线性拓扑空间、从群到拓扑群等属非平凡标准下的一般化(标准是什么，后面再涉及)．对关于对象X的命题(或一般地某种语句)，将X换以更一般的对象并对语句适当调整，便得一般化命题． 比如，“存在有无穷多个自然数n，使得2n＋1、3n+1为完全平方数”，可一般化成“存在有无穷多个自然数n，使得对给定的自然数m而言，mn＋1、(m＋1)n＋1为完全平方数”．这是加拿大1989年第30届国际数学奥林匹克(IMO)训练题之一．后一命题是将前一命题中的2换成一般的自然数m所得的产物． 需要指出的是，在对命题进行一般化时，如何看待命题中所涉及的对象，直接影响着一般化后命题的真伪．例如，若将“三角形内角和等于180°”中的“三”换成一般自然数n(n≥3)，一般化命题“n边形内角和等于180°”显然不真；而若将180°写成(3-2)×180°，然后换3为n，所得一般化命题“n边形内角和等于(n-2)180°”却是真的． 与特殊化相同，一般化亦具有多向性、程度性(层次性)、条件性，以及特殊对象A到一般对象B具体实现道路的多元性．同时，对于一个数学对象来说，它不仅是一般化的起点，而且还可是一般化的终点——不同方向一般化的终点． 一般化的多向性源自对象一般化起点的多方面性．起点包含客观和主观双方的因素．客观因素是指对象构成的诸方面，主观因素是指对对象的解释——如何看待给定的对象，其中包含着人之主观能动性的发挥．从不同的起点出发，可得出不同的一般化产物． 例1 A=34这一对象有两个基本构成方面：底数3及指数4．将4一般化成变元x，A便一般化成了3x；将3一般化成变元x，A便一般化成了x4．3x和x4之间不具有特殊与一般的关系，是对A沿不同方向一般化的产物． 构件的一般化导致了对象本身的一般化．值得指出的是，并非在任何情况下构件的一般化都能导致对象的一般化．对象实际上可看作由某些构件按照一定的制约关系组成的一个系统，一个构件的变化要受到其他构件一定程度的制约，构件的变化不是绝对自由的．比如，2-1一般化成x-1后，x要受到指数-1的如下约束：x≠0．只有在一定的范围内，一般化才是有意义的．这符合“任何事物都有一个度——维持其质的度”的哲学道理．不仅构件的一般化能导致对象的一般化，构件间联系的减弱也能导致对象的一般化，而且这是一种一般化的重要方式：弱抽象的方式，这在后面我们要详细谈到这一点．这里我们仅举一例，以表明它也是造成一般化之多向性的原因之一(对象作为一个系统，其基本构成因素有两个：元素构件及其间的联系．构件的变化、联系的变化是对象变化的两个基本的客观方面)．2、一般化的应用 一般化是一条经济思维之路．一般化有利于提高思维效率．一般的问题解决了，特殊的问题往往亦能解决．一般对象的特征，特殊对象均具备．当人们理解了一般对象的特征后，便没有必要再对特殊对象一一证明其具有此性质．只要明确了对象是特殊的，我们便可断言它定具有此性质．这样，对一个一般对象的认识(在其特征方面)实际上包含了对诸多特殊对象在相关方面的认识，即一等价于多．从而，节省了人的思维力．比如，人们知道了“对实数a而言，a2≥0”以后，就没有必要再去验证22≥0，≥0，()2≥0，π2≥0，…诸如此类的结论．实际上这种验证手续也是不可能进行完毕的，因为实数的个数是无穷多，甚至是不可数的．再者，倘若人们仅限于这种验证工作，最终得到的只能是一些经验．没有无穷，不会产生带有普遍性的科学(庞加莱语)．没有一般化，人们就不会从有穷过渡到无穷，数学不会产生，其他科学亦不会产生． 须指出，一般对象代替特殊对象是就某方面而言的，并非在任何方面皆如此．事实上，特殊对象之所以称为特殊对象，是因为其具有自己的特点或“个性”．比如，a2≥0中的a代替2(22≥0)只是相对“≥0”可行，2的其他性质(比如偶数性)不一定能从a中得出． 一般化是一条学术研究之路．它引导人们从特殊走向一般．比如，17世纪法国数学家帕斯卡(Pascal)于16岁发现的(现今称为)帕斯卡六边形定理(若一六边形内接于一圆锥曲线，则每两条对边相交而得的三点共线)经历了一个一般化的过程．他首先对特殊的圆锥曲线——圆发现了这一定理，然后通过投射和取截景实现由圆到圆锥曲线的一般化，证明它对所有圆锥曲线都成立．再如，对数学大师希尔伯特，人们一提到他，往往和形式主义、公理化方法联系起来，认为这是其思想的精华．其实，他还有另一个很重要的研究之路——由特殊到一般——一般化．著名的数学家韦尔在为英国皇家学会撰写的文章中谈到，“掌握一个具体的问题与形成一般的抽象概念，在这两者之间，希尔伯特总能幸运地取得平衡”．“希尔伯特在求解特殊问题的时候，总能敏锐地抓住向他显露出一般关系的迹象．希尔伯特在研究数论的那个时期中，阐明了关于类域的一般定理和一般的互反律，这也是说明上述因素的一个绝妙的例子”．“希尔伯特对数域理论……是在1892—1898年期间研究这一学科的．一篇篇论文问世，一步步从特殊到一般，涉及到许多有用的概念和方法，揭露出本质的内在联系”．拉格朗日、哈密尔顿亦有从特殊中发掘一般，由特殊过渡到一般的一般化研究风格． 一般化有助于增强认识的普遍性，扩展认识的范围，这是显然的．因一般化的直接体现就是对象外延的扩大．将小范围的事实扩展到更广泛的范围中去，也是一般化的目的之一．因事实(或思想)适应面的增大，为在大范围内应用这一思想奠定了基础．比如将连续函数在闭区间上的有界性定理、介值定理进行一定程度的推广后，就可在很多分析分支中被应用；将解方程x2＋5x-7=0的配方手段 以后，就可解任意二次项系数为1的实系数二次方程(如x2-3x-5=0)．在较具体的一般化手段中，符号化和抽象化是增强认识普遍性的两条重要途径． 数学(主要)是一种(符号)语言，它以大量使用各种符号为特点，而且随着历史的发展，这种特点日益强烈地表现出来(如希尔伯特的形式化观点提出以后，更加剧了这种趋势)，或许可以说，尤以数理逻辑为甚．数学内容(对象、命题等)的一般化伴随着数学语言的变化——或者语词的变化(如多元函数的偏导数→方向导数；实数→复数；连续函数→勒贝格可积函数；等等)，或者语义的变化(如普通微积分中的连续函数→拓扑学中的连续函数，同叫连续函数，但前者比后者特殊．函数的概念、级数收敛的概念在历史上亦经历了一个其内容由狭义到广义即由特殊到一般的过程)．在一定程度上，可以说，符号的引进为一般化奠定了语言基础．比如，在韦达(F．Vieta)有意识地、系统地使用字母以前，代数(方程论)还基本是语言表述代数，那时方程是用语言叙述出来而不是写成像ax2＋bx＋c=0的简洁形式的，人们处理的方程也只是用语言表述的各种很具体的方程．韦达引进符号后，情况发生了实质性的变化．他既用字母表示未知量及其乘幂，也用字母表示今天所谓一般的系数(常变数)．通常他用辅音字母表示已知量，用元音字母表示未知量．借助于符号，就可给出二次方程的一般式ax2+bx＋c=0，这是一类方程的共同表达式，是一般元， 而不是个别具体的方程．方程实现了一般化，人们便可考虑其一般解法，寻求求解二次方程的统一的、带有普遍性的方法，从而导致人们对方程求解之认识的升华．在这里，显然文字代数向符号代数的转变、个别方程的研究转向一般方程的研究是以符号的引进为前提的．另一方面， 引进符号，有时就是为了具体扩展已有认识范围，引进的符号，就是形式添加的新元素．这在“添加元素完备化原则”的运用过程中经常出现．比如，在自然数{1，2，…，n，…}的范围内，加法和乘法是封闭、畅通无阻的，但其逆运算减法和除法却不然．为了消除或突破这种局限性，人们引进符号0，-1，-2，…，-n，…，使得a＋x=b总是可解——即减法封闭(消除了不畅通的障碍)的，并对这些数的乘法运算进行一系列规定，使得加法、乘法原来成立的规律(结合律、分的符号就是相应方程的形式解．当然，符号不能胡乱引进，引进的符原范围，相应范围的一般元也就实现了一般化．在这里，引进符号是一般化的直接实现者．这是数学推广的一种重要形式． 以抽象化的形式扩充认识范围的主要手段是公理化(公理可看作是对具体事物特征分离概括化的产物)，包括形式化的近代公理化．人们对公理化系统进行研究以后，各种具体系统(满足所言诸公理)的相应性质也就明了了．代数结构是公理化的典型．用公理给出的对象不管其具体构成元素如何，只要元素间的关系满足诸公理就行．这种对象由于是由性质定义的(不是对象制约性质，而是相反)，因而其具抽象性．一个公理系统的结论适应于满足这些公理的任一具体系统，而由具体系统得出的结论只适应于自己(是否对其他系统也对，尚需验证)，因而公理化结论更具有普遍性． 一般化有助于增强认识的深刻性(普遍性和深刻性是科学的两个基本特征)．人们进行一般化，并非仅仅为了一般化，它还为了能更好、更深入地认识特殊． 精确化、明晰化是认识深入化的重要标志．一般化就有利于认识的精确化．比如，关于矩阵的秩rk，在高等代数中有下述定理： 对矩阵An×m1，Bn×m2，有 max{rk(A)，rk(B)}≤rk(A，B) ≤min{n，rk(A)＋rk(B)}． 用高等代数的常用方法，不可能给出rk(A，B)的表达式，然而借助于逆矩阵的一般化——广义逆矩阵，就可以做到这一点，实现rk(A，B)公式的精确化： rk(A，B)＝rk(A)＋rk[(I-AA+)B] =rk(B)+rk[(I-BB+)A]． 其中I是单位阵，A+、B+分别是A、B的加号逆(Moore-Penrose逆)．在这里，概念的一般化导致了命题的精确化、定量化． 一般化是一条系统学习之路．如果人们将某学科或教材的概念单列出来，命题单列出来，按着由特殊到一般的顺序列成表，它将有助于人们的系统记忆，有助于学习的系统性．从理论上讲，这种表对科研亦有一定的指导作用．关于这些，我们将在下一节做较细致的说明．

拐点啊。拐点的必要条件：设f(x）在（a,b）内二阶可导，x0∈（a,b），若(x0,f(x0))是曲线y=f(x)的一个拐点，则f‘’（x0)=0。拐点的充分条件：设f(x）在（a,b）内二阶可导，x0∈（a,b），则f‘’（x0)=0，若在x0两侧附近f‘’(x0)异号，则点(x0,f(x0))为曲线的拐点。否则（即f‘’(x0)保持同号，(x0,f(x0))不是拐点。当函数图像上的某点使函数的二阶导数为零，且三阶导数不为零时，这点即为函数的拐点。等于0是最值点，大于0是表示单调递增所谓“单调”就是增加或者减小。如y=X。Y’=1。X在定义域范围内是否只有增加？再如y=X↑3+X。Y’=2X↑2+1。曲线是否也是如此。只要结合图形就容易理解了。又如y=X↑2，Y’=2X，那么2X可以是大于0，小于0和等于0。且X=0时为曲线的拐点。在（-∞，0 ]区间为单调下降，在[0，∞）区间为单调上升。

是这个么？苏哲，男，现任深圳大学数学与计算科学学院数学系副教授。苏哲，男，1960年1月生，广东潮州人，1987年9月毕业于中南大学数学系，获理学硕士学位。现任深圳大学数学与计算科学学院数学系副教授。 自1987年以来一直从事非线性分析及抽象空间常微分方程（积分方程）的研究工作，先后在《数学学报》、《系统科学与数学》等国内重要期刊发表论文15篇，其中有8篇被CSCI和《美国数学评论》所检索（或评论）。先后主持并完成校内4个相关课题的研究工作。学术成果主要包括：1，第一次提出抽象空间常微分方程（积分方程）的一类最大最小解（极大极小解）的新概念并获得这种解的存在性的一系列新结果，它们是通常意义最大最小解（极大极小解）的推广。2，利用非线性分析中的方向导数及迭合度理论分别研究抽象空间常微分方程及一类带有偏差变元的泛函微分方程周期解的存在性，并研究其稳定性，获得一系列最新成果。第一次举出一个无穷维常微分方程存在唯一周期解的例子

偏导数是方向导数的特殊情况。例如∂f/∂x这个偏导数就是方向导数为x轴正方向时的情形。方向导数可以理解为与坐标系无关的偏导数。方向导数更进一步的推广就是流形上的一个切向量。