我国结构性存款产品设计研究论文

银行结构性存款这个产品，相信很多人都听说过，真正能搞清楚这个产品本质的人应该还不多，很多人虽然在买，但也是糊里糊涂的。并不清楚这个产品究竟有没有风险，它的风险到底在哪里？

很多人搞不清楚，结构性存款究竟是银行存款还是银行理财产品？

2019年10月18日，中国银保监会发布了《关于进一步规范商业银行结构性存款业务的通知》，在通知中对结构性存款进行了明确的的定义，确立了结构性存款的本质，对银行开展结构性存款业务进行了规范。

结构性存款，被大众所熟知，是在理财新规发布之后，由于银行打破刚性兑付，传统的保本理财不再承诺保本。老百姓对非保本的理财产品持怀疑态度，不敢再像以前那样闭着眼睛买了，但大家的需求还是有的，市场需要一款保本理财的替代品，来满足大家的投资需求。

正是在这样一种 历史 机遇之下，结构性存款走进了大家的视野，当仁不让地填补了保本理财消失后留下的市场空白。

结构性存款新规中，对结构性存款，给出了如下定义：

通俗的来说，就是我们在买入结构性存款的时候，银行会把资金分成两部分，大部分钱作为定期存款获取稳健收益，用小部分资金购买“金融衍生品”获得高额回报。

金融衍生品是一种特殊类别买卖的金融工具统称，是基于原生基础资产衍生而来的，这些基础资产可以是黄金、股票、债券、利率、汇率、指数等。

常见的衍生工具类型有期货、期权、远期合约、互换等。

我们知道了结构性存款的本质是银行存款，那么它和银行普通定期存款一样具有保本的特征，即本金是安全的。

由于结构性存款挂钩了金融衍生品，而金融衍生品本身风险是非常高的，收益波动性也非常大，极端情况下，这部分的收益可能为零。

观察有些银行发布的结构性存款产品，收益浮动幅度最大的区间是0~9%。最高可以达到9%，是银行5年普通定期存款的3倍；最低也有可能是0。

所以说结构性存款具有一定投资风险，其风险大于普通银行定期存款。主要表现为收益的不确定性。

通过上面的讲解，我想大家应该明白了结构性存款的定义和本质。

也了解了结构性存款和普通银行存款，和银行理财产品之间的联系和区别。

这样我们在选择购买银行结构性存款的时候，就会心中有数。

自从2018年资管新规出来之后，银行的理财受到了很大的影响，从2018年5月份开始，银行新发行的理财产品不能保本保息，所以目前很多银行理财产品都是已经打破刚兑，这意味着银行理财产品是有一定的风险性的。

在资管新规出来之后，银行理财规模都受到了很大的影响，在这种背景之下，银行就纷纷把目光转向了结构性存款，所以我们看到过去两年时间，各大银行的结构性存款规模是不断扩大的，在最高峰的时候，各大银行结构性存款规模甚至达到12万亿以上。

而各大银行在宣传结构性存款的时候，一些业务员可能把结构性存款等同于普通存款，这是很容易给客户造成误导的。

实际上结构性存款虽然也属于存款，但它跟银行普通定期存款还是有很大区别的。

最近几年时间，银行也开始积极进行创新，不断的推动各种五花八门的存款产品，这里面既有普通存款，也有大额存单、还有一些智能存款、结构性存款、特色存款等等。

其中结构性存款是很多银行非常青睐的对象，那到底什么是结构性存款，结构性存款有哪些特点呢？

1、什么是结构性存款？

结构性存款，从概念上来说，指的是投资人把钱放到银行里面去，由银行通过在普通存款的基础上嵌入金融衍生工具，将投资者收益与利率、汇率、股票价格、商品价格、信用指数及其他金融类或者非金融类标的物挂钩的具有一定风险性的金融产品。

2、结构性存款的特点。

结构性存款虽然带有存款两个字，但它跟银行普通的定期存款是有较大区别的。

结构性存款，它既不是普通定期存款，也不属于银行理财，而是这两种产品的结合体，但目前结构性存款属于银行表内业务，必须按照普通定期存款来管理的，它同样纳入存款准备金和存款保险基金的缴纳范围，并要按照银监会的要求，计提资本和拨备。

也正因为如此，目前结构性存款的本金是受到存款保险条例保护的，这意味着个人用户50万之内的结构性存款可以无条件的拿回来，基本上不会有什么风险。

3、结构性存款的收益如何？

银行的普通定期存款基本上都是保本保息，利率是固定的，比如三年期定期存款利率是，那么这个利率就不会有任何变化。

而结构性存款的收益是不固定的，目前各大银行发行的结构性存款基本上都是采取的是固定利率加浮动利率的结构。

比如某些银行发行的结构性存款，预期利率可能达到，而这里面有是固定利率，另外的是浮动利率，这意味着结构性存款不管发生什么情况，用户基本上都能够获得％的利率，但最终能够获得多少利率还要看所挂钩的金融衍生品的实际表现情况。

最后的总体收益率有可能是，也有可能是，还有可能是。

4、结构性存款的收益逻辑。

看到结构性存款采取固定利率加浮动利率的结构，很多人物都挺纳闷的，既然结构性存款不属于普通存款，它的利率是浮动的，为什么有些银行还敢保证给用户部分固定利率呢？而且还能保证本金的安全呢？

这里就得从银行结构性存款的投资结构来看，从实际情况来看，结构性存款的本金资金都是用来购买银行表内存款，这些存款银行有可能拿去购买一些央行票据或者是一些同业存款，这些资金是非常安全的，基本上100%安全；然后银行再用这些存款产生的预期收益去投资一些金融衍生品。

比如银行吸收了100万的结构性存款，预期收益是5%，这100万存款拿去购买央行票据或者进行同业存款，预期的收益大概是，相当100万有万块钱的利息。

然后银行再拿这万块钱的利息去购买一些金融衍生品，比如股指、期指等等，接着再按照结构性存款预期收益计算投资标的触发事件，比如拿万块钱利息去购买股指，想要让100万总体获得5%的收益，这意味着这万块钱的利息，至少需要获得万块钱的收益才能触发事件，相当于这个股指在投资期限之内，必须涨幅达到以上才可以满足条件。

假如所挂钩的这个股指最终下跌了50%，万的投资本金就只剩下万，这样100万最终获得的收益只有万，相当于年化收益率是。

假如所挂钩的这个股指表现相当差劲，一直狂跌不止，比如万投资本金跌掉3万块钱，跌幅高达85%，那么银行就会终止投资，从而保障有5000块钱的利息，这是用来保障收益率的。

但假如挂钩的这个标的表现相当亮眼，投资两个月涨幅就达到43%以上，它就会触发事件，从而提前停止投资，这样客户就可以保证拿到5%的收益率。

通过上面的介绍，相信大家对结构性存款的一些逻辑基本上已经有一个概念。

从整体来说，结构性存款的本金是安全的，因为它用于投资表内存款，所以本金100%安全， 这里面最大的风险在于收益上的风险。

因为银行会拿表内存款所获得的预期收益去投资金融衍生品，所以金融衍生品的表现就直接决定了大家收益的表现。

而不同的衍生品，他们潜在的风险是不一样的，比如对于股指这些来说，它的风险就相对比较小些，从 历史 表现来看，一年之内股指暴跌50%的情况还是比较少见的，这意味着挂钩股指的结构性存款相对来说会比较安全些，至少不会出现太大的利息损失。

但假如挂钩的是一些期货，那潜在的风险就比较大了，因为有些期货它价格波动是非常大的，有可能几个月就暴跌80%以上，这样大家获得的收益率就相对比较少了。

总之投资结构性存款既有可能获得比较高的收益，但也有可能获得比较低的收益，所以到底要不要投资结构性存款，大家一定要根据自己的风险承受能力来看，如果大家能接受较低的收益率，但又想博取更高的收益率，那选择结构性存款也未尝不可。

当然，如果大家出于安全考虑，想保证获得固定的收益，那选择购买大额存单或者普通定期存款也不错，目前很多银行三年期定期存款都可以达到4%以上，虽然这个利率可能比结构性存款预期的收益率低，但它的安全要高很多。

银行发行的结构性存款， 理论上本金是零风险的，最大的风险源自于其最终收益的不确定性 。

结构性存款，虽有“存款”二字，其实 本质 并不属于纯粹的存款产品。

通俗的来看， 在于存款讲“利息”，结构性存款讲“收益”。

透过结构性存款本质来分析， 它反而更像保本型理财产品 。其内部构成是存款+金融衍生品的理财产品，存款部分保证本金安全并提供部分利息收入，金融衍生品部分用来提高其预期收益率，并最终决定了结构性存款最终收益高低。

结构性存款，会计入银行表内资产，受存款保险保护，以保证本金的安全性；

购买理财产品，银行会为投资者提供理财产品说明书，可以通过说明书上的登记编码进行查询结构性存款的真实性。

结构性存款因为其内部构成以及投资衍生品部分的收益，决定了其预期收益率一般都会高于同等期限的定期存款利率。

同样因为其投资金融衍生品部分，主要投向指数、汇率、黄金等，这些都是具备较强收益波动性的投资产品，会受到市场变动因素造成收益的损失。

因此即使银行宣传的收益率能在某个值，但是到期时，真正能达到宣传收益率的情况也很少。 所以结构性存款的最大风险在于到期时的收益率并不能达到预期，甚至收益可能为0 。

如果银行发生信用风险这类极端的情况，比如宣告破产清算，结构性存款的本金和收益支付必然会受到影响，即使存款保险保护，但也仅能保证结构性存款的存款部分以及投资者50万以内的投资本金。

不请自来。我这里不讲专业术语，只用通俗的话来解释结构性存款及其风险。

啥是结构性存款，比如老王有10万块，想存入银行，可到了银行，一看利率咋这么低呢，那银行就优先推荐理财产品了，老王想我这钱可是辛辛苦苦赚的血汗钱，可不能赔本啊，于是大堂经理一拍大腿说，那就存保本的结构性存款吧，收益比正常存款高，还保本，（注意风险来了，银行工作人员很多时候告诉你的收益率都是上限，而不告诉你下限的，所以在咨询的时候，上限下限要问清楚）

那这个收益是咋计算的呢，一个公式

本金及收益=本金+固定利率+衍生品交易收益-衍生品交易成本

打个比方，老王要存3个月，年化固定利率是，那三个月到期后的最终收益其实就是由衍生品交易收益决定的，那啥叫衍生品交易，简单的说就是银行拿着你的钱去进行外汇，股票，大宗商品买卖等市场上进行交易，挣钱了，把一部分收益分给你，当然了这中间的风险就是你要3个月不能拿回你的钱，也就是你要牺牲你资金的流动性，来换取更高的收益，定期可以随时取出来，但这个只能到期才能取出来的。

关于结构性存款的风险还有就是你选择的品种问题，有些跟汇率挂钩，有些跟股市挂钩，有些是综合性的，收益高低也是有差别的，收益的不稳定性是随市场进行波动的，但也有部分是不保本的结构性存款，所以购买之前务必了解清楚。还有就是国家政策方面的，一般没事也不会咋变的，假如真的要变，这个是谁也没法控制的，所以几乎可以忽略不计。

朋友们好！投资理财有风险，但，预期收益高…在通胀的情形下，能更好的保护来之不易的财产…要是能保本就好了…这是在老百姓心底子里的想法！大千世界，还真就有两全其美的事儿！银行，结构性存款，保本，浮动收益（甚至保最低收益），让咱理财的老百姓，喜笑颜开，难怪现在卖的那么好！保本赚钱谁不爱呢…话说回来，世界上也没有十全十美的事，银行结构性理财，也有可能面临一些风险！

朋友们先来了解，银行结构性存款，可能面临的风险：

1，收益浮动的风险！银行结构性存款，是一个大家族，多数是保本，浮动预期收益，任何投资，都是面向未来…自然存在一定的未知风险，预期浮动收益的，银行结构性存款，到期的收益结，与预期相比，有三种可能：低于，持平，或者高于！ 如上图，这款银行，个人，结构性存款，明确写明是：“预期到期利率”！因此，该利率只能作为参考存在风险！

2，最低收益的可风险！部分银行的结构性存款，有明确的保底收益，大体在1%~3%之间！用咱老百姓的话讲，达不到预期收益，有可能只能拿最低收益，这也是一种风险！ 如上图，这是另一款，有最低收益保障的结构性存款！他的预期收益，如果不能达成，将面临只能拿，最低保障收益的风险！

3，其他风险！比如银行的经营风险，金融市场变化带来的市场风险，自然灾害带来的影响，产品因故提前解散的风险，还有很重要的一点，政策风险等等！ 小结： 作为目前金融市场中，为数不多的，保本型，银行产品，结构性存款总体安全性高，但也面临小概率的多种风险！

其次，通过两款产品，更深入的认识银行结构性存款，不同种类，以便优中选优：

一，保本，浮动，预期收益型，银行结构性存款！

二，保本，保最低收益，预期收益型，银行结构性存款！

三，非保本，浮动预期收益型，银行结构性存款（或理财）！

小结： 目前市场上常见的，银行结构性存款，主要以保本浮动收益与保最低收益为主！在选择时，要真正了解条款，详细咨询！

最后，来总结分析：

银行结构性存款，是一个庞大的家族，这类产品既具有谨慎的存款性质，又加入了进取的投资属性！是目前市场上，受欢迎的好产品！到目前为止，国内的结构性存款，保本型，均如数对付了本金，不愧是咱老百姓，投资理财，安心放心的好伙伴！

目前的结构性存款其实有两种，一种是期限结构性，挂钩的标的比如三个月上海银行间拆借利率，设定的标准是以上，在产品到期前的某一天，比如到期前第十天作为观察日，当天三个月上海银行间拆借利率是，就正常到期，若只有则产品提前终止，但是它的收益率依然是购买产品说明上约定的，也就是说利率固定但期限是不确定的。还有一种就是收益结构性，这种产品期限是固定不变的，但是收益就是不确定的，比较多的二元结构的，要么是最低收益要么就是最高收益。

资管新规后，银行前同事说，推出的 “新”理财产品 ，比以前的产品更火热，很多人排着队购买，因为收益比以前高，还保本，似乎没有风险一样。

所谓的 新的理财产品，就是“结构性存款 ”， 本质是 商业在吸收客户普通存款的基础上嵌入金融衍生品（包括但不限于远期、掉期、期权或者期货等），客户收益与利率、汇率、 股票价格、指数等标的物挂钩的金融产品。

结构性存款是“结构性理财产品”的一种： 本金通常是保障的，但收益要根据市场具体情况而定，并以区间形式进行呈现，最终到期收益率与挂钩标的走势密切相关。

1.通常会 约定收益区间 ，如：3个月， 年化收益。

2.可以分类：保本结构性存款和非保本结构性理财。保本结构性存款 ，指保障本金部分，利息会与衍生品收益挂钩，利息收益会有浮动。 非保本结构性理财， 指本金的一部分是固定的，另一部分本金和存款利息与衍生品收益挂钩，收益是浮动的。

3特点：结构比较复杂。保本金，不保收益； 但是挂钩金融衍生品，很多投资人搞不懂投资逻辑，而实际上，其收益是波动的； 且由于信息地位不对等， 这类挂钩金融衍生品的产品风险 由投资者自担，却无法获得超额收益。

4.结构型存款的风险大于普通存款，收益小于银行理财。

风险等级：这里是来自招商银行官方网站的理财产品风险提示书。产品分成5个级别:R1谨慎型，R2稳健型，R3平衡型，R4进取型，R5激进型。投资者可以根据自身的风险承受能力选择相应级别的产品。

朋友们好！

银行发行的结构性存款，实际上都是保本产品，本金是非常安全的。结构性存款的最大风险就是最终收益率可能是开始预期的最低的收益率。下面来分析一下。

一般来说，结构性存款是指在普通存款上面嵌入某种金融衍生工具，通过与利率、汇率、股票价格、商品价格、信用、指数及其他金融类或非金融类标的物挂钩，使存款人在承受一定风险的基础上获得高收益的金融产品。

结构性存款一般具备两个优点，一个缺点。

一个优点是较高的收益

一般来说，结构性存款的收益率比同期的银行定期存款年利率要高一些。因此，结构性存款的一个优点就是具有较高的收益率。

一个优点是保本金

结构性存款是保本的。因此，结构性存款的本金安全是根本不用担心的。

一个缺点是流动性差

结构性存款流动性是比较差的，因为结构性存款不到期，是不允许提前支取的。因此，可以说结构性存款流动性比较差。

结构性存款最大的风险就是收益率达不到预期最高收益率。结构性存款是在普通存款基础上嵌入了一小部分其他高风险的衍生产品，从而能够让结构性存款有可能实现较高的收益率的特点。

比如下面表格是中国银行结构性存款产品，其中第一款结构性存款产品，期限是35天，预期年化收益率是或者。

这样的产品，可以看出来，最低的收益率就是，最高的收益率是。但是可以看出来，利率差是很大的，你现在根本就不能确定是否能够100%实现的收益率。因此，这个产品的风险就在于这里了。

还有一款182天的结构性存款，收益率为或，这样的收益率差距也很大，可以说也是一个很不确定的产品收益率。

其他几款产品，可以说收益率差距还是比较小的。比如91天的美元挂钩结构性产品，年利率为或，这样的收益率差距比较小一点，即使是最低收益率也还是比较高的。

因此，从结构性存款的实际产品可以看出来，结构性产品风险非常小，而且是保本的产品，最大的风险就来自于不能实现最高的预期年化收益率。

综上所述，结构性存款能够保本，因此结构性存款最大的风险就是不能实现最高的预期年化收益率。

感谢阅读！

大家好！我长期在银行工作，对结构性存款有一定的研究。结构性存款作为存款的一种，本金的安全性非常高，但存在以下2方面的风险：

普通存款的利率是固定的，收益也是确定的，利率的高低主要跟存款期限挂钩，期限越长，存款利率越高。以招商银行为例，2020年3月11日，该行3个月整存整取定期存款的利率为，5年期整存整取定期存款的利率为。

但是，结构性存款的利率是不固定的，存在收益波动的风险。

以工商银行为例，该行结构性存款的利率都是以区间形式展示的，34天的结构性存款利率的区间为，也就是说，这款结构性存款最低的收益率是，最高为3%，最终收益存在不确定性。

结构性存款的期限一般都较短。比如说，工商银行手机银行上的结构性存款期限最短的34天，最长的也才373天；招商银行APP上的结构性存款期限最短的21天，最长的也才365天。

如果未来利率下降，在结构性存款到期后，存款人就无法再找到跟原先利率相同的投资机会，这就是再投资风险。

相比于普通定期存款可以选择2年、3年甚至5年的存期相比，结构性存款的期限要短不少，再投资风险更大。

事实上，这个风险是客观存在的。 一方面，近日央行下发了《中国人民银行关于加强存款利率管理的通知》，提出要将结构性存款的保底收益率纳入自律管理范围，这意味着央行要对各家银行利用结构性存款进行“高息揽存”的行为进行规范，结构性存款的利率将明显下降；另一方面，最近美联储为应对疫情影响，将联邦基金利率紧急下调了50个基点，国内也在热议存款基准利率下调的问题。虽然央行何时会下调存款基准利率存在一定不确定性，但我国大概率也会进入降息周期。总的来说，购买结构性存款的再投资风险不可忽视。

最后总结一下，目前各家银行的结构性存款，主要存在着2方面的风险：收益不确定的风险，以及再投资风险，希望大家在购买时能心中有数。

目前各银行的“结构性存款”，存在着什么样的风险？

我们首先需要知道什么是结构性存款。

现在的结构性存款的出现来源于2018年的情况，因为资管新规的出现，理财不允许保本。所以才会推出这个产品的。

结构性存款是一年以内的收益率最高的保本型产品。

而现在市场上面最多的结构性存款一般是挂钩黄金的，当然还有挂钩指数的，看具体的产品设计如何了。

虽然说产品是保本的，在本金安全上面是没有风险点的。

但是收益是不固定的。

一般来说，会有2-3层的区间收益。2层的产品会有一个低利率一个高利率，一般拿到的是高利率。3层的产品会有一个低利率一个中利率一个高利率，一般拿到的是中利率。

只是收益率问题，也就是收益风险而已。

本金还是非常的安全的。

银行类论文参考文献

在各领域中，大家最不陌生的就是论文了吧，论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。那么一般论文是怎么写的呢？以下是我整理的银行类论文参考文献，仅供参考，大家一起来看看吧。

[1]张磊.我国结构性存款产品设计研宂[J].商场现代化.2010,(6).

[2]谭莹，李舒.我国商业银行结构性理财产品的现状，特点及发展[J].金融理论与实践，2009,(12).

[3]包爱丽，曹朝龙.结构性基金产品创新探讨，国投瑞银基金公司，2008.

[4]陈蓉.商业银行结构性存款设计、定价与风险管理研宄[D].厦门：厦门大学，2005.

[5]陈博，《结构型银行理财产品定价与设计探讨》，[D],上海：复旦大学，2008 .

[6]区良伟.看涨期权型理财产品的对冲策略研宄[J].金融技术与工程，2010(2).

[7]任学敏，李少华.收益与汇率变化范围挂钩的存款产品定价[J].同济大学学报，2005(4).

[8]黄晋渊.带你走入结构性产品[J].中国外汇管理，2004,(10).

[9]李景欣，刘楠.银行个人理财产品的法律分析m,法商研宄，2007(5).

[10]李畅.结构性金融衍生产品定价研宂[D].上海：同济大学.2007.

[11]李赋冰，结构性理财产品的设计[D],上海：上海交通大学，2010年.

[12]杜平.论银行理财产品合理品种结构的构建一从零收益，负收益现象谈起[J]理论月刊，2008,(11 ).

[13]陈建超.余磊.2008年上半年投资金融市场的理财产品分析，衡平信托有限责任公司，2009:12-13.

[14]李明.我国商业银行人民币理财产品的现状及发展[J].科学与财富，2010,(11).

[15]King S. R, Remolona. E. M., The Pricing and Hedging of Market Index Deposits [J].Federal Reserve Bank of New York Quarterly Review, 1987(12〕.

[1]徐诺金.关于我国民营银行的发展问题[J].金融研究，2003(12)

[2]余敏.我国商业银行理财业务发展分析[J].中国经贸导刊，2010(08)

[3]陈琼.商业银行理财业务发展现状及对策[J].金融经济，2010(22)

[4]黄浩.个人理财概念及理论基础浅议[J].科技情报开发与经济，2005(05)

[5]张桥云.中国银行业存款产品设计创新研宄[M].中国金融出版社，2

[6]李文.从香港看国内理财业务发展趋势[J].现代商业银行，2006(11)

[7]崔蕾.我国商业银行个人理财产品市场现存问题及对策[J].时代金融，2010(7)

[8]胡斌，胡艳君.我国商业银行个人理财产品的现状、特点及机遇[J].新金融，2006(05)

[9]胡云样.商业银行理财产品性质与理财行为矛后分析[J].上海金融，2006(09)

[10]乔滢.浅议我国商业银行个人理财业务风险防范[J].现代商业，2008(32)

[11]王淳.国内银行业的个人理财业务[J].决策与信息(财经观察)，2005(07)

[12]凯伦.D ·哈尔彭.认识金融:货币、资本和投资[M].人民邮电出版社,2011

[13]Gerry Ward . Personal financial planning for individuals and femilies [J]. ISO Bulletin, 2003

[1]陈晓莉，杨杨.汇率变动对银行业经营绩效的影响[J].金融论坛，2010,(11)：22-28

[2]陈建斌，龙翠红.发展中国家的货币错配研究[J].当代经济管理，2006,(5) :99-104

[3]刘少波，贺庆春.货币错配下的央行行为选择：一个多重均衡模型[J].财经研究，2010, (6)： 4-13

[4]陈建波.中国货币错配的非对称性研究[J].金融理论与实践，2007,(8)： 19-21

[5]葛艳丽，刘颖.人民币升值对我国商业银行的影响[J].金融经济，2008,(6)：39-40

[6]贺庆春，宋健.货币错配对我国货币政策影响的实证研究[J].数量经济技术绎济研究，2009,(2)： 127-136

[7]陈守东，谷家奎.我国境内银行货币错配比较研究--基于人民币汇率变化不确定性视角[J].当代经济科学，2013,(9)： 1-11

[8]乔海曙，李远航.基于VAR模型的我国货币错配影响因素研究[J].财经理论与实践(双月刊)，2007,(11)： 16-22

[9]谭本艳，周先平.人民币汇率波动的徵观效应--基于制造业上市公司财务数据的分析[J].财贸研究

[10]陈晓莉.本币升值冲击与银行业危机：一个基于不对称信息的分析框架[J].世界经济，2006,(7)： 36-95

[11]陈文玲.论实物经济、虚拟经济与泡沫经济--从崭新的视角看东南亚金融危机与中国的宏观经济运行[J].管理世界(月刊)，1998,(6) :33-42

[12]陈守东，谷家奎.中国货币错配程度综合度量及影响因素实证检验[J].制度经济学研究，2012,C1)： 48-71

[13]唐伟霞,朱超.货币错配与净值损失:来自银行部门的`经验证据[J].上海金融,2007,(8): 40-45

A. Economic Backwardness in Historical Perspective,A Book of Essays[M].Harvard University Press,1962

2. Leland H,Pyle D. Information Asymmetries, Financial Structure and Financial Intermediation [J], Journal of Finance, 1977，(32): 371-388.

. and Gertler M .Trends，cycles，and policy. NBER Macroeconomics Annual. [J] Us commercial banking ,1993

S. A., F. R. Forsund, L. Hjalmarsson and M. Suominen, Banking efficiency in the Nordic countries [J], Journal of Banking and Finance, 1993

5. Douglas . Bank Runs,DepositInsurance,andLiquidity[J]. Journal of Political Economy,1983,(6):401-419

6.涂永红等.个人理财方案设计对我国的启示[J].南方金融,2005，(5)

7.张磊,沈水辰.中国商业银行个人理财业务发展策略初探[J].新金融,2007，(8).

8.贺坤.关于商业银行个人理财业务的几个问题[J].中国金融，2005，(24)

9.仲岩.商业银行个人理财业务市场细分的问题与对策[J].中国市场，2005，(36).

10.陈全，卢长宝.拓展城市商业银行个人理财业务[J].财政金融，2007，(9)：44-45.?

11.刘楹，杜胜，谢丽娟.国内银行理财产品市场的发展状况与趋势[J].西南金融，2007，(6)：22-23.

12.刘毓.商业银行理财产品的模式变迁、发展瓶颈与突破之路[J].金融论坛，2008.

13.谢怀筑，陈利敏.美国个人理财业的发展历程及对我国的启示[J].中国金融半月刊，2007(11)：61-62

14.李姝婉.我国商业银行个人理财业务的风险管理[J].四川经济管理学院学报，2006(1)

15.易宪容,肖滔.当前银行个人理财的现状、问题和出路.西部论坛,2005(5)

16.李浩.商业银行个人理财业务存在的问题[J].中国金融,2003(32).

17.刘敏.新形势下拓展银行个人理财业务的思考[J].城市个人金融,2002,(11):9-10.

18.吕全波.商业银行个人理财业务管理办法与风险控制实施手册[M].北京：中国知识出版社，2005.

19.张颖.个人理财教程[M].北京：对外经贸大学出版社，2007

20.胡庆康.现代货币银行学教程[M].上海:复旦大学出版,

参考文献:

［1] 陈萍.饭店企业家人力资本价值评估与定价研究［D］.青岛大学，2005.

［2] 黄晓虹，梁玉.北部湾银行模式探讨［N］.广西日报数字报刊，2007-9-4.

［3] 刘兵.基于年薪制的股票期权激励机制研究［EB/OL］.

［4] ]苗向阳.我国企业管理层激励机制构建的理论与实证研究［D］.郑州大学，2007.

［5] 让-雅克·拉丰，大卫·马赫蒂摩.激励理论：委托——代理理论［M］.北京：中国人民大学出版社，2002.

［6] 汤明.企业经营者激励机制创新刍议［J］.科学学与科学技术管理，2004（10）.

［7] 杨新立.包头××纺织公司薪酬制度再设计［D］.内蒙古大学，2005.

［8] 张小华.企业家人力资本激励与约束机制研究［D］.内蒙古工业大学，2006.(责任编辑：admin)

[1]宋路遥：商业银行信用风险管理研究.《投资与合作》，2011 年第 9 期

[2]周晓庆：浅谈我国商业银行信用风险管理存在的问题及对策.《现代商业》，2009 年第 11 期

[3]李英：我国城市商业银行内部信用风险评级研究--以 A 银行为例.《山东大学》，2012 年

[4]许谨良：《风险管理》，中国金融出版社，2011 年

[5]詹原瑞：《银行内部评级的方法与实践》.中国金融出版社，2005 年

[6]祝清泉：中信银行沈阳分行公司贷款分类标准设计研究.《大连理工大学》，2009 年

[7]魏峻彪：国有商业银行内部客户信用评级的构建.《南开大学》，2005 年

[8]张栋兴：内部评级法在我国实施的困难及对策研究.《西南财经大学》，2008年

[9]杨琳：内部评级法在我国商业银行的应用研究.《首都经济贸易大学》，2009年

[10]李晓慧，何玉润：《内部控制与风险管理：理论、实务与案例》.中国人民大学出版社，2012 年

[1]谷冰茹、刘春：《企业或有负债的分析与建议》，《中国市场》，2014 年 01 期。

[2]连平：《21 世纪商业银行中间业务》，中国金融出版社，2003 年版。

[3]伍德里奇：《横截面与面板数据的经济计量分析》，中国人民大学出版社，2007 年版。

[4]艾迪。凯德：《银行风险管理》，中国金融出版社，2004 年版。

[5]朱巧：《多元化经营对我国商业银行风险的影响》，江西财经大学硕士论文，2013 年。

[6]张晓峒：《EViews 使用指南与案例》，机械工业出版社，2007 年版。

[7]高铁梅：《经典计量经济分析方法与建模：EVIEWS 应用及实例》，清华大学出版社，2009年版

[8]刘寒冰：《浅谈或有事项在评估实务中的确认、估值和披露》，《会计之友》，2011 年 32期。

[9]桓宇：《巴塞尔协议下商业银行资本充足率调整行为研究》，武汉大学博士学位论文，2011

[10]周开国、李琳：《中国商业银行收入结构多元化对银行风险的影响》，《国际金融研究》2011 年 5 月。

[11]徐爱军：《浅谈商业银行表外业务风险监管》，《金融经济》，2012 年

[12]戴国强：《商业银行经营学》，高等教育出版社，2004 年版。

[13]刘孟飞、张晓岚、张超：《我国商业银行业务多元化、经营绩效与风险相关性研究》，《国际金融研究》，2012 年 08 期商业银行论文参考文献论文。

[14]乔雪利：《商业银行多元化经营与绩效和风险相关性研究》，《中国商贸》，2013 年 19 期。

[15]萧政、李杰：《面板数据分析》，中国人民大学出版社，2012 年版。

[16]杨正良：《浅谈银行或有负债的核算》，《财会通讯》，1998 年 10 期。