中国青年报时事评论文

“冰点”最初叫“冰点新闻”，是每周出刊一次的专题新闻版，内容包括专题新闻和时事评论，其发刊词指出：“在不放弃社会‘热点’、‘焦点’同时，更多地去关注尚不那么显著的人群和事物。

更多关注普通人旳生存状态与想法，更多发表一些人所未言的真知灼见”，首篇报道为王伟群（女士）的《北京最后的粪桶》。由于其敢于言论、关系民众与社会命运的风格，一直很受读者欢迎。

1998年在该版开设专门发表时事评论的栏目“冰点时评”。1999年11月改版为“青年话题”版，并保留“冰点时评”。另外开设专题长篇新闻版“冰点周刊”。

随着报纸整体改版，2004年6月2日，由1版扩展为4版，增加了文化、科学、人物等版面。 “冰点新闻”创刊当年即获《中国青年报》读者评选的“我最喜爱的专版”。第二年又入选第二届“中国新闻名专栏奖”。2005年，“冰点时评”专栏入选第三届“中国新闻名专栏奖”。

新民早报 新闻早报

那个“人民网报刊”的时评~比较好的呀。。新闻评论是媒体阐述立场观点、影响引导舆论的“旗舰”。近年来，报刊时评作为一种新闻样式正大行其道。人民日报、南方日报、新京报、南方都市报等众多媒体，都以各自的方式开办起了时评类栏目，并越来越受到人们的重视。这是为什么?当前的报刊时评写作应如何进行规范? 时评中兴之三缘由 我国的新闻时评，源于辛亥革命时期，“这一时期，出现了时事短评这种新的评论体裁，始创者是在日本出版的清议报，引起注意并为国内纷纷仿效的是上海时报。”时评在上海申报，天津大公报等报刊上也被广泛使用；建国后由于各种原因，时评趋于沉寂。但是近年来，在我国的大众传播媒体上频频露面，呈现出中兴之势。 人民日报平日里开设有“人民论坛”、“今日谈”，在“两会”时期的特刊中有“两会时评”、“热评”；中国青年报有“冰点时评”、“青年话题”；南方日报开设了“观点”专版；南方都市报、新京报等新锐报纸更是每天用2个专版的篇幅来刊载时评；不一而足。 当今新闻时评中兴的缘由主要有三：(1)新闻竞争随着媒体之间新闻同源化现象越趋普遍，新闻竞争已进入“白热化”状态。面对受众，新闻媒体不禁要自问：“我拿什么奉献给你，我的爱人!”有人说，当今的新闻竞争已进入到一个观点竞争的时代。新闻时评已经成为提升媒体品位，打造传媒竞争力的力点之一。以报纸为例，如果说社论是重兵器，那么时评就是轻骑兵。南方都耐匠、新京报等新兴媒体之所以能在短期内成功，吸引读者“眼球”，时评版的功劳不小。(2)政治民主近年来党和国家顺应时代潮流，积极稳妥地推进政治民主化进程。“三个代表”重要思想的提出；“尊重和保护人权”写入宪法；以人为本的科学发展观和权为民所用、情为民所系、利为民所谋等执政理念的确立，等等，都为新闻时评的中兴提供了必不可少的大环境。(3)受众的觉醒现代社会通讯工具的发达，人员流动的加剧，人们接受信息的渠道越来越多。面对不断变化着的社会，受众的觉醒主要体现在两个方面：一是知晓权，即大众需要传媒提供充分的信息并对信息进行分析，去伪存真，以指导自己的生活、学习和工作，使自己处于竞争的主动地位；二是渴望拥有话语的平等权，在大众传媒上表达自己的观点看法，构建起一个“你说、我说、大家说”、“百家争鸣、百花齐放”的传播生态。 报刊时评写作的规范之路 当前新闻时评中兴之时，新闻时评也存在着作者来源广泛、观点纷呈，甚至出现了观点“沙漠化”现象(即各种观点的“泥沙俱下”，)值得我们去关注研究。为此，有必要对时评写作的要求进行一番廓清，以达到去莠存良、使之规范的目的。时评的写作规范化，主要体现在：缘事而发、迅速及时、敢言善言、贴近受众。 缘事而发、讲究可信 新闻时评要发挥引导监督舆论的作用，就必须使写作缘事而发——以客观事实为依据，而不以“据说”、甚至作者的主观臆断做时评的由头。客观事实真实与否决定了新闻时评的生命。 现实社会是复杂的，客观事实也是复杂的，这就要求时评作者在选题时必须有敏锐的洞察力，分清主流与支流；把社会普遍关注、意义重大的事情做时评写作的由头，而不是些风花雪夜、无关痛痒的话题。 新闻由头的选择是新闻时评成败的关键，是时评可信性的源泉。 当前新闻时评最大的魅力在于，说当今社会的热点，抓民众关心的焦点；破群众生活的难点，解民忧释民惑。 突发性重大事件、“三农”问题、教育收费、金融财税、下岗职工再就业、环境保护、反腐倡廉等都可做当前时评写作的话题。 试以南方日报2印4年3月17日在“观点”专版上刊载的经济时评《基金缘何热销》(作者：林文俏，广东商学院金融学院教授)为例加以分析。 文章以2004年一季度证券市场的亮点为由头，分别从去年基金投资业绩骄人；通胀预期使广大居民摒弃传统的银行存款理财方式；国务院发布的《关于推进资本市场改革开放和稳定改革的若干意见》增强了广大居民对证券市场和基金理财的信心；基金公司理财水平大幅度提高，推出各种基金品种满足投资者选择等方面进行了分析，并在文末用数字说话一一“到2003年底，我国已有基金管理公司34家，管理证券投资基金95只，基金规模达到1650．09亿元。” 这则时评以受众关心的基金热销为主题，分析其热销的内在原因。选题具有很强的针对性、实用性，分析原因用事实说话，具有很高的可信度，自然会受到受众的欢迎。 迅速及时、讲究时效 时评必须迅速及时，具有时效性的时评才能赢得受众。其时效性不仅体现在刊发的时间上，也体现在选材上。好的时评如果压上十天半月，或选材上老是用陈年往事，当然不能赢得受众。 针对今天的新闻事实，报纸的时评应做到最迟在次日就要“出炉”；广播电视的时评应在当天就“出炉”；网络的时评应更快，做到“即时”传播，争取时效和主动。 由于出版周期的限制，现在报纸的时评一般在新闻发生的第二天见报。 今年“两会”期间，3月3日全国政协十届二次会议开幕。3月4日人民日报就在其《两会特刊》的“两会时评”专栏中发表题为《为国辛苦为民忙》时评。3月5日发表了《委员的责任》，该文以3月4日政协委员梁晓声答外国记者间为由头生发开来。 人民日报在“两会”期间开设了《两会特刊》，迅速及时地刊载一些“时评”和“热评”，起到了很好的宣传效果。 3月3日，人民日报在“两会时评”栏刊登时评——《雨后的彩虹更绚丽》。该时评通过总结2003年内，全国人民在新一届中央领导集体的坚强领导下，取得抗击“非典”的重大胜利、国民经济健康稳步发展、人均国民收入首次过千元等重大成就，分析了2004年将面临的现实困难，在此基础上进一步表明作者的观点——对国家民族的前途充满信心，“雨后的彩虹更绚丽”。配合“两会”开幕，该时评及时刊发，具有很强的时效性，为“两会”的召开营造了良好的舆论氛围，起到了团结鼓劲、积极向上的舆论引导作用。 银行卡收费刚刚提出，21世纪经济报道就在4月7日的“时论”中发表时评——《银行收费 意欲何为?》，及时道出了广大消费者的心声，对银行的作为表达出了作者的观点。 快节奏的社会生活需要快时效的评论——迅速及时地传递政情、民情、舆情，尽到“守望者、传声筒”的责任义务，只有这样的时评才能成为媒体引导舆论、竞争制胜的法宝。 敢言善言、讲究艺术 时评写作必须要有为民鼓与呼的勇气，又要有为民争取权益、促社会稳定发展的智慧——一敢言善言，二者相辅相成，缺一不可。敢言者，即要不唯上，不唯书，只唯实，不虚美不隐恶；善言，即做到有话会说，说两面，效果好。 南方都市报2004年4月10日时评版“来信／来论”中有一则题为《污染指数上升不等于污染加重?》的时评。文章开头处说，“3月25日国家环保总局举行‘2003年中国环境质量状况’新闻发布会，指出包括深圳市在内的广东省3个综合污染指数与2002年相比有所上升。”“对此，深圳市环保局局长于4月6日表示，污染指数上升并不等于污染加重，深圳环境目前总体趋势向好，不能说深圳污染加重。”基于此两种不同来自“权威”的说法，作者指出，“这都是政府环保部门的权威看法，老百姓不胡涂也难。”是为敢言。 接着，作者进一步分析道，“综合污染指数是反映该城市整体污染情况的数量指标，它是由各个单项指标经过统计处理得到的，因此，确有编制的是否合理、全面的问题，但是，国家环保总局使用的指数还是比较科学和严肃，污染指数上升，就反映该城市整体而言污染情况加重了，应该引起有关部门注意，起一个警示作用。” 在分析中，作者心平气和，通过摆事实，讲道理，指出综合污染指数“确有编制的是否合理、全面的问题”、“如果环保总局编制指数的方法不合理，不能准确反映缄市污染的全面真实情况，有关部门特别是各地的环保部门就应及早向总局提出意见，及时修改编制指数方法，以免误导政府和市民。”这就是说两面，换言之，就是辩证地看问题。 经过一番分析，作者指出，“其实，局长对深圳市环境状况的进一步介绍，并未能对‘污染指数上升不等于污染加重’这一命题提供有力的支持，客观地概括局长的话，也许这样说更好：‘污染指数上升，表明我们的城市环境污染情况有所加重，但并未超出国家允许范围之内，并且这．种趋势已经遏止了’。”如此，作者既做到了观点明确，又与人为善，使时评能为人接受，有利于问题的解决。是为善言。 敢言与善言相结合，可谓时评吸引受众“眼球”的“秘密武器”。 贴近受众、讲究可读 新—届中央领导集体提出了新闻宣传的“三贴近”原则，时评写作也应遵循。时评写作时，作者心中装着受众，有意识地贴近受众，写出的评沦才会有可读陛，才能为受众所喜爱。 在写作态度上，视受众为朋友亲人，给受众以亲近感。吸收目标受众时尚的话语，用他们熟悉的新闻事件为叨人点，运用平衡的手法展现不同观点，稿件的语言风格多样化，可豪情奔放畅快淋漓，也可含蓄婉约点到为止。 时评写作时吸取点杂文的笔法，运用类比、借代、双关、反语等修辞手法加大众化的语言——使时评更幽默风趣，不失为提高时评可读性的一种方法。 杂文报2002年11月10日在“读者”栏中刊登题为《“官贩子”更可怕》的时评。文中把“卖官者”说成是“官贩子”，使之与人们熟知的“商贩子”、“人贩子”、“毒贩子”作个类比，说“这‘官贩子’比起‘毒贩子’、‘人贩子’更糟糕。‘人贩子’、‘毒贩子’有很大危害，这毋庸赘言，但它们的危害还只限于特定人群；而这‘官贩子’则败坏党风政风、危害整个社会。因此，‘官贩子’就更为可怕!”这样的时评通俗易懂，读者自然喜爱。 传统的媒体评论多半由专业人员，如编辑、记者或有关领导亲笔撰写，居高临下，官腔、大话、套话多，满纸的“必须……、应该……、要……”令人望而生畏、敬而远之——谁愿老被人教训呀? 没有可读性，没有受众的媒体，如何担当得起“喉舌、耳目”的重担呢? 当今的新闻传播已经进入了由大众传播向小众传播、人际传播转化的时期，受众地位日益凸显。受众的独立主体意识日渐浓厚，价值观多元化，对新闻传媒的自主选择性增强。时评的编辑写作必须认真研究受众个性心理，以人为本，重视新闻传播的人性化。 “人际传播的状态如何，是社会物质文明和精神文明的重要体现。”在新闻时评编辑写作中应尊重受众的知情权、表达权、反论权、监督权等权益，给受众留下“自己人”的感受。

《冰点事件》内容大概是，如下：

“冰点”最初叫“冰点新闻”，是每周出刊一次的专题新闻版，内容包括专题新闻和时事评论，其发刊词指出：“在不放弃社会‘热点’、‘焦点’同时，更多地去关注尚不那么显著的人群和事物。

截至2006年1月11日，共青团中央机关报《中国青年报》下属《冰点》周刊“中国青年报”的《冰点》周刊因刊出袁伟时文章《现代化与历史教科书》长文，对中国近代史若干重大事件的解读有异于官方版本，因而导致暂时停刊整顿，并引致主编李大同及副主编卢跃刚撤职。

3月1日《冰点》复刊，刊登张海鹏的《反帝反封建是近代中国历史的主题》文章批驳上文，并拒刊袁伟时《为何、何时、如何反帝反封建》文章。

一、 时事评论是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的体裁。与其他言论一样，由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、准确性。立意新颖，论述精当，文采斐然。二、 1、展开话题：说说你对这件事的观点。2、分析这件事对社会、对人们、对自然等的影响 。3、提出建议或希望。三、 （1）按评论对象的内容分类：有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。（2）按评论的解说型评论性质功用分类，有论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等。（3）按评论写作论述的角度分类，有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论。（4）按评论的形式分类，有社论、编辑文章、评论、评论员文章、短评、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等四、 时事评论的写作：第一，要注重针对性。需要文明回答的主要思想，解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上或网络上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的事实，至关重要。第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使评论写得更好。补充：范例:挖一挖“审计得罪人”的非制度根源 2007年07月27日 16:13 来源: 中国青年报国家审计署审计长李金华近日在中国政府网接受了一次在线访谈，有网友问：审计报告对准的是权威部门，得罪的是您的同僚，真是“干的就是得罪人的事”，您不怕得罪人吗？我知道，财政部金人庆和天津市市长戴相龙都是您在中央财政金融学院的同窗。李金华回答：审计确实是得罪人的，但这种得罪人非常必要，因为这是一种制度，国家的财政本来就应该有人去监督它。（新华社7月25日）相信李金华“不怕得罪人”的表白是真诚的，如果怕得罪人的话，就不会那么一次次地掀起让“公众快、部委惧”的审计风暴了——不怕归不怕，但可以看到，审计部门在审计时潜意识中还是带着一种“得罪人”的精神负担的。这从李金华一次次“确实得罪人”、“不怕得罪人”、“把所有人都得罪了，也就谁也不得罪了”的表白中可以看出来，越是说不怕，越表明其内在有着一种巨大的精神负担，一种作出某种巨大牺牲的悲壮。但事实上，国家公共部门之间的关系，不该是“谁得罪谁”、“哪个部门得罪哪个人”、“哪个部门整哪个部门”的人事斗争关系，不是阴暗权谋游戏，而应是一种透明、正当、见得了阳光的制度关系。一方面，审计部门对其他部门的预算执行情况进行审计，这是公共财政和民主财政下的一种制度安排，纳税人有权知道自己供养的政府官员如何花着自己的钱，抽象的制度平等地指向每一个部门，没有任何人事上的针对性。另一方面，公共部门间并没有人与人的关系，只有组织架构功能上的制度关系；公共部门不是哪个人的，而是一个承担着某种公共职能的抽象存在，部门间的制衡、监督、合作等等都属“对事不对人”的事务关系，与人没多大关系。在一些发达国家，这些事务都是按部就班地在制度轨道中进行着，克林顿不是被斯塔尔整，而是司法分支对行政分支的监督；议员不是针对布莱尔，而是议院对内阁的制衡——虽然这些国家的政治整天是喋喋不休的抗辩与问责，再感觉委屈，也很少有人抱怨“谁得罪谁”、“谁报复谁”、“哪个部门整哪个人”，少有人做事时怕得罪人，而是有一种“事务关系”、“事对事”的集体自觉和制度默契。可在我们很多地方和部门中，这种正常的制度关系常常被理解为一种人事斗争关系，一个事件中，大家很容易对号入座地站到“得罪”与“被得罪”的位置上：你审计署审计并曝光我的问题，就是与本部门过不去，就是不给我这个部门领导的面子；你国家环保局对本地的污染企业进行曝光，就是你潘岳整我们这个地方，就是针对我这个地方大员——这是一种非制度化的政治生态。大家缺乏对制度关系的认知和尊重，不是以制度的眼光看待政治，而是以人事关系。其实在这种非制度化的生态中，不仅政治场上，民间社会看问题时也鲜明地带着这种痕迹，总喜欢从一种人事斗争的角度解读、旁观、评论一些东西，大家眼中都没有制度。显然，这是缺乏法治尊重的表现，而是人治观在起作用。正是在人治观下，一个个公共部门不是承担某种公共职能的实体，而成了某些领导的地盘：用权力划出一个势力范围，这是我的地盘，其他人不得涉足和干预，此山是我开，此树是我栽。因为在人治下领导就是整个部门，谁批哪个部门自然也就让某个领导过不去，也就会有人产生强烈的“被得罪”心态。这种人治下，制度只是表层的东西，实质中是个人与人之间的关系。要祛除“谁得罪谁”的人事纠缠，必须首先在制度上以“民主政治”祛除这种带封建割据色彩和狭隘部落意识的“地盘政治”。从另外的角度说，审计署“得罪人”，其实是满足公众对财政使用的知情权。如果纳税人手中有足够的权利，如果纳税人能决定官员乌纱帽、能让失职的官员回家抱孩子，那么，纳税人是最不能得罪的。一旦有了纳税人的权利支持，审计署才真正不会害怕得罪人，甚至根本没有“得罪人”的精神负担。

汇天下之精华 扬独家之优势 ——评《青年时报》时评专版[内容提要] 时评的复苏与勃兴是当前国内报纸发展的一个重要特色，杭州《青年时报》的“时评”专版以其自身的优势在杭州都市报纸中独占熬头，广受好评。本人认为，浙江《青年时报》时评版的设立具有很大的社会意义和价值，但在激烈的竞争中，必须发扬个性，博采众长，才能保持优势，获得更长远的发展。[关键词] 青年时报 时评新闻时评是一种针对媒体所刊播的新闻事实，及社会上发生的热点焦点问题，及时发表作者观点的新闻评论。它针砭时弊、样式自由，不仅有信息含量，更有思想深度，因此，广受读者（观众、听众）的欢迎。近年来，报纸媒体纷纷意识到新闻评论是报纸的灵魂，以及用新闻和评论两只脚走路的重要性。新闻时评随之从以往常见的专栏形式逐渐扩张到整版、甚至两版。国内各报章已不甘心让《中国青年报》的青年话题、《南方都市报》的评论版等著名时评版面长期独占人们的视野，开始纷纷在“时评”二字之下做起文章。就在“时评热”狂卷报界之时，我所关注的杭州报业却如一潭静水，城市的主要都市报依然是略尽千帆不为所动。如果说国际上发展成熟的报纸开始出现言论专版的时候（19世纪初），中国还是一片媒介的沙漠，对此我们无需苛责；那么，当全中国上下言论版也开始蓬勃发展之时，我不禁要疑惑，杭州人竟要放弃自己的“灵魂”了吗？幸好，2001年10月才刚刚创刊的浙江《青年时报》这股新生力量，敏锐地嗅到了市场的动向，创出了杭州报业市场刊发频率最高的时评专版。这无异于给杭城这个发展迅速的都市植入了灵魂，给杭州的都市报注入了新的血液。一、时评版之意义探寻早在1905年，上海的《时报》便首创“时评”专栏，在报界颇有影响。[i]而今，时评发展成为专版，也有着深刻的社会意义和理论意义。首先，时评扩大发展的根本原因在于受众的需求。随着时代的发展，人均文化程度的提高，人们的头脑越来越不满足于喂食信息。一方面，善于思考的人多了，特别是知识分子，视野开阔，信息灵通，喜欢对事物进行比较分析后形成自主的判断。虽然在都市快节奏的生活之下，人们难免会产生一些浮躁情绪，有时会趋向于阅读浅显的纯信息性质的新闻，但这就更需要新闻报道到去改变这种浮躁，而不是一味迎合。同时，学会了理性思考的人们也更加清醒的意识到，他们需要的决不仅仅是泛滥的同质化的信息，他们更需要的是对信息的解读，是倾听了各种意见的交流和碰撞之后的深层理解。另一方面，随着社会改革的深入，各种新鲜事物层出不穷，新闻时评及时地为人们释惑解难，辨别是非，同时，让受众有可能亲身参与到讨论中来，表达自己的意见，激发关注社会发展的热情，这既是改革的推进器，也是改革所要达到的目标。正是受众这种深层次的需求，成为了新闻时评重生和发展的沃土。《青年时报》在杭州市场打开了这个需求缺口，也是其能够立足并迅速成长的重要原因。其次，时评专版的设立，符合新闻事业活动规律。马克思曾说报刊应该是有声的、人民思想和感情的表达者，[ii]这就是说，报刊除了传递人民群众所需要的信息，履行从媒介到受众的职能以外，还应该反过来，传递人民群众的声音，表达他们的思想和感情，完成从受众到受众的完整循环。按照新闻界前辈王中的观点，新闻事业不能单独构成一种社会现象，它必须和人民群众的新闻活动结合在一起才能构成社会现象。新闻时评更多的关注来自媒体以外的声音，是受众反馈的良好途径，使新闻活动不再是媒体的独角戏，而成为人民群众和媒体互动共存的社会现象，反映了现代新闻传播活动的历史进步。再次，时评作为一种舆论工具，将发挥舆论监督和舆论导向的双重功效。一者，新闻传媒是一种社会利器，理应捍卫正义，鞭笞邪恶，对社会起监督作用。而新闻时评可以让广大群众畅所欲言，既借助媒体的权威性、严肃性，又有社会影响力，对丑恶腐败现象和社会弊端的揭露和抵制尤其有效。当今的中国民主开放程度日深，如果我们不充分利用新闻评论发挥舆论监督功能，与“道路以目”的年代还有何分别？再者，新闻媒体一向强调“用事实说话”，也就是说，只有事实，并不是新闻手段的意思，有了事实还要用它们来“说话”。这所谓“说话”实际上即舆论导向之意。新闻时评旗帜鲜明的指出提倡什么、反对什么，帮助人们了解社会动向，指导人们更好的利用新闻信息，正发挥了新闻媒体的舆论导向功能。最后，新闻时评由以往的专栏形式发展到专门的版面，是一种成功的尝试。现代人对时评的需要首先体现在数量上。零星的、偶然的专栏远远不能满足人们的需求。因此，由“版”代替“栏”顺理成章。当然，也有许多报刊习惯于在不同的版面设置不同的时评专栏，比如《人民日报》，分别在头版设“今日谈”，在要闻版设“人民论坛”，在国民经济版设“经济时评”，在读者论坛设“读者来信”，在教科版设“今日新语”等等。其中有些时评专栏经过长期的努力，在人民群众当中享有很高的声誉。但是就象办企业一样，如能发挥整合集约的优势，联合起分散的力量，把时评办成具有理性批判精神的公共话语平台，就能更强势的吸引人们的眼球，并更容易打造成一份报纸的旗舰，为报纸赢得声誉。尤其是以社会新闻为主的都市类报纸，时评也多针对社会新闻而发，就更没有必要版版开花，不如同类归并，让它们在一片园地之中争奇斗艳。杭州《青年时报》的时评版开设至今，深受读者好评，也是整合优势的体现。二、《青年时报》时评特色点评《青年时报》在杭州报界是一支年轻的生力军，它是杭城五份老百姓常看的都市类报纸中唯一每天刊出时评专版的报纸。其总编高贤林自豪的说：“我们的二版就是时评版，是浙江办的最好的……全国也有很大影响。”[iii]那么，是什么促使《青年时报》肯花大力气把时评版办出水平、办出影响呢？高总编说：“把新闻的深度和影响力作为我们主要追求目标，这也是我们产品的核心要素。”[iv]他的话与人大舆论研究所所长喻国明的意见不谋而合。喻教授曾说，媒介本身是一种影响力经济，就象市场经济中所说做品牌的。因此，《青年时报》以新闻时评作为市场突破口，在为其发挥“影响力”的同时，也实践了《青年时报》的宗旨——新闻推动进步。现在，《青年时报》发行量已达到30多万份，这与时评版的优势是分不开的。 浙江《青年时报》时评的特色主要有以下几点：1、时效要求高。古人云，“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”新闻的时效性更是强过普通文章百倍。而时评，其生命力也在于应时而评，合时事而作。纵揽《青年时报》的时评，评论的几乎都是近两三天内发生的新闻事实，甚至经常与本期报纸所载消息同时见报，使新闻和评论互为注释，互相深化，真正做到与新闻同步。这种高时效的意义不仅仅在于及时传达观点和意见，及时发挥导向功能，更体现出媒体一种敢作敢为的表率意识。一些重大新闻见报后，舆论界往往一片哗然，很多媒体便先持观望态度，看别的媒体怎么做，然后跟风。而新闻和评论“捆绑发送”，则显示出媒体具有很强的独立精神，不当尾巴，只当先锋，这种精神值得推崇。2、规格标准弱。通常，人们习惯把新闻评论分为社论、评论员文章、短评、编前和编后等不同规格。而视社评和本报评论员文章为最高规格，一般要与其它评论文章分放不同的版面以示区别。如《南方都市报》便把社评和本报评论员文章放在二版，其它时评放在三版。而《青年时报》的时评则一律放在二版，这种版次安排与1800年美国最早的言论版《曙光报》的版次是相同的。有读者询问，为何不将重要评论放在头版，高贤林总编的解释是理解不同。我个人认为，将所有评论不分规格一律放在二版改变了以往社评“高高在上“、脱离群众之感，同时，也显示出报纸对所有的言论都非常重视，对每个人的意见同等尊重的品质。3、作者身份清。写消息必须写清新闻来源，或是“本报讯”，或是“新华社电”，让读者一看便对消息的准确性、权威性心中有数。但新闻时评写作却常常只留下一个作者的名字，即使常看报纸杂志的读者也很难从一个名字得知评论者所代表的阶层及权威、专业程度。《青年时报》时评版的一个特色就是每篇时评后都注有作者的身份，或是银行职员，或是政府公务员，或是新华社评论员……这对读者形成理性的判断很有助益。4、时事由头多。新闻评论常选用由头生发议论。而时评是针对当前的新闻时事进行的评论，自然也会采用这样的形式。可是，如果时评的由头没有确切的事实信息，而是与普通评论一样，经常用名言、感受、故事等作为由头，便失去了时评的特色。《青年时报》的时评基本上都是以新闻报道为依据，针对时事发表评论，不讲大话空话套话和没有根据的话。一个显著的标志就是，《青年时报》所刊登的时评中少有“近段时间”、“有些地方”等模糊词语，而是写明几月几号什么地方的什么事件，或什么报纸的什么报道。这样议论起来有理有据，又与新闻时事结合紧密，增强了评论的针对性和影响力。5、讲究贴近性。《青年时报》时评从内容到形式都体现出贴近百姓的优点。在内容上，《青年时报》力求“三个贴近”，它的每一篇时评不是站在高处对平民百姓发言，而是与平民百姓站在一起，为他们说话。比如2004年2月5日的时评版，共有《关注“品德加分”后的考生“权利”》、《民航“禁酒令”不该内外有别》、《市长否决伐树之后的思考》、《如何避免与治理光污染》、《从歌星“胸部走光”说起》和《公布负责人有利于办好实事》六篇评论，每一篇都是站在民众立场对政府官员、政策、媒体等进行质疑或探讨，从百姓的视角解读新闻。从形式上看，《青年时报》的时评也可谓风格多样，可读性较强。比如经常出现的漫画配文字的短评，通俗幽默，是百姓喜闻乐见的形式。三、对时评版发展的建议《青年时报》的时评版虽然很有特色，并已经获得了一些成果，但是，一张报纸的发展决不能固步自封，而应该广采众家所长，扬长避短，谋求更长远的发展。目前，杭州的《钱江晚报》和《都市快报》也有了自己的言论版块，只不过一个频次不高，且转载较多，一个仅以读者来信为主。可是，由此依然可以看出，在言论版上的竞争势必会越来越激烈。那么，《青年时报》时评版应怎样保持住自己的优势呢？为此，本人做了如下思考，谨供探讨：1、确定版名。在时评热的大潮中，一个平庸的时评版是无法脱颖而出的。因此，走精品路线，打响自己的品牌是唯一的出路。而要推出自己的品牌前，首先要做的就是为自己的产品定一个与众不同的名称。比如，现在提起“青年话题”、“文汇时评”、“人民论坛”等名字恐怕无人不晓，因为正是这些响亮的名称伴随着这些优秀的专栏和专版一起奠定了今天举足轻重的地位。而《青年时报》时评版现在只在版面上方标了两个不大的黑体字——时评[v]，这样较难提高其知名度，在人们的心目中留下深刻的印象。因此，我认为，为时评版确定一个恰当的名称是当务之急，而版面名称的选取应本着“确切”、“简练”、“通俗”的原则，挖掘出报纸的独家特色。2、栏目设定。当时评成为一个完整的版面后，就不应该再满足于评论文章的罗列。一个成熟的言论版应该有栏目细分，比如《中国青年报》的青年话题，每期固定分为“冰点时评”、“百姓说话”、“相关评论”、“不同观点”等几个栏目。栏目主题清晰、名称易懂，且栏目间相互关联、相互映衬，共同形成了一个有张力的语义空间。而新近《钱江晚报》推出的几期时评也有相当明细的栏目划分，如话题、观点、漫画、声音等，不同的栏目采用不同的表现手段，一目了然。但我认为，目前，《青年时报》时评版的栏目设定还不是很成熟：一是每期栏目变动性较大。时评的确具有很大的灵活性，为了适应这一点，栏目设置应该既具有整合时的张力，又具有各自明确的界限，而不是经常调换栏目。二是栏目名称不够夺目，不够明确。我随机询问了一些经常阅读《青年时报》的大学生，大多表示虽然对时评版较有好感，却记不清具体有哪些栏目，再细问“圆月弯刀”等栏目时也都表示不知其名称的意指。3、宽容心态。言论版如同社会的一个缩影，必然是百家争鸣、各抒己见。因此，也如同生活中的意见一样，一千个人就有一千种不同的声音。既然是为广大群众提供交流的平台，那么，时评版的编辑就需要有一种宽容的心态，允许不同意见的表达。甚至有时应刻意去关注社会上一些非主流的声音。那些不代表本报意见，或者干脆与本报意见相反的言论，其实并不会有害于报纸的权威性，相反，它们的存在正是媒体宽容的最佳印证。也只有这样，才能让真理在冲突和辩驳中被广泛而自愿的接受。《中国青年报》的青年话题之所以成功，很大程度上就在于对不同观点的重视。《青年时报》现在也注意到这一点，比如2004年2月3日的时评对“扒窃预报”的评论就是公民意见冲突的展现。如果能从数量上和话题的范围上对这类针锋相对的讨论加以扩展，相信时评版会受到更多的关注和喜爱。4、连续追踪。恩格斯指出：“新闻事业使人浮光掠影，因为时间不足，就会习惯于匆忙解决那些自己都知道还没有完全掌握的问题。”[vi]但是，由高时效性的特点带来的这个新闻工作的弊端并不是完全无法克服的。比如，对新闻事件进行连续追踪报道，以期不断深入的挖掘真相和认识本质，就是一种弥补的办法。新闻时评也同样存在浮光掠影的缺点，有一些职业写手更是见什么评什么，明明认识还很肤浅，却急着下结论，难免会造成很多误评、妄评。因此，时评作者和时评编辑也必须对评论对象加以长时间的追踪考查，用动态的评论更准确更深入的分析事物。另外，意见本身是会生发更多的意见的，这也决定了时评编辑必须注意对重要观点的连续关注。5、降低门槛。为了把时评版办出水平，时下的编辑们大多非常重视名人效应。这固然无可厚非。但这样做的同时，容易产生两种错误倾向：一是凡名人来稿，不管质量如何，一律刊发，而对普通群众来稿则诸多挑剔，致使评论版面向“贵族化”发展，变成了名人的自留地；二是现在有细心读者指出，为了赚工分，一些时评编辑之间存在交换发稿现象，不管这种现象是否属实，至少应该引起警惕。为避免蹈他人覆辙，建议《青年时报》降低门槛，更广泛的采用群众投稿，特别是多支持那些水平一般但看问题深刻的读者，为公众话语权的实现尽一份力。同时，也要防止职业写家的滥评和为评而评，把时评版留给更多的真知灼见。总之，希望《青年时报》“汇天下之精华，扬独家之优势”，把时评版的市场做大做强，带动杭州的都市报焕发更大的活力，给杭州人一份思想的盛宴。