田园女权直男癌论文

田园女权主义指要求男女平等却要男性承担主要责任，以女权为借口追求女性收益最大化的群体。田园女权大体上泛指一种“单边、利己”的女权主义，与实现男女平权的目标背道而驰。

“中华田园女权”一词由于与“中华田园犬”等词汇形成语义上的联想，本身就构成了一种对女权的戏谑。许多打着女权旗号的言论偏离了女权主义运动希望达到的目的，对女权整体意义上存在确实的污名。

女权主义：

女权主义运动是一个跨越阶级与种族界线的社会运动。每个文化下面的女权主义运动各有其独特性，并且会针对该社会的女性来提出议题，比如苏丹的女性生殖器切割或北美的玻璃天花板效应，以及中国的女性参政问题、女性劳动报酬偏低的问题。

女性下岗失业比例偏高的问题；流产和遗弃女婴问题；婚后居住在男方家所带来的男女不平等问题；媒体和社会观念中的父权（男权制）思想残余问题等。而如强奸、乱伦与母职则是普世性的议题。

田园女权:简单讲是要求男女平等却要男性承担男权社会的责任，比如说要求男性买房买车女性却不承担。1，谈论任何男女不公的话题时，动不动就开个aoe把战火烧到全体男性的身上，尤其在围脖上形成人体蜈蚣式的连串谩骂，经典用语包括“中国男人就这德性”“呵呵，让男人自己去生孩子嘛”“屌癌”等等。这是田园女权。相反，强调从制度、文化思维、社会观念等方面去改进女性受歧视的现状，追求平权、尊重性别差异而不是无差别仇视男性的，才算得上真女权。2，不允许其他女性有和它们相悖的价值观，对于愿意结婚生子，愿意多生孩子，愿意做家庭主妇，愿意放弃事业由丈夫养家的女性动辄百般嘲讽恶语相向，可以在零点一秒钟之内从“你打算怀孕生个孩子”脑补出“十年后你年老色衰没有工作被丈夫弃之如敝履成为一坨悲惨的废弃子宫”。这是田园女权。中国不分左派右派，而中国的女权则阶级意识非常强。觉得支持女权的都是白富美或者高富帅，不支持女权的全都是没人要的屌丝，底层没钱没文化没学历的人。中国女权也分很多派，有支持一夫多妻的，有反婚的，有反对一夫多妻的，有支持基佬反对直男的，有要消灭基佬的，常见的言论如下： 支持一夫多妻的女权：优秀的女人不会独占一个男人，会分享一个优质男。而优秀的男人也会让更多女人得到优秀的精子。只有屌丝男才会支持一夫一妻，确保自己有个女人，否则又丑又没钱的男人没人要。 反对一夫多妻的女权：优秀有文化的男人不可能出轨，只有屌丝没文化没受过教育的底层男才会拉蛤蟆想吃天鹅肉，要同时多个女人。 反婚的女权：婚姻造福男性，所以优秀的女人不会结婚，只有没文化低学历被洗脑的底层女才想结婚。 支持基佬反直男的女权：gay大多都很帅很优秀，直男癌大多又丑又没文化又自以为是。 消灭基佬的女权：只有脑残腐女觉得基佬帅，事实上基佬大多又丑又挫又想着婚。所以中华田园女权的特征：既打着支持弱势群体的旗号，又在用侮辱弱势群体的语句攻击别人。(就好比有人一边支持黑人平权，一边又骂反对者”黑鬼“一样)所以说虽然中国女权虽然发展史并不长，但即使再长，也会在成为主流之前就会走下坡路，而不像西方女权那样轰动一时才开始走下坡路，因为中华田园女权矛盾实在是太大了。

结婚要车房，婚后把老公当提款机嘲笑老公赚钱少，生娃要公婆当保姆，公婆老后不孝顺公婆天经地义。总之就是我可以吃你的钱利用你的父母，但你别想从我身上捞到什么好处。

一群表面上积极争取男女平等，但是实际上只想获得和男性一样的权利，却不用承担任何义务的女性。

田园女权，网络流行词，是指一群表面上积极争取男女平等，但是实际上只想获得和男性一样的权利，却不用承担任何义务的女性。

在欧美历史的发展过程中有很多女性追求权利的励志，像女权运动，自由女神像等，都是指在社会的发展下，女性不应受到歧视，需要得到与男性同等的权利。

当人真正的女权并不是一味的享受权利，而是在享受权利的同时也需要承担相应的义务，权利与义务的同等，既然追求权利，自然也需要承担相应的义务，这也是真正的女权主义。

田园女权对同类其他女性的看法：不包容其他女性的和她们不同的价值观，对于愿意结婚，愿意生二胎，愿意做家庭主妇，愿意放弃事业由丈夫养家的女性百般嘲讽恶语相向，可以在零点一秒钟之内从「你打算再怀孕生二胎」脑补出「十年后你年老色衰没有工作被丈夫弃之如敝履成为一坨悲惨的废弃子宫」。

在产妇跳楼事件上，一开始痛斥男方渣男婆婆恶毒，后来亲妈站出来辟谣立马脑补娘家重男轻女不顾女儿死活，想和婆家一起讹钱，无视死者被娘家被培养成大学生的事实，总之不把死者塑造成新时代的祥林嫂誓不罢休。

并大放厥词：女孩不努力可是要结婚的哦，婆婆要逼你顺产的哦。她的逻辑根本无法自洽，且把所有对于不能自洽的批评表现为歧视，并予以不可理喻的谩骂。