精神病对社会经济影响论文

这个问题是一个长久的问题，精神病患者为社会带来了许许多多的负面影响，1 家庭影响：一个家庭如果有一个精神疾病患者将会给家庭带来经济上的压力，精神病患者要长期的服用药物来控制，而大多的精神病患者都不认为自己有病所以决绝吃药，而这带来的后果就是发病，小则发脾气，大则动手伤人，精神病患了的父母被孩子打已经是众所周知的了。第二是对社会：精神疾病的患者一般都丧失了劳动能力，靠的是父母是社会的救助，症状严重了杀人放火是常事，影响治安，影响周围居民的共同的生活环境，目前国家还缺乏对重性精神病患者的监管，许许多多的重性精神疾病患者在社会上造成了种种负面影响，这是一类特殊人群，他们也需要社会的关爱，因为这是他们的权利

一般经济水平比较高的话，医疗水平也会相应提高。所以这种患病率，包括精神障碍关闭的可能性会降低的随着经济水平的发展，各个领域的竞争越来越激烈，所以不凡有很多精神压力大的人出现一些心理上的精神压力障碍，从而精神疾病患者也是越发的繁多拓展资料：一，中国精神卫生调查（CMHS）的数据来自中国除港澳台地区的31个省、自治区及直辖市，157个具有代表性的国家CDC疾病监测点，共32 552人完成了调查。加权终生患病率为。 焦虑障碍是加权12月患病率及终生患病率最高的一类精神障碍，分别为和；其次为心境障碍，分别为和。精神分裂症及其他精神病性障碍的加权终生患病率为，30天患病率为。65岁及以上人群痴呆的加权患病率为。部分精神障碍呈现出患病率的性别、年龄和/或地区差异。医脉通编译，未经授权请勿转载。2019年2月18日，北京大学第六医院黄悦勤教授等在《柳叶刀 · 精神病学》（影响因子）在线发表研究文章（Article），对中国精神卫生调查（CMHS）的患病率数据进行了报告。二，CMHS于2012年正式立项并启动，针对具有全国代表性的样本使用一致性的研究方法，探讨了国内常见精神障碍的患病率及精神障碍患者使用医疗服务的相关信息，并分析了精神障碍的社会心理高危因素及影响因素，在国内精神卫生调查史上具有里程碑式的意义。CMHS为一项横断面流行病学调查，调查对象为18岁及以上城乡社区常住6个月以上的居民，涉及七大类疾病：心境障碍、焦虑障碍、酒精/药物使用障碍、精神分裂症及其他精神病性障碍、进食障碍、冲动控制障碍及痴呆。以精神障碍中患病率较低的重点疾病——精神分裂症的患病率为参数，采用样本量估算方法，估算所需样本量为30，000人。

利用假期看了最近热议的台剧——我们与恶的距离，刚看完4集，觉得里面探讨的问题可能边缘化，但是却很有现实意义。主要讲述一些患有精神疾病的人对社会做出一些不好举动后，对社会，对受害者家属，对自己家属的影响。很客观细腻，从不同人的角度带给大家思考，是献给浮躁社会的一部不可多得的好剧。看到后面会发现，这样的悲剧发生之后，没有一个受益者，大家其实都是受害者。 开始讲到了电影院枪杀九名受害者的罪犯李小明，社会上的人都觉得他罪大恶极，希望执行死刑。同时还谈到了他的父母家人的反应，家长也不理解孩子的暴行，对此感到痛心和抱歉，出来为孩子道歉，下跪，接受大家的谴责，大家也把对犯罪者的怒气发泄到了其家人身上。导致这个家庭突然发生变故，父母远离原来的生活，四处躲避，妹妹隐姓埋名打算重新生活。这一家人因为哥哥的暴行，接受到了良心的谴责，社会的不公对待。他们想不明白懂事的儿子怎么会做出这样的事情？人格偏差，没有让大家及早发现，李小明的辩护律师也在不断追寻他暴行后面的原因，的确有精神状态的问题，后续怎样，有待关注？ 其次是从受害者家人的角度在表达。一个在枪杀中失去儿子的母亲，因为儿子的离开，陷入崩溃，家庭也开始岌岌可危，女儿和丈夫与自己的矛盾似乎越来越多，而母亲一直走不出孩子离开的阴影，生活该何去何从？ 还有一个精神病患者的家庭，家族本来有精神病患者，存在遗传，面对有精神分裂症的儿子，父母的态度，妹妹的婚姻，大家对精神分裂的态度，似乎比癌症还恐怖和厌恶，这让我们再次看到精神疾病对患者，对社会的一些影响。以及大家是怎样的态度在面对这群特殊的病人。 最后一个是律师的角度，接手这些患有特殊精神疾病的嫌疑人的案子，为他们辩护，本身需要很大的勇气和责任，律师的家人对待他的行为的态度，以及随之而来可能承受的危险和困难，也是值得探究的？ 最后，都去看看这部剧吧，我们与恶的距离，或许并没有自己想得那么远？善恶一念之间！这部剧里，某种角度上，其实大家都是受害者！可是，生活还是需要继续的！