据媒体报道，一名“抛弃妻儿”的复旦大学附属中山医院男医生，将一名复旦大学女医生送进她的房间、车里，并送去她的论文(多为SCI)，这是“不忠”。更让男医生无法接受的是，一个女人在和他约会的同时还在和好几个人约会。这名男医生最终服用了大量安眠药自杀，并被救活了。目前，该“人”属于机关，已展开调查。
对于这种爱情的事情，其实在现实生活中，应该是“司空见惯”的。但因为这个“人”属于一个知名的组织，所以会产生更多的风暴。当然，这里还有一个更重要的事实，即“女人玩弄男人”而不是“男人玩弄女人”。坦率地说，如果是“拈花惹草的男人”，也许事儿浪，也不会那么凶。
然而，问题是女医生是“拈花惹草的女人”和“诡计多端的女人”的结合体，这使得外围的公众舆论有点不太冷静。所以，从社交媒体上事件的总体趋势来看，这基本上是一场针对女性博士的运动。事实上，我们可能会发现，人们不仅对欺感到愤怒，还对同时爱上多个人并利用这一点获得成功感到愤怒。
至于提到“男医生弃妻弃子”，女医生的舆论场似乎已经完全被淹没了。从本质上讲，这仍然反映了男女女性在情感和道德上的约束更加严重。自古以来，“拈花惹草的男人”被认为是有能力的，而“拈花惹草的女人”则被认为是自卑的标志。当然，这里并不是为女医生倾覆，而是在现实的舆论场中，确实是如此的古怪。
然而，男医生服用大量安眠药自杀，还是有些愚蠢的。在这个世界上，最大的悲哀，是一个人把一生的所有期待，抵押在“一个人”或“一件事”上。毕竟，这很可怕。当然，这与恒心无关，因为在所有与外部世界的互动中，你最终可能会回到自己的领域。
因此，对于男医生来说，即使他们失去了他们应该付的钱，那也只是他们自己的事，可能不会得到太多的舆论同情。因为当涉及到人际关系时，没有赢家。对于女医生来说，她们对当前社会价值观的认同可能会彻底毁掉她们未来的美好未来。无论如何，把“私人的东西”变成“公共的东西”，对个人来说都是一个毁灭性的打击。然而，其中的几个问题，也还是要弄清楚。
“关系中的事务”确实存在，但“事务边界”是共同的底线。如果女医生没有作弊，也许所有的“交易”都会被贴上“坚定不移”的标签。然而，在爱情的交易中，被承认的只能是“一对一”，而不是“一对多”。这种认知实际上源于“一夫一妻制”。
当然，在没有婚姻之前，只能用情感道德来约束。归根结底，女医生的行为“违反了性排他的底线”。而且，作为一名男医生，之所以“送房”、“送车”、“送纸”，其实也是一种情感约定。最后，女医生想分手，男医生感到绝望，这其实不是什么非凡的问题。
因为，男人和女人谈恋爱，分手也不是什么稀罕事。其中，最令人费解的是“欺”行为。根据事实，在两性的交流中，都有“送房”、“送车”到这一点，基本上可以形容为谈婚论嫁(一般来说，应该是这样的，酒吧好请安静)。这是这场情感纠葛中最明显的问题。
此外，“肮脏的圈子”的看法应该有些过时。在舆论上，有一种思想比较懒惰的圈子，任何圈子，一旦出了丑闻，都会被贴上“脏圈子”的标签。所以，这件事发生后，很多人又会说:“学术界是肮脏的”。实际上，这种看法是有问题的。因为，任何圈子，都是由人组成的。所以，最根本的问题是人性总是肮脏的，这就是为什么圆圈看起来很脏。
当然，对“肮脏”本身的认知，还是毁约的问题。在复旦大学女博士和女研究员的情感纠葛中，最大的问题在于基于情感的借权过程，并真正获得了借权的一些实际效果。如果是“借贷至破产”，人们或许不会如此愤怒。
所以，有时候，当我们审视情感道德的时候，它实际上是关于利益和损失的。从根本上说，不可能存在纯粹的情感模型。一个人喜欢另一个人，一定有某种原因。外表、思想、工作、房子、汽车等等，都可以成为某种吸引力的原因。然而，能被识别的情感往往是约定的约定。也就是说，当事人在情感模式上有一个基本身份，即使知道这是一种交易，他们也敢于携手去获得许可。
女性的“欺成本”很高，这是一个不争的事实。因为，这种影响不仅存在于当下，而且会持续到未来，甚至整个人生。男人出轨了，人们会预设厌倦，而女人出轨了，往往会直接进入区域，难以回头。所以自古以来就有妇女以贞节闻名，男子以守寡闻名。
当然，这种看法由来已久。然而，按照目前的性别顺序，它仍然是一种隐性的操作。就拿复旦女博士与研究员的感情纠葛事件来说，其实具体细节，还有待查证。但对很多人“欺”的行为足以让整个故事连贯起来。因此，周边舆论在细节上不完善，就会被“全民吃瓜”的浪潮所抓住。
甚至，在各种舆论的压力下，附属机构也不得不站出来回应。所以事件的结局一定是预料之中的。无论如何，“人”的工作必然会受到影响，甚至可能对他们的个人生活产生长期影响。总之，人们不关心死亡的人涉及，只发泄廉价和强大的情绪。
浅浅浅浅灰
