明清中外科技交流史论文

无可否认，《本草纲目》、《农政全书》、《天工开物》……都是科技史上的集大成者。但是象造纸术、印刷术、火药、指南针、地动仪之类的发明创造却已不再涌现。 经济基础决定上层建筑，在明清时期，科技发明出现断层的原因，正源于当时已显落后的自然经济。类比西方社会的经济形态，不难看出，这一时期，正是西欧资本主义经济发展，并快速上升的阶段。与之相反，中国的封建经济在统治者的支持下，已发展到了顶峰。虽然也有资本主义萌芽的出现，但这初生的资本主义萌芽，正如一棵生长在大树下的小草，得不到应有的阳关和雨露——资本、劳动力、市场等等。这就造成资本主义经济在中国始终处于萌芽状态，这也导致中国传统科技向近代科技的转变缺乏最根本的经济土壤。 明清科技停滞的另一个重要原因，便是腐朽封建制度下统治者的政策。首先是经济政策。既“重农抑商”。自战国商鞅变法，到明清时期，重农抑商均被推崇为发展经济，维护统治的“黄金法则”。无可厚非，农本政策的确极大地推动了我国封建经济的发展与进步。但是，把“农”与“商”二者对立起来的弊端与危害，在明清时期愈来愈凸显出来，工商业长期受到压制，已客观上导致科技发明失去了“用武之地”。在这里，我们不妨假设，如果没有文化的繁荣，需要廉价便利的书写材料，那么造纸术的改进，恐怕还要等上几个世纪；如果不是战争的频繁，需要威力强大的火器，那么，火药的真正推广并应用于军事，恐怕也不会出现在宋朝。很明显的是，明清科技不能继续创新发展，便是缺少太多类似的“需要”。 其次，是思想文化政策。明清时期，封建社会已明显地在走“下坡路”，其突出表现便是封建统治者为维护统治秩序，已采取“非常规”的统治手段——严刑酷法、特务统治、文字狱等等。其中的八股取士，限定考试内容于“四书”、“五经”之中，而实用性的技术学问却被斥为“异端”、“邪说”，从而被排斥在外。其结果，便是出现了知识分子埋首“义理”，不谈科技的“万马齐喑”的境况。正因为此，既然科技失去了其创造主体——人，那么还何谈科技的发展与创新呢？ 再次，便是外交政策。自明朝中期以后，中国基本上是处于“闭关锁国”的状态，“西学东渐”之花也在统治者的闭关政策下日趋枯萎。当英国率先完成工业革命时，中国的统治者正回味“康乾盛世”、沉醉于“天朝上国”的迷梦之中。所以，一直到鸦片战争，工业革命的极大成果可以扩展到那么多的欧洲国家，但却到达不了我们这个东方的泱泱大国。失去交流的通道，失去借鉴的胸怀，自然也就失去了科技发展的机遇。 当然，明清时期，我国近代科技停滞落后的原因，并不能完全归结为统治者所实行的政策。教育制度的落后，思想观念的陈旧，学而优仕的根深蒂固……，各种因素的交织，共同造成了我国传统科技难以走向近代科技。让人痛心的是，科技的落后，最终造成了近代中国百年的屈辱。 以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。中华民族曾经的屈辱，让我们不得不警醒：只有改革一切不适合生产力发展的生产关系，改革一切束缚科技发展的旧体制，才能为科技的发展创设良好的环境；只有继续推进科教兴国战略，才能实现中华民族的伟大复兴，再创中国独领世界风骚的新潮流！

中国－－集中于应用型的传统科技领域，主要采取总结的方法，对传统典籍，成就进行整理与经验总结，在一定程度上推动了农业和手工业经济的发展． 西方－－集中于天文学理论的研究，采用实验方法，重在对事物发展规律的探索，标志着近代科学的产生，有力的冲击了封建统治的思想． 科技文化是科技发展中积淀而成的一种独具特色的文化形态,中国古代科技文化关注人,以伦理为主导,而西方科技文化则关注自然,崇尚理性的精神;中国古代科技文化强调思维的直觉性和意会性,并以实用经验为前提,西方科技文化的思维模式则是沿袭逻辑与分析的传统,注重对知识的检验。随着现代科技的发展,中西科技文化正面临着交流与整合 科技具有浓厚的文化色彩,有什么样的文化土壤就会培育出什么样的科技文化。西方古代科技文化发源于古希腊,而近代西方的科技文化则是科技挣脱了宗教神学的枷锁,在实现了第一次、第二次与第三次工业革命的过程中逐渐形成的。实际上,我国古代许多的科技成就在当时是处于世界领先

去下载清华大学的中外交流史的课件吧~哪里有好多~

西学东渐与近代东西方文化的碰撞与交融西学泛指当时西方的科技、文化、思想；东渐，意为向东方逐渐传入、渗透。这是东西方文化相互交融的历史，也是传统文化向近代文化转变的历史。（1）近代前期文化的两个阶段三个层次两个阶段第一：鸦片战争后到甲午战争前：主要学习西方的物质文明第二：甲午战争后到五四运动前：主要学习以政治制度、思想文化为核心的西方精神文明三个层次第一：技术成果（器物层）第二：相关社会支持系统（制度层）第三：人们的价值观念、思维方式、文化气质等（思想层）（2）近代前期思想演进的过程、影响A、林、魏代表的地主阶级改革派主张“师夷长技以制夷”其作用在于；引导中国人开眼看世界和面对现实，但重在思想而没有具体实践B、洋务派 主张“中学为体、西学为用”其实质是立足封建主义，借助于西方物质文明，以谋求涉及王朝的自强；它突破了传统观念，为西学的传入创造了一定条件，是中国近代化的第一步，得并未使中国走上富强之路C、早期维新派和维新派 主张反对专制，实行君主立宪，发展资本主义和传播西方科技文化其作用在于掀起了中国近代思想解放的第一次潮流，推动了维新变法运动开展D、民主革命派 主张暴力革命推翻封建统治，建立资产阶级共和国，其具体现在三民主义其作用在于导致辛亥革命的爆发，推翻封建君主专制，使民主共和深入人心E、前期新文化运动 高举民主与科学的大旗开展深入的反封建的斗争作用；是一次深刻的思想解放运动，动摇了封建思想的统治地位，解放了人们的思想，并为马克思主义的传播创造了条件（3）近代前期思想演进的过程、影响及其特点①体现出强烈的反封建反侵略性质②经历了一个由浅入深，由表及里的过程③对西方文化的认识走了一条由被动接受到主动选择的过程

我也是新疆的！！！ ~~~我也不会写

这个不是太难写，汉可以说张骞，唐说鉴真，玄奘，宋是海外贸易，明是郑和下西洋，戚继光抗倭，葡萄牙殖民者夺澳门，清就是收复台湾，抗击沙俄，闭关锁国了。