昆明一小学生得癌论文

要说中国的学术环境，大部分还是很好的，很多学者，学生的论文都是自己辛辛苦苦撰写的，当然再干净的地方也会有污秽，肯定有不安分的分子，中国学术界偶尔也会存在学术造假，论文抄袭，冒名顶替的现象。这些现象并不能完全杜绝，我们做的只能是劝导和鼓励学术界往更好的方向和环境发展。这样的话，老鼠屎自然而然的话就会减少，学术界也会发展的越来越好。

最近，这类的事件层出不穷，现有昆明小学生研究癌症获奖，后有武汉两名小学生研究茶多酚的抗肿瘤实验，这两个研究都在全国青少年科技创新大赛中国获奖，如果是真的话，那我们真的要恭喜这几位小学生，他们年纪轻轻就如此的才华横溢，研究人类医学的终极课题：癌症。这样的话，祖国的强盛在这些人才的推动下必然指日可待。如果是学术造假，存在舞弊现象的话，首先是这个多次在舆论风口的国家大赛，必然会受到更多的质疑，这个大赛还存在多少猫腻？这些孩子小小年纪就被父母唆使进行学术造假，即使是天才，这样的天才真的能有所成就吗？这样做的话，不怕把孩子们毁了吗？

所以说，这种事情牵扯出的东西太多太多了。

经调查，昆明小学生的获奖的确存在猫腻，其父是某研究所的研究员，他帮助孩子撰写研究报告，先进行公开道歉。而两名研究癌症的小学女生的父亲是多次身陷学术造假风波的著名教授李红良，他是学术界的知名人物，多次被质疑学术造假，最后总能证明自己是正确的。他声称没有参与女儿的实验。

事情的真相已经不重要了，重要的是希望中国的学术环境变得越来越干净，学术界发展的越来越好吧 。

7月12日，一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”，获得全国青少年科技创新大奖的信息，在社交媒体中广为传播。有网友指出，这样的科研水平，远远超出一个小学六年级学生的认知范围，“背后肯定存在严重的学术腐败，呼吁严查。”

一所985大学在读博士生李玲表示，根据陈同学的实验记录，刚开始他连基因是什么都不清楚，“连基因是什么都不知道的小朋友，怎么可能明白基因片段和癌症直接的关系？”

在水木社区论坛里，网友跟帖评论，“牛，直接进中科院读博士吧。这得从小在实验室做实验，听报告长大的。关键是要有狂热的兴趣才能实现。”“这一看就是父母研究这一块的啊，这篇大概是个医学硕士生的水平了。”

知名医疗媒体账号“丁香园”评论说，“纵观整个获奖项目，不论是项目的立意，还是后期具体的实验设计，都和一个硕士、甚至博士研究生的科研水平一般无二。”

扩展资料

网传获奖学生父母是中科院研究员

网络上有传言称，陈同学的父母是中国科学院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的两位研究员，陈同学正是在父母的帮助下完成了课题研究。

有科研人员发文表示，期刊《National Science Review》2019年发表了一份研究成果，来自中科院昆明动物所的研究人员比较分析了多个家养动物适应青藏高原遗传机制的个性和共性特征，鉴定出一个新的低氧通路基因C10orf67。

根据这篇论文的介绍，C10orf67是一个受到正选择的与低氧耐受相关的基因，可以减少细胞在缺氧条件下的凋亡率，并认为C10orf67或许会在肿瘤的发生发展中起到潜在作用。值得注意的是，相关论文的作者，正是被指为陈同学父母的两位中科院昆明动物研究所研究员。

7月13日，上游新闻记者多次拨打被指为陈同学父母的中科院昆明动物研究所两位研究员的办公电话，但始终无人接听，相关采访邮件截止发稿时也未收到回复。

7月13日，上游新闻记者联系了全国青少年创新大赛组委会，对方表示对于相关情况应联系云南赛区组委会。云南赛区组委会则称，接受采访的权限在云南省科协。

云南省科协负责青少年创新大赛的相关人士表示，他们已经注意到了相关的舆论讨论，但目前没有进一步的说明，“去年比赛时陈同学的答辩通过了，云南这边就把他的项目推荐到了全国赛。”

对于公众关心的相关比赛中是否存在学术造假等问题，云南省科协相关人士没有正面回复。

参考资料来源：中国青年网—小学生研究基因获全国大奖受质疑

我个人认为，很有可能这个小学生的研究成果是他父母告诉他并且帮助的，不是他自己研究的。

他爸爸是研究员，手底下有博士或硕士，把他们做出的成果拿给自己孩子用，可能就是传说中逼死学生的那类老师。研究出来的基因成果可能是真的，只不过不是一个小学生干的，要么是他爸手底下的博士，要么是他爸亲自上阵。知乎上看的。

我认为他们这一家人真的很优秀，也可以看出来这对父母对于孩子的教育是非常好的，中国的一些家长应该学习一下。

7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生，其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

那么这孩子研究的课题是什么呢？我们来看一看啊，是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧？让我背我都背不下来。一个小学生，研究这个，显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。

我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说，这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律，孩子在美国出生，就可以入美国籍。

而将来孩子申请美国大学的时候，如果得到过这种科研方面的奖，就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容，就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛，而且是有备而来，目的很明确。

孩子的父亲是研究人员，也是大学老师。可据说，这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点，也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了，一个小孩子得个科技奖，为什么闹的满城风雨呢？我们没有想到，这个孩子的父亲也没有想到。

心里说，神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励，将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢？若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情，还那么明显，得罪的学生啊，同事啊，人家怎么就不能在网上发酵一下呢？毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是，这种见不得光的事情，一经发酵，很快就有了处理结果。

当事人的父亲道歉，评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道，这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问，当初的评委和现在评估的专家是一群人吗？他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平？如果现在的处理结果是正确的，那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢？

显然，当初的评委肯定是有问题的，我觉得既然是要处理这件事，就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然，吃瓜群众都能看出来的问题，

我确实相信有这样的天才存在，不过对于这几天来，不断出现在社会上被挖掘出来的天才儿童，确实有一点，不敢相信。

研究基因？这种研究需要大量的知识储备和科学器材，小学生不具备这种条件。肯定是假的，不要被网络谣传所欺。

真是很复杂啊。小学生能够研究茶多酚肿瘤，一般的硕博也不见得研究的明白吧。

在第34届云南省青少年科技创新大赛小学组三等奖项目上一篇论文备受关注，这是一个小学生写的文章，文章名为《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》，在看到这个名字后，我心中一惊，现在学生都这么厉害了吗？都开始研究人类的极限问题癌症了，这可是困扰我们几千年的问题啊，要是真的，这就是一位惊世骇俗的神童啊。那就不得不佩服人家的才华啊。可是，不出人所料，这的确是假的，这位小学生的研究报告文本并不是本人撰写，而是他的父母编写的。

他的父亲是中国科学院昆明动物研究所的研究员，而且这项研究工作的水平已经达到了医学或生命科学专业硕士研究生甚至博士研究生水准。绝对不是一个小学生就能做的，这事件就是一个典型的“父母搞研究，儿子拿成果”的路数。这大赛主办方的来头可不小，这可是全国青少年科技创新大赛，没想到也会有人在这里面舞弊，弄虚作假，这究竟是个例，还是常态呢？不得不说，这个社会本来就不公平。在此事曝光后，该小学生陈某某的父亲出来道歉，承认自己的错误，并将获得奖项上交赛方。赛事官网也公布对此事彻底调查，依规严肃处理，绝不姑息。希望此事对大家都有个公平的交代吧，不要寒了那些真正努力做研究的参赛者。

说到底，这位父亲还是虚荣心作祟，想让自己的孩子冠以神童的称号，想让自己的孩子平步青云，想让自己的孩子有所成就。这本也无可厚非，但他的方式就错了，他怎么说也是高学历研究员，这种错误显然是不用找理由的，就是他心存侥幸，故意为之。历史上神童是真的有的，如莫扎特岁就作曲，还有仲永，这些都是神童。但教导不好的话，神童最后就会想像仲永一样泯然于众人了。希望该父亲不要再拔苗助长了，让孩子健康快乐的成长吧！