协会是这样形成的当地的槟榔行业形成一定的规模，较大的槟榔公司或者种植户凑在一起，成立成立协会，同时做了备案，但是它最终的属性不是官方组织不是政府机构，里面的会长是当地槟榔行业里做得较大的。
一、理事单位会员是小一些的企业，种植户、经销商，本质里，这种当地的行业协会是一个商业联合，相互沟通的，至于里面他们协会出的调查报告等，肯定是里面的企业请人出的报告，协会没有任何实质功能，有的只是这个行业的人聚在一起沟通的桥梁，协会出的报告，其实啥都不是，没有任何权威性。国内绝大多数行业协会亦是如此。槟榔与口腔癌发生是正相关的，口腔癌发病率在爱吃槟榔的亚太地区明显较高。泰国是东南亚著名槟榔生产国，口腔癌曾是泰国的第一大癌症，但20世纪50年代颁布槟榔限制令之后，槟榔消费持续走低，口腔癌患病率逐步下降至低于世界平均水平。槟榔生产与消费大国印度，在2015年就贡献了全球口腔癌病例的1/5和口腔癌死亡人数的1/4。槟榔本身比较粗糙，咀嚼槟榔会对口腔黏膜造成明显的物理刺激。
加之槟榔本身含有一些生物碱，和口腔黏膜直接接触后，对黏膜细胞的损伤是非常严重的。同时槟榔的棱角会刺破、划伤口腔黏膜，经常嚼槟榔的人还会形成心理依赖。
二、不断地咀嚼槟榔会对口腔黏膜产生反复、慢性的刺激，这种刺激本身也是一个致癌因素；长期慢性损伤还会引起口腔黏膜慢性炎症，致癌物质就容易起到致癌作用。而且根据环球网报道：中国台湾省嚼槟榔致台男性口腔癌率世界第一发生率为每10万人中有人。国际癌症研究总署的研究表明，全世界嚼食槟榔的人口估计约6亿，其中槟榔子不含任何添加物已属于一级致癌物，所以坊间传闻“不添加石灰、槟榔叶或槟榔花的槟榔果嚼块就不会致癌”是错误观念。中国台湾省柳营奇美医院牙医部长蒋维凡称，研究发现，嚼食槟榔者患口腔癌的概率是一般未嚼食者的倍，但在中国台湾综合13篇研究结果发现，嚼食槟榔者患口腔癌的概率竟然比未嚼食者高达11倍，因此推测与槟榔嚼块成分及嚼食量相关。他透露，南台湾槟榔嚼食盛行率为，高于北台湾与中台湾的和8%。
请问两省槟榔是不同概念是何种定义，我们非常乐于把中国台湾省的槟榔研究和泰国研究和印度的研究报道文献纳入进行学术讨论。为区分槟榔的加工技术与食用方法不同是否导致口腔癌作出深刻学术讨论。
三、所以问题的关键是什么?是权责不对等，很多答案拿烟酒说事，烟酒是什么?烟酒的实质是全民收税，全民医保 支出。槟榔是什么槟榔是海南，湖南收税，全民医保支出。而且烟酒更多的还是国营，槟榔大多数就私营企业重点在这里，是获利跟地方治理不是一个体系当年漕运问题的结局，是有了铁路。现在面对槟榔，要么给这百万人一个出路，要么用其它替代槟榔产业。行业协会是在有关部门指导下成立的行业代表企业及其上下游产业链企业联动的社会组织，它一不具备行政官方身份资质，二是该行业既得利益者聚集的组织，难道指望它出面来说是的，槟榔有问题吃槟榔致癌大家别买其次即便槟榔并不是导致口腔癌最大的风险因素如实，也要搞清楚，槟榔到底是否致癌从这个协会的否定用语来说，答案明显是是。既然如此，社会各个层面对槟榔的反对就是合理的。
对于普通老百姓当然槟榔产业从业者也基本是老百姓来说， 大众的健康是一个公共的议题，都可以讨论，也都可以选择。但当一个产业被社会拒绝，甚至发现有行政力量参与之后，尊重大众的选择为自己某出路。而行政力量在这个时候需要做的，则是引导产业转型。我的建议是 干外卖 挣外汇。农民的选项其实有别的，没有选择的是这些企业跟经销商，甚至是中间分润利润的阶级层级。正常情况下，吃槟榔是不会拉肚子，但是槟榔是有保质期的，大部分是3-6个月，而很多小卖铺，槟榔经销商，甚至厂家，他们会把过期的槟榔，换新包装重新销售。
四、很多人吃槟榔的时候，会发现槟榔有霉味，或者有一两颗槟榔有异味。这就是因为槟榔过期了，但是回收后换了新包装而已。不管你是3元的，5元的，10元的，25元的，还是50元，100元的槟榔，不管哪个牌子的槟榔，都存在换新包装的现象。记住，是所有的槟榔品牌，都是这样的操作，是所有。经销商要是想赚钱，你要是不换包装，你就等着亏本吧不仅经销商会这么做，有些厂家也这样做，稍微有良心的厂家呢，会把过期的槟榔回收再加工，而没良心的厂家，就是直接换新包装，新瓶装旧酒再次卖给你吃。
早年间还有很多做槟榔回收的人，他们专门回收一些知名品牌的槟榔，然后换新包装再投放到市场上去，甚至通过网络低价销售。而槟榔品牌方，不会像其他品牌一样，会如此严格的去做控销，甚至品控也很少做。
槟榔品牌他们更喜欢做的是换新包装，换新政策例如凭袋子换饮料，内置兑奖券和兑奖码等等。而回收槟榔的，他们除了没有兑奖其他看起来都一样。很多喜欢嚼槟榔的消费者，如果贪便宜那么你吃的极有可能就是回收槟榔和过期槟榔，因为你无法通过槟榔来分辨是否过期。所以，我奉劝各位槟榔，还是别吃了。
维基先生Wiki
