论文大连工业大学研究生院

关于一硕士论文研究情趣内衣，在近期引发了不小的争议。有不少人看“情趣内衣”四字便色变，以为这是一篇不正经的内容。事实上，去知网看了这篇名为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的文章，我认为该篇文章不仅可读性很强，也有很高的学术价值。之所以引发争议，在于“情趣内衣”在不同的受众眼中，有的不同的意义。通篇阅读下来，我个人认为这是不一篇不是的论文。

首先，选题新颖且有研究价值。该文虽然是研究情趣内衣，在很多人观念中“不正经”“色情产业”“两性秘事”才会涉及到情趣内衣，也因为这四个字，让文章充斥着神秘感。实则不然，随着时代的发展，文化的革新，尤其是亚文化的崛起。其中二次元文化受到不少人士的追捧，cosplay,洛丽塔、贵妃服饰等等都融合了情趣内衣的元素。这位大连工业大学的研究生，也从历史的脉络做了完整的梳理。可以发现，情趣内衣有着比较长的历史，尤其是在各种特定人物角色塑造上，起到了很大的作用。比如日本的艺伎，中国古代文化中的肚兜。可见，“情趣”“内衣”两个词汇从古至今都与大众生活相关，无法回避。从这个视角来看，这篇论文是有开创性与创新性的。

其次，研究内容具有现实指导性。人为什么会选择情趣内衣表达情感，作者在文中有阐释，一方面是为了繁衍后代，吸引异性的关注，由此获得对方喜爱，然后生育繁殖养育下一代。另一方面则是情趣内衣可以为两性关系加分，通过穿情趣内衣，展现个人魅力，增加视觉刺激，获得另一半的肯定，然后增强个人自信。从这个角度来说，对情趣内衣本身，情趣内衣与人的情绪表达以及元素的剖析，是有利于该产业的借鉴，或是让受众从学理上了解这一事物存在的逻辑，完全有助于现实生活中的需求。

总的来说，这一篇题材新颖、逻辑清晰、内容分析到位的论文，并且具有一定的学术价值。至于为何引发争议，我认为是大众没有从学术的视角看待这篇论文，而是从标题中“情趣内衣”四个字便判定其属性和自行想象内容，。自然也就导致了这样的尴尬局面。

我认为很正常。因为这个世界上的任何东西都有研究的价值，所以我们不要有任何歧视的想法。

首先，这篇论文的作者是服装学院艺术设计专业的，论文选题也通过了他导师和学校的审核，所以肯定是有价值的。个人觉得服装学院艺术设计专业的学生研究内衣的设计也没有哪里不对劲，只不过他研究的是情趣内衣，在很多保守的人看来，好像就有点哗众取宠了，所以很多人都嘲笑了这个作者，但是个人觉得服装学院的学生研究什么样的服装设计都是没有问题的，就算是情趣内衣，也有设计的好看的，也有设计的不好看的，人总是要穿衣服的，因此有人研究情趣内衣设计也没多大问题。更何况研究生毕业论文的选题也不是自己想研究什么就研究什么，首先要导师同意，其次还要开题答辩，答辩组的老师都觉得没问题，才能顺利开题，这个学生既然硕士论文都写出来了，那肯定是通过了他导师和学院的审核，肯定是有价值的。

其次，这篇论文的题目是《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》 ，通过研究情绪内衣的设计从而研究了人的情绪和志趣，还是有点意思的。我虽然没有阅读这篇论文，但是也看了一些这篇论文的报道，了解了一下这篇论文的章节布局以及框架什么的，我觉得从硕士论文的角度来说，没有什么问题，有理论依据，有实践价值，有创新研究，从论文质量的角度来说，是一篇合格的硕士论文。个人觉得比较有意思的地方是，作者不仅仅是研究情趣内衣如何设计，也研究了情趣内衣设计传达出来的人物情绪和品味，有点涉及到了社会学了。

再者，作为外行人，我们更多的是看热闹，个人觉得这篇论文不能说没价值，但是价值有多大就不好说了。我虽然了解了一下这篇论文，但我本质上还是个外行人，既不懂艺术设计，也没有学过社会学、心理学，所以也不敢就这篇论文发表什么意见，但是作为外行人，看到这篇论文，我觉得很新鲜，感觉很有意思，确实想读一读这篇论文是写什么的，所以这篇论文在选题的创新上是有价值的，能吸引读者，但是研究内容有多大价值，我就不懂了。

最后，个人觉得我们国家现在的硕士研究生很多，不是说每个人的毕业论文都要有很大的价值，关键是逻辑的培养。现在接受高等教育的人越来越多，学历也水涨船高，对很多本科生来说，他们未来也不打算搞学术研究，但是因为大环境，又不得不读一个研究生，他们在写硕士毕业论文时，考虑的更多的是能不能通过考核，硕士论文这么多，不是每一篇都有价值的。

很有价值，在这个论文里面，把自己的观点和意见写出来了，也许对一些需要的人也有着很大的帮助。

能，可能会继续赢来很多对其鄙视甚至嘲笑的目光，少部分是赞赏和认同的目光。近日，关于大连工业大学一服装设计专业研究生论文在网络上引起热议，原因在于其研究内容是与情趣内衣相关，被很多网友批评低俗不务正业，完全是为了完成任务才会研究这样的东西。然而经过部分网友的分析和作者本人的解读，大家却发现“低俗”的背后具有其价值。

虽然该名研究生的研究主题并不值得推崇，但是单从其专业知识角度来看，其研究内容是符合大学生研究目标和内容要求的。

论文内容并未脱离其研究主题

在该论文一到网络上发布出来后，首先大家想到的是该名研究生“不务正业”，恶意吸引眼球，但相关平台的记者采访到该名研究生，得到的回答是严谨的来看，从科学领域角度出发，该论文研究领域在国内是冷门的，但是在国际社会上来看，却不少见，通过从研究背景，再到其发展历程，发展前景等角度进行分析发现改论文研究的东西具有其本身的价值。

总而言之，单从论文主题和内容来看，没有人能够嘲笑他不务正业，相反的，据该名研究生表示，他十分乐意能够吸引到社会上的目光，让越来越多的人关注起这个领域。

低俗与否应与群体相结合

一件物品的低俗与否应该与其适用群体，适用情境相结合。如果将情趣内衣这个话题搬弄到普通人的正常聊天中，这无疑是低俗的，毕竟这是带有隐私性的话题，但是如果将其放在特定场合，例如情侣之间，日常研究中，这个话题并不低俗。甚至情趣内衣这个话题早就已经以另一种形式渗透于我们的生活，例如：动漫，手办，以及游戏角色中等等。因此，我们不能单从一个角度就认为它是低俗的。

国内这片领域较空缺

众所周知，在日本，欧美等国家关于这方面的研究早已是十分熟练，只是由于我国国内文化本就偏含蓄，因此才少见。而据该名研究生表示，他并不觉得引起人们的关注感到困扰，相反他希望引来更多的目光，让国人能够坦然淡定的面对并且接收，主动的去发现和探索这个领域的价值和发展前景。在有必要的情况下，希望更多的人能够投入到其研究中。

作为旁观者，不能说这个话题低俗，也不能说他不务正业，但我并不会想要主动和人谈论其这个话题。

最后，你怎么看待这个事件？

我们学校企管研究生不太行吧 因为是前年还是前年新开的（好像是我08年毕业那年是第一届还是第二届忘了）

我觉得被骂的目光肯定是有了，但至于实验价值的目光还没有。我个人不懂这个的研究意义在哪里。

对此我觉得这种问题确实是非常不正确的，而且这种问题也是一种低俗的情况，所以希望能够提高论文的水平。

是不可以的，因为这样的方向实在太令人匪夷所思了，也影响了他的形象。