发电厂英文论文文献

论文：Multiobjective Evolutionary Algorithms forElectric Power Dispatch Problem多对象高级算法解决电力调度问题 Abstract—The potential and effectiveness of the newly developedPareto-based multiobjective evolutionary algorithms (MOEA) forsolving a real-world power system multiobjective nonlinear opti-mization problem are comprehensively discussed and evaluated inthis paper. Specifically, nondominated sorting genetic algorithm,niched Pareto genetic algorithm, and strength Pareto evolutionaryalgorithm (SPEA) have been developed and successfully appliedto an environmental/economic electric power dispatch new procedure for quality measure is proposed in this paperin order to evaluate different techniques. A feasibility checkprocedure has been developed and superimposed on MOEA torestrict the search to the feasible region of the problem space. Ahierarchical clustering algorithm is also imposed to provide thepower system operator with a representative and manageablePareto-optimal set. Moreover, an approach based on fuzzy settheory is developed to extract one of the Pareto-optimal solutionsas the best compromise one. These multiobjective evolutionaryalgorithms have been individually examined and applied to thestandard IEEE 30-bus six-generator test system. Several opti-mization runs have been carried out on different cases of problemcomplexity. The results of MOEA have been compared to thosereported in the literature. The results confirm the potential andeffectiveness of MOEA compared to the traditional multiobjectiveoptimization techniques. In addition, the results demonstrate thesuperiority of the SPEA as a promising multiobjective evolu-tionary algorithm to solve different power system multiobjectiveoptimization Terms—Economic power dispatch, emission reduction, en-vironmental impact, evolutionary algorithms, multiobjective :翻译自己用Google啦。。。

Comprehensive approach of power system contingency analysisJ. Deuse, Member, IEEE, K. Karoui, Member, IEEE, A. Bihain, J. DuboisAbstract—Security of supply in power system supposes that the robustness of the system can be guaranteed in case of credible contingencies. This robustness relies on structural redundancy and on security margins. Traditionally, the “N-1” contingency analysis has been used for such check. This methodology leads to the definition of “sizing incidents”, or credible contingencies[1]. The system is said “N-1” secure if it remains within its operating domain for these “sizing incidents”. Today some trends exist for relaxing the application of this criterion. This means that some emergency control actions must be implemented in the system for guaranteeing its security. This asks for their representation in the methodological approach used for evaluating the security of supply. This is not possible with traditional Terms—Interconnected power system, industrial power system, load flow analysis, power generation control, reactive power control, voltage control, power system dynamic stability, power system transient stability, static VAR . INTRODUCTIONT HE continuity of service in developed system is certainly the main concern of system operators. For reaching high level performances, electric sector had, until recently, all necessary means at disposal: rigorous planning of the development of the system, integrated management of generation and transmission, investment capacities in concordance with technical objectives agreed between the different components of the society. This favorable situation permitted to maintain power system operation at sufficient distances from its physical limits, with few concerns about what could happen if such limits were overtaken. Very deep incidents, quite rare, revealed often some risks attached to particular deterioration mechanisms, which were previously completely ignored by system unbundling is progressively modifying the conditions for such controlled management of power system security. Indeed, the free access to the interconnected system, bilateral contracts settled between generating companies and consumers make conditions of operation more and more unforeseeable. The quest for the maximum economical efficacy leads to the use of interconnection capacities far above levels expected when they were these changes lead to the operation of the system nearer to their physical or to their stability limits; this increases the risk of transgression of these limits in case of emergencies全面的方法的电力系统应急分析 学者Deuse ，各会员协会，光Karoui ，各会员协会，答： Bihain ，学者杜波依斯 摘要，供应的安全性在电力系统的鲁棒性支撑的系统能够得到保障的情况下可靠的紧急情况。这鲁棒性依赖于结构性过剩和安全利润率。传统上， “ N一1 ”应急分析了用于这种检查。这种方法导致的定义， “浆纱事件” ，或可信意外[ 1 ] 。该系统是说： “ N一1 ”的安全，如果这是在其经营的域名，这些“浆纱事件” 。今天，一些趋势存在放宽这一标准的应用。这意味着，一些紧急控制行动必须得到执行的制度，保障其安全。这要求他们的代表的方法用来评估供应的安全性。这是不可能与传统的工具。 指数条件的互联电力系统，工业电源系统，负载流量分析，发电控制，无功功率控制，电压控制，电力系统动态稳定，电力系统暂态稳定，静止无功补偿。 导言 Ť何连续性的服务，开发的系统当然是主要关注的系统运营商。为达到高水平的表演，电部门，直到最近，一切必要手段处置：严格规划的发展体系，综合管理的发电和输电，投资能力的技术目标一致商定的不同组成部分的社会。这种良好局面允许电力系统运行保持足够的距离，在其物理极限，很少关注可能发生的，如果这种限制是超越。非常深刻的事件，相当罕见，显示一定的风险往往重视特别恶化的机制，以前被完全忽略了运营商。 电力系统分拆正逐步修改的条件，例如控制管理的电力系统安全。事实上，自由进入互联系统，双边之间的合同解决发电公司和消费者提出的运营状况越来越多的不可预见的。追求最大的经济效果导致使用互连能力远高于预期水平时，他们建造。 所有这些变化导致该系统的运作接近其物理或其稳定极限;这增加了风险侵的这些限制在紧急情况下

什么都买可以了吧

[编辑本段]节能发电调度办法（试行） 二○○七年八月二日国务院办公厅国办发〔2007〕53号转发 发 为提高电力工业能源使用效率，节约能源，减少环境污染，促进能源和电力结构调整，确保电力系统安全、高效运行，实现电力工业的可持续发展，依据《中华人民共和国电力法》、《电网调度管理条例》和《电力监管条例》，制定本办法。[编辑本段]一、基本原则和适用范围 （一）节能发电调度是指在保障电力可靠供应的前提下，按照节能、经济的原则，优先调度可再生发电资源，按机组能耗和污染物排放水平由低到高排序，依次调用化石类发电资源，最大限度地减少能源、资源消耗和污染物排放。 （二）基本原则。以确保电力系统安全稳定运行和连续供电为前提，以节能、环保为目标，通过对各类发电机组按能耗和污染物排放水平排序，以分省排序、区域内优化、区域间协调的方式，实施优化调度，并与电力市场建设工作相结合，充分发挥电力市场的作用，努力做到单位电能生产中能耗和污染物排放最少。 （三）适用范围。节能发电调度适用于所有并网运行的发电机组，上网电价暂按国家现行管理办法执行。对符合国家有关规定的外商直接投资企业的发电机组，可继续执行现有购电合同，合同期满后，执行本办法。[编辑本段]二、机组发电序位表的编制 （四）机组发电排序的序位表（以下简称排序表）是节能发电调度的主要依据。各省（区、市）的排序表由省级人民政府责成其发展改革委（经贸委）组织编制，并根据机组投产和实际运行情况及时调整。排序表的编制应公开、公平、公正，并对电力企业和社会公开，对存在重大分歧的可进行听证。 （五）各类发电机组按以下顺序确定序位： 1.无调节能力的风能、太阳能、海洋能、水能等可再生能源发电机组； 2.有调节能力的水能、生物质能、地热能等可再生能源发电机组和满足环保要求的垃圾发电机组； 3.核能发电机组； 4.按“以热定电”方式运行的燃煤热电联产机组，余热、余气、余压、煤矸石、洗中煤、煤层气等资源综合利用发电机组； 5.天然气、煤气化发电机组； 6.其他燃煤发电机组，包括未带热负荷的热电联产机组； 7.燃油发电机组。 （六）同类型火力发电机组按照能耗水平由低到高排序，节能优先；能耗水平相同时，按照污染物排放水平由低到高排序。机组运行能耗水平近期暂依照设备制造厂商提供的机组能耗参数排序，逐步过渡到按照实测数值排序，对因环保和节水设施运行引起的煤耗实测数值增加要做适当调整。污染物排放水平以省级环保部门最新测定的数值为准。[编辑本段]三、机组发电组合方案的制订 （七）省级发展改革委（经贸委）认真组织开展年、季、月、日电力负荷需求预测及管理工作，并定期向相关部门及电网和发电企业发布预测信息；根据负荷预测和发电机组实际运行情况，制定本省（区、市）年、季、月发电机组发电组合的基础方案。 （八）各级电力调度机构应按照排序表和发电组合的基础方案，并根据电力日负荷预测和发电机组的实际发电能力、电网运行方式，综合考虑安全约束、机组启停损耗等各种因素，确定次日机组发电组合的方案。 （九）省级电力调度机构依据本省（区、市）排序表和各机组申报的可调发电能力，确定发电机组的启停机方式，形成满足本省（区、市）电力系统安全约束的机组次日发电组合方案，报所在区域电力调度机构。 （十）区域电力调度机构在各省（区、市）机组次日发电组合方案的基础上，依据本区域内各省（区、市）排序表、各机组申报的可调发电能力、跨省输电联络线的输送电能力和网损，进一步优化调整本区域内发电机组的启停机方式。即：进一步对各省（区、市）边际机组（被调用的最后一台机组）考虑网损因素后的供电煤耗率（简称边际供电煤耗率）进行比较，对边际供电煤耗率较高的省（区、市）依次调整安排停机，对边际供电煤耗率较低的省（区、市）依次调整安排启机，直至区域中各省（区、市）的边际供电煤耗率趋同，或跨省（区、市）输电联络线达到输送容量的极限。 （十一）国家电网公司和南方电网公司电力调度机构依据跨区域（省）输电联络线的输送电能力、网损以及发电机组排序结果，按照第十条的原则，协调所辖各区域（省）的发电机组启停机方式，形成各区域机组日发电组合方案，下发各区域（省）电力调度机构执行，并抄报有关省（区、市）发展改革委（经贸委）和区域电力监管机构。[编辑本段]四、机组负荷分配与安全校核 （十二）各级电力调度机构依照以下原则，对已经确定运行的发电机组合理分配发电负荷，编制日发电曲线。 1.除水能外的可再生能源机组按发电企业申报的出力过程曲线安排发电负荷。 2.无调节能力的水能发电机组按照“以水定电”的原则安排发电负荷。 3.对承担综合利用任务的水电厂，在满足综合利用要求的前提下安排水电机组的发电负荷，并尽力提高水能利用率。对流域梯级水电厂，应积极开展水库优化调度和水库群的联合调度，合理运用水库蓄水。 4.资源综合利用发电机组按照“以（资源）量定电”的原则安排发电负荷。 5.核电机组除特殊情况外，按照其申报的出力过程曲线安排发电负荷。 6.燃煤热电联产发电机组按照“以热定电”的原则安排发电负荷。超过供热所需的发电负荷部分，按冷凝式机组安排。 7.火力发电机组按照供电煤耗等微增率的原则安排发电负荷。 （十三）各级电力调度机构应积极开展水火联合优化调度，充分发挥水电的调峰、调频等作用。 （十四）节能发电调度要坚持“安全第一”的原则。电力调度机构应依据《电力系统安全稳定导则》的要求，对节能发电调度各环节进行安全校核，相应调整开停机方式和发电负荷，保障电力系统安全稳定运行和连续可靠供电。 在电力系统异常或紧急情况下，值班调度员可根据实际情况对发电组合和负荷分配进行调整。电力系统异常或紧急情况消除后，电力调度机构应按照排序表逐步调整到新的机组发电组合。[编辑本段]五、机组检修、调峰、调频及备用容量安排 （十五）发电机组的检修由发电企业按照有关规程的规定和实际需要提出申请，经相应电力调度机构批准后执行。燃煤、燃气、燃油发电机组检修应充分利用年电力负荷低谷时期、丰水期进行。各级电力调度机构应依据负荷预测结果和排序表，在保证系统运行安全的前提下，综合各种因素，优化编制发电机组年、月检修计划；依据短期负荷预测结果，安排日设备检修工作。各类机组的检修安排信息要予以公布。 （十六）所有并网运行的发电机组均有义务按照调度指令参与电力系统的调频、调峰和备用。具体经济补偿办法由电监会会同发展改革委另行制定。 （十七）电网调峰首先安排具有调节能力的水电、燃气、燃油、抽水蓄能机组和燃煤发电机组，然后再视电力系统需要安排其他机组。必要时，可安排火电机组进行降出力深度调峰和启停调峰。 （十八）为保证电力系统安全稳定运行，各级电力调度机构应根据有关规定和安全校核的要求，安排备用容量。备用容量安排应以保证电网运行安全为前提，按照节能环保要求，统筹考虑，合理分布。[编辑本段]六、信息公开与监管 （十九）节能发电调度的全过程实行信息公开制度。各有关单位应按有关规定及时、准确、完整地向相应电力调度机构提供节能调度所需的信息，并对其所提供信息的准确性和完整性负责。 （二十）各级电力调度机构要严格按照本办法的规定实施发电调度，按照有关规定及时对全体发电企业和有关部门发布调度信息，定期向社会公布发电能耗和电网网损情况，自觉接受电力监管机构、省级发展改革委（经贸委）的监管和有关各方的监督。具体监管办法由电监会会同发展改革委另行制定。 （二十一）火力发电机组必须安装并实时运行烟气在线监测装置，并与省级环保部门、电力监管机构和省级电力调度机构联网；供热机组必须安装并实时运行热负荷实时监测装置，并与电力调度机构联网，接受实时动态监管。未按规定安装监测装置或监测装置不稳定运行的，不再列入发电调度范围。 （二十二）并网的发电厂应加强设备运行维护，提高设备运行的可靠性；要加强技术改造，降低能源消耗，减少污染物排放。 （二十三）火力发电机组煤耗的检测与认证工作，由发展改革委指定技术监督检测机构或行业协会负责。各机组污染物排放水平测定工作，由省级环保部门负责。 （二十四）发展改革委要会同有关部门按照本办法，制定节能发电调度实施细则，加强对节能发电调度执行情况的监管。 本办法由发展改革委会同环保总局、电监会、能源办负责解释。具体监督检查工作由区域电力监管机构、省级发展改革委（经贸委）和环保部门负责。

张玉铎、王满稼.热工自动控制系统.北京.水利电力出版社.1985：刘吉臻.协调控制与给水全程控制.北京.中国电力出版社.1995：1-101侯奎源.热工过程控制工程.北京.化学工业出版社.1998康 松.汽轮机原理及运行.北京.中国电力出版社.1986金以慧.过程控制.北京.清华大学出版社.1999：刘晨辉.多变量过程控制解耦理论. 北京. 水利电力出版社.1984.王志祥，朱祖涛.热工控制设计简明手册[M].北京：中国电力出版社.1998范从振.锅炉原理.北京.水利电力出版社.1995：125-145黄忠霖.控制系统MATLAB计算及仿真.北京.国防工业出版社.2001：35-106王东风，韩璞，曾德良.单元机组协调控制系统发展和研究.中国电力.2002 潘维加，张茂川.单元机组状态解耦协调控制系统.东北电力学院学报.1994