下边是我的观点,实质内容不多,只是对你以后遇见类似问题思考的途径。
还是用比较通俗的方法回答这个问题吧,是什么,为什么,怎么办
是什么,广场舞是什么呢,我们可以把广场舞化为这个几个部分:广场、舞、参与者、被参与者。我们来一个一个说:
广场,在我们印象里似乎没什么错,广场舞关广场什么事儿,就像老婆饼关老婆什么事儿一样,但确是有些相关。广场是城市中的广阔场地,是城市规划中重要的一环,这就牵涉到广场的性质、作用。简单来分的话,也可以把广场分为娱乐广场、市场性广场等等,甚至一小片暂时性的空地,也可以称为广场,广场规划不合理的时候,不同形式的广场当用途错乱时候,那么这就有问题了,可以说广场舞是这其中众多潜伏问题集中暴露的一个点。
舞蹈==活力,舞蹈+广场=噪音。广场是舞蹈问题的源。
参与者,大妈,也是直接当事人。大妈,是什么(笑),大妈者,掌握无限精力和无限时间的人。有点玩笑了,大妈和我们隔着多层代沟,所以有时候不能以我们的标准去祈求他们能安安分分,确实需要双重标准,他们对网络没有渴求、对手机不依赖,对近年来新塑的虚拟世界也就是了解一点而已,而你可是同时拥有真实世界和虚拟世界的人,现在或以后你的精力也会大把的投入虚拟世界里,你的精力也比他们高的不少,只是当你不住挥霍的时候没有刻意去发觉,是不容易用眼睛注视的到的,这也很容易产生错觉,也是问题发酵的催化剂。简单来说,有两点,一是大妈精力不多,只是不巧被看见了;二是大妈有精力却没出施展,没有被规划好,没有合理的去处,只好自发的聚在一起,地点不巧是广场而已。所以实际的参与者还有被隐藏起来的老年人安置问题,这也是将来中国面临老龄化的重要问题,也就是资源该如何分配。
被参与者,受到影响的人,也是点燃导火索的人。当你面临广场舞威胁的时候,该如何自救,问题爆发的原因除了媒体的推波助澜,很多人采取直截了当的手段,直接去叫停,这也是最容易激化矛盾的方法,而协调总是比直接叫板好很多。对大妈协调时间段(未必适合每一个人,但可以满足大多数人,广场舞错开作息工作的时间段,一周哪几天,一天的哪个时辰),引导其他的活动等等
其实,问题出现的时候,不要轻易的去下结论,或干脆别下结论,不同阶段的人,甚至每个人对同一件事的感受深度是不一样的,作为旁观者,也要保持清醒中立的态度,尝试每个角色的角度去想。另外,现在大妈这个词,潜移默化的向贬义走去,这不是一个好的势头,真的不是一个好势头。
若想更详细了解,可以看看有关中国广场演化《城市广场的人文研究》曹文明博士的论文