知网查重只会查相关专业的论文吗

如果论文进入到了学校数据库，百分之百重复，还会显示抄袭者的名字，如果没有进入数据库就没事，所以要弄清楚学校用的是什么数据库及系统，先检测一下才能放心。本科用万方，硕士用知网，专科用paperpass基本要求是30%以下，严格的重点的211工程重点大学是20%以下，希望能帮到你。关于知网相关抽查规定：有规定的，可以进行第一次修改，修改之后通过就可以答辩，如果第二次不通过就算结业，在之后4个月内还要交论文或者设计的。这个是在抄袭30%的基础上的。 如果抄袭50%以上的话，直接结业 在之后4个月内还要交论文或者设计的。1．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），包括与他人已有论文、著作重复总字数比例在30%至50%（含50%）之间的，需经本人修改。修改后经过再次检测合格后，方可参加学院答辩。再次检测后仍不合格的，按结业处理。须在3 个月后提交改写完成的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。2．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），且与他人已有论文、著作重复总字数比例超过50%的，直接按结业处理。须在4 个月后提交改写的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。知网系统计算标准详细说明：1．看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。2．按照这个系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%. 请明示超过多少算是警戒线？百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。3．如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。

不完全是这样的，一般的论文查重系统都会有两个数据库，一个文献论文库，一个网络资源库，会同时与这两个库的数据进行比对，得出一个重复率的值。你说的百度百科是绝对不行的，除非你用自己的话表述出来，照搬肯定是过不了查重的，百度百科的权重比较高，很多搜索引擎都将此数据收录了，所以很容易被查出来。不信的话，你可以用PaperPP查重系统去免费检测一下，网络上的资源基本上都能检测出来。

论文查重分多个不同的系统，一般都是用知网查重系统的，查重是跟查重系统里的比对库收录的文献进行对比，当然百度百科里的内容也是要进行比对的，所以如果有抄袭百度百科的内容会被查出重复的。

感谢能够回答你的问题。论文查重的话主要查的是除了目录、参考文献和致谢以外，其他都查！

一般不包括本科论文，因为一般本科论文不会放在知网。

不要直接用其他人的论文，特别还是同一专业的、如果真的想用，也要先用知网查重一下，有没有重复，报告会提示的很详细。

不只是查跟别人论文的重复哦，查重系统还有一个网络库，就是与网络上的资源进行比对，看是否有重复的。百度百科，百度文库这些都会被查出来。我以前写论文的时候就是抱有这种侥幸心理，结果就被PaperPP查重系统检测出来了，还是想想其他办法吧。

这个不一定，系统不一定收录了那些论文。

不包括，只查硕士论文，每个学校对重复率的要求有所不同。

不是的，只要数据库中有检查。

一般查重系统收录论文都是需要一个时间段的。打个比方：在zaojiance论文查重系统检测论文之后，它不会立刻就收录论文，但是具体要多长时间，这就需要区分是毕业论文，还是期刊论文了。

再举个例子：就拿知网来说，它不是所有的论文都收录，对于本科论文，在论文的收录上更多的是偏向于优秀的本科论文。对于硕博毕业论文，知网基本上都会予以收录，但是并不会在其毕业年度收录，通常也需要在次年予以收录。

最关注的是参考文献问题。由于他们的专业性质和他们所写的论文的主题相同，他们经常被更著名的书籍和作者引用。为了表达自己的观点，一些学生使用了大量的专家语言。结果，他们的观点得到了明确的表达，但去检测才发现文章的重复率太高，当我想修改时，发现一个困难的问题，需要做大量的修改，以满足自己的使用需要。

首先，当人们创建论文时，他们需要理解论文的引用。有些学生甚至认为，只要他们表示他们被引用，他们就不会被作为抄袭，所以他们不关心引用的问题。正是因为这个原因，才会提出这个问题。