1、从选题、论点、论据、论证等整个论文写作过程,说明在允许作者了解论文写作的过程。各种材料和论点,不是天生就能证明论点或解释具体问题的,需要作者组织和论证,使其内容更加充满活力,以极其自然和有力的表达方式,为自己论点主题提供说明。
论证通常会缺乏使用各种材料,逻辑推理问题,主题和论点不匹配的等问题,然后都需要用心寻找相关论文材料、再证实自己所提出的论文论点,如果缺乏相应的论据内容,那整篇论文会显得毫无说服力,内容阅读起来显示会很空洞。
2、必要时重新估量选题,修正论证对象范围
这是与上一个同时出现的另一种情形,即通过较为广泛地征求意见和本人的思考,感到原来的选题对自己不适当,或难以完成,那么就要及时调整整个论文写作的计划,改变选题。这种情形也是正常的,关键在于不要长时期犹豫不决,必须较快地做出决定,以便有时间重起炉灶。由于前面已经对本专业的学术研究有过较多的思考和文献检索,即使改变选题,重新做起,花费的时间不会很多,对此过多的担心是不必要的。
如果论文选题不当、那在开始创作内容就会碰到各种各样的问题,甚至无法下笔创作,所以前期论文选题很重要,并且还要选择适合自己、符合自己的实际情况的主题,如果选一个难以完成的主题,那无疑是给自己找麻烦,
还有一种情况是不在于论文选题本身,而在于论文选题论证的范围过大。导致自己提出的观点,都无法得到论证,这样会给自己带来不必要的麻烦,其实,解决这样的问题并不复杂,只需要把选题论证对象的范围缩小就可以。
但是,很多人往往舍不得写小题目,如果舍不得缩小自己的研究范围,那就算花费了许多功夫准备论文,一旦许多材料用不上,难以割舍。这种情况当然会涉及到重新设计论文框架结构的问题。不过,将较大的论证对象的范围缩小,总比相反的情形要容易得多
3、规范化的检查和调整
文中的引证标示、注释及编号、文后的参考文献编排,以及不属于论文本身的内容提要(包括英文提要)、关键词等等,都要按照规范化的要求进行检查和调整。这些虽然属于技术性问题,但也反映出作者的治学态度。特别是引证,凡是使用了别人观点的地方,都必须注明材料来源,不能含糊不清,更不能将别人的研究成果变成自己的。标明的材料来源也要十分清楚,论著名称、作者或编者、出版社或发表的刊物名称、出版或发表时间等等,一应俱全。
推荐大家一个免费查重网站:Papertime