论文参考文献可以不一样吗

开题的参考文献和正文不一样，开题报告和论文里的参考文献是可以不一样的。

开题报告的参考文献，是在确定论文方向，题目，写作目的和意义时，所搜集，查阅参考的文献，他就是通过哪些和研究对象相关的资料，确定了目前的选题和大纲。那么这部分的参考文献是初步筛选和参考，仅仅是为了确定研究方向。

论文后面的参考文献是在进行论文具体内容的创作中，所参考的相关文献，一定是比开题报告的参考文献多的，二者在参考文献上应该有一定的衔接。但是论文正文余下部分的参考文献，是开题报告的参考文献所无法涵盖的，而且论文后面参考文献中的具体内容或观点，被文章引用，是需要在引用的地方标注的，并且按照顺序排列。当然也不排除，有些学校会要求论文中的参考文献保持一致，这个时候就要根据学校的要求写作了。

论文参考文献不可以是不同领域，参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体或部分的参考借鉴。著作中征引过的文献须在文中注明出处，并列于文后参考文献中

需要一一对应。

关于文后参考文献表的编写，若采用顺序编码制时，在文后参考文献表中，各条文献按在论文中的文献序号顺序排列，项目应完整，内容应准确，且文后参考文献表中的序号与正文中要一一对应。

不过参考文献引用的话不一定要一样。

在写论文的时候，都会有参考文献这一个必填的栏目，而这个都是我们整篇文章的来源和借鉴之处，所以是不可缺少的一个部分，而这个参考的文献只要是和原来的意思是差不多的就可以，不一定要一样，不脱离参考文献的主题就是可以的了。

参考文献的作用

参考文献虽然是出现在一小块，但是它的作用可能不仅仅是这一些，这些资料可能为学生提供了思路，可能为学生提供了素材，总而言之是必不可少的一个项目。参考文献在论文中是一个不可忽视的组成部分，如果这个文献被引用的次数很多，就恰恰说明了这个文献越好。

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。

开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系，不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样，开题只是看你定的这个题目是否值得去做，值得就朝着这个方向努力，最后成文，不值得，就要就行修改题目。

甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述，很大篇幅是文献综述，对前人工作的总结，以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠，但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。

可以，但是要注意以下几点：1、一定要注明出处，即引用文献的作者、文献名称、出版社、年限等信息；引用的章节也最好给予注明；引用文献一般放在论文最后的参考文献加以列示；2、引用论文内容时，一定要注意不可以大段大段地抄袭下来，最好只引用作者的观点、或者有论证的论据，以及图表、研究数据等；3、除非是学校有特殊要求外，一般不建议引用本年段或者未经发表的本校的其他的师生的论文，因为无法公开查询，会导致“抄袭”嫌疑。参考文献必须是核心期刊嘛？引言“本文不必参考任何文献”看到这个参看文献的时候小编心理是震惊的，心理想着到底是谁这么牛逼，当我看到作者名字“钱伟长”，然后悄咪咪查了一下他的资料，内心觉得知识让人有底气，他的确有资格这么说，但是作为普通学生的我们，参考文献肯定是不能这么写的，那么我们需要关注的是参看文献的质量，今天我们就来说一下吧！参考文献和核心期刊参考文献对于科研论文本身具有重要的学术价值，也可促进学术交流，同时也是评价学术论文质量的重要依据。因此，利用参考文献对学术论文质量进行合理评审，成为衡量学术论文质量高低的重要指标，并被纳入学术期刊质量评估体系。论文撰写的主体是论文本身，学术期刊的学者型编辑更应从多角度、多侧面鉴审学术论文的质量。笔者根据近年来稿件审阅经验，注重对论文所附参考文献进行分析，从参考文献的引用角度探讨编辑在初审时如何评价学术论文质量。那么参考文献必须是核心期刊嘛？毕业论文的参考文献是可以随意选取的，只要你认为论文对你有用，无论在那个期刊上，都可以写在参考文献里，省级也好，国家级也罢，无所谓，参考文献主要是为你的文章核心服务的，有必要的话也可以把网址作为参考文献。参考文献里文章的出处并不会影响你老师给你评判论文，即便没有核心参考文献，你的文章很棒，老师一样会给你打优的老师关注论文参考文献的点1、参考文献的学术性通过对所引用参考文献学术内涵的比较分析，可以大抵了解论文的学术水平是超过前人，还是简单重复他人已完成的科研工作，从而判断论文的学术价值是否具有独创性和先进性。只有论文具备新理论、新方法、新观点或新结论时，才表明科学研究有实质性成果，作者的学术水平才能得到人们的认可和肯定.可见，参考文献能体现作者事前进行文献调研的细致程度，反映论文的起点、深度和广度，即从一个侧