呼啸山庄与边城比较研究的论文

1 曹召伦,李晓明;医学心理学的新发展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年04期 2 邹颉;;复仇者的同与异:希思克利夫和仇虎——《呼啸山庄》和《原野》中男主人公之比较[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年06期 3 王喆;;《呼啸山庄》中窗意象的文化解读[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年06期 4 张舒予;论伍尔夫与勃朗特的心灵与创作之关联[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期 5 刘俊;;爱与恨的复合体——浅析希克厉这一人物形象[J];安徽文学(下半月);2006年09期 6 叶琴;刘爱花;;从阿德勒的人格理论谈心理健康与治疗[J];安徽文学(下半月);2006年09期 7 王华颖;;回归家庭——女性悲哀和幸福的双重所在——对《简爱》结局的新解读[J];安徽文学(下半月);2009年01期 8 肖晶;;心理学视角下的凯瑟琳·恩肖形象再议[J];安徽文学(下半月);2009年02期 9 唐正;;试分析艾米莉在《呼啸山庄》中的个性体现[J];安徽文学(下半月);2009年06期 10 唐正;;试分析《简·爱》中独特的女性主义声音[J];安徽文学(下半月);2009年07期

我个人感觉相同的地方有两方家室的差别，男女双方不是同一生活条件的人。同时在大的时代背景下，女性意识难以觉醒，必将受到压迫。不同之处就是跟角色本人的性格相关，翠翠较为温顺，凯瑟琳的情感则更加外露。

无论是《呼啸山庄》还是《边城》，悲剧的根源都是当时妇女地位很低，对于男人和当时的社会，女人的爱情很卑微，不同的地方在于翠翠是怯懦的、被动的，而凯瑟琳则是为爱不顾一切。

边城和呼啸山庄这两部来自于不同国度的旷世巨著都是反映一个时代女性的爱情观的，都是爱情悲剧。导致悲剧的根本原因是相似的，在于两位作者写这本书的年代都属于女权受到压抑的时代，女性是没有自我觉醒，自我意识和自我拯救的能力的，完全处于男权社会的统治和束缚之下。尤其在爱情方面，整个社会和环境文化都压抑了着女性对爱情的自由追求，导致不同时代不同国度的爱情的悲剧发生。

边城的故事主要发生在20世纪初的比较封闭的湖南西部的湘西古城，女主角翠翠在面临爱情时显得木讷，逃避，犹豫，彷徨，不敢突破传统男权控制的社会和思想束缚，不敢大胆地去追求自己的爱情，女性的一切都是被动的，这都是封闭的时代特性和男权压制所造成的结果。

而呼啸山庄的女主则是生活在英国的18世纪，此时的英国的女性，同样难以得到跟男性同等的社会权益和地位，是男性社会的附属物。勃朗特姐妹连出版他们的作品都是用的化名，不敢让出版商知道他们是女性作者。

而两部作品的差异性还是要远远大于共性的。两部作品的故事情节，语言风格，人物特性。思想内涵都完全不一样。两部作品的女主翠翠是怯懦逃避，而凯瑟琳却是敢爱敢恨。凯瑟琳一直在挑战着男权社会的权威，虽然最后不够彻底，但是发出了心中的呐喊。而翠翠完全没有为自己在生活没有为追求自己的爱情而奋斗，完全是受制于整个家庭环境的摆布，不敢越雷池一步。而凯瑟琳则是因为反抗的不够彻底，最后背叛了希斯克里夫与林顿少爷结婚，最后导致其被报复，造成其人生和爱情的双重悲剧。

个人觉得呼啸山庄与边城的悲剧根源的异同，就是爱情上，两部小说在爱情上有很多相似的地方，也有很多不同的地方，但是两本小说都非常的优秀。