公益设计论文参考文献

随着市场经济的发展和完善，广告已成为现代都市的一道亮丽风景。当今的人们无时无刻不感觉到广告的存在和其巨大的影响，如传播信息，促进流通、消费，开拓市场，创造流行……除此之外，广告还有另一项重要的社会功能，它以社会广大成员为对象，针对现实社会中的时弊和不良风尚，通过短小轻便的广告形式以及特殊的表现手段，引起公众的注意和兴趣，并对其进行善意的规劝和引导，以规范人们的社会行为，维护社会道德和正常的社会秩序，促进社会健康有序发展，实现人与自然和谐有序的发展。这是一种为公共利益服务的广告，也就是广告分类中的公益广告。 公益广告在社会发展、人类的进步乃至城市的建设中都能发挥很重要的作用。然而长期以来却并未受到广告主、广告人、社会以及广告媒介的重视，它始终是在一个艰难的境地中生存。我国公益广告也曾经出现过一些优秀的作品，但也是昙花一现，能引起震撼的作品较少，究其原因，关键还是公益广告的创作人员头脑中的禁锢太多，制约了思维创新。对于广告来说，思维创新是最基础的创新，没有思维上的变革就不会产生行为上的变化。那么，如何才能突破现有局限，以求公益广告的创作能超越自我，使作品在创意、艺术质量上有所突破？笔者根据自己的实践经验，主要从以下几个方面谈如何运用创新性思维提高公益广告的创作水平。 一、公益广告感观的创新 一个立意深刻的公益广告所带来的影响比无数次说教要强大得多，发挥的作用也更广。有些公益广告的宣传，强调的是广告的宣传广度，却不太重视广告宣传的深度，对消费者来说往往容易成为过眼云烟。美国作家沃尔夫（ThomasWolfe）曾说，“对于艺术家来说，人类经验的无限性不是那么重要，更重要的是这一切经历的深度和浓度。”公益广告要宣传什么样的主题，要达到什么样的宣传效果，运用什么样的宣传方式容易使公众接受、启迪最深，这都需要设计者拓宽个人的思维广度和深度。如华南农业大学艺术学院学生创作的《渺小的母亲》（图1）获2006年时报广告金犊奖金奖，该广告主要反映的是子女长大成人后父母被忽略的社会问题，提出每个人都应怀有感恩的心。作品透过现象看本质，围绕老百姓的切身利益诉求，讲述每个人都会遇到的事，提出百姓切身感受的问题，触痛人心，给观众留下深刻印象。 在国外，越来越多的广告不仅是在题材上创新，更注重产生创新的感受，注重受众参与，使受众深刻难忘。如耐克的一个宣传环保广告，在垃圾桶上放一块木板（类似于篮球板），人们在每丢一次垃圾的时候，会产生投篮的感觉，不但会乐于去投，而且会认真投进去。这则广告在一种趣味性的活动中，让大众了解了公益的信息，更重要的是体验了信息，因而环保的理念也就深入人心了。 二、公益广告构思的巧妙 广告没有创意就如同躯体缺少灵魂。广告中的创意是否新颖关系到广告是否吸引受众的眼球，能否打动乃至震撼受众的心灵。创意诉求切入点直接、准确、新奇、独特，才能起到宣传教育作用。创意可以无拘无束，但并不是天马行空、恣意妄想，创意一定要准确地表达主题，使其成为广告的最佳切入点。同样的主题，构思角度不同，达到的效果也千差万别。以一个最常见的公益主题为例：“保护森林”是大家都非常关注的问题，各国在保护森林资源上都不遗余力，以“保护森林”为主题的公益广告比比皆是，有的采用非常直接的方式，将大面积被砍伐后的树桩直接展示出来，一望无垠的“桩林”看上去触目惊心；有的则婉转表现，从“小鸟找不到家”的故事去诉说森林被破坏的事实，告诉人们森林与人的生存环境有怎样的密切关系；还有的从历史角度入手，对比某些地区以前生机勃勃的森林，而现在成为荒漠的现实，倡导大家保护森林资源，禁止乱砍滥伐；甚至一个设计者另辟蹊径，利用“森”造字的结构，从“森”变“林”，最后变“木”到“十字架”，告诫人类，如不好好保护森林，留给子孙后代的将会是什么。可见，同样的主题，立意不同、思考方式不同，给人的启示和感受也不一样。如笔者所在的华南农业大学艺术学院学生获得2007ONESHOW中国青年创意竞赛金奖的公益广告作品《筷子篇、牙签篇》（图2），巧妙地把森林树木与筷子和牙签结合在一起，提示如果人们无节制地使用一次性筷子和牙签，就会破坏大自然的生态，其构思巧妙，表现效果非常好。 三、公益广告互动的传播 “互动”不是一种技术，而是一种创意的理念。公益广告如果只采用单向的传播方式，社会公众也只能单方面地接受信息，他们无法表达自己的意见，无法参与信息的讨论，这些信息只能成为一种说教，甚至会有部分人觉得事不关己，公益广告的认同度也就随之降低。这种沟通方式，使信息与社会公众感觉距离较远，缺乏深度印象，较难获得社会公众的认可与参与。 今天，我们的传播渠道越来越多，笔者认为，公益广告可以运用互联网、手机等互动性较强的媒体与受众沟通，让社会公众表达各自的意见，参与公益广告的传播。 1.利用网络游戏进行传播。网络游戏是近些年来在世界范围内越来越火的一种文化产品，它具有媒体的属性，如果在网络游戏中加入一些传播内容，其传播的效果、范围都是不容忽视的。在参与网络游戏时，部分设计需要参与者进行制作、传递等，这样就增加了公益广告的趣味性和参与感，加深了社会公众对其信息的了解，还使社会公众觉得他们也是整个公益广告活动的一分子，并为此而努力。在传播机制上，受传者会由被动接受信息变主动挑选、索取信息，传播效果会大大加强。如本院学生的作品《POLARBEAR北极熊篇》（图3），获得2007ONESHOW中国青年创意竞赛金奖。作品围绕地球气候暖化展开创意，呼吁人们保护环境。设计者运用了互动的理念，设计了一个网络互动游戏：因为气候变暖，导致北极冰雪融化，北极熊面临着失去家园的危机，要求游戏者不断往水里扔冰块，防止环境的继续恶化。创作者以游戏元素作为公益广告，无疑极具创新性和启发性。公众通过参与游戏的互动，增强了环保意识。 2.利用信息互动方式进行传播。信息服务是一个大的范围，包括图片下载、短信广告、资讯报道（如天气预报、当日新闻）等。据统计，中国手机用户已达到亿，2010年一年通过手机发送了约750亿条短信，这么大的传播量，手机是否也成为一种新兴媒体？据国外媒体报道，美国分析机构Informa近日公布的调查数据显示，全球范围内的手机用户数量已达到了33亿，这一数字相当于我们这个星球上全体人口的一半。中国互联网络信息中心(CNNIC)发布《第21次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2007年12月31日，我国网民总数已达到亿人，略低于美国的亿，居世界第二位。而中国手机用户数也已超过了亿户，位居世界第一。越来越多的人会使用无线媒体和网络等新媒体去接受资讯，由于新媒体是声音、图像、文字等多媒体组合的媒介形式，具有信息传递范围广、数量大、表现形式多样化等特点；传播方向上突破以往大众传播单向信息传播的方式，使信息传播同时具有双向传递的特征；在传播机制上，受传者由被动接受信息变主动挑选、索取信息。 3.公益广告的传播方式还可以用普罗大众的传播方式。近几年，由大众推动产生的平民英雄、明星、事件层出不穷，公益广告可以充分利用这种趋势，开发出一些大众便于传颂的途径，类似于“病毒传播”的方式，可以做到花费少、效果好、传播广的效果。一传十、十传百，让大众不是被动，而是主动地传播这些信息，甚至成为话题。因此，利用互动的创意理念，能极大地提高公益广告的广告效应。 总之，在纷繁复杂的广告充斥的今天，公益广告要从中脱颖而出，就必须解放禁锢的思维。广告设计者要在立意、构思、传播方面别出新意，才能让公益广告焕发异彩。在国家提出建设和谐社会的今天，加强公益广告在人们生活中的影响力，才能真正利用公益广告提高国民素质，为国家的精神文明建设做出应有的贡献。 参考文献： [1]赖声川.赖声川的创意学[M].中信出版社，2006. [2]陈刚等.新媒体与广告[M].中国轻工业出版社，2002. [3]蒋旭峰，杜骏飞.广告策划与创意[M].中国人民大学出版社，2006. [4]梁吉平.公益广告语言的历时变化[J].现代广告，2007（7）. 作者单位：华南农业大学艺术学院 （责任编辑：贺秀梅）

随着当今社会的飞速发展，在近年来产品设计受到前所未有的关注。同时，由产品承载和引发的各种伦理层面问题也逐渐显现了出来。而越来越多因为设计者在设计过程中伦理缺失导致一系列恶性不安全事件让我们更加关注产品设计者在设计中的伦理问题。著名设计师Charles Eames说过：“设计活动当中总是存在很多的限制问题，而这些限制中就包含伦理问题”。这就要求产品设计者在设计过程不仅仅是去关注产品所带来的价值和效益。更重要的是要用责任和道德来约束个人的行为。本文以《管理伦理学》一书为主线，以书中的“外部相关利益者”中的对消费者的责任、科学技术伦理中的工程伦理为基点，从多个方面分析现代产品设计者出现的多种伦理问题，此为基础提出伦理性产品设计的必要性和重要性。产品设计者们不能单纯的为了效益而设计，而更应去关注设计中应遵循的伦理道德标准，同时在产品设计中始终要以伦理道德来约束自身。关键词：产品设计；管理；伦理一、选题依据随着当代社会的不断发展，产品设计受到前所未有的重视，产品在社会生活中发挥着巨大作用，人们对于产品设计的需求不仅仅停留在最基本的使用功能，而更多的是多方位的要求。同时，由产品承载和引发的各种伦理层面问题也发人深省。产品设计伦理问题本身涉及方面较多，但是最主要的因素是产品设计的设计者，设计师是设计活动的策划者、执行者、掌握着设计的方法与技术。这就要求设计者在产品设计中必须在设计过程中运用伦理观去看待整个产品设计流程，肩负起自己的伦理责任。但是在当代社会当中，产品设计者存在诸多问题，例如重商业利益、轻伦理价值，以产品利益为导向，缺乏伦理标准；缺少以人为本的价值观等等，设计者只想着如何标新立异如何吸引消费者，却忽略了产品使用价值的持久性以及特殊人群的使用便易性；所以如何从伦理学的原理出发，分析产品设计中存在的伦理现象及作为设计师应该承担的伦理责任尤为重要，更重要的是对环境保护和可持续性发展伦理观的缺失。二、伦理学、设计伦理学以及工程伦理概念简述1.伦理学概念研究食品工业技术的孙耀强将伦理学定义为：“伦理学是一门在人类复杂关系中，以道德和道德关系为主题进行研究的一门学科。”在我看来，伦理学是关于人道德的约束标准，也可以说是具有一定约束力的一种潜规则，告诉人们在道德与利益面前应该如何去选择。伦理学能够去指导人们的行为，使人们有明确的辨别是非的能力。也是人类社会得以发展进步的根本原因。并且对设计的伦理考量实际上就是产品设计者对产品可能带来的道德影响的关注。2.设计伦理学概念武汉理工大学的杨先艺等人将设计伦理学定义为：“设计伦理学作为设计艺术在新世纪的新的设计方向，它以“人”为中心，强调设计以人为本，强调设计要增加更多的人文关怀，注重人性化设计，设计伦理性所赋予设计艺术和谐的“人”的关系”。在我看来，设计伦理学应是建立在伦理学基础上的，在设计当中如何运用一定的思想意识，作用于设计的工程当中，同时也是设计者在设计过程当中必须遵守的伦理标准与道德规范。设计只有是符合伦理的标准，才是更加完整与有效的设计，是更加有利于社会发展以及物种的延续。伦理学在设计当中的运用，使每个设计师在自身的意识中都潜在着设计伦理的概念，将设计伦理化作为一种设计态度、设计价值观、设计理念，设计出健康、实用、符合伦理安全的产品。3.技术伦理在《管理伦理学》“外部相关利益者”的科学技术伦理小章节中指出：工程伦理认为：“道德规范是对从事工程设计、建设和管理工作的工程技术人员的道德要求；其主要道德规范是责任、公平、安全、风险；前两者是普遍伦理原则，后两者是工程伦理特有原则。在我看来，在当代的工程产品的设计当中出现的一系列的问题，主要就是由于工程产品的设计者并没有遵守工程伦理的要求。责任、安全这些工程伦理中最重要的因素并没有得到产品设计者足够的重视。由于产品的设计者们对工程伦理认识的片面性以及缺乏有效的制约与监督体系，以及未普及的对设计者们工程伦理教育的缺失都是造成当代这些工程产品设计中伦理缺失的主要因素。三、当代产品设计者最主要的伦理问题1.设计者社会责任的丧失伦理学主要关注的是人的道德问题，设计师在产品设计的整个过程始终要以道德和行为规范来约束自己。在当代，随着科学的进步以及社会的发展，现在企业产品设计占取市场先机的唯一办法就是满足消费者需求，产品设计更加具有创新性。在市场主导机制中，越来越多的外观以及功能新颖的产品出现在人们面前，产品的设计者们在这场占有市场的战场中地位越来越重要，当然设计师在社会中的责任也越来越重。但是在当代，产品设计者们在遇到多方施加压力时，往往他们会忽视以及存在侥幸心理的绕开设计中的伦理安全问题，以自身以及多方利益为主导进行设计，逃避伦理约束，他们总是认为设计中伦理安全问题凭一己之力是无用的，设计师总是这样逃避伦理道德问题，社会责任缺失成为产品设计者一个最主要的伦理问题。2.缺乏“以人为本”理念在当代，人性化程度就决定了产品的质量以及销量，事实上人性化程度也就是伦理的程度。以人为本也是设计的本源。产品的设计最初便是“为人”的设计。人本就应该是产品设计的核心。产品设计提倡的是“以人为本，人性化设计”将人作为产品考虑的首要因素本就是产品设计者应该遵循的伦理道德。产品整个设计过程中必须是关注人们的需求、生活环境、以及要特别的考虑到弱势群体的益处。如果设计离开了人们的生存以及精神的需求，那么即使某类产品设计师如何的盈利以及成功。都不能称为完美的设计。这种设计也可以称之为“脱轨设计”。虽然产品设计中是否具有人性化已经成为了评价产品优劣的重要评判标准，但是我们现在的产品设计当中存在的“以人为本”理念的缺失异常明显。例如我们经常会在公共设施公用场所并没有考虑到老人以及残障人士的需要，这些主要的原因还是设计者与企业为了利润的考虑而并不会去在产品设计中考虑特殊人群。所以在产品的设计中，设计师必须要有正确的价值观，产品设计要去考虑消费者在使用产品当中的每一个细节。产品的设计必须是大众所接受的以及不违背道德规范。3.产品设计应考虑环境因素在当代，生态环境的急剧恶劣向我们表明在产品的设计当中环境问题已经是一个不得不考虑的问题。所以要求设计设计师在产品设计当中要考虑的不仅仅是人工以及材料成本，还必须要考虑环境破坏的治理成分。自然资源本就是不能通过人类生产得到的。人与自然之间也是存在着伦理关系的，人本就应该对自然负责，有道德责任以及道德义务。所以优秀的产品设计者必须是要在产品的设计当中最大限度的降低对于环境的危害。绿色设计和可持续设计在当代尤为重要。这种新型的设计思想实际上已经改变了过多的自身利益而导致环境破坏的产品设计。我认为在产品设计中，设计师不仅仅要去考虑产品表面的效益以及产品的美观程度等，也更应该去深层次的考虑产品的材料是否在浪费自然资源，通过自己设计的改良，能不能减少这种浪费，并且应去考虑产品生产的手法是否会对环境造成严重的污染，通过自身的设计这种污染的比率是否能够去降低。4.缺乏监督机制以及法律约束现在产品设计者们在产品设计过程中之所以存在这么多的伦理问题，主要的原因就是监督机制的缺失以及法律约束的失效。虽然现代企业在国家以设计创新以及设计规范的宣传下已经重视设计中的伦理问题。并且越来越多因为设计伦理缺失导致的严重事件频发也将产品设计的伦理问题推上风口浪尖。越来越多的社会组织也开始去组织举办倡导各种公益设计，关注弱势群体加强人文关怀。但是设计的道德伦理规范标准还是欠缺。所以政府应该以消费者利益优先制定出完整的法律体系。四、总结本研究正是在现代设计对伦理性的极度诉求的背景下产生的。在当代，多种因素与设计行业发生着深刻而复杂的联系，更需要设计伦理的制约规范。研究还包括了立足现实和国情对设计伦理现象的观察、反思与解读。以此为基础提出伦理性产品设计的必要性和重要性；以《管理伦理学》一书中“外部相关利益者”部分为基点，深刻的阐述了当代产品设计者所存在的主要问题以及对策。将伦理学运用在设计中可以使每个设计者产生设计伦理的概念，从而设计设计出为人的，符合道德伦理的有益于产品设计发展的产品，让人类的生活更加的美好与健康。参考文献：[1]王峡.消费伦理与现代产品设计[J].合肥学院（包装工程），2009.[2]杨慧珠，陈建华，郭晓燕.基于伦理学的产品设计[J].华南农业大学（包装工程），2007.[3]杨先艺.浅析设计伦理学的发展趋势[J].年国际工业设计研讨会论文集，2009.[4]顾剑.管理伦理学[M].同济大学出版社.[5]李亚东.浅议产品设计中的伦理观[J].科技资讯，2011.