关于中非贸易的互补性研究论文

摘要： 文章主要采用WTO统计数据库和WTO出版的1998年－2006年的《国际贸易统计》中的相关数据对中国与欧盟15国和欧盟25国商品贸易的显性比较优势、产业内贸易指数以及互补性进行了分析，发现中欧商品贸易和比较优势以及要素禀赋理论预测的贸易模式一致，中欧贸易的互补性具有比较稳定的特征，贸易互补是以产业间互补为主，产业内贸易的规模还不够大。 关键词：中国 欧盟 显性比较优势 产业内贸易指数 互补性指数 [ 转自铁血社区 ]一、引言 我国1975年与欧共体建交，当时的双边贸易额仅仅为24亿美元，2006年双边贸易额达到亿美元，是1975年贸易额的倍。 2004年5月欧盟扩大为25国后，欧盟超过日本和美国成为中国第一大贸易伙伴，而中国则是欧盟的第二大贸易伙伴（仅次于美国）。欧盟还是中国最大的技术引进来源地。本文主要采用WTO统计数据库和WTO出版的1998年－2006年的《国际贸易统计》中的相关数据对中国与欧盟15国和欧盟25国商品贸易的显性比较优势、产业内贸易指数以及互补性进行了分析，进而得出中欧商品贸易的一些相关结论。 二、显性比较优势、产业内贸易指数与互补性指数 1、显性比较优势 Balassa(1965、1977) 提出显性比较优势指数(RCA)： RCAij＝(Xij/ Xit)/(Xnj/Xnt) [1] [ 转自铁血社区 ]Xij 代表i国j产品出口，Xit 代表t时i国所有产品出口；Xnj和Xnt分别代表对世界i产品的出口额或世界i产品的进口额，以及世界所有产品的出口额或世界所有产品的进口额。公式中的变量x代表出口值,根据研究问题的不同,所指的范围和产品类别都有所不同。我们可以计算一国某种产品在世界市场上的比较优势;一国某种产品在某一个区域市场的比较优势；一国某种产品在另一个国家市场上的比较优势。比较优势的确定取决于RCA的大小,大于1说明一国在某类产品具有比较优势,小于1说明具有比较劣势。日本贸易振兴会设定 当RCAij> 时，表示该产业出口在某国市场上具有显著比较优势或较强的出口竞争力；当 时，说明两国的贸易互补性强，且Cij值越大，互补性越强；当；中国在欧盟15国市场上处于比较劣势，出口竞争力较差的产品为汽车，钢铁，化工产品以及发电设备，；欧盟25国在中国市场上处于比较劣势，出口竞争力较差的产品为农产品、食品、矿产品与燃料、燃料、电子数据处理与办公设备、集成电路和电子元器件、服装、纺织品，化工品（2005年除外），钢铁（2000年至2002年），办公和通信设备（2002和2005年）RCAij1，这说明中国与欧盟15国和欧盟25国都具有贸易互补性。从计算的数据结果和图形来看，中欧的互补性具有比较稳定的特征。以产品分类来看，以农产品为例，以欧盟15国和欧盟25国为出口口径的贸易互补性指数均大于以中国为出口口径计算的贸易互补性指数，欧盟15国1996年到2003年和欧盟25国2000年到2005年对世界出口的农产品显性比较优势,

中非合作（1）可以把非洲的资源优势转化为经济优势，促进非洲以及中国的发展。(2)有利于中非贸易合作伙伴关系的建立，中非经济互补性强，合作空间广阔，有着巨大的发，扩大相互投资规模（3）促进“南南合作”

中非经贸具有很大的互补性，非洲缺乏技术以及初级产品，而中国对于能源又有很大的需求。中非贸易额一直呈现上升趋势，而且量呈倍数增长。非洲的崛起给中国带来了巨大的商机，中国的产品类型更适合于出口发展中国家

农产品贸易在中泰两国国际贸易中占有重要地位。随着中国一东盟自由贸易区的建立以及“早期收获”方案的实施，中泰两国间的农产品贸易取得不断发展。深入研究中泰两国农产品贸易的竞争性与互补性问题，不仅有利于促进中泰两国农业生产结构的调整与农业产业化的发展和升级，而且有助于中泰两国农产品贸易的政策调整，推动中泰两国农产品贸易加强互补、实现双赢，具有重要的意义。 本文首先对中泰两国农产品双边贸易的现状进行研究，并分析了两国农产品贸易的影响因素。本文通过查找中泰两国2000~2011年间的24类农产品的产业内贸易统计数据，用贸易互补性指数对中国和泰国农产品的互补性做出分析，用产品相似度、市场相似度指数、RCA和TSC分析中国和泰国农产品贸易的竞争性，据此找出了中泰两国的竞争性产品和互补性农产品。整体上看，中国农产品的国际竞争力要弱于泰国，显示出比较劣势，但在部分农产品中，我国仍表现出比较优势，显示出了较强的竞争力。 结合分析的结果，文章认为中泰两国应本着优势互补的原则，加强中泰两国农业合作与交流，共同提高中泰两国农产品的国际竞争力，实施农产品出口多元化战略，加快中泰两国经济合作框架协议的商签进程，来推动中泰两国农产品双边贸易的可持续发展。

非洲有56个国家和地区以及亿人口，自然和人力资源丰富，市场广阔，发展潜力巨大，但经济仍比较落后。中国经济快速增长，但存在资源短缺等问题。中非之间取长补短，促进“南南合作”。