防伪检测设备的研发论文

基因生物技术新发展：生物防伪----网上搜集来的生物防伪技术目前主要有指纹身份防伪识别技术、眼睛虹膜身份防伪识别技术、抗原/抗体商品防伪技术和DNA商品防伪技术。一 生物身份识别技术 指纹身份识别是最古老的防伪技术，现在与计算机指纹识别相结合，成为身份识别的重要手段，已在许多方面获得广泛的应用。虹膜计算机身份自动识别技术是美国最先开发的，现已在美国开始实际应用，其原理是利用人的眼睛中的虹膜的天然纹理，这种纹理就像人的指纹一样，每个人都不相同，重复的可能性比指纹还要低。由于虹膜比指纹的隐蔽性更好，所以其身份防伪效果比指纹识别还要好。 另外，类似的这类生物身份识别技术还有声纹识别技术、唇纹识别技术、掌纹识别技术、掌背静脉血管分布识别技术和面相识别技术、气味识别技术、动态签字识别技术等。其实，只要你愿意，类似的这类身份识别技术还可以开发出很多，例如舌纹、皮肤某一局部区域的毛孔分布等等。如果要识别动物的身份，也可以开发出许多类似的动物身份识别技术。身份识别技术主要应用于各种证件和信用卡的防伪或代替证件、信用卡等，无法用于商品防伪。二.抗原抗体商品防伪技术 抗原抗体商品防伪技术是目前正被“热炒”的生物防伪技术之一，最早是由美国生物码公司（Biocode）成功开发出的一种全新的生物防伪技术，国内也有类似的技术已获得专利，其原理都是利用抗体对抗原的高度选择性。 抗体是一种特定的生物分子， 每一种抗体只认识一种特定的抗原，只能与一种特定的抗原结合，抗原和抗体的关系就象钥匙和锁，一把钥匙只能开一把特定的锁。这样将一种抗原(或抗体)做为隐形油墨印刷或打印在防伪标识物上或商品的外包装上，检验时可采用与之配对的识别抗体(或抗原)溶液涂抹这种防伪标识，再涂抹显示试剂，隐形的印刷信息(图案或文字)就会显示出来。另外，还可以将标志化合物按一定的比例掺混到诸如日用化学品、食品、饮料、汽油、润滑油、化工原料等产品中，检测时可由专业人员利用实验设备进行定量检测，这样假冒或被稀释都能够被发现。抗原抗体防伪的识别方法还有许多种，即有专业的方法，也有适合于消费者的方法，即有定性的方法，也有定量的方法。因此这类防伪技术除了具有面向公众的一线防伪功能外，还可以同时具备适合厂商和管理机构检测的二线防伪功能。 具体采用的抗原和抗体有很多种，即可以是天然的，也可以是人造的。 技术评论：（注 评论只代表个人意见仅供参考）这种抗原抗体防伪技术实际上是一种生物实验识别防伪技术，其出发点是利用抗体对抗原识别的唯一性，开发者只注重了这种唯一性，却忽略了下列问题： 1.采用现代生物学方法分析和破译所采用的具体抗原和抗体并不是什么难事，而一旦被破译，就会立即失去防伪作用。 2.采用现代生物学方法完全可以从防伪标识上或商品中提取下所采用的抗原或抗体，然后大量复制。 3.由于用于公众的识别方法只能是定性的，完全可以将真标识上的抗原或抗体溶下分涂到假标识上，轻松地使假标识变成“真”标识。 4.由于用于公众的识别方法只能是定性的，对于将抗原或抗体掺在其中的商品，完全可以将假货直接掺在真货中使假货变“真”。 5.检验需要特定的抗体和显示剂，用什么办法使公众普遍获得呢？ 6.有可能利用其它物质也会发生类似的现色反应。 7.不能从技术层面防止未被验证的真防伪标识本身被造假者利用。 8.不能从技术层面防止附有这种未被验证的防伪标识的包装被造假者利用 9.不能从技术层面防止造假者通过行贿、收买等非法手段获得这种防伪标识或所采用的抗体/抗原。 对于上述第3、4条，也许有人会说可以将防伪标识上或商品中的抗原/抗体含量控制在可检测的极限范围内。但是：首先，从科学的角度上讲，“可检测的极限含量”只能是一个模糊的范围，不可能是一个准确的数值点，所以没有实际意义，如果其含量低到无法用这两种方法造假，那么很可能连正常的检验都会发生困难。其次，即使通过控制含量真的能够避免用第3条所说的方法造假，造价者还可以用采用先溶解、再浓缩的办法用一个真标识造一个假标识、或者用多个真标识造一个假标识。 对于上述第5条，也许有一些善于发明的人会说，可以将抗原、抗体和指示剂分别制成干剂后都加到防伪标识上，，或者分别将三者分散到三张纸片中再将三张纸片复合在一起，这样检测时只要在防伪标识上滴一滴水就可以了。这确实是一种很好的办法，但是，这种防伪方法还有1、2、3、4、6、7、8、9所述的8条缺点，只解决这一条又有什么用呢？ 三 DNA商品防伪技术 与抗原抗体防伪技术一样，DNA防伪技术也是眼下正被“热炒”的一项高科技生物防伪技术，而且因为DNA似乎比抗原抗体更高科技，“炒”的比抗原抗体防伪技术热多了。 DNA防伪技术的做法是：从企业负责人身上(可以从一滴血、一根头发、一小片皮肤中)提取出他的DNA密码信号，进行一定的技术处理后，克隆出更多的剂量，然后掺入到生产的商品中去，也可以制成商品标签贴在商品上。这样，生产出来的每一件商品中都将含有企业负责人的微量DNA密码标志。据悉，这种技术可广泛应用到食品、药品化妆品和颜料中去，它极有望替代传统的防伪标签和激光防伪方法。 技术评论：（注 评论只代表个人意见仅供参考） 其实，DNA防伪是利用了不同个体的遗传物质DNA具有各不相同的编码结构的原理，使防伪标识含有某个确定个体的DNA，如果在标识中能够检测到这种DNA，就说明是真的，检测不到就是假的。某个个体即可以是某个人，也可以是某个动物，还可以是某个植物或微生物，甚至这种DNA完全可以是人造的。当然，用来制造防伪标识的大量DNA物质并不是直接来源于某个个体，只需从某个个体上提取到其DNA的样本，就可以采用生物学方法大量复制了。 由DNA防伪的原理可知，DNA防伪与抗原抗体防伪很相似，只不过抗原抗体防伪利用的是抗体对抗原选择的唯一性，而DNA防伪则是利用了DNA分子结构的唯一性。 从防伪技术的六项基本要素来衡量，DNA防伪技术与抗原抗体防伪技术一样具有许多缺点： 编码信息的识别和克隆技术并不很难，防伪标识的制造者可以大量复制其所采用的DNA，造假者为什么就不能呢？据《中国高新技术产业导报》（2000/9/12）报道：台湾科学委员会“基因医药卫生科技尖端研究计划”中的基因生物技术组6日公布，已经成功研发全世界第一台高密度复制DNA合成仪。担任基因生技组组长白果能指出，这台台湾自行研发完成的高密度DNA合成仪，可以同时合成384条不同DNA，每日可合成768条DNA，并可以配合聚合脢连锁反应装置，大量复制各种基因，不但节省时间，也可节省大量人力，这部机器能复制动物、人体、植物的基因甚至是防伪基因。 2.这种DNA密码信息必须用专用的TCR检测仪才能检测出来，一台检测仪几千元，还要具有相当的专业知识才能使用，对普通消费者根本没有意义。 3.没有从技术层面防止真防伪标识本身被用于造假方法。 4.没有从技术层面防止附有这种防伪标识的包装被用于造假方法。 5.没有从技术层面防止造假者通过行贿、收买等非法手段获得这种DNA物质或这种防伪标识物的方法。也许，通过一定的努力，DNA防伪能够解决公众检验的问题，甚至使这一问题简单到“只需一滴水”，但是，不可能有任何办法避免DNA被识别和被复制。

论文要自己写啊~~~~~~~~~~~~~``

工程检测技术论文篇二 浅论工程质量检测 摘 要：对于建设工程质量检测的全面完善，有关部门和机关应贯彻落实好监督管理工作，同时不断加强质量检测的管理力度，在很大程度上可以杜绝虚假检测报告的产生，进一步制止弄虚作假的质量检测行为，做到真正的实事求是，严格按照法律条例实行全方位检查。对于建设工程质量检测单位的具体工作责任和实际检测结果要确保真实性，明确实际的工作职责，以实现建设工程质量检测的完善。 关键词：建设工程;质量;检测 一、建筑工程质量检测的意义 建筑工程施工企业一方面要完成自身的体制改革，尽快的适应市场竞争的驱动力，另一方面不断的提高自身的技术水平和施工质量，完善施工质量监理和检验体系，狠抓质量控制，保证建筑工程质量安全。建设工程质量问题的发生，轻则影响施工顺利进行，拖延工期，增加工程费用成本;重则给工程留下隐患，成为危险工程，影响安全使用或不能使用，更严重的会引起工程建筑物的倒塌，造成人民生命财产的巨大损失。 二、我国质量检测中存在的问题 在行政垄断的市场环境下，不是通过提高检测质量和服务等正当手段来参与竞争，而是通过垄断，牺牲行业整体利益，捏造虚假数据、收受红包、吃请篡改数据，片面追求利益最大化。检测人员大部分是单位及上级领导亲属，而非专业人士，还有人用假职称、假资格证书，部分人员职业道德和技术水平均达不到检测要求，检测机构内部管理松散，制度不健全，工作质量难以保证。 1、深化改革，进退两难 一些检测站虽在工商主管部门取得了独立企业法人营业执照，但基本上维持原来的组织机构形式，与当地的建设行政主管部门和质量监督站明脱暗不脱，检测费必须上交，仍然属行政事业单位性质。而企业试验室就位的检测机构，大部分还是由原企业投资控股，也没有完全脱钩。主要原因是：检测机构与原主管部门或施工企业脱钩改制涉及国有资产的剥离及流失问题，造成目前湖北省的检测市场运行和监管模式没有根本上的改变，进一步深化检测机构改革显得进退两难。 2、市场运行，模式依旧 目前，我省检测市场的运行比较稳定，工程质量检测业务仍然由施工方委托和交费，监理方见证取样，委托方与检测机构�用委托单代替检测合同的方式。就位后，原为行政事业单位的各级检测站仍然控制着全省检测市场，就位后的企业检测机构主要承担着本控股企业工程的部分检测业务，而工程所在地的原为行政事业单位的检测站要从中抽检30%，并收取检测费。 3、综合监管，存在缺失 首先，我省各级建设行政主管部门为了确保建设工程质量，规范检测行为，防止假报告的发生，定期重点对中介检测机构的违规行为进行了查处。但是，对其所属检测机构、施工方和监理方的检测行为监管不够到位，不能及时发现问题，更不能及时处理问题。其次，各级质量监督站，对监理方、施工方及检测机构的检测行为的监督和查处力度显得很不够，也缺乏有效的科技监控手段，另对其所属检测机构的行为还没有形成有力监督。 4、内部运行，尚待规范 资质就位后，我省的检测机构健全了规章、更新了设备、改善了环境、培训了人员，普遍增强了质量意识，提高了检测能力和水平，检测工作质量整体是稳定的。然而，还是有部分检测机构未�用计算机等高科技手段来控制检测的全过程，自身的行为存在着很多问题，有待规范。 二、建设工程质量检测管理对策 1、充分发挥检测行业协会的作用 建设工程质量检测行业协会应从组织制度上、组织结构上确保检测行业的权益。行业协会应向有关部门建议制定有助于建设工程质量检测行业发展的规章制度、法律、法规，规范市场秩序、规范市场行为、整合检测资源配置，杜绝压级压价、恶性竞争、出具假报告、提供假数据等现象的发生，增强行业协会抵抗风险的整体实力，促进建设工程质量检测市场的有序发展。 2、提高建设工程质量检测机构的素质 建设工程质量检测机构是具有很强专业性的中介服务机构，其从业人员应当具备较高的素质。检测机构应当不断地完善人才的引进、培养以及激励机制，不断地优化建设工程质量检测机构的年龄结构与知识结构，提高各个岗位人员的技术水平，提升检测机构整体的检测管理水平。建设工程质量检测机构应当加强对现有专业技术人员的培训和继续教育，进一步扩大技术交流和沟通的渠道，可以外派检测专业技术人员访问学习，聘请相关专家对检测专业技术人员进行相关操作技能的培训，邀请建设工程质量检测领域的学者专家前来讲学。加强培养建设工程质量检测的复合型人才，不断提高检测人员的建设工程质量检测业务的综合水平，从而促进建设工程质量检测机构的综合服务水平提升。 3、加强诚信建设，实施诚信管理 建设工程质量检测的服务特性和工作性质，决定了检测机构应以诚信为本，加强诚信建设，实施诚信管理，自觉摒弃弄虚作假等不良行为。建设工程质量检测机构的诚信对政府监督部门执法和其他责任主体的行为有着显著的影响。通常建设工程质量检测活动主要包括：委托检测、见证送样、检测以及报告出具四个环节。建设工程检测工作的质量一般由委托检测、见证送样、检测三个环节中监理单位、检测单位、建设单位、材料供应单位的行为共同决定的，综合体现了各个单位的工作规范性。 4、联管机制和信息化管理并用 在联管机制中运用信息化管理方法，进一步提高建设工程质量检测数据的可靠性、公正性与真实性。信息化管理是在建设工程质量检测机构中运用现代通讯技术、网络技术、计算机自动化技术等手段，综合管理建设工程质量检测机构和检测业务的一种先进的管理方式。信息化管理能够为检测机构的运行提供自动化的、全面的管理。信息化管理促进了建设工程质量检测机构之间建立数据交换、信息共享的信息化管理平台，有利于深度挖掘、利用检测信息资源，打破建设工程质量检测机构各自为战的局面。各自为战的检测方式不利于建设工程质量检测的进一步发展，要提高检测质量，就应当完善相关部门的联管机制，加强工商管理部门、质量技术监督部门、工程质量监督部门、检测机构之间的沟通与交流。 三、结束语 检测所得出的报告广泛应用于多个对象中，如施工单位、建设工程行政主管部门、设计部门、建筑质量监察督促部门、开发商、监督施工方等。综上所述，对于建设工程质量检测的全面完善，有关部门和机关应贯彻落实好监督管理工作，同时不断加强质量检测的管理力度，在很大程度上可以杜绝虚假检测报告的产生，进一步制止弄虚作假的质量检测行为，做到真正的实事求是，严格按照法律条例实行全方位检查。对于建设工程质量检测单位的具体工作责任和实际检测结果要确保真实性，明确实际的工作职责，以实现建设工程质量检测的完善。 参考文献： [1]刘鹏，周元.住宅工程质量检测存在的问题与应对策略[J].才智，2011，(02)：468-469. [2]于佳君.建筑工程质量检测应注意的问题及责任制度的建立[J].今日科苑，2010，(02)：89-90. [3]王秀峰，蒋国涛，高博.建设工程质量检测概况及发展对策[J].山西建筑，2011，(06)：102-103. [4]金帮琳，刘文，曹永梅.强化工程质量检测管理 提高检测成果质量水平[J].水利建设与管理，2011，(02)：135-136. 看了“工程检测技术论文”的人还看： 1. 建筑工程质量检测技术论文 2. 道路工程检测技术论文 3. 结构检测与加固技术论文 4. 电气测量技术论文 5. 材料工程技术论文