问题一：我想订一本历史杂志不知道《看历史》和《国家人文历史》哪本比较好？ 我个人的观点是，先订阅《看历史》这份杂志，试试看。好像读过其中的几篇，还看上去比较客观，可读性也不错。不知对您是不是喜欢？哈哈，先说明，我个人的观点。一切，还是您自己做主。 问题二：看历史的杂志争议 职工 *** 风波《看历史》原采编团队一名不愿透露姓名的成员介绍，《看历史》事端起于杂志创办人唐建光突然去职。此后在采编团队毫不知情的状况下，主办方和运营方突然宣布要采取新的运营模式，并进行调薪调岗，宣布公司和员工可进行“双向选择”。主编唐建光去职时提道，“杂志一直没能在经营实现盈利突破，主要责任在我。”可以看出，经营压力肯定是很重要的一个方面。同时，唐建光在微博中说：“由于对《看历史》未来发展意见分歧，我下一步拟退出《看历史》杂志。从《国家历史》到《看历史》至今五年半，自感愧对出资人的支持，尤其各位同仁、读者、伙伴的爱惜，但商业和企业自有其规则，至此已无法明知不可为而为之。”可见他与主办方，运营方存在诸多分歧。2013年1月25日，《看历史》部分员工发微博称，因杂志主办方、运营方原因，已制作完毕印刷版文件的二月刊无法面世，正在操作的三月刊也已被叫停，并表示主办方、运营方未与员工合法签订劳动合同，未交纳社会保险，违法解除劳动合同，他们将开始 *** 行动。2013年1月29日，《看历史》官方微博发布“致《看历史》杂志读者的 *** ”，表示“《看历史》与所有正式聘用的员工均签署了劳动合同，也为员工缴纳了社会保险和住房公积金，不存在违法解除劳动合同的任何行为，而是部分员工一再突破管理方的正常管理制度”。 *** 还介绍，因传统模式经营前景堪忧，并已为此付出惨痛代价，因此决定向新媒体转型，这样的调整是出于对杂志负责的态度。随即，以“看历史部分员工”注册的微博，对这封 *** 进行反驳，称“有确凿证据表明，《看历史》杂志未依法与他们签署劳动合同”，并认为“这次运营方式的重大变化，有众多让人遗憾之处”。双方的争执还未平息，只是众多喜爱《看历史》的读者在惋惜。《看历史》杂志创办于2007年9月，原名《先锋国家历史》，2010年改名《看历史》，是中国第一本以历史为切入点的新锐新闻杂志，每期发行量已超10万。有网友评论，《看历史》难道在以自杀方式宣告转型？ 问题三：看历史的杂志社介绍 成都传媒集团成立于2006年11月28日，由原成都日报报业集团和成都广播电视台合并组建而成。2013年，成都市广播电视台与传媒集团分开运行。目前，集团拥有6张报纸、4本期刊、1个出版公司、1个电视频道、1个地铁电视系统、1个新闻门户网站以及文化投资、开发、运营公司等14家直属直管单位。集团实行党委集体领导下的总编辑、总经理负责制。现有员工9000余人。业务范围覆盖各种媒体经营，并广泛进入影视投资、会展、酒店、旅游、文化地产，以及数字音乐、网络游戏、手机动漫等新媒体内容产业。根据新闻出版总署公布的权威数据显示，集团报业板块综合实力连续三年位居全国40余家报业集团前四，其中成都商报年广告收入高居全国都市报第一。集团2011-2012连续两年名列全国报刊出版集团总体经济规模第一。 问题四：最好的历史杂志刊物? 《看历史》《国家人文历史》这两本都还行。看你喜欢哪本哈。杂志铺可以订阅这些期刊。去比较下吧。 问题五：《看历史》和《国家人文历史》这两本有什么不同 都是历史期刊类杂志。《国家人文历史》基本上各大图书馆都有收藏的。《看历史》内容上更为诙谐一些。有一部分野史的感觉。订阅的话邮局，杂志铺等都可以订的。杂志铺网上订，可能更为方便。 望采纳。 问题六：国家人文历史、看历史和文史知识这三本杂志从内容上比较哪个好？ 《国家人文地理》以精美绝伦的图片、生动有趣的文字，浓缩专业、权威、新锐的理念精华，奉献给读者大众。以其原生态的视觉对地貌山川、人文地理进行深度解读。从2010年3月期开始更名为《环球人文地理》，价格由16元上升为18元，页数相应地也有增加。内容丰富，知识性强，但意识形态浓厚，很多文史内容存在误差(如2010年2月期对京族的介绍，对其族源的介绍出现差错)。 问题七：哪本历史杂志好看？ 《文史天地》、《看历史》、《百家讲坛》、《军事历史》
烧卖吃饱了
