论文的期刊封面照片

首先要下载知网的阅读软件CAJViewer搜索你要下载的文章，搜到后，打开，然后点击杂志封面，如图：知网期刊封面、目录下载办法进入杂志封面区，如下图：知网期刊封面、目录下载办法4然后点击目录浏览页知网期刊封面、目录下载办法5进入该界面，打印全部页即可

目前，学术期刊的封面设计稿各式各样，有些封面设计很有个性、时尚、大气、抢眼，这些封面图片往往都能被选为封面文章。ScholarDesigner在帮助初次涉及学术期刊封面设计的老师过程中，总结了需要注意的一些问题：一、 封面主体图片内容须与该学术期刊主打方向保持一致 以Advanced Materials 为例，其封面图片主要表现先进材料的性能，包括结构、功能、制备方法和应用。所以，Advanced Materials期刊封面往往选择论文报导的先进材料为封面主体： 如果设计Advanced Materials封面的时，过于突出材料的应用和制备方法，而忽略材料本身，是不合适的，也较难被编辑采纳为最后的封面文章。 二、 封面风格须与学术期刊风格协调 较为严肃的期刊（例如Nature 系列， Advance Materials 系列等），封面设计不可过于活泼。而相对于活泼的学术期刊（例如Cell，J. Am. Chem. Soc., Angew. Chem. Int. Ed.，Chem. Commun.等），封面设计却不能板着面孔、古板陈腐、需避免封面设计创意雷同。 三、 学术封面图片与学术期刊要求的要素（学术期刊封面大小、形状、期刊刊名、期刊主色彩等）之间的编排组合协调，具有艺术感染力； 例如Angew的封面形状是个圆形，这就使得封面设计必须围绕圆形，使得学术主旨和圆形搭配。以下这篇研究“维生素C Maillard降解途径”的封面论文，根据Angew圆形构图，因地制宜的使用圆形橙子作为封面主图，既有创意，又主题明确，让人立刻联想到维生素C。 又例如，Advanced Materials 系列封面设计需要一定的空间给期刊名称，就使得整个封面构图不能太丰满，画面重心略在中间靠下的位置。 又例如，Wiley杂志社旗下的ChemPhysChem, ChemCatChem, ChemElectroChem, ChemSusChem系列杂志，其封面都有一个主题色且边缘后期编辑将做模糊处理。 如，ChemElectroChem的主题色为橘黄色、ChemSusChem为蓝色、ChemCatChem为灰色，那么这就要求设计师在设计封面的时候，需要考虑封面与期刊主题色搭配，同时设计背景区域时，需要考虑后期模糊处理的效果，这样才能使封面设计作品整体美观和谐。 四、 封面设计作品忌没有重点或重点过多 当接收到封面邀请时，往往老师们都希望把自己的文章面面俱到地展现在封面上，例如从原理、到应用再到后期展望。这就会使得封面上的元素过多，反而主要抓不住读者的兴趣。当ScholarDesigner开始设计封面时，第一个需要关注的问题就是“整篇论文最主要的创新点是什么？”这个最主要的创新点就是封面需要表达的重点元素。 封面论文的设计是围绕一篇学术文章（综述封面论文除外），针对一个主要创新点。而有时候，老师们希望在封面上展示本领域前景或本领域研究现状，将封面元素扩大化，这也是不合适的。例如，有老师的论文创新性的利用了碳纳米管催化某一反应，而其在设计时却把其他这一反应的催化材料（C60、石墨烯等）也体现在封面上，这样一来往往使得封面焦点模糊，适得其反。

没有过度吧，但是经过处理还是很好的。作为初级段位的科研汪，今天突然发现自己绞尽脑汁黔驴技穷的论文中插图简直草率单薄到不能忍，便决心在自己既不多也不精的技能栏里再添一项——绘制示意图。顶级期刊封面、大牛论文乃至高中课本的插图是如何做到如此赏心悦目的？有没有专门为科技论文量身打造如美图秀秀一般的神兵利器？答案是——没有！那些看起来简单流畅赏心悦目而又逻辑清晰的原理图示意图大多是由专职的绘图人员所制，并且不是只用一种软件，往往不同部分来源于不同软件、经过不同的处理的，因为各部分要表达的重点不同，有的需要逼真，有的需要夸张放大（有的像照片，有的像漫画），则需要不同侧重的软件来绘制，没有哪一种可以满意全方位需求的。这也是一个很艰难的过程啊。

组里老师给改文章时，一律都是从图片开始改，理由是审稿人第一印象都是图，图不好看审稿人都看不下去了。图片的设计，颜色，空间排布，甚至到箭头的样式，边框的形状，但凡不符合他审美的都打回来重做。只是图片往往都得改将近一周。诚然，我同意对图片的质量有适当的要求，包括清晰度，大小等，特别是图片中的文字字体，标识的正确性，对这些项目细心的调整是对论文的结果负责，因为在压缩过程中可能会模糊很多信息，导致读者在想仔细查看图片细节时看不清。（一般杂志都有要求）但如我们老师那样，将文章的普遍设计成艺术品一般，看起来确实是很美，但是也无法脱力核心结论的范围。我们这样的改文章出来结果就是，看起来特别好看，甚至图片看起来还特别高大上，但是内容经不起推敲，而且改的让我们心力交瘁，天天都是再猜老师的审美。其实不光是我们组，整个学术圈都差不多，甚至有很多人专门为学术论文作图谋生的人。我个人认为，学术论文应该以事实和核心的结论为中心，图片表格都只是辅助证明的手段。过于华丽的外科，但却没有什么实质内容，会让读者浪费时间。同时让写作的学生也很累，毕竟专业的绘图是需要额外时间专业的学习的。