学术培训论文外科

随着我国医疗卫生事业的飞速发展，医生的地位是越来越高。下面是由我整理的医生学术论文，谢谢你的阅读。

浅谈临床医生的创新

【摘要】临床医学的特点是研究未知数最多的人类自身，在临床诊疗工作中探索与创新的本质是排除错误，不断进步，服务病人。但近几年来，国内医患关系比较紧张，医生们宁愿做“太平医生”而不敢创新了。本文就此问题做一简要浅析。

【关键词】临床医生 探索 创新 风险

中图分类号：R197文献标识码：B文章编号：1005-0515(2011)11-301-02

我常喜欢看中央电视台CCTV10科教频道的一个品牌栏目----探索与发现，也经常由此想到临床工作一线的医生，在日复一日大量而又繁琐的临床工作中，有没有探索和发现呢?回答当然是肯定的。医学是一门仍在探索的科学，人类对自身和疾病的认识，至今还是处于“童年阶段”。面对充满未知的医学世界，医生们只有不断探索，才能获得或发现新的认识。一部医学史，充满了探索与发现，才成就了今天的医学。我们临床医生现在所学习、认识、掌握和应用的医学，无论西医还是中医，无论内科还是外科，无论手术还是用药，都是由无数“医学哥伦布”先驱们为我们所探索、发现和揭示的。探索与发现的起点有时清晰，有时模糊，却永无止境。

临床医生们身边的病例和诊疗工作中有着许多未知与疑难的问题，带着疑问去查找文献资料，求教老师或同仁，参与会诊讨论，上网发帖求助，使出浑身解术利用各种渠道来寻求解决办法，这就是在探索。找到了问题的根源、奥秘，找到了新的、好的诊疗技术、方法或术式，甚或会有小小的创新与发明，这就是发现。看似很普通，很平常，却深刻地反映出科学活动的思维认识过程，目的是找到客观存在的事物或规律，以帮助医生们战胜疾病。

然而，世事都有两面性，探索就意味着冒风险。最近几年，国内的医患关系比较紧张，医生“带着钢盔开着坦克”行医，自我防护意识越来越强，该做的手术不做了，该冒的风险不冒了，该创新的不创新了。临床医生们不求有功，但求无过，宁愿做“太平医生”。在医患关系和谐的年代，医生的失误往往能够得到患者的理解，这才促使医生不遗余力地为患者治病，从而加快医学的进步。对于现在的医患关系紧张状况，大多数临床医生的内心都充满了矛盾与苦闷。我们既希望探索医学禁区，又害怕患者无理取闹，使本来单纯的医学问题，最终上升为法律纠纷。为此，许多医生不得不选择“无为而治”。

一代名医张孝骞曾用“如临深渊，如履薄冰”来形容现在国内从医的谨慎。医生面临的病人个体差异巨大，诊疗过程时刻存在犯错误的可能。因此，有些医生感叹，如果把每个医疗过程倒过来分析，多数都能发现一些治疗过程中的某些不足。为此，美国医学会于1999年发表了著名的“人非圣贤，孰能无过”公告，指出：公众必须认识到医生也是人，也会犯错误，把所有医疗缺陷的责任都归结在医生身上是不公正的。有资料显示，即使在医疗技术更发达的西方国家，医疗缺陷的发生率仍高达10%～15%，比一些恶性疾病造成的死亡人数都多。

我们目前对医疗缺陷还缺乏理性对待的态度，医生对自己的医疗缺陷有种神经质的忌讳。与此同时，我们国家对医疗缺陷缺乏一个切实可行的应对办法，飞机失事，国家有一套赔偿标准来安抚家属，可是对医疗缺陷却没有明确的赔偿标准，于是医疗纠纷中的争执和天价赔偿屡屡见诸报端，这更加剧了医务人员对医疗缺陷的逃避。如此，在面临患者质疑的时候，就把医德、规章抛在脑后，通过修改病历来“保命”。而我国法律规定的医生“举证责任倒置”，也使我们医生处于不利地位。而且，当前医生和医院的隶属关系，使得某个医生的过失，成为某个医院的过失。一旦发生了赔偿，一般也需要医院承担大头。在这种情况下，医院在共同利益的作用下，会不遗余力地为医生修改病历创造条件，甚至敦促、指导当事医生修改病历。

相比起来，国外医生的独立执业的管理方式就显得合理些。在很多国家，医生尽管和某些医院发生工作关系，但其利益是独立的，其和保险公司直接挂钩，病人找医生看病，然后到保险公司报销，包括医疗缺陷，也可能由保险公司来买单。可是一旦某位医生经常遭到患者投诉，赔偿超过一定数量的时候，保险公司就可能和该医生解约，而医生一旦失去了保险公司的支持，就意味着病人找他看病没有保险公司报销，那么一般也就很少有患者会找他，他也很难和医院签订工作合同。这种医生自己为自己负责的模式，既可以增强医生的责任感，也可以避免医院和医生因为利益关系，玩“猫腻”共同应付患者的情形。面对医疗缺陷，如何让医生相对独立出来，应该是当前医疗改革需要认真面对的问题。

没有失误也可能失败，没有失误并不意味着成功。没有错误就等于完美无缺吗?答案当然是否定的。更何况，从来不犯错误的医生是没有的。医生们的这种“无为而治”，不仅阻碍了医学进步，也损害了患者的根本利益。医生应该怎么办?医学应该怎么办?

医生这个职业，是相当特殊的职业。因为人命关天，所以，对这个职业的要求更高一些。就拿大学本科来说，正规的医科大学的学制要比普通大学多上一年。毕业以后，必须要当相当长时间的住院医师，要有相当长时间的实践，才有可能真正当上医生。但是，医生又是个高风险职业。除了确实因为医术不高或因为疏忽可能发生人命关天的问题外，来自病人家属的误会也不得了。因为医生接触病人，而没有一个病人不希望自己尽快好起来，医生又不能保证每个病人都尽快好起来，这样，势必会发生医生和病人的摩擦，经常听到的新闻是某某医院某某医生又受到了病人家属的攻击。受攻击的医生中，应当有不少人是无辜的。不是他们不想治好病人，而是他们回天乏术。这个回天乏术不是医生的手段不高强，而是病人已经病入膏肓。

医学有很大的局限性，因为医学的特点是研究人类自身，而人类自身的未知数是最多的。医学的局限性在于认识的局限，而认知也是相对的，也许是片面的，过后是错误的。医学原理也会如此。科学并不会说“我什么都知道”，科学只知道一部分。“包治百病”肯定是谎言。医生对病人说话一定要留有余地。什么都能治，就意味着什么都不能治;没有任何副作用，就意味着没有作用。医学的局限性还在于方法的局限性，100年前没有输血、没有抗生素、没有真正的麻醉。疾病不可能被人类征服，它们总是伺机反扑，或者“提升水平”，把人类推向陷阱。

医生的注意力要集中到患病的人的体验上，而不仅仅集中到疾病的过程本身。治疗并不意味着治愈某种疾病，有时候意味着体恤，减轻痛苦而已。2004年4月《英国医学杂志》曾刊登这样一段话：对于有些“病”(至少60余种)，没有必要采取什么方法去治疗，没有确凿的证据说明有什么方法有效，也许不治疗比用什么方法去治疗更好，也许最好的方法是不去治疗。

医疗也有很大的风险性，因为医疗的特点是在获的人体上实施诊断和治疗。医疗的风险性存在以下几种，诊断风险：误诊、误伤。用药风险：毒副作用、剂量耐受差异、过敏。手术风险：麻醉、出血、损伤、感染。风险在于疾病的复杂、认识的局限、技能受阻，也有责任心和经验不足。医疗是服务性行业，却是特殊的、极大风险的服务。医学是一辆行使在高速路上的破车。各种媒体电台将医学推向尴尬，使医生陷入无奈。医生的手谨慎而颤抖。医生只能以“尽可能”“尽力而为”的表达得到理解。

作为临床医生，要有为科学、为患者献身的精神。一名医生如果不愿冒险，就只能成为“修机器”的匠人，而不能成为医学大师。医生的冒险精神不仅来自于对真理的追求，也来自于对患者的感情。人心都是肉长的，只要医生深怀仁爱之心，患者都是通情达理的。当然，患者理解医生也是有条件的。在临床中，尽管误诊是客观存在的，但医生不能以此为借口，无视生命的尊严，随意让患者付出无谓的牺牲，承受无谓的痛苦。患者可以宽容正常的失误，却无法宽容因敷衍塞责、草菅人命造成的失误。

中国古代政治家、哲学家说：做事要“通天理、近人情、达国法”。作医生也当如此，对医生而言，天理即为自然规律、疾病的发生、发展过程。人情即为人的思想、意识、情感和意愿。而国法即为诊治的原则、规范、技术路线、方法技巧和政策。临床医生在日常诊疗工作中探索的本质就是排除错误，不断进步，服务病人。“先病家之忧而忧，后病家之乐而乐”，充分体现了医学仁爱的真善美精神，这种精神正深深地植根于现代医务人员之中。无论时代和社会环境发生怎样的变化，这仍然是中国医学的主流。

郎景和教授的这样一段话，很值得我们临床医生好好回味的：珍视自然的每一种状态，是客观地看待科学。科学不是万能的。认识无限，而我们认知的程度和探索的范围总是十分有限的。疾病的诊治要遵循两个原则：科学原则与人文原则。科学的原则是针对病情而言的，需要对疾病的病理、生理、治疗方法和技术路线而采取科学谨慎的原则;人文原则是针对人情而言的，需要对病人的心理、意愿、生活质量、个人与家属要求而采取人文关怀的原则。

现金的医学模式是：生物-心理-社会。医生要将科学与人文交融：有完备的知识基础，优秀繁荣思维品质，有效地工作方法，和谐的相互关系，健康的身心状态。医生与病人和病人家属的交流是非常重要的，交流是诊断、治疗、医学发展和医疗纠纷防范的关键环节，也是医德的表现。新时代的临床医生必须是细心的观察者、耐心的倾听者和敏锐的交流者。

临床医生们的探索与发现之路就是一条临床医学研究之路，是理论联系实践、修炼求道、功成自然之路。临床科研的土壤就在临床诊治的病例、病案之中，关键是善于发现问题，要有思维、学术的敏感性，抓住问题就去研究、去探索，在探索中产生创造性。临床医生在工作中的探索与发现之路更是一条深入云端的羊肠小道，需要咱们临床医生们具备一种执著的献身精神，一种事业激情，一种睿思智慧和一种行动习惯，不是为了寻求功利，而是为了选定的目标和使命而去苦苦探索的。真正使医生能力和智慧提高的是病人。病人是病理现象的展现者。只有这时(在病人面前，而不是在书本上)，医生的双眼才能焕发智慧。病人是医生真正的老师。专业和技能的学习和提高是必要的。人文修养和哲学理念具有根本性、终身性。不要把自己限定在一个狭窄的领地内，我们需要学习的更多更多……

点击下页还有更多>>>医生学术论文

中国医学美学硕士中国整形美容协会会员国际医学美容学会理事首都医科大学第四医院客座教授享誉蓉城的“张眼皮”擅长：不开刀消肿泡眼、韩式双眼皮、无痕改提眉、无痕祛眼袋、隆鼻独创：“张氏”陷形无痕、自然美、曲线美隆鼻术张医生出生于医学世家、艺术世家，从事艺术工作多年，从事医学整形美容近20年，曾先后至华西医大、中国人民解放军医学美容中心、北京黄寺美容外科医院及日韩的多所外科整形院校进修，发表学术论文数篇（其中部分论文被录入《第一届中日美容外科学术交流会汇编》）。 她常年往返于港澳台地区从事学术培训及教学工作，经常与美籍华人、新加坡、香港、北京、上海等医学整形界的著名专家、教授进行广泛的学术交流，探索、研究国际上整形美容新方法、新技巧，现已成功打入港台艺人圈子，声誉响遍海内外。她独创的独特定位法一次性改、换、提眉不留痕（针对纹眉、洗眉后效果不理想者）；无须修复改换隆鼻术以及不开刀祛肿泡眼；无痕、无痛双眼皮成形等多项整形技术均受到行业人士及顾客的高度评价，享有 “蓉城张眼皮”之美誉，全国上下不少顾客都慕名前来，满意而归。 主治医师国际医学美容学会理事医学院毕业、主治医师、国际医学美容学会理事、从事临床及医学美容工作十余年，多次参加国内外学术交流及研讨会，发表学术论文数余篇，技术全面精湛，为千余名爱美人士做过美容服务，深受好评。擅长项目：减肥、改提换眉术、各种韩式眼部手术、无痛假体隆鼻、自体组织隆鼻、面部轮廓雕塑、自体脂肪丰胸、假体丰胸、巨乳缩小、全乳再造、乳头提升、乳房提升、自然重睑、大脚痼等百余种整形项目，对疑难杂症有独到见解。手术风格：强调整体化设计、时尚、个性、手术稳健、专业、敬业、创口缝合非常细致、平整、能够将手术创伤减至最低，恢复更快。 韩式微整形倡导者、推广者留韩博士、哈佛大学博士后上海第二医科大学第九人民医院整形外科博士学位，美国哈佛大学医学博士后，中华医协会会员，中国医师协会美容与整形医师协会会员，中国整复外科协会会员，韩国翰林医科大学特聘教授，韩国整形外科院医协会正会员。 从事整形外科20余年，4万余例整形外科手术临床经验，获国家级、省级以上医学贡献奖10余项，在包括美国、德国、韩国、日本以及中国各种权威杂志发表优秀论文180余篇。2005年10月应邀赴韩国翰林大学讲学，结识韩国整形泰斗、亚洲鼻整形巨匠郑东学博士，与其一起研究并推广韩式微整形技术。次年与郑东学博士一起着手编写整形专著《21世纪韩式微整形技术发展方向》，并活跃于英、美、德、日、中、韩、墨西哥等国之间，为韩式微整形技术的国际化推广工作进行讲学与手术演示。曾为中、日、韩、及美国好莱坞多位影视巨星，贵族名媛、商贾政要做过整形美容外科手术。尤其擅长：韩式微整形隆胸、韩式微整形吸脂减肥、韩式微整形修改脸型等，以及各种高难度整形修复手术。

小儿闭合性腹部损伤诊断与治疗《蚌埠医药》1988年第1期闭孔疝诊治体会《蚌埠医药》1988年第2期男性腹疝“ W ”形嵌顿并美克尔氏憩室一例 《蚌埠医药》1989年第3期肝脏合并胆囊贯通伤一例《蚌埠医药》1990年第1期老年非粘连性肠梗阻临床分析《蚌埠医药》1990年第1期胃肠道结石诊治体会《第二届全国实用消化外科学术会议》1990年胆总管引流罕见并发症《腹部外科》1990年第4期胆囊切除改良术式50例报告《蚌埠医药》1991年第3期经外环鞘状突管高位结扎术应用体会《实用外科杂志》1993年增刊“T”管引流少见并发症及其处理 《蚌埠医学院学报》1993年第1期骶尾部畸胎瘤诊断与治疗《蚌埠医药》1994年第4期葫芦形疝囊22例治疗体会《蚌埠医学院学报》1994年第1期单层裁剪吻合术治疗先天性小肠闭锁《蚌埠医学院学报》1996年第1期男性腹疝4例误诊分析 《蚌埠医学院学报》1997年第3期经外环外微小切口治疗小儿疝及鞘膜积液《淮海医药》1998年第4期直肠粘膜推移覆盖法治疗有肛型直肠前庭瘘 《中国普通外科杂志》1998年11月胆囊切除术的若干改进《淮海医药》1999第1期改良Duhamel根治术临床应用 《淮海医药》1999年第2期先天性短结肠症合并双子宫、双阴道畸形1例 《淮海医药》2000年第1期经肛门不开腹I期拖出根治术治疗小婴儿先天性巨结肠《淮海医药》2002年第6期

去看下（外科）吧~在这类的期刊上找下与你论文相似的范文参考下~