论文题目太大答辩能过吗

答辩时专家说自己的论文题目太大，内容空洞，建议你找出自己论文的关键点，然后集中阐述论文的核心，这样言之有物的话，专家就会让你的论文通过了。

论文题目大只是说涉及到的内容多，被问的问题范围会很宽泛。如果你的知识面足够广，当然就不是问题了如果你的知识面不够广，就把相关的理论知识弄熟一点，被问到了就拿书上的话去应对，也就不会被太为难。因为即使你运用的不好，但也表示你的专业基础够扎实了。如果你什么都不行，那就独辟畦径、自圆其说吧，只要你的思路清楚，把问题说圆了，那也可以。放心去，如果你不是长得十恶不赦，老师不一定会出绝命大招的。

论题尽量选小点，选大了答辩老师会觉得你的论文内容空泛，不切实际，首先在第一印象上就感官不太好。 当然内容范围上你要适当大一点，不要老是围着论题显着像是在凑字数，比较建议你在论文最后的模块中多阐发一下发散性思考，把论题升华一下，毕竟你答辩时前面讲的他是边听边看你的论文，所以真正记下来的并不多，如果你最后的论点以及文笔点睛是可以加分的 【拓展知识】 作者：爱嘤斯坦 现在学生论文写作有一个通病，就是选题太大，这实际上反映的其实是学识不足，就比如初学法律的人，都爱谈公平、正义、人权完政等抽象而宏大的话题，因为就只听说过这些大词儿。无知者无畏，多大的问题都敢写，写起来才知道驾驭不了，悔不当初。事实上在学习了一段时间后，脑子里有了更细的概念，就能谈论些具体问题。 所以知道的越多，不懂的越多，选题也就更为谨慎， 那么多小算小?打个比喻，合适的题目就像一个核桃，一只手就可以牢牢握住，不论是过大还是过小都不好。太小了，芝麻一样，抓不住，太大了，西瓜一样，抱不动，从学生角度来看选题，我觉得问题主要是要防止题目过大。 选题的大小，一方面要看研究者现在的驾驭能力，驾驭不了就是选题大了，只要觉得问题暂时还驾驭不了，就要马上缩小，增加限定，事实上，当一个问题限编得足够小以后，你怎么谈，怎么引申都会很轻松。相反如果开始就是大题目， 没有能力驾驭，那你怎么写都难受，另一方面，也要看学界现有的研究状况，早些年易于写大题目，因为学界还没有太多研究，相应的研究资科也少，现在再写那样的大题目就不好把握了。 其实选题是不怕小的，因为你会写的人总能够小题大做，所谓小是指切入点要小，尽量地将问题缩小到你可以把握的范围，所谓大，是指视野要大从小问题讲出大道理。