中国陆军发展思路研究论文

1894年，中日甲午战争宣告了洋务运动的破产。洋务运动起于军事自强目的，也结束于军事指挥和其他方面上的失败。\x0d\x0a1.起因 太平天国运动给清政府造成了不小的打击，虽然太平军的军事能力并不是有点，虽然他们组织训练方面很平常，军器不及官军，但由于那时官军暮气很重，军饷低，无纪律，无操练，猜忌深，所以“简直腐化不成军”（《中国近代史》P47）。1860年曾国藩、李鸿章因目睹外国列强“船坚炮利”，发出“唯独火器不能及”的感慨，所以先后上书学习外国技艺，造炮制船。奕�6�0也在奏折中说“治国要做到自强，自强以练兵为要，练兵又以制器为先”。我想，这些是洋务运动的起源，也应该是近代军事发展的起源。\x0d\x0a2.洋务运动时期的军事建设对军事近代化和甲午中日战争的影响\x0d\x0a1.器物方面 中学历史课上都学过，李鸿章办轮船招商局，铁甲兵船，建立北洋海军。我觉得这些很可贵，中国古老的军事战略是“重陆轻海”，洋务运动使战略方针逐步改变。直到现在，我们国家都没有航空母舰，可见这种古老的战略影响有多深！\x0d\x0a在甲午战争中，中国已经能够动员组织一支装备近代化的海军——北洋水师而不是旧式水师同日本侵略者作战了。它粉碎日本“聚歼清舰于黄海中”的狂妄计划，还坚持了近一个月的威海保卫战。这不能不说是一个重大的进步。\x0d\x0a虽然很多人批评洋务运动不彻底，但军事装备近代化是军事近代化的物质条件,因此,洋务运动为中国军事初步奠定了物质基础。\x0d\x0a\x0d\x0a2.思想方面 在洋务运动期间,西方的军事理论与著作被翻译与介绍到中国,西方军事著作的翻译,传播了西方国家近代的军事思想。\x0d\x0a3.人才方面 在天津建北洋水师学堂，武备学堂，洋务派创办了我国第一批新型学校,大力引进西方科学知识,开创了近代军事教育事业的先河，培养了为国防事业作出重大贡献的严复、邓世昌、刘步蟾等人。洋务运动中建立的海陆军学堂造就了一批新式军事人才，成为甲午战争中抗击日本侵略的骨干力量。北洋海军成军时，除提督丁汝昌外，其他官员全部由海军学堂毕业生担任。北洋各舰的大付、二付、管轮等职，也多从福州船政学堂和天津水师学堂的毕业生中选任。这些经过严格培训、通晓海军业务又富有爱国心的军官，构成了北洋海军的中坚。甲午战争爆发后，由他们任管带的定远、镇远、等舰，均为中国在海上作战和护航的主力舰船。海军学堂的毕业生，始终是海战第一线的指挥员和重要骨干\x0d\x0a在近代军事上，在洋务运动中锻炼和培养出来的军事科技人才,为军事近代化准备了一定的条件。\x0d\x0a总的说来，洋务派通过引进西方国家的先进的科学技术与先进的现代化的生产方法,先后建立起一批以大规模机器生产为特征的军事工厂,使中国的军事工业从无到有；以军事工业的开展为契机,洋务运动开设了一些军事学校,培养了一批近代军事人才；通过西方新的洋枪洋炮的使用,西方近代化的军制与训练方法开始进入中国；同时在“三千年未有之变局”的新形势下,随着西方近代战防思想的不断介绍,中国古代的军事思想不断被注入近代化的内容。对于中国自身来讲，洋务运动使得近代先进火器在技术上的不断上升，中国与列强的差距逐步缩小。\x0d\x0a3．（军事）改革中遇到的阻碍\x0d\x0a1.领导人眼光局限 曾国藩等洋务派领导人没出过国，李鸿章在甲午战败后才出过，他们毫无机械知识，及时钦佩西方机械，但没有对于西方文化和制度的深入了解，也不能把运动彻底的搞下去。军事肯定也受到一些影响。 北洋海军初成立时，李请了有经验的英国军官做指挥，后来却误听人言，辞退了他，并用了对海军全然不知的丁汝昌做总司令。\x0d\x0a2.经费 老师在课上讲过很有意思的事情，光绪和他父亲怕慈禧不肯交出政权，用修建颐和园的方式让慈禧沉于游乐，而修园经费很大，李鸿章只好挪用建海军的款子修园。所以甲午之战前的七年，中国海军无一只新船，而日本每年都更新船只。\x0d\x0a3.守旧派的阻挠 士大夫的陈旧思想阻碍了科学的进步，“在人心不在技艺”“何必师事夷人”等观点是士大夫不去投考科学班。开明的郭嵩？和曾纪泽两人主张学习西方制度，被骂汉奸，一个隐居一个气死。迷信的民众也阻挠了发展。\x0d\x0a\x0d\x0a4.甲午战争暴露出洋务运动中的军事问题\x0d\x0a北洋海军的失败不仅在于经济上和思想上的原因导致了武器装备等诸方面的劣势, 如用人不当，加上军队素质,使得中国军队的综合实力、战斗能力远远低于侵略者。还在于清政府战略战术的错误，。\x0d\x0a军事自强的目标是实现中国军队的近代化。从军事近代化的角度看，洋务运动军事自强在甲午战争前还是在低层次上进行的。它的最大不足在于，基本上还是停留在实现武器装备近代化的阶段，而没有将它推进到实现军事制度近代化这样一个更高的层次。（不彻底！）这样，先进的装备同落后的旧军制之间就存在着严重的矛盾。这种状况在甲午战争中充分地暴露了出来。洋务运动中清朝军队没有建立适应近代化战争的集中统一的指挥体制。甲午战争爆发后，始终没有组建一个上下层次分明、职责清楚的指挥系统，指挥多元化的情况到处可见。这是造成平壤失守、鸭绿江防线崩溃、大连旅顺的沦陷、五次反攻海城的失利和威海保卫战失败、北洋海军全军覆灭的一个重要原因。\x0d\x0a甲午战争中国的失败告诉我们，只学习器物是不够的，还要注重根本上对陈旧落后的军制进行革新。

在中国，陆军是最古老的军种，有着悠久的发展历史。夏至春秋时期，据《尚书·甘誓》等文献记载，约在公元前21世纪，夏启与有扈氏大战于甘，说明当时已有陆地上作战的军队。主要装备石、骨、竹、木质兵器。《左传·哀公元年》：“有田一成，有众一旅。”表明夏王少康复国时，可能有“旅”一级军事编制。商、西周至春秋中期，陆军中有进行步战、车战的徒卒和车兵。车战逐渐成为主要作战方式，车兵逐渐成为主要兵种，主要装备是战车、戈、矛、戟、剑等青铜兵器和铜胄、皮甲等护身装具，以金鼓、旌旗等作为指挥作战的通信工具。春秋中叶以后，车兵地位下降，步兵地位上升。春秋末期，开始出现骑兵。

战国至五代时期陆军规模进一步扩大，兵种增多。《战国策》、《史记》有“带甲数十万”、“车千乘”、“骑万匹”等记载，说明战国时步兵庞大，是主要兵种，车兵仍很盛行，骑兵已经兴起。赵武灵王“胡服骑射”后，中原诸侯国骑兵迅速崛起成为兵种。秦汉时期，陆军分驽兵、轻车、骑士；弩兵在步兵中占有很大比例，骑兵迅速壮大，车兵逐渐淘汰。三国至五代，步兵始终是主要兵种。战国时，重要的铁兵器有剑、戟、刀、矛、匕首等，还有铁制的防护装具甲和胄。远射程弩和抛石机广为运用，并出现垒石和巢车等攻城器械。秦汉时，铠甲已制式化。三国时，魏军装备有大型攻城器械高橹。

宋朝，陆军主要是步军，其次是马军，还有弓兵、弩兵、A兵、枪手等。辽金，以骑兵为主，并出现使用抛石机的A手军。元朝，骑兵进入鼎盛时期，蒙古军基本上是骑兵，汉军、新附军多为步兵，A手军的数量增多。明朝，有步兵、骑兵、车兵、辎重兵等兵种区分，主要兵种仍是步兵和骑兵，并有使用火器的建制部队。清朝，入关前，八旗兵基本上是骑兵，统治全国以后，八旗步兵大量增加，京营八旗中还有使用火器的专业部队；新建的绿营兵则以步兵为主。陆军的武器是火器与冷兵器并用。

清朝后期开始仿效西方军队的体制编制组建和训练陆军。清末，新军分步兵、马兵、炮兵、工兵、辎重兵等兵种，统一按镇、协、标、营、队、排、棚的序列编制。

中华民国初年，主要有步兵、骑兵、炮兵、工兵、辎重兵、通信兵，后又增建装甲兵、化学兵、铁道兵等兵种，步兵人数最多，是陆军的主力。其新定编制序列为军、师、旅、团、营、连、排、班，以后还有集团军、方面军、路军、军团、兵团等高级编制单位。装备方面主要以仿制和购买西方的武器为主，大量装备陆军的有步骑枪、轻重机枪、高射机枪、山炮、野炮、迫击炮、榴弹炮、加农炮、高射炮、汽车、装甲车、坦克和无线电台等。

当下的中国陆军，发展到了什么阶段，能应付敌人的钢铁大军吗？

你这个问题很大，涉及作战定位、部队组织、内部地位、武器装备等多方面因素 先来看中国陆军的运用，中国的特点就是周围环境多变，很难组建单一兵种。比如北方，以装甲部队为主，南方以山地作战和丛林作战为主，西部是沙漠地带没法组建俄国式的单一兵种 其次，从人员总数上看，陆军人数很多，但机动兵力不足，作战兵力只有85万其三，从未来的权利上看，陆军龙头老大的位置正在逐步缩减 以这几点为出发点，未来陆军的总体定位是应对小规模冲突以及国土防御 可能效仿美国，搞战区制，沿海几个战区由于主要是空军\海军为主，司令员是空军或海军将领出任 在部队编制上，走美国的模块化路线，以合成营为基本战术单位，战时进行组合消减省军区、军分区一级建制，消除冗员在武器装备上，强调数据链系统，轻重并举，强调快速部署后勤上尽量依托既有社会资源 在内部，缩减军校和非战斗机关