有益的格言议论文范文

我最喜欢的一则格言是“失败乃是成功之母”它使我懂得了：人生的道路不可能一帆风顺，总会遇到失败这块绊脚石，只有从中吸取教训，踢开它。我喜欢这则格言还得从一件小事说起。记得三年级的一次考试中，我信心满满地，进入考场后，马马虎虎地作答，因为我当时十分有信心可以取得好成绩。作答完毕之后，我随随便便地检查了一遍，就在那看起了课外书。时间到了，我飞快地把试卷交了上去……过了几天后，公布成绩了，我只取得80分，看着这个分数，我的泪水一下子涌了出来，泪水一滴一滴的滴在了这个分数上！这是，同学走过来安慰我：“这次没有考好，下次努力一点，在细心点，一定会取得好成绩的。记住‘失败乃成功之母’。”听了同学的一番话后，我擦干了眼泪，把做错的题目改正过来，在反复练习同类型的题目……迎来第二次考试，我专心致志地作答，仔仔细细地检查，不浪费一分一秒的时间。又到有人高兴，有人后悔或伤心的时候了——公布成绩。“耶！”我高兴的叫了一声，因为我取得了九十多分。失败是土壤，成功是种子；失败是阶梯，成功是顶峰。没有失败激励你的意志，就没有成功光临你的世界，没有失败激发你的斗志，就没有成功为你的未来添彩。“失败了乃成功之母”这句话激励这我，让我在成长的道路上永不放弃。

如果你将要走向人生旅途的终点，你也许要回顾自己的一生所做过的事。你所做的事，有成功与失败。你如何成功了？又为何失败了？人生中所要面对的所有，总包含着我们对待这些事物的态度。谦虚地面对自己得到的，你总可以在旅途上走得更小心更仔细；自以为地是面对，那种骄傲往往会使你看不到一些错误，最后输的得很惨。 小荷作文网 “满招损，谦得益”这是我们处世的一种最佳态度。他在中国建立起最伟大的朝代——唐朝，让那个时代的中国傲立于世界。百姓安居乐业，国泰平安，整个王朝处于鼎盛时期。他所创造的时代是无人能及的，他能成功，就是因为“谦”。当初刚刚创立了唐朝，他就开始颁布了自己的政治制度，他不像其他的君主总是以自己的观点为原则处理天下大事。他任命全国最著名的谏臣魏征来辅佐自己处理国家大事，人人都知道魏征言语犀利，可是他不在乎。虽然有时候魏征的话实在是说得难听，作为一个高高在上的君主，仍认真地听完魏征的建议。魏征说过：“自满者，人损之；自谦者，人益之。”他就是记住了这句话，以谦虚的态度面对大臣们的建议，以谦虚的态度处理子自语大臣们的关系，最后他真正做到了成功。 小作为太平天国的领袖——洪秀全。他发动了历史上著名的农民起义“太平运动”，为了百姓而战斗，可是到最后却失败了。当洪秀全带领他的部下们击退清军占领了南京后，太平运动开始进入了高潮。洪秀全自称为“天子”，当初为了农民幸福而战，现在成功了一小步后却沉醉于自己的战绩，整个太平天国的将士都处于一种自以为是状态中。他们没有认真总结自己的不足，而是把得来的资源用在无用之处，以骄傲为名。所以运动发展到后期，他们合情合理的会失败。谦虚的看待事物，会为你的成功锦上添花。谦虚能让你在自鸣得意的时候保持着清醒，以免犯那些不必要的错误。古今中外的伟人，他们能够享誉世界，大多数是因为他们都有着一颗谦虚的心。伟人毛泽东就说过：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”他就是持着这样的心态，在战争中不断总结错误，取得了胜利，创建了新中国！在发展中国的经济中，他谦虚地借鉴苏联的方式为国家的经济发展做了大贡献。身为美国之父的富兰克林，年轻时曾经得到一位老者的指点。由于他年轻气盛挺胸昂首地走路，在拜访老者家的时候撞到了门框。这时老者告诉他：“这就是你今天的收获，做人就得学会该低头时就低头。”富兰克林把这句话作为自己生活的准则，后来他功勋卓越，成为一代伟人。人人都需要谦虚，因为它能让我们的人生过得更顺利。完美的人生需要我们谦虚的对待。就像大树的根，永远谦虚的身在看不到的地方为树的成长默默供给养分，因为有树根，树才能够长得秀颀和茁壮。切记“满招损，谦得益”，让人生有个最美好最完整的姿态。

读书破万卷，下笔如有神；书籍是人类进步的阶梯，这两句话都是有益的格言。

标题：                            开卷有益

开头：这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。

第二段：我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。

第三段：开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的"。自此,开卷有益便成为一个成语.。

第四段：大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字。这说的是总会有好处,而不是只会有好处。所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害。

第五段：首先,对于好书是有益处的，这点大家都明白，所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:

分析第一点：只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇, 甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字。这能说它无益吗?

分析第二点：不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的。也就是说,坏书也是有一定益处.。

分析第三点：我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.。

分析第四点：也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......"直到没有优点可寻.。但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??

分析第五点：尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???

得到的结论：因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小。所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.。

结尾：至于"开卷未必有益",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害。就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"开卷有害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"那就是错误的了。

人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。 其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。 我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。 汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。

开卷倒底有没有益，我想让事实说话。古今中外，哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷？正是因为开卷读书，他们成名成家，成就非凡。孔子读书破万卷，编写修订了《诗》与《书》；司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋；李白读书破万卷，斗酒诗百篇；鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书增长知识，使人聪慧，已经成为铁的事实。英国哲学家培根有句名言：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不读书，哪来的知识？关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说，这么多的名人、伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗？ 我认为开卷有益。高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。 同学们，我方观点始终不变，那就是“开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷，下笔如有神。”书是人类智慧的结晶，书是人类历史经验的总结，书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义，读书可以洞晓世事沧桑，读书可以广济天下民众，读书可以步入智慧的殿堂。自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书。只有饱览群书，方可成人成才。怎能说“读书无益”呢？ 古人云：“宁可食无肉，不可居无竹。”竹者，风雅之士也。这也就是说，我们可以一日不吃肉，不可以一日不读书。书是人类精神的营养品，可以让我们意志坚强，品行高尚。只要注意用眼卫生，看上半个小时休息一下就行了。同时，我们只要注意起来，看书到正规的书店里去看，就不会看到思想不健康的书了。 马克思开卷，获益甚多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学，因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。他写资本论就读了自藏书一千余本，还到大英博物馆里看了三间房子的书。马翁得开卷之益，说也说不尽。华罗庚开卷，从小就打下了很好的数学和语文基础，曾写过几百首诗词，还写过许多散文和通俗生动的科普读物。初中毕业时，就写出数学论文（苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由）。论文层次清楚、语言简练，精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。 从大的方面讲，读书可以治国平天下。三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才，辅佐刘备成就霸业；人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”；无数名家大师皆是“读书破万卷”。 人不同于动物的根本区别就在于对自我精神的塑造。读书则是塑造人类的精神的最好手段，如果不读书，人的精神生命就会枯萎、衰竭。读书，就是为自己的精神世界注入新的动力，用新鲜的血液滋养自己的精神生命。 高尔基曾说过：“我读书越多，书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说，他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书，不求知，就不会有渊博的知识，高超的写作水平，他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”。这就是博览群书的后果，使文学史上游多了一位伟大的作家------高尔基。博览群书不仅可以促使一个人走向成功，而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。在峥嵘岁月里，毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令，领导人民走向胜利，为什么？因为他博览群书。在外交会议上，周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅，为什么他如此机智？因为他博览群书。正是因为他们都能博览群书，毛泽东才会运筹帷幄，用兵如神！ 别林斯基说过的：“好的书籍是最贵重的珍宝。”而博览好的书籍，就等于拥有了智慧的钥匙，拥有了天下最大财富，可以终身受用。

●越是多读书，就越是深刻地感到不满足，越感到自己知识贫乏。 ——马克思 ●书籍是巨大的力量。 ——列宁 ●我一生的嗜好，除了革命之外，就是读书。我一天不读书，就不能够生存。 ——孙中山 ●为中华崛起而读书。 ——周恩来 ●不学诗，无以言。 ——孔 子 ●书犹药也，善读之可以医愚。——刘向 ●读书破万卷，下笔如有神。 ——杜甫 ●立身以立学为先，立学以读书为本。——欧阳修 ●读万卷书，行万里路。 ——刘 彝 ●旧书不厌百回读，熟读深思子自知。 ——苏轼 ●读书有三到，谓心到，眼到，口到。 ——朱熹 ●养心莫善寡欲，至乐无如读书。——郑成功 ●读书无嗜好，就不能尽其多，不先泛览群书，则会无所适从或失之偏好。广然后深，博然后专。 ——鲁迅 ●我们要用最短的时间，最少的银钱去教一般平民读好书，做好人。——陶行知 ●书是要读的。一切书都不会告诉你现成的公式或是什么秘诀……一切书都是为着帮助你思想，而不是为着代替你思想而写的。——瞿秋白 ●书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物运送给一代又一代。 ——培根 ●书籍若不常翻阅，则等于木片。 ——莎士比亚 ●喜欢读书，就等于把生活中寂寞的辰光换成巨大享受的时刻。 ——孟德斯鸠 ●当我们第一遍读一本好书的时候，我们仿佛觉得找到了一个朋友，当我们再一次读这本好书的时候，仿佛又和老朋友重逢。——伏尔泰 ●读书是易事，思索是难事，但两者缺一，便全无用处。 ——富兰克林 ●不读书的人，思想就会停止。 ——狄德罗

诸葛亮 、