自然杂志指数

中国科学院，中国科学技术大学，北京大学，中国科学院大学，清华大学。南京大学，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中山大学，南开大学，四川大学，武汉大学，南方科技大学，苏州大学，吉林大学，厦门大学，天津大学，华中科技大学，华东师范大学，湖南大学，同济大学，山东大学，哈尔滨工业大学，香港科技大学，北京师范大学，华南理工大学，兰州大学，华东理工大学，西安交通大学，郑州大学，香港中文大学，大连理工大学，香港大学，香港城市大学，南京工业大学，中南大学，北京理工大学，中南大学西南大学，中国地质大学，北京化工大学深圳大学，北京航空航天大学。暨南大学，重庆大学，福州大学，山东师范大学，西北大学，上海科技大学。

虽说“Nature指数”榜前50强几乎都是“双一流”大学，但也出现了五所非“双一流”大学的身影，它们分别是南方科技大学、南京工业大学、深圳大学、上海科技大学和浙江工业大学。其中，南科大排名高居第13位，领先半数以上的世界一流大学建设高校，黑马成色最足。

自然指数（Nature Index）是依托于全球顶级期刊（《自然》系列、《科学》《细胞》等82种自然科学类期刊），统计各高校、科研院所在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。自然指数是评价各高校及其它学术机构科研能力的客观量化标准之一，是衡量各单位顶尖学术产出的重要指标，在全球范围内有较大影响力。你好，82种自然指数期刊很好的，自然指数按照学科分类主要包括化学（20种期刊）、地球与环境科学（16种期刊）、生命科学（43种期刊）以及物理学（24种期刊）。因《自然》、《科学》等综合类期刊涉及多个学科而被重复统计，因此学科分类中期刊总数超过82种。

自然指数排名没有什么太大的现实意义。

第一，自然指数收录的期刊数量太少。目前自然指数只统计82本期刊，涵盖的学科领域也仅是生命科学、物理学、化学、地球与环境科学等少部分学科，如此狭小容量和狭窄领域不足以全面、客观反映机构/大学发文情况。

第二，自然指数收录的期刊论文并非都是高水平学术成果。就拿最顶尖的《自然》来说，创刊至今就一直是一本科普刊物。不否认《自然》的伟大，但发表在《自然》上的文章并不能简单地与高水平科研成果画等号。

同时，即使是高水平学术期刊，也不代表上面的每篇论文都是高水平的学术成果。一个典型的佐证就是高水平期刊上的论文也常会被撤稿。

第三，自然指数的计算方法经不起推敲。自然指数采用两种计算论文产出的方法：一种是论文计数（AC），一篇论文不论一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

另一种是分数式计量（FC），一篇论文的FC总分值最多为1，认定每位作者贡献相同，所有作者平均分享1个FC分值。

由此，不难发现，第一种AC计算方法，论文的“价值”竟会因署名者增多而提高；第二种FC计算方法，没考虑合作者对论文贡献程度的大小。无疑这两种计量方法都明显“罔顾事实”。

综上，所谓自然指数，说白了就是一年时间内各机构/大学在82本指定期刊上发表论文情况的汇总，而且统计处理粗糙。所以，它反映不了全球各科研机构、高校的科研实力，也代表不了全球学术排名，我们不能对此太当真。

我认为是北京大学，清华大学，还有南京大学，对这些大学都是全国前50，而且培养的人才都特别优秀，所以我们应该去这些地方看一看。

Nature Index [1] ，自然指数，由NPG（Nature Publishing Group, Nature出版集团）牵头，联合领域内顶尖科学家构建的 高质量期刊阵列 。 截止目前收录了共82种 高质量科学期刊 发表的研究型期刊，期刊的口碑及其影响力决定其是否可以进入Nature Index中，一定程度上摆脱了影响因子对一部分高水平期刊的限制。 据统计 [2] ，初版选择的 68种 期刊，其数量不到JCR收录期刊数的 1% ，但贡献了 接近30% 的被引用次数！ 在生命科学及其相关领域共计 46种 期刊，列表如下：在公众号“炫亦”回复“N”可获取原图一份：） Reference:  1. Nature Index - Frequently asked questions 2. 优质研究综合指标：Nature Index - 唐自华 - 科学网博客