内容相似论文在不同期刊发表

你也太有水平了,居然能让核心刊不交版面就发表你的论文后果也没啥,不要在意,目前你还没出名,不会有人告你学术不端的以后注意吧

不属于，你拥有英文和中文两份版权。

额，核心期刊你没给他邮稿费就给你发了？看来楼主水平很不错啊。

构成“一稿多投”行为必须同时满足3个条件：02相同作者.对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。因同一篇文章的署名不同，应认定为“剽窃”，不属于“一稿多投”。03同一论文或者这一论文的其它版本。将论文或者论文的主要内容，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”。(3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物。04在编辑未知的情况下的“一稿多投”。一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得“好”多少。一般期刊会在“作者须知”有关条目中说明论文著作权的转让、归属等事项，作者向其投稿即表明接受期刊社的约定，国外期刊社一般要求作者填写“Transfer of Copyright Agreement”。所以千万不要一稿多投。

刊大师：为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。两篇不同风格的文章可以投给同一个期刊社吗？！快点进来看看吧！（侵、私、删）

只有满足下列所有条件才行《生物医学期刊投稿的统一要求》指出, 以同种或另一种文字再次发表, 特别是在其他国家的再次发表, 是正当的, (对于不同的读者群)可能是有益的, 但必须满足以下所有条件: (1) 作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意, 并向再次发表期刊的编辑提供首次发表文章的复印件、抽印本或原稿. (2) 再次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔(双方编辑达成特殊协议的情况除外). (3) 再次发表的目的是使论文面向不同的读者群, 因此以简化版形式发表可能更好. (4) 再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点. (5) 再次发表的论文应在论文首页应用脚注形式说明首次发表的信息, 如: 本文首次发表于xx期刊, 年, 卷、期: 页码等

博士论文，找期刊投稿发表，这是大家认可的事实。但重复发表，是每本期刊都禁止的行为。比如同一篇博士论文，在A期刊上发表了，也在B期刊上发表了，就算是重复发表了。一旦博士论文重复发表，就构成了学术不端，会导致发表的博士论文被撤稿，也会受到其他方面的处罚。众所周知，学术专著是篇幅在4-5万字以上的学术论文。很多博士论文，篇幅是比较长的，学术价值是比较高的，成为学术专著再正常不过了。学术专著出版是找出版社出书的。所以，博士论文出书是合理的。如果同一篇博士论文，同时在A出版社出版和B出版社出版，也构成了重复发表。同一篇博士论文，在期刊上发表，找出版社出书，算不算重复发表呢?实际上是不算的。博士论文出书，一般是博士论文先在合适的期刊上发表，再被出版社看上，邀请作者安排博士论文出书。如果博士论文出书算重复发表，就不会有出版社主动邀请已发表的博士论文安排出书事宜了。所以，博士论文已经在期刊上发表了，还可以出书，并不算重复发表。建议作者谨记论文不能重复发表的同时，也要了解重复发表行为的界定。

不可以。在一个期刊发表了会有网上检索。另一个期刊就不能发表了。期刊有查重率的要求