严查学位论文

这样做是为了避免学术造假。现在有很多人的毕业论文都是有问题的，还有一些是当红明星。学术造假是对科研的极度不负责。所以必须杜绝这类问题发生。

本科生毕业论文每年都会检查，这是因为国家对于本科生论文越来越重视了。之前是因为翟天临论文是抄袭这一事件，让全国人民意识到论文的重要性，所以国家才做出这样的决定。

对于近期我国施行的本科毕业论文抽检办法，您有何思考？[原创声明]本作品由“风起时创作”原创，感谢您的观看与支持，欢迎留言评论！

论文审查过于严格，长远来看肯定是好事，因为这样给很多人留下一个印象，就是论文一定要自己写，而不是想着去复制别人的去抄，抄别人的。长远来看，对论文的质量整体都有所提高是非常有必要的。

高校专家、教授、教师、硕士生、博士生等的论文造假、学术不端现象，已经不是什么新闻了，已被揭发、揭露出来的，差不多都受到了应有的惩罚。不知道为何到了这位“上海政法学院法学院院长侯怀霞查重率高达”这里，居然可以理直气壮地“判定不构成抄袭”，这种荒唐结果，也实在太令人“三观”扭曲、不知所措了！ 侯院长的博士论文已发表文献，知网查重率高达55%；另外5篇期刊文章，知网查重率分别为、、、、。这样的技术检测结果，到了学术评议时，居然可以得到“不属于轻度抄袭，不构成学术不端”的结论。技术检测和学术评议，究竟哪个更具科学性？究竟哪个更有可信度？据笔者所知，知网技术检测的权威性，不论是在学术界，还是在群众口碑中，都应该是不可质疑的；反而，学术评议的可信度，实在不敢令人恭维！ 这不仅让人想起了前不久被炒的天下皆知、身败名裂的“艺人翟天临因为不知道知网的事情在各大媒体网站都上了热搜，很多网友都质疑这样一个获得博士学位的演艺圈高学位的明星竟然连CNKI网站都不知道”，也就是说，知网技术检测的权威性，既是已经得到高校各学术界普遍认可的，又是有着广泛群众性基础的，其权威性应该不容挑衅才对吧！真不明白，为何到了侯院长这里就要怀疑其可信度了？让那个什么学术评议占了上风，还了侯院长以“清白”！ 近期，教育部加大对学术不端、学位论文作假行为的查处力度。教育部相关通知中强调“个别招生单位和人员招生违规、学术不端、论文作假等现象仍有出现，反映出一些招生单位存在政策规定不落实、制度机制不健全、组织管理不到位、监督管理透明度不够等问题”。在笔者看来，对学生的“学术不端和论文造假”严查固然十分必要和重要，但是对某些高校领导、专家、教授、教师的“学术不端和论文造假”严查更是迫在眉睫，正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”、“前有车后有辙”，有着带头“学术不端和论文造假”的领导、专家、教授和老师，学生焉能不有样学样！ 综上所述，笔者认为，知网的技术检测查重率科学手段更为可信，那个所谓的狗屁学术评议才太容易“灌水”造假，都是“圈子”里的人，你好我好大家好，是有中国特色的！翟天临可以知网查重严厉处分，侯院长为何不可以？

盲目地强调严格是没有意义的。论文查重系统的评估主要取决于检测是否准确，以及是否能标出所有重复的内容。如果太严格了，就会出现贴错标签和贴错标签的情况，然后你就会把论文变成小学日志。其实影响论文查重检测精确度的主要有以下两个重要原因，数据库资源和检测对比，没有哪一家查重系统可以百分比拥有所有的信息资源，在免费查重领域鱼龙混杂，目前研讨论文主要检测技术软件的互联网完成实时数据比照算法走在前列的；假如真在要答复“哪个查重最严厉”，只能通知你，学校教育协作的系统对你而言就是最严厉的的，假如公司想要初稿省点钱的话就用论文检测管理软件，论文检测应用软件是目前的的收费查重平台外面资源最足，算法最科学，检测结果与知网相差最小的论文检测网络平台，免费赠送的万字也足够大学生在毕业论文查重了。