自媒体时代的弊端论文

自媒体时代到来，带来的利弊如下：

利：

1、从个人层面：自媒体让个人的才华，个人的能力得到了释放，有能力有运气的人，可以通过自媒体，实现人生逆袭，比如抖音，今日头条的创作者，可以通过自媒体分享生活、技能、见解，表现个人才艺，网红经济开始盛行，草根也可以有成为大咖的机会。

2、社会层面：自媒体作为新的平台，提供了不错的工作岗位，社会上的人才和资本开始涌向新媒体，新媒体激发了社会的活力，点燃了大家致富的动力，一个社会热点可以在新媒体平台迅速窜红，加速社会上信息流通。

3、国家层面：自媒体平台将国家核心价值观最大化的触发广大国民，自媒体平台带动国家经济发展，拿直播带货来说一个网红一次直播的销售额2个亿利润2000万，相当于一个上市公司一年的利润，所以这里面的经济机会可见一斑。

弊：

1、个人：自媒体让个人轻易窜红，同样也可以让个人封杀，在自媒体上表达的言论如果不当，不仅会使个人人设崩塌，同样会毒害观众认知。

2、社会：自媒体为社会提供了大量的就业机会，但是也带来了社会风险，很多人利用自媒体散播对国家社会有危害的言论，谣言、色情、暴力损害者社会稳定，需要加强自媒体内容审核和市场监管，将风险降到最低。

3、国家：自媒体提供了大量就业机会，但网红只属于少数人，大量人才都做网红梦。如果人才大量涌向自媒体平台，留下国家核心产业，核心制造业没人做，那社会底层生产将面临风险，不利于我们国家全面发展，因此要权衡发展，在保证我们核心产业不受影响的情况下，大力发展自媒体产业。

如今已然进入全民自媒体时代了，身边好多人都在头条、百家、网易等等平台上发文。一个热点火了，立马一窝蜂都跟着蹭热度，恨不得打开一篇就是它。 好处是信息传播速度快多了，一部手机就可以知晓天下事。坏处是盲目跟热点，抓紧表态站队极容易被打脸，一个事件要经过好几次反转。所以好多人都秉持让子弹飞一会，等最终结果出来再发言。 但众多自媒体往往是根据新闻，第一时间追热度，发表观点角度越刁钻越吸引眼球，可大多数是人云亦云，没有信息增量，内容高度重复。没得输出非要强行输出，于观众纯粹是浪费视力。 著名的女海王，分析的文章高达上万篇，无非说是俩人因为利益谈崩了。一个主旨也能炒过来翻过去的凑个几千字，好没意思。

先说利：一是极大的拓宽了创新的源泉。因为每个人都可以发表自己的东西，而每个人的思想都不一样，看问题的角度不一样，经历不一样，所以这个世界的千奇百怪呈现的会越来越多，像抖音快手等短视频，每时每刻都有新奇百怪的东西出现，极大丰富了媒体的内容。而写文方面，比如简书，每个人都可以创作，先不管文笔如何，总之每个人就是一部故事书，各种人间百态皆有。二是放松身心，工作疲惫之时看看自媒体，你会发现各种笑点接踵而来，没有那么多条条框框，就像是纯粹朋友之间的聊天，没有太多的做作，本色表演或者说表达。再来看看弊端：一是自媒体内容质量参差不齐，有低俗的负能量的各种没章法的作品充坼平台，如果说原来传统的媒体平台是经过主编认真审稿再呈现给读者，那确实是非常舒服的阅读体验，而现在自媒体就是无主编模式，你上传的视频或者文章只要不违反法律和道德底线，就随便可以发表了，不管你是随手在路边拍的一段无聊视频还是你写文写了今天做事的流水账，都可以发表。如果把媒体内容当做食物的话，我估计很多读者已经在短视频或者文章里吸入太多对自己毫无用处的东西，也就是垃圾。我们反过来看看我们以前爱读的《青少年文摘》《读者》《意林》等等，那里全是优秀的文章，对于修心养性是大有好处，是好的食物。二是沉溺短视频无法自拔，一有空就抖音或者快手等，让自己变颓废的大有人在。现在的社会已经到了你动动嘴就可以满足一切需求的年代，人如果喜欢过这样的日子，那他就离行尸走肉不远了。

自媒体（We Media）又称“公民媒体”或“个人媒体”，是组织机构或个人通过网络途径向外发布自己的观点与新闻的传播方式。自媒体有着平民化、个性化、交互强、传播快的特点。由于门槛较低，自媒体行业存在业良莠不齐、可信度低等弊端。随着互联网的普及，大众传播、获取信息的方式更加容易，自媒体行业也得到快速发展，常见的自媒体平台包括：微博、微信公众平台、今日头条等。性质媒介即讯息在自媒体时代，各种不同的声音来自四面八方，“主流媒体”的声音逐渐变弱，人们不再接受被一个“统一的声音”告知对或错，每一个人都在从独立获得的资讯中，对事物做出判断。自媒体有别于由专业媒体机构主导的信息传播，它是由普通大众主导的信息传播活动，由传统的“点到面”的传播，转化为“点到点”的一种对等的传播概念。同时，它也是指为个体提供信息生产、积累、共享、传播内容兼具私密性和公开性的信息传播方式。早在上个世纪，著名传播学家麦克卢汉就提出过“媒介即讯息”的相似理论。其含义是：媒介本身才是真正有意义的讯息，即人类只有在拥有了某种媒介之后才有可能从事与之相适应的传播和其他社会活动。媒介最重要的作用就是“影响了我们理解和思考的习惯”。因此对于社会来说，真正有意义、有价值的“讯息”不是各个时代的媒体所传播的内容，而是这个时代所使用的传播工具的性质、它所开创的可能性以及带来的社会变革。表现渠道论坛、博客、微博、微信以及新兴的视频网站构成了自媒体现存的主要表达渠道，然而随着个人用户对互联网的深度使用，以阔地网络为代表的个人门户类网站将成为自媒体的新兴载体。理由在于：其一，除了传统博客的信息发布功能，个人门户的个性化聚合功能还能精准并即时地获取信息，从而构成一条双向的即时信息通道。这种通道的存在有利于培养更加广大的信息受众，从而支持起更加旺盛的信息表达诉求。其二，个人门户能够将数据挖掘和智能推送结合在一起，从而通过一种用户乐于接受的方式推动自媒体的传播，例如阔地首创的阔地热闻模式，会自动将每天推荐人数最多的并且是用户感兴趣领域的内容自动推动给用户。而传统的博客虽然也有排行榜显示信息的热度，但是无法达到信息推送的智能程度。其三，个人门户建立的社区生态链加强了用户之间的联系纽带，使得信息的发布者与接受者们沟通更加紧密，联系也更加稳固。我们都知道，每一个成功的自媒体背后必然存在一拨支持群体，博客所能提供的简单留言评论的方式已不足以满足建议一个忠实粉丝圈的需求，传统的做法是再辅以论坛和即时通讯，但是所有这些功能需求都已经被聚合到个人门户这种新兴载体中，因此个人门户理所当然地将成为自媒体的最佳表达途径。弊端：1.内容低俗化倾向 自媒体平台具有信息来源广泛性的特点，这是其一大优势，却也难免会混入一些低水平、低俗的作家。这些作家写文章，做视频从来不在乎内容是否积极健康，也不在自己的创作内容是否优质，他们唯一关心的就是阅读量以及自己最后取得的收益。这就导致平台整体的内容水平被拉低，出现低俗化倾向。这也是今日头条近几次被处罚的重要原因。低俗化的内容固然可以博人眼球，吸引观众。可长此以往，不仅毒害用户，也会影响平台形象，甚至会对社会风气造成恶劣。这也是为什么各地网信办近期针对一些低俗内容，重拳出手。2.算法推荐的劣性算法的最初目的是迎合用户口味，为其推荐相应的内容。他是通过机器运算来完成的，这也就意味着他本身不会分析内容的优劣，只会区分内容是否符合用户喜好。算法与内容低俗化的倾向相结合，就造成了自媒体平台低俗内容泛滥的恶果。3.审美疲劳由于算法推荐是为了迎合个人喜好，而个人喜好走往往集中于一个或几个领域。因此，算法便经常性地推送与之相关的内容。久而久之，用户获得的推荐就往往只集中于这几个领域。就笔者个人经验，这样极容易引起个人的审美疲劳。再者，用户只能被动接受这几个领域的内容，不利于人的思维的全面发展。