国外研究许渊冲论文

别人对许渊冲的评价：许老在处理一些中西方文化差异方面，还是存在着瑕疵。比如文中“江山如画”一句的处理。但是这应该是汉语为母语的译者天生存在的短板，我们都习以为常的东西，翻译的时候难以捕捉，或者我认为这与其说是一种瑕疵，不如说是一种遗憾。不过汉语为母语的译者也有着天生的优势，那就是在汉语文本解读上深度是母语为英语的译者赶不上的。外国译者，如也翻译过《赤壁怀古》的王红公（Kenneth Rexroth），其译本中对于周瑜，小乔，诸葛亮的描写有着明显的错误，因为他对文化背景了解不足。但是杨戴夫妇和许老对文本的解读十分细腻，基本还原了原文的意义。最后，我认为既然古诗英译，其作用更多的是给不懂汉语的人看，而并不是在中国的翻译圈子里自我高潮，像现在这样关于许老，杨戴夫妇的中文论文满天飞，本科硕士毕业论文扎堆讨论，这里好那里好，但是真正的目的读者，英语为母语的外国人却对这些人鲜有研究。古诗翻译的质量好不好，更多的是应该将其作为一个独立文本来判断，欣赏独立文本的艺术价值，而非单纯醉心于所谓的翻译手法，翻译处理方法都是为了独立文本最后的价值而存在的，为了炫技，比如为了押韵而随意增删文本内容，实属本末倒置。美国翻译学家艾略特温伯格也指出，他认为不成功的翻译，就是译者以己意增益原文。而且，若是读者的注意力全都集中在译者身上，那么可以认为这位译者显形度非常高，在翻译中不是好现象。最后，我认为诗歌翻译有四重境界。第一重，看到不知道怎么翻，无从下手。第二重，能翻，作为信息传达告诉别人这首诗是在说什么，但是翻译过程基本是诗歌-白话文解释-英文。大多数人，包括我自己，都停留在这一层。第三重，能翻，信息传达+艺术处理。这就成家了。第四重，完美的翻译。我觉得许老是徘徊在三重到四重之间的人，因为许老有一些作品的处理在我看来虽然不是不可替代，但是已经是完美。不过由于两门语言在音韵和文化背景上巨大的差异，不可能做到每一首诗都完美翻译。我也不太相信有人能够每一首诗都完美地翻译出来，估计永远不会有。

对于许渊冲的翻译成就，钱钟书这样评价:带着手铐脚镣跳舞，灵活自如。许渊冲是翻译界的泰斗，从事文学翻译长达六十余年，译作涵盖中、英、法等语种。他的翻译集中在中国古诗英译，形成韵体译诗的方法与理论，被誉为“诗译英法唯一人” 。许渊冲曾经荣获“北极光”杰出文学翻译奖，这是国际翻译界最高奖项之一，而且，他是亚洲首位获此殊荣的翻译家。当年在西南联大，外语系的许渊冲最崇拜恩老师钱钟书，因为他妙语如珠。不是因为他上课，因为钱钟书在英国留学，所以上课时讲的是英国英语。当时在联大比较流行和吃得开的是美国英语，所以钱钟书的课不怎么受学生欢迎。相对于恩师的授课，许渊冲更欣赏钱钟书写的文章和他的妙语如珠。比如钱钟书论博和专，他说博就是每件事都知道一点，专就是完全了解就一件事。钱钟书比许渊冲大10岁，两人亦师亦友，关系亲密，走的很近，经常一起探讨学习。后来，对于许渊冲的翻译成就，钱钟书这样评价:戴着手铐脚镣跳舞，灵活自如。钱钟书欣赏许渊冲，对他有很多评价，但许渊冲却认为恩师的这句是对自己的最高评价，直击他的翻译灵魂。如今，年近百岁的许渊冲依旧没有停下他钟爱一生的工作——翻译，这对他来讲，即是工作也是乐趣，做自己喜欢的事就不累。#许渊冲# #心晴计划# @头条情感

许渊冲，是北京大学教授、翻译家，毕生致力于中西文化互译工作。当今世界，在汉语、英语、法语之间灵活游走的翻译家，许渊冲乃第一人。他将中国的《论语》《诗经》《楚辞》《西厢记》等翻译成英文、法文，还将西方名著如《包法利夫人》《红与黑》《约翰·克里斯托夫》等译成中文。他的中译英作品《楚辞》，被美国学者誉为“英美文学领域的一座高峰”。《西厢记》被英国智慧女神出版社评价为“可以和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》媲美”。许渊冲在《朗读者》舞台上，谈起自己翻译的第一首诗《别丢掉》，泪盈于眶。2011年，中国翻译协会授予他“中国翻译文化终身成就奖”。2014年，获得国际翻译界最高奖项——“北极光”杰出文学翻译奖，成为迄今为止，全亚洲第一位获此殊荣的翻译家。从17岁到98岁，这种对美的执着追求贯穿着许渊冲的翻译道路，而这来自于家庭对他的影响。1921年，许渊冲出生于江西南昌，他的表叔熊式一是享誉世界的戏剧翻译家。从小时候起，许渊冲的父亲就鼓励他要学熊式一，熊式一不仅出名比杨振宁早，还得到了萧伯纳的赞美，是一位在当时不得了的人物然而，从小学四年级开始学习英文的许渊冲，学习过程却并不顺利，一度没有得其门而入，直到高二，随着对英文兴趣倍增，他才从问题生变成了尖子生。背三十篇文章，别人都背不来，许渊冲轻而易举背下来了，不但背下来还能用。林肯演说词“of the people, by the people, for the people”，就是许渊冲在那时候学到的。得益于英文的优异成绩，1938年，许渊冲进入西南联大外文系学习。这所极富传奇性的大学不仅为他夯实了中西文化基础，更使他大开眼界，广结挚友。翻译中国古诗词就更让人“望而生畏”。中国古诗词往往意大于言，外文诗歌却是意等于言。两种诗歌风格，培养出两种思维定式的读者。因此，将博大精深的中国文化以精确优美的方式传递给世界大众，何其难也！

文学研究论文参考文献

论文写作中我们需要大量阅读参考文献来丰富我们的知识面，拓展我们的知识深度。下面是我和大家分享的文学研究论文参考文献，更多内容请关注毕业论文网。

篇一：参考文献

[1] 姜晓丽. 女权主义对翻译的影响探析[D]. 西安电子科技大学 2013

[2] 王君. 英语经济类语篇汉译实践报告[D]. 辽宁师范大学 2014

[3] 赵菁婕. 论文学翻译中的创造性叛逆[D]. 青岛大学 2014

[4] 李夏. 女性哥特视角下《简爱》与《呼啸山庄》的对比分析[D]. 中国海洋大学 2013

[5] 阳英. 关联理论视角下《雾都孤儿》荣译本与何译本比较研究[D]. 湖南工业大学 2014

[6] 沈蔼亲. 操纵学派“忠实观”与传统“忠实观”的对比研究[D]. 湖南工业大学 2014

[7] 郭慧. 操纵论视角下理雅各与许渊冲《诗经》英译本的对比研究[D]. 湖南工业大学 2013

[8] 王番. 概念隐喻理论视角下的情感隐喻翻译[D]. 南京工业大学 2013

[9] 姜姗. 语境视域下的英语经济新闻文本汉译实践报告[D]. 辽宁师范大学 2014

[10] 蔡莹莹. 风景抒情唐诗英译的象似性研究[D]. 辽宁师范大学 2014

[11] 王凯华. 帕尔默文化语言学视角下的宋词英译意象传递研究[D]. 辽宁师范大学 2014

[12] 滕娇月. 概念整合理论视阙下唐诗颜色词的英译研究[D]. 辽宁师范大学 2014

[13] 王筱. 默认值图式视域下的《聊斋志异》英译研究[D]. 辽宁师范大学 2014

[14] 支翠霞. 新闻翻译的后殖民视角[D]. 湖南工业大学 2012

[15] 薛颖然. 目的论视野下的英汉字幕翻译[D]. 湖南工业大学 2012

[16] 贺倩. 女性主义翻译理论与小说Jane Eyre的翻译[D]. 新疆师范大学 2012

[17] 何婧舒. 操纵理论视角下《简·爱》两个中译本的文化再现比较研究[D]. 四川师范大学 2012

[18] 吴云云. 《简爱》的女权话语研究[D]. 华北电力大学(北京) 2010

[19] 纪娜. 成长路上的逃离与皈依[D]. 湖南师范大学 2008

[20] 胡娟娟. 《简·爱》在20世纪中国的经典化建构及其女主人公的形象变迁[D]. 上海外国语大学 2012

篇二：参考文献

[1] 刘禾着，宋伟杰等译.跨语际实践[M]. 三联书店， 2002

[2] 胡安江. 文本旅行与翻译研究[J]. 四川外语学院学报. 2007(05)

[3] 郭延礼着.中国近代翻译文学概论[M]. 湖北教育出版社， 1998

[4] 孟昭毅，李载道主编.中国翻译文学史[M]. 北京大学出版社， 2005

[5] 张南峰着.中西译学批评[M]. 清华大学出版社， 2004

[6] 谢天振着.译介学[M]. 上海外语教育出版社， 1999

[7] (美)爱德华·W.赛义德()着，谢少波，韩刚等译.赛义德自选集[M]. 中国社会科学出版社， 1999

[8] 冯庆华，主编.文体翻译论[M]. 上海外语教育出版社， 2002

[9] 陈福康着.中国译学理论史稿[M]. 上海外语教育出版社， 2000

[10] 刘宓庆着.当代翻译理论[M]. 中国对外翻译出版公司， 1999

[11] 冯庆华编着.实用翻译教程[M]. 上海外语教育出版社， 1997

[12] 唐玉娟，谭少青. 译者措辞中的意识形态因素--《简·爱》两个中译本的比较[J]. 成都教育学院学报. 2006(11)

[13] 符白羽. 从旅行理论看文学作品在翻译中的旅行[J]. 长沙大学学报. 2006(04)

[14] 赵俊姝. 文学多元系统理论视角解读胡适翻译思想[J]. 昆明师范高等专科学校学报. 2005(02)

[15] 李坤，贾德江. 《简爱》两个中译本的历时比较[J]. 河北理工学院学报(社会科学版). 2007(01)

[16] 苏留华. 小说对话的翻译--从符号学角度分析《简·爱》[J]. 广州大学学报(社会科学版). 2004(11)

[17] Clifford,: Travel and Translation in the Late Twentieth Century. . 1997

[18] Andre Source Book. . 2004

[19] Lefevere , Rewriting and the Manipulation of Literary Fame. . 2004

[20] 于德英. 用另一只眼睛看多元系统论--多元系统论的形式主义分析[J]. 中国翻译. 2004(05)

篇三：参考文献

[1] 刘美玲. 操控理论视角下《世界是平的》两中译本的研究[D]. 华中师范大学 2013

[2] 杨晓琳. 从翻译共性的角度探析英译汉中的“翻译文体”[D]. 浙江大学 2013

[3] 伊塔马·埃文-佐哈尔，张南峰. 多元系统论[J]. 中国翻译. 2002(04)

[4] 张书玲. 英国博物馆资料翻译实践报告[D]. 中南大学 2013

[5] 笪鸿安，陈莉. 从《简·爱》两汉译本谈直译与意译的运用[J]. 河海大学学报(社会科学版). 1999(03)

[6] 叶荷. 翻译与改写[D]. 华侨大学 2009

[7] 王晓元. 意识形态与文学翻译的互动关系[J]. 中国翻译. 1999(02)

[8] 廖秋忠. 篇章与语用和句法研究[J]. 语言教学与研究. 1991(04)

[9] 周忠良. 重思抵抗式翻译[D]. 广东外语外贸大学 2009

[10] 张焰明. 剩余信息在翻译中的应用--兼评祝庆英和黄源深的《简·爱》译本[J]. 韩山师范学院学报(社会科学版). 2004(01)

[11] 葛中俊. 翻译文学：目的'语文学的次范畴[J]. 中国比较文学. 1997(03)

[12] 蒋骁华. 意识形态对翻译的影响：阐发与新思考[J]. 中国翻译. 2003(05)

[13] 杨自俭. 语篇和语境--《衔接与连贯理论的发展及应用》序[J]. 解放军外国语学院学报. 2003(02)

[14] 谢世坚. 从中国近代翻译文学看多元系统理论的局限性[J]. 四川外语学院学报. 2002(04)

[15] 郑雪青. 《简·爱》两个译本翻译比较[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2001(01)

[16] 潘红. 夹缝里的风景--谈黄源深先生《简爱》译本的审美特点[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)

[17] 颜凡博. 从文化差异角度谈中式菜名的英译[D]. 中北大学 2011

[18] 赵伟. 鲁迅小说两个英译本的对比研究[D]. 上海海运学院 2000

[19] Zhang Haifeng. A Principle with the English Translation of Chinese Classical Poetry[D]. 广东外语外贸大学 2001

[20] 陈王青. 虚构专名英译中的行为常式[D]. 广东外语外贸大学 2007

[21] 杜洪洁. 政治与翻译：西方(后)现代主义小说在中国的译介(1979-1988)[D]. 天津理工大学 2008

是翁帆写的吧 不是翁虹 论许渊冲的诗学翻译思想