评价一本杂志的好坏,我认为要以下几点: 第一,杂志的内容是否发应其真实性,并且与广大读者描述一致。 第二,杂志所表达的世界观要不同,具有趣味性,能够吸引读者。 第三,杂志的内容要简洁而精华。 这是我个人想法,希望能帮你。
看它的影响力和权威性。其实自己喜欢的话,就是好的了。呵呵
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
杂志关键在形而上的 “杂”,评价好坏要看个人品味,见仁见智吧。很久以前在 TED 上看过一位报纸的艺术指导以 “如何通过设计拯救报纸” 为题,从读者角度,列到一些期望的关键词。free 免费,tabloid 摘要,local 当地化,niche 主攻某一族群,opinion 有观点,breakfast 像消费早餐 ...
在看待杂志时,我个人其实是分类的。政经类,生活方式类;欧美系,日系 ... 政经类不敢深谈,轻松一些,讲讲生活方式类。若仿照上述,列一些关键词的话,我会想到 life style 生活方式,quality 有品质,creative 创意,culture 流行文化,guide 消费指引,values 价值观,niche 主攻某一族群,opinion 有观点,coffee 像消费咖啡一样 ...
这些年,听到从 Magazine 延伸出的概念就已经很多,比如 Maper 杂志式报纸 报纸式杂志、Mook、Bookzine 均为杂志书、Zine、Fanzine 小量或者限量的独立或代理出版刊物,也许还将有 Appzine 一类的 ... 想说的是,在获取讯息方式层出不穷的今天,读者也在成长,尤其是趣味与判断力。入行这么久,最受用的一句话依然是 “别把读者当傻比”。
做生活方式类的杂志,也许不再是树立榜样、权威或者意见领袖,最好是去建立类似 follow 机制的社会化朋友关系。
大部人喜欢看电子小说 ,还是有一部分人喜欢看杂志,就比如我。我个人认为一本好的杂志怎么样被称为好,那么里面的文章要好。我来给大家介绍一下平常我是怎么在书店挑好杂志的方法。
1.杂志中文章字数适中,最好是短小精悍。
有一种杂志文章称为又长又臭,就跟裹脚步一样。我特别不喜欢这样的杂志文章,说了一大通,都不知道作者想表达的是什么意思。杂志文章写的又臭又长,一句话就能说完的事,写了好几千字,你以为读者跟你一样无聊没事干,自己情绪不好,还要别人陪着你啊。这说明作者不仅没文化,人品还有点问题,读者看到这样的杂志文章,如果不想自己心情不好,果断跳过。
2.个性鲜明
我最看不上的人就是那种逢迎拍马,两面三刀,口蜜腹剑,善于迎合的人。自然,我最看不上的杂志就是为了迎合读者的趣味,而去编写杂志;为了留住粉丝,可以这么说,话也可以反过来说,反正他总是有理。
一个具有时代感精神,具有洞见能力的执笔者,永远不会为了迎合别人的口味而写作。他应该会永远坚守自己的职业准则,抓住时代的脉搏,杂志文章是为了给人启迪,引起他人的深思或者反思,以天下为己任。
3.诙谐幽默
社会上的每个人都在奔走,都在为名或者为利而辗转,“压力排山倒海,我们且能轻松?”哪有那么多时间来研究古典文学,大师名著。对于杂志文字的要求很简单,有趣,能够吸引我看下去就够了,让我在繁重的工作压力下暂时得到喘息足够。每个人的笑点都不一样,所以每个人的评判标准也不一样,众口难调这个词就是这么出来的。
我总结下来就是第一,杂志的内容是否发应其真实性,并且与广大读者描述一致。第二,杂志所表达的世界观要不同,具有趣味性,能够吸引读者。第三,杂志的内容要简洁而精华。
影响因子已经是非常高的期刊影响水平了,影响因子也是一个衡量期刊价值的关键指标,是根据期刊近两年的发文总量和引文量之比计算得出的。
通常来说,影响因子越高,说明期刊引文量大,专业内的影响力就大,国内外很多权威数据库遴选刊物的标准中基本都有影响因子和引文量这两项。
期刊评价
1、评价刊物的价值和水平有多种标准和指标,最简单直接的就是从刊物级别来判断刊物水平如何,其次我们还可以从一些关键指标来判断,比如影响因子、引文量等,所以说评价一本期刊的好坏,只需要进行综合考量的,不能简单看一个指标即可。
2、刊物级别不用多说,是学术界换分期刊等级的主要手段,国内常见的分类有省级期刊、国家级期刊和核心级期刊,其中国内期刊和省级期刊统称为学术普刊,是依据主办单位不同来区分的。
通过这些划分我们可以基本判断出刊物在学术期刊中的大致位置,如果刊物是核心刊物,说明刊物学术价值是非常高的,如果是省级期刊就说明刊物水平相对一般。
3、影响因子也是一个衡量期刊价值的关键指标,是根据期刊近两年的发文总量和引文量之比计算得出的。通常来说,影响因子越高,说明期刊引文量大,专业内的影响力就大,国内外很多权威数据库遴选刊物的标准中基本都有影响因子和引文量这两项。
4、评价期刊是要看级别和影响因子,但并是说仅看这两个点就可以的,因为这两个方面并不是组成期刊的全部,还有刊物的内容、出版周期、国内外刊号、邮发代号,这些内容也是需要我们计算到刊物评价体系中的重要信息,所以评价一种期刊,我们需要看的内容众多,不能仅看突出的两点。
你好!我觉得都好的,各还是有用的,就看自己怎样去感觉,大家看一些杂质还是不错的。
你说的这几个都是关于医学的方面的网站,那他们都很好啊,都有各种参考的资料,可以都看一看的,不能区分哪个更好?都是有不同点的,各自都有优点。
科技论文是以科技新成果为对象,采用科技语言、科学逻辑思维方式,并按照一定的写作格式撰写,经过正规严格的审查后公开发表的论文。写科技论文的目的是报告自己的研究成果,说明自己对某一问题的观点和看法,接受同行的评议和审查,以图在讨论和争论中渐进真理。美国生物学编辑协会把科技论文定义为:一篇能被接受的原始科学出版物必须是首次披露,并提供足够的资料,使同行能够:1)评定所观察到的资料的价值;2)重复实验结果;3)评价整个研究过程的学术;此外,它必须是易于人们的感官接受、本质上持久、不加限制地为科学界所使用,并能为一种或多种公认的二级情报源(如化学文摘等)所选用。 创新性 理论型科技论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录。技术型科技论文是已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。也就是说没有新的观点、见解、结果和结论,就不成其为科技论文。科技论文是科学和技术进步的科学记录和历史性文件,没有新意的论文又怎能体现科技的发展。 创新性是科技论文同其它科技文章的基本区别。如科技报告和综述等具备科学性、学术性等特点,但可不具备创新性特点,创新性或新意是写作与发表每篇科技论文必备的条件,但只有创新性或新意还不够。 科技论文都应是“新”的,但其创新程度有大小之分。在科技论文写作中,要特别谨慎使用“首创”、“首次提出”、“首次发现”等词。“首次提出”等词一般是指具有重大价值的研究成果。 科技论文是报道自己的新研究成果,与他人相重复的研究,基础性知识,具体过程或数学推导,给出参考文献或作简要交代就够。科技论文的写法应避免与教科书、实验报告写法等同,不要用“众所周知”这个词。科学性和准确性科学性是科技论文同一般议论文以及一切非科技文体的基本区别。科学性主要包括两方面:一方面是指科技论文的内容是科学技术研究的成果。另一方面是指科技论文表达形式的科学性和实事求是的科学精神,即科技论文的结构严谨、思维符合逻辑规律、材料真实、方法准确可靠、观点正确无误。准确性主要是指科技论文的实验过程、实验结果具有可重复性。科技论 [文中不要用'据]估计、据统计、据报道、 [据观察']等词,应给出参考文献。学术性或理论性 科技论文的学术性即理论性。学术性是科技论文同其他科技文章的基本区别。所谓学术是指系统和专门的学问,是指有较深厚的实践基础和一定的理论体系的知识。科技论文学术性是指一篇科技论文应具备一定的学术价值(理论价值)。一篇科技论文的学术价值一般包括两个方面:1.对实验、观察或用其他方式所得到的结果,要从一定的理论高度进行分析和总结,形成一定的科学见解,包括提出并解决一些有科学价值的问题;2.对自己提出的科学见解或问题,要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析或说明,要将实践上升为理论。规范性 科技论]文必须按一定格式和要求进行规范写作。如科技论文的参考文献著录应规范,文字表达应规范,语言和技术细节应采用国际或本国法定的名词术语、数字、符号、计量单位等。科技论文要求准确、简明、通顺、条理清楚。逻辑性医学论文的逻辑性是指论题、论点、论据、论证之间的联系一环扣一环,循序撰写,首尾呼应,顺理成章,并做到资料完整,设计合理,避免牵强附会,虎头蛇尾,空洞无物。可读性医学写论文的目的就是进行学术交流,最终是给人看的,因此,论文必须具有可读性,即文字通顺,结构清晰,所用词汇具有专业性,而且是最易懂,最有表达了的字眼。使读者用较少的脑力和时间理解所表达的观点和结论,并留下深刻的 影响。 1.题名规范题名应简明、具体、确切,能概括论文的特定内容,有助于选定关键词,符合编制题录、索引和检索的有关原则。2.命题方式3.撰写英文题名的注意事项①英文题名以短语为主要形式,尤以名词短语最常见,即题名基本上由一个或几个名词加上其前置和(或)后置定语构成;短语型题名要确定好中心词,再进行前后修饰。各个词的顺序很重要,词序不当,会导致表达不准。②一般不要用陈述句,因为题名主要起标示作用,而陈述句容易使题名具有判断式的语义,且不够精炼和醒目。少数情况(评述性、综述性和驳斥性)下可以用疑问句做题名,因为疑问句有探讨性语气,易引起读者兴趣。③同一篇论文的英文题名与中文题名内容上应一致,但不等于说词语要一一对应。在许多情况下,个别非实质性的词可以省略或变动。④国外科技期刊一般对题名字数有所限制,有的规定题名不超过2行,每行不超过42个印刷符号和空格;有的要求题名不超过14个词。这些规定可供我们参考 。⑤在论文的英文题名中。凡可用可不用的冠词均不用。医学论文选题的技巧1.善于发现空白2.善于建立对应性选题3.在矛盾中寻求选择4.自选课题5.创新性原则医学论文的命题医学论文题目应是文章内容的集中概括。作者写论文,一是传播科技经验,二是为晋升需要,因此,论文好坏与标题有很大关系。由于论文题目首先映入读(编)者的眼帘,读(编)者浏览文章,多先看题目,然后才决是是否阅读(取舍)全文。所以,要求命题既能概括全文内容,又能引人注目,便于记忆和引用,做到恰当、确切、简短、鲜明,起到一种画龙点睛的作用,以引起读(编)者的注意与兴趣。我国《科学技术报告、学位论文、学术论文以及其它类似文件编写格式》提出:“题名应力求简短,一般不宜超过30个字。”医学论文题目应以20个字左右为宜,越简短(确切)越好。尽可能不用标点符号。一般不用英文缩略语(普通熟知且全称较长者例外,如DNA,DIC)。中文名词以写全称为宜。美国新英格兰医学杂志在稿约中规定“文题必要时给目录写一个限在75个字母空间之内的短题。”文题应与文章内容相符,一忌泛,二忌繁,同时还应具备可检索性、专指性、信息性,必要时可加副题,要给人一种“非看一下不可”的魅力。 1.作者署名的规范作者署名置于题名下方,团体作者的执笔人,也可标注于篇首页地脚位置。有时,作者姓名亦可标注于正文末尾。示例:王军1,张红2,刘力1(1.××师范大学物理系,北京 100875;2.××教育学院物理系,北京 100011)2.翻译作者及其单位名称的注意事项①翻译单位名称不要采取缩写,要由小到大写全,并附地址和邮政编码,确保联系方便。②翻译单位名称要采用该单位统一的译法。③作者姓名按汉语拼音拼写,采用姓前名后,中间为空格,姓氏的全部字母均大字,复姓连写;名字的首字母大字,双名中间加连字符,姓氏与名均不缩写。例如:LI Hua(李华),ZHANG Xi-he(张锡和),ZHUGE Ying(诸葛颖) 是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。随着计算机技术和因特网的迅猛发展,网上查询、检索和下载专业数据已成为当前科技信息情报检索的重要手段,对于网上各类全文数据库或文摘数据库,论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具,为科技情报文献检索数据库的建设和维护提供方便。摘要是对论文综合的介绍,使人了解论文阐述的主要内容。论文发表后,文摘杂志或各种数据库对摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用,让读者尽快了解论文的主要内容,以补充题名的不足,从而避免他人编写摘要可能产生的误解、欠缺甚至错误。所以论文摘要的质量高低,直接影响着论文的被检索率和被引频次。1.摘要的规范摘要是对论文的内容不加注释和评论的简短陈述,要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法和最终结论等,重点是结论,是一篇具有独立性和完整性的短文,可以引用、推广。2.撰写摘要注意事项①不得简单重复题名中已有的信息,忌讳把引言中出现的内容写入摘要,不要照搬论文正文中的小标题(目录)或论文结论部分的文字,也不要诠释论文内容。②尽量采用文字叙述,不要将文中的数据罗列在摘要中;文字要简洁,应排除本学科领域已成为常识的内容,应删除无意义的或不必要的字眼;内容不宜展开论证说明,不要列举例证,不介绍研究过程;③摘要的内容必须完整,不能把论文中所阐述的主要内容(或观点)遗漏,应写成一篇可以独立使用的短文。④摘要一般不分段,切忌以条列式书写法。陈述要客观,对研究过程、方法和成果等不宜作主观评价,也不宜与别人的研究作对比说明。3.撰写英文摘要注意事项以上中文摘要编写的注意事项都适用于英文摘要,但英语有其自己的表达方式、语言习惯,在撰写英文摘要时应特别注意。 关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题分析,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。(参见《汉语主题词表》和《世界汉语主题词表》)。1.关键词规范关键词是反映论文主题概念的词或词组,通常以与正文不同的字体字号编排在摘要下方。一般每篇可选3~8个,多个关键词之间用分号分隔,按词条的外延(概念范围)层次从大到小排列。关键词一般是名词性的词或词组,个别情况下也有动词性的词或词组。应标注与中文关键词对应的英文关键词。编排上中文在前,外文在后。中文关键词前以“关键词:”或“[关键词]”作为标识;英文关键词前以“Key words:”作为标识。关键词应尽量从国家标准《汉语主题词表》中选用;未被词表收录的新学科、新技术中的重要术语和地区、人物、文献等名称,也可作为关键词标注。关键词应采用能覆盖论文主要内容的通用技术词条。2.选择关键词的方法关键词的一般选择方法是:由作者在完成论文写作后,从其题名、层次标题和正文(出现频率较高且比较关键的词)中选出来。 包括:要研究课题的性质和范围,相关研究情况(文献),研究方法(如有必要,指出选择方法的理由),主要的结果,有结果产生的结论。简而言之:就是从已知的研究现状、进展到未知的问题,再提出问题,然后提出问题的解决方案,有时还需要陈述选择某个方案的理由,最后给出研究的结果和价值。引言的漏斗结构,是写作时从已知背景材料,将话题引向问题的提出和解决,即有宽到窄,由面到点的步骤。写作时存在的问题:开始时应该让读者明白问题是什么,你是怎么解决的,结果和结论是什么。即突出研究的意义。在引言中很多背景材料和结论性的语句不可能全是作者本人的工作,即使是作者本人的工作,也应该标出文献,以利于作者全面理解。材料和方法:该部分的英文写作方法通常使用过去时、被动语态;在描述数据时,由于这些信息始终是正确的,所以使用当前时。 论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、论证过程和结论。主体部分包括以下内容:a.提出问题-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证方法与步骤;d.结论。为了做到层次分明、脉络清晰,常常将正文部分分成几个大的段落。这些段落即所谓逻辑段,一个逻辑段可包含几个小逻辑段,一个小逻辑段可包含一个或几个自然段,使正文形成若干层次。论文的层次不宜过多,一般不超过五级 。医学论文,不单是一般文章的写作技巧和语言修辞,更是一种探究方法和过程的科学的表述和进步,是作者在实际过程中知识广度和综合能力的体现,也是医学科学自身发展的结晶。论文正文基本要求应是客观地、真实地反映事物的本质,反映事物内部的规律性。医学论文内容必须有材料、有概念、有判断、有观点,合乎逻辑,顺理成章,且材料确实(经得起考证)、概念明确、判断恰当,观点正确,不含水分。即应具有实用性、科学性、真实性、新颖性、先进性(创新性)、可读性等内容。 一篇论文的参考文献是将论文在研究和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。中文:标题--作者--出版物信息(版地、版者、版期)英文:作者--标题--出版物信息所列参考文献的要求是:(1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。(2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。参考文献的作用是:(1) 著录参考文献可以反映论文作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据,也反映出该论文的起点和深度。(2)著录参考文献能方便地把论文作者的成果与前人的成果区别开来。(3)著录参考文献能起索引作用。(4)著录参考文献有利于节省论文篇幅。(5)著录参考文献有助于科技情报人员进行情报研究和文摘计量学研究。例如:a.专著、论文集、学位论文、报告[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.[1] 周振甫.周易译注[M].北京:中华书局.1985.[2] 陈送.五四前后东西方文化问题论战文选[C].北京:中国社会科学出版社,1985.[3] 陈桐生.中国史官文化与《史记》[D].西安:陕西师范大学文学研究所,1992年.[4] 白永秀,刘敢,任保平.西安金融、人才、技术三大要素市场培育与发展研究[R].西安:陕西师范大学西北经济研究中心,1998.b.期刊文章[序号]主要责任者.文献题名[J].刊名,年,卷(期).[5] 何龄修.读顾城《南明史》[J].中国史研究,1998(3).c.论文集中的析出文献[序号]析出文献主要责任者.析出文献题名 [A].原文献主要责任者(任选). 原文献题名[C].出版地:出版者,出版年.[6] 瞿秋白.现代文明的问题与社会主义[A].罗荣渠.从西化到现代化[C].北京:北京大学出版社,1990.d.报纸文章[序号]主要责任者.文献题名[N].报纸名,出版日期(版次).[7] 谢希德.创造学习的新思路 [N].人民日报,1998-12-25(10).e.国际、国家标准[序号]标准编号,标准名称[S].英文(例子):[01] Brown, H. D. Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy[M]. Prentice Hall Regents, 1994.[02] Brown, J Set al. Situated Cognition and the Culture of Learning[J]. Educational Reasercher, 1, 1989.[03] Chris, Dede. The Evolution of Constructivist Learning Envi-ronments: Immersion in Distributed Virtual Worlds[J]. Ed-ucational Technology, Sept-Oct, 1995.[04] Hymes, communicative competence[M]. J. B. Pride; J. Holmes (eds). Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin, 1972.[05] L. E. Sarbaugh. Intercultural communication[M]. New Brunsw-ick, : Transaction Books, 1988.[06] Puhl, A.. Classroom A ssessment[J]. EnglishTeaching Forum, 1997.[07] Thomas, Jenny. Cross-cultural Pragmatic Failure[J]. Applied Linguistics, 1983, (4): 91-111.[08] William B Gudykunst. Intercultural communication theory[M]. Beverly Hills, CA: Sage Pub, 1983.期刊标识符号根据:国家新闻出版署1999-01-12印发《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范 ——CAJ-CD B/T 1-1998》文献标识码(WM) Document code 置分类号之后。A——理论与应用研究学术论文(包括综述报告)B——实用性技术成果报告(科技)、理论学习与社会实践总结(社科)C——业务指导与技术管理性文章(包括领导讲话、特约评论等)D——一般动态性信息(通讯、报道、会议活动、专访等)E——文件、资料(包括历史资料、统计资料、机构、人物、书刊、知识介绍等)
医学类因为都要求发专业期刊,加上全国有这么多要评,但杂志必竟是有限的,每年都是量小于求的情况,有很大部分因为论文没及时发表所以参加不了评审,故是最容易出假杂志的一个专业。加上大部分人都没经验,还有一些人图便宜。比如说前年一个中华XX杂志,一篇文章的版面费才400。500。像这样名字越是好听,价格越便宜的多为假刊。像中华系列的杂志多为国内顶级期刊,能够真正帮助发表在上面的论文网站可以说,也就一两个而已。越是大气的名字,价格越是便宜,多为不合法期刊。具体可以看一文
1 所谓核心期刊是指信息密度大、数量多、质量好、时效长的重点期刊。核心期刊的确定取决以下几个条件: 期刊内容的被摘率; 期刊内容的被引率; 期刊在流通中的借阅和利用率。 世界卫生组织于1979年公布世界200种西文医学核心期刊,包括英国的《柳叶刀》和美国的《新英格兰医学杂志》等著名期刊。 中国的医学期刊核心期刊主要参照北大图书馆出版的《中文核心期刊要目总览》和中国科学信息技术研究所出的《中国科技论文统计源期刊》。
杂志是国家级还是省级,是杂志行业根据杂志主管单位级别及质量进行的默认分级,即国家单位主管期刊为国家级期刊,省级单位主管期刊为省级期刊。
实际上,国家从来没有对刊物做过级别之分,也就是在影响力和专业程度上没有省级和国家级的差别。所谓国家级期刊和省级期刊之分,主要为方便管理,根据期刊主管单位的级别而做了区别。
《中国临床护理》是中华人民共和国卫生部主管,中国医师协会、武汉市医学科学研究所主办,面向国内外公开发行的国家级护理专业综合性学术期刊。
判断杂志真假最有效的方法就是到当地新闻出版局的网站上查这个杂志的刊号,就知道了。
扩展资料
杂志分级方式:
1、按期刊的主管部门分级
这是期刊分级的最传统的方法,也是目前仍在使用的主要方法。按照这种分级方法,期刊被分为国家级、省部级、地市级,由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊,省部级、地市级依此类推。
这样分是为了按照期刊的主管单位的不同对期刊实施有效的行政管理。
2、按期刊是否公开出版分级
按此标准,期刊分为公开发行和内部发行期刊,一般认为,在主办者级别相同的情况下,公开发行期刊要高于内部发行期刊。与第一种分级一样,这种分级也只有在某个特定层次或特定区域的期刊中进行才有合理性。
如果你要查pubmed和cnki论文全文,可以去花甲论坛,24小时或者1个工作日,免费,地址是60old点中国。...
判断一本期刊的质量首先肯定是看它的等级:南大核心>北大核心、CSCD、科技核心>普通期刊。如果是核心期刊可以通过被引次数、影响因子以及业界认可度来判断。普刊就看办刊水平,比如:①编校质量审核,校对是否严谨,质量高的刊物审稿时间都比较长,一般投稿一两天就可以出结果的这种就比较容易发表。②收录网站知网收录的期刊往往要比万方和维普收录的质量好一些。③出版周期像旬刊,周刊文献量会更大一些,而且对稿件的要求比较宽松,这也就是为什么有的学校、单位会明确要求发表到月刊及以上的杂志。另外总署认定的第一批、第二批学术期刊和学报相对来说在普刊里面也算是质量比较好的。
随着现在的电子设备越来越发达,人们的阅读习惯也越来越趋向于电子读物,比如电子书,网页阅读等等。报纸新闻这种存在已经日益被大家所遗弃,虽然电子书有日益取代纸质读物的趋向,但是我还是喜欢手捧一卷书,细细欣赏,今天咱们就来说一下如何评价一本杂志的好与坏。
其实大体分为两个层面:
1.理性的满足:是否提供了价值(包括对既有经验教训的总结提炼,对未来趋势的前瞻性展望,对不为人知的幕后的还原,对看上去浮华或复杂事件的深入解读,对自认为正确价值观的倡导,对读者带来的智力挑战和心理满足,等等)
2.感性的满足:是否提供了阅读快感(包括故事是否讲的好看,版式和图片的运用是否出彩,话题的设置是否适当考虑了受众,等等)
从我们普通读者的角度,评价一本杂志的价值,主要也就是:
图好看——这是区别于报纸的优势,对现在这个时代也是重要元素
有观点——这是区别于网络媒体的优势,在背后也隐藏杂志的价值取向和立场
有热点、有独家——这是作为媒体,无论是个人媒体还是大众媒体,新媒体还是传统媒体都最重要的吸引眼球法宝
我们拿起杂志的第一时间是要快速翻翻看看排版设计是否舒服,图片插图质量够不够高,这是杂志视觉上区别于其他阅读物的最大特征。这个杂志内容面向的群体是否真的吸引了该群体阅读?如果杂志吸引人,有看点,那么这就是一本好杂志!
一般来说都是看主管主办单位的,如果主管单位是中国卫生部或者科技部之类的,都是国家级,如果主管单位是某某省卫生厅或者什么局,一般都是省级。但是不一定全部是这样的,像《医学信息》这个杂志,以前主管单位是卫生部,主办单位是陕西文博会,是个国家级,后来虽然主管主办都移交给陕西文博会了,但是它依然还是国家级的。 也有的人以杂志的名称来判断级别,像吉林医学,内蒙古中医药,这都是省级期刊,但并不是每次带有省份的杂志都是省级,比如陕西中医,这个其实是个核心期刊。我知道的大概就是这些,具体你要是还不明白,就上创新医学网问问老师吧,他们对杂志级别、政策、发表这些都是很专业的。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
杂志关键在形而上的 “杂”,评价好坏要看个人品味,见仁见智吧。很久以前在 TED 上看过一位报纸的艺术指导以 “如何通过设计拯救报纸” 为题,从读者角度,列到一些期望的关键词。free 免费,tabloid 摘要,local 当地化,niche 主攻某一族群,opinion 有观点,breakfast 像消费早餐 ...
在看待杂志时,我个人其实是分类的。政经类,生活方式类;欧美系,日系 ... 政经类不敢深谈,轻松一些,讲讲生活方式类。若仿照上述,列一些关键词的话,我会想到 life style 生活方式,quality 有品质,creative 创意,culture 流行文化,guide 消费指引,values 价值观,niche 主攻某一族群,opinion 有观点,coffee 像消费咖啡一样 ...
这些年,听到从 Magazine 延伸出的概念就已经很多,比如 Maper 杂志式报纸 报纸式杂志、Mook、Bookzine 均为杂志书、Zine、Fanzine 小量或者限量的独立或代理出版刊物,也许还将有 Appzine 一类的 ... 想说的是,在获取讯息方式层出不穷的今天,读者也在成长,尤其是趣味与判断力。入行这么久,最受用的一句话依然是 “别把读者当傻比”。
做生活方式类的杂志,也许不再是树立榜样、权威或者意见领袖,最好是去建立类似 follow 机制的社会化朋友关系。
判断论文好坏方法如下:
1、论文内容是不是完整。
论文的完整性是论文的要求之一,不管是什么论文都需要将论文完整化。我们在写论文时要清楚论文不仅只是一篇简单的文章写作,需要具备相关的专业知识,用专业知识阐述我们的观点,阐述时不仅有理有据,还要条例清晰,结构分明,让读者认可我们的论文。
2、选题内容是不是集中。
论文最重要的就是选题,选择有社会意义,对我们有帮助的题目至关重要,选择好题目后根据选题写论文内容,很多同学写论文时选题和内容不集中,写的内容和选题关联度很小,可以说完全没有关系。
我们在写这部分内容时要根据选题分点叙述,并且要有调研过程、调研方法、调研结果,每部分内容都要有科学依据,不能随意捏造。
3、论文原创率高不高。
论文最重要的就是原创率,如果非原创,既不会通过学校检测,也将失去调研的意义,我们在写作时尽量用自己的语言描述,如果要参考其他文章内容,我们可以进行复述或者当做参考文献引用,不能直接引用到正文中增加论文重复率,如果直接引用在校检时就会被刷下来,更不用说是一篇好论文了。
据学术堂了解,可以从以下六个方面来衡量医学论文的质量:1 科学性 科学性是指论文要“有理、有据”,是医学科研论文的生命,不管是基础医学还是临床医学方面的论文,其目的都在于揭示人类疾病的发生、发展的防治规律,因此必须要求具备科学性。科学性论文首先要科研设计合理、资料真实可靠、实验与观察客观无误、统计分析运用正确、讨论解释逻辑严密且符合实际。 2 创新性 创新是医学科研论文的灵魂,是论文的“亮点”。其重要的标志就是看有无新技术、新理论。创新性是医学论文的核心,是衡量医学论文学术水平高低的主要标准。 3 逻辑性 逻辑性即运用逻辑推理正确分析存在的客观规律,最好再引据前人的成果加以佐证,从而得出可靠、可信的结论。真正严密的逻辑还体现在作者应重视对负面的阴性的结果作出合理的解释,必要时要设计以负面的问题进行评估。 4 规范性 为了利于交流,特别是随着文献信息的储存、检索、加工和传递计算机化、医学论文必须格式化、标准化。目前已有了较为成熟和统一的国际化的规则,只要认真学习和执行即可。实现规范性的捷径就是国家标准结合所投杂志的稿约要求撰写文稿。 5 实用性 在理论上具有学术价值,同时有现实意义即应用的可操作性。通俗讲就是能产生社会效益和经济效益。既使是基础研究也应该具备应用前景,事实上基础研究的应用价值往往更加广阔、深远和意义重大。 6 文字水平 达到了科学、创新、逻辑、规范的要求后,最好还要能够以简明、扼要、流畅的文笔进行写作,使文章简明清晰、文理通顺。
评价论文的优缺点范文如下:
1、该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定论的扎实功底,特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析,具有一定的实用价值。
经过对论文的审核可以看出,作者在资料和案例收集上花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言,这是一篇合格的论文。
2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达清楚,论述全面。语言平实简洁,通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
4、在整个毕业论文设计中,该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整,各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比较充分,条理也很清晰。
当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知识面不够广,不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步。
5、论文题与论文的内容基本相符,结构基本完整,语言也比较通顺,没有大的语法错误。问题是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。
这个从很多方面,比如观点,立意,格式,逻辑等很多考虑。