首页

医学论文

首页 医学论文 问题

o型血感染风险新英格兰医学杂志

发布时间:

o型血感染风险新英格兰医学杂志

据南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等八家重量级单位公布了最新研究成果:新冠肺炎易感性与血型存在关联。最新新冠病毒研究显示:A型血患者更易感染,O型血相对风险较低。具体说就是,O型血不是特别受新冠病毒的青睐,相对不易感染新冠肺炎;而A型血就没有那么幸运了,有相对高的风险感染新冠肺炎。

在论文《RelationshipbetweentheABOBloodGroupandtheCOVID-19Susceptiblity》中,该科研团队收集了武汉市金银潭医院1775名、武汉大学人民医院113名,以及深圳市第三人民医院285名新冠病毒感染患者的ABO型血液样本。

接着,分别对比了武汉3694名和深圳23386名正常人的血型分布数据。

(武汉市正常人中O型血比例为,而金银潭医院患者中的O型血比例仅为)

最终,得出了论文的结论:A型血人群感染新冠病毒的风险比非A型血人群更高,O型血人群感染新冠病毒的风险比其他人群更低。

由于样本量较小,研究团队也专门说明这组数据的相关性未达到统计学意义。不过即便如此,这项研究仍具有一定的临床指导意义。那么血型与传染病之间有何关联?血型是如何决定人体患病风险的?O型血的人在传染病面前有天然的优势吗?

先从血型是如何分类的说起

人体的血型由体内特定的抗原决定,这种抗原是一种依附在血红细胞表面的糖类,而与临床密切相关的,主要有A、B两种类型。如果你体内仅有A型抗原,那么你就是A型血;如果仅有B型抗原,那么你就是B型血,如果这两者你都有,你就是AB型血,如果两者都没有,你就是O型血。

血型不同,传染病的感染风险为何也不同?

关键在于决定血液类型的抗原在体内与病原体、病毒甚至人类的免疫系统相互影响,让人体对某类传染病的免疫力是增强了还是减弱了。因为此次研究是用统计学的方法探讨ABO血型与COVID-19易感性的关系,并未从机制上说明O型血为何相对不易感染。下面我们将以疟疾(相对其他血型,O型血同样不易感)为例来揭开抗原与病原体是如何相互作用从而导致易感性差异的。

面对疟疾,O型血的人有天然的优势

疟疾致人死亡的原因是被疟原虫寄生的红细胞,会在细胞膜上表达一种粘附分子,这种粘附分子会与未感染红细胞上的血型抗原相结合,形成像玫瑰花一样的血液凝块,这种玫瑰花结黏附于血管内皮细胞上,导致血管闭塞和严重的疾病,而且玫瑰花结的多少与感染的严重性成正比。

研究表明,这种粘附分子对A血型抗原有较强的亲和力,与B抗原亲和力较弱。因此感染疟疾后,A型血人相对于B型血人和O型血人能形成更多的玫瑰花结。

目前从世界上O型血和A型血的人群分布也可反推上述研究结果。在热带地区,如中美洲和南美洲的热带区域,疟疾较为流行,现居住的土著居民绝大部分是O型血。而在寒冷的地区,如斯堪迪纳维亚半岛、格陵兰岛,以及欧洲和北美的北极圈地区,疟疾不那么流行。A型血是出现比率最高的血型。这些数据从另一个角度印证了O型血有利于对疟疾的抗性,A型血则不利于对疟疾的抗性。另外还有研究指出,欧洲较多的A型血人群较多,可能也是天花蔓延的原因。

当然O型血也不总是占尽便宜

O型血的人面对疟疾时更容易全身而退,但面对霍乱,中招的概率则要大于其他血型的人。大量研究表明,感染霍乱后,O型血的人相对于非O型血的群体,更可能发展为严重感染。孟加拉国恒河三角洲地区是霍乱的高发地区,近代几乎所有的霍乱疫情都是从这个地区传播出去的,研究认为现代该地区O型血人群数量较少而B型血人数量较多,与早期霍乱的选择压力直接相关。

同样1996年在苏格兰爆发了一种由大肠杆菌O157导致的胃肠道感染,死亡人群中有都是O型血,这意味着O型血的人对这种细菌可能更敏感。

究其原因,是因为A和B抗原可以帮助人体阻止这些细菌捆绑体内的一些细胞,且这种保护机制不是在血液中发生,而是在肠道内,那正是霍乱细菌、大肠杆菌作用的地方。虽说对于体内有A、B抗原的的人,霍乱毒素仍然可以捆绑他的细胞,但是对于O型血来说,它们的捆绑力度会更大,所以O型血的人有更高的风险得霍乱

血型对SARS病毒也呈现不同敏感性

在更早之前,对于其他类型的冠状病毒,也有血型相关的研究,并得出了与新冠病毒相似的结论。例如,来自香港中文大学YufengChen等人之前的研究表明,香港SARS-CoV病毒易感性可以通过ABO血型系统来区分。研究发现,与非O型血的医护人员相比,O型血的医护人员感染的几率更低。不过与新冠病毒一样的是,血型与SARS-CoV病毒易感性之间的机制也同样需要进一步研究加以阐明。

诸多研究证实血型与传染病之间确实存在关联,不过血型之间并无优劣等级之分,弄清血型与传染病之间的联系,也是为了能更有针对性地去做好防控工作。让我们一起期待更多有关新冠病毒的研究出炉吧!

拥有O型血的人:

1.不容易罹患阿兹海默症(老年痴呆),英国大学扫描调查了189人的脑部,发现O型血人的大脑灰白质比较多。灰白质多的人年老之后比较不易得老年痴呆症;

2.罹患血栓的风险也比其他血型的人少了30%;

3.对于疟疾、胃癌或肝癌的耐性比较强,就算不幸患上了也较能抵抗。

据最新的研究结果显示:新冠肺炎的易感性与血型可能存在一定的关联。相对于其它血型,O型血的人最不容易感染新冠病毒,风险最低。就算是感染了,死亡率也是最低的。

O型血是“万能血”这一说

是个长期以来人们存在的认识误区

O型血真是“万能血”吗?

并非如此

众所周知,人类红细胞的ABO血型系统分A、B、O、AB型四种。红细胞上的抗原和血清中的抗体,决定了我们的ABO血型。A型血中含有A抗原,抗B抗体。B型血中含有B抗原,抗A抗体。AB型血中两种抗原都有,两种抗体都没有。

O型血,既没有A抗原,也没有B抗原,其红细胞可以被A、B、AB型血者接受。当少量输入O型全血时被受血者的大量血液稀释,受血者血浆中存在的一些A型或B型的血型物质与O型血清中的部分抗A和抗B抗体发生中和,可以把结合的红细胞的溶血机会降低。因此,才会出现人们口中的O型血是“万能血”的说法。

新英格兰医学杂志o型血

一、招蚊子的原因1. 呼吸从这一方面来讲,任何人都无法真正逃脱蚊子的猎杀,事实是只要你还在一刻不断地呼吸,你就永远是蚊子的目标。我们呼吸时产生的二氧化碳是招致蚊子叮咬的罪魁祸首。昆虫们喜好向高浓度的二氧化碳源聚集——比如一大群正在做有氧运动的运动爱好者们。找到二氧化碳源仅仅是第一步,接下来蚊子们会通过一些其他的条件来缩小并锁定它们的终极目标。2. 身高毫无疑问,较大体型的人会产生更多的二氧化碳以及更多的体热。这些情况使得高大人群生来就受到蚊子们的偏爱,这也为什么解释了人群中成年人往往要比儿童更会受到蚊子攻击,而男性又较女性更容易变成蚊子的目标。3. 怀孕怀孕不仅会使你的双脚变得肿胀并带给你痛苦的呕吐症,同时也使你受到蚊子叮咬的几率要比非怀孕妇女多增加2倍。究其原因其实还是体热和二氧化碳排放量在作祟,因为孕妇往往会释放更多的这两种物质。4. 运动运动时身体会释放一种被称为乳酸的化学物质,乳酸被通过汗腺被排泄出身体,并残留在外表皮上。一项来自德国的研究确认,蚊子可以探测到皮肤上的这些乳酸,并且对它们趋之若鹜。5. 脚臭一篇被刊登在美国公共科学图书馆期刊上的文章表示脚步有异味——即脚部存在大数量但种类单一细菌的人群会受到蚊子的高度注意。这种造成脚步异味的细菌其性状具刺激性,它们同时还能在一种叫做林堡干酪中被发现。正是这些刺激性的细菌吸引了蚊虫。有趣的是,此类细菌对蚊子的吸引力高到一些非洲的科学家在当地利用含有这种细菌的干酪来诱捕和控制蚊群。6. 香水蚊子不仅吸血,它们还吸取花朵中的花蜜来帮助身体汲取能量,所以它们对花香气味异常迷恋。和脚臭菌类似,由于蚊子对花香的不可抗拒,科学家也会使用这种物质来诱捕蚊子。7. 遗传基因你身体的基因决定了你身体的气味,由于蚊子有很强的气味偏好,这使得科学家开始着手在人体气味和蚊子叮咬方面寻找联系,一篇刊登于美国传染病周刊的科学文章就表示携带HLA基因(白细胞抗原基因)的人群较易蚊子的注意。8. 啤酒肚里灌下12盎司的啤酒就可以增加你被蚊子叮咬的几率,美国蚊虫协会期刊对此发表了相关文章,虽然至今还无法确定其中真正的缘由,但是喝啤酒增加被叮咬的几率则几乎是肯定的。9. O型血最后这个原因尚存争议,最近一次的被刊登在美国实验性寄生虫期刊的科研文章表示O型血的人更易受到蚊子的骚扰。但是另一方面,美国蚊虫控制协会的技术顾问Joseph M. Conlon则对这一结论尚存疑惑,他对实验过程中的数据收集过程表示了异议。二、驱蚊植物1、食虫草。食虫草是生长在北美洲的沼泽地上的一种植物,长期受着养料不足之苦。因为这里极为潮湿的地盘已被一种叫“泥炭藓类”的植物所霸占,它只能从直接落到茎叶上的雨和雪中获取水分。捕虫草的食肉习性,就是在这样一种生存条件下逐渐形成的。2、驱蚊草。驱蚊草有柠檬香味,养在屋子里,蚊虫会逃逸。驱蚊草属多年生草本植物,生存温度在零下3摄氏度以上,室内外均可栽培。一般温度越高,香味越浓,驱蚊效果越好。3、蚊净香草。蚊净香草是被改变了遗传结构的芳香类天竺葵科植物,从澳大利亚引进。蚊净香草散发出一种清新淡雅的柠檬香味,在室内有很好的驱蚊效果,对人体却没有毒副作用。温度越高,其散发的香越多,驱蚊效果越好。4、万寿菊。万寿菊为一年生草本植物,是提取纯天然黄色素的理想原料,在非洲名为卡基布许。常见它垂吊于土著的茅屋下,以驱赶成群的苍蝇。万寿菊有一种冲鼻气味,蚊虫不敢接近它,是一种特殊的优良天然驱虫剂。三、驱蚊植物的危害据了解,目前市场上热销的驱蚊植物主要有7种,为夜来香、薰衣草、猪笼草、天竺葵、七里香、食虫草和驱蚊草。这些植物在驱赶蚊子方面确实有一定功效,但由于其主要依靠异味驱蚊,有些植物对人会有副作用,严重的还会诱发过敏、头疼、恶心等症状。像夜来香、薰衣草、天竺葵和驱蚊草等气味浓烈的植物,最好别买。房间太大,植物驱蚊的效用根本达不到。驱蚊植物放太多也不好。因为植物夜间会释放大量二氧化碳,在卧室这种相对封闭的空间里,摆放太密,容易导致过敏、恶心、头疼等症状;患有高血压、心脏病和呼吸系统疾病的人,处在这种浓郁气味的环境下,还可能使疾病恶化。据专家称,现在还没有驱蚊草、夜来香等芳香植物散发出的香气,对人体有害的确切证明。但这些植物的香气可能会让一些过敏体质的人产生不良反应。因此,建议过敏体质的人群最好不要在卧室摆放此类植物。植物和人一样也会呼吸,在卧室这种相对封闭的空间里,会和人“争夺”室内的氧气,因而卧室中也不宜摆放过多的植物。四、驱蚊的其他方法1、倒掉积水众所周知,蚊子的繁殖区,离不开水,它们尤其偏爱一潭死水。所以夏季防蚊,我们需要从根源抓起,进行防范。如果您的家中有人造水景设计,比如:人造池塘,需要将里面的水排空,尽量保持干燥。若您是平房住户,可以将家中的接雨装置封住。这样便可从源头控制蚊子的繁衍了。2、服维生素B1蚊虫叮咬一般是通过气温来找寻目标。维生素B的气味蚊子很不喜欢,这样它就不能叮咬你啦。尤其是到野外活动时,要提前3-4天吃,蚊子就会离你远远地。3、涂大豆油美国《新英格兰医学杂志》刊登一项新研究发现,由大豆油制成的驱蚊剂与普通含有化学驱蚊成分的驱蚊剂同样有效。大豆油成本低,并且很常见,是驱蚊的最佳选择。另外,大豆油具有极好的润肤功效,取少量涂抹在身体暴露的位置,既护肤又防蚊。4、八角、茴香洗澡用调味品中的八角、茴香各两枚,泡于温水脸盆中,用其水洗澡,蚊子不敢近身。5、降低室温由于宝宝新陈代谢旺盛,容易出汗,此外宝宝体表的毛细血管丰富,皮肤温度较高,导致宝宝比成人更容易遭遇蚊虫叮咬。因此,降低室温从而降低宝宝皮肤温度,避免宝宝出汗过多,是预防蚊虫叮咬的关键。6、少用香皂和香水蚊子喜食花蜜露,因此使用香水、化妆品、面霜等带花香味的物品后,被蚊子叮咬的概率会上升。不过,并非所有的香味都会招引蚊子,如男士常用的古龙水中因带檀香味,反能起驱蚊的作用。7、穿浅色衣服花斑蚊最喜欢停在黑色衣服上。户外运动最好穿着白色衣服,因为白色衣服反光能力强,有驱赶伊蚊的效果。所以大家尽量在炎热的夏天穿一些颜色比较浅的衣服。8、巧用植物香蚊子对有些植物的气味很不喜欢,如果能巧妙地利用这些植物,就能起到躯干蚊虫的功效。比如把橘子皮晾干后用薄纱布包裹放在角落里,既防蚊又能清新空气;在香薰炉中滴几滴薰衣草或尤加利精油,蚊子就呆不住了,房间里也顿时会清新起来。9、茶渣防蚊在喝完茶后,茶渣千万不可扔掉哦。把残茶叶晒干,随后在室内燃烧,就能很好的达到预防蚊虫的作用。10、穿长袖衣服果日常活动场所内的蚊子较多,应身着长袖衣服。这倒不是因为身上多了层布,蚊子就无法用口针扎进去吸血。实际上,蚊子的口针十分尖利,连牛皮和厚牛仔裤都能穿透,夏天穿的衣服根本不堪一“叮”。衣服的功能主要是用来遮掩汗液等皮肤分泌物的气味,让蚊子无法追踪而来。11、穿宽松的服装蚊子通常会透过衣服(紧密的布料织物)叮咬皮肤,所以在我们外出时应尽量选择宽松款式的衣服,这样衣服和皮肤之间就会存有空隙,蚊子自然会“扑个空”。12、尽量穿袜子许多人喜欢夏天光脚穿鞋,殊不知穿袜子后,蚊子感觉人的皮肤湿度降低、皮表挥发物减少,会减少叮咬。13、安装窗纱、蚊帐在窗户上安装窗纱,在床边支起蚊帐,这样的双层保护,足以让你高枕无忧的安度夏天。窗纱、蚊帐需要定期检查,蚊子可是见缝插针、无孔不入的叮人“业务高手”!14、肥皂丝+洗衣粉水在屋中放置一个盆子,盆中加点肥皂丝混合洗衣粉的水,第二天,水盆中就会有一些死去的蚊子。每天持续使用这种方法,几乎可以不用再喷杀虫液去杀蚊子了。而且,蚊子也会越来越少。15、巧用清凉油、风油精在卧室内放几盒揭开盖的清凉油或风油精。点蚊香,气味呛人;挂蚊帐,空气沉闷。如果能在点蚊前,在整盘蚊上滴洒适量的风油精,则可使蚊香不呛人,而且满室清,驱蚊效果好。如果能在进蚊帐之前,在蚊帐上洒几滴风油精,可以改善蚊帐内的空气状况,而且增加驱蚊效果。

nejm是新英格兰医学期刊TheNewEnglandJournalofMedicine的简称。

新英格兰医学期刊是由美国麻州医学协会MassachusettsMedicalSociety所出版的评审性质医学期刊medicaljournal和综合性医。

《新英格兰医学杂志》The New England Journal of Medicine,简称NEJM是由马萨诸塞州医学会Massachusetts Medical Society所出版的同行评审医学期刊和综合性医学期刊,1812年由约翰柯川博士创办。

nejm杂志创办历史:

1828年它改为周刊型态出版。NEJM至今已连续出版超过200 年,现在NEJM是世界上阅读、引用最广泛、影响力最大的综合性医学期刊,几乎每个国家都有超过 60 万人每周阅读NEJM,NEJM集团出版的期刊还包括NEJMJournalWatch和 NEJMCatalyst。

NEJM Journal Watch是由马萨诸塞州医学会Massachusetts Medical Society所出版的经过同行评审的综合性医学期刊,文章是由NEJM的权威作者和编辑从250多本医学期刊及医学相关新闻来源中整理和总结的当前最重要的医学研究成果。

同时附有来自于NEJM的专家评论,专家们提供了一个独特的研究视角, 以及解释该研究成果如何应用于医学实践吗,有效帮助临床医生和科研人员了解最新的最重要的医学进展。

穿鲜艳颜色衣服的人,求采纳

《新英格兰医学杂志》是目前全球影响因子最高的医学学术期刊,影响因子大概为70。

新英格兰医学杂志简介:

《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine,NEJM)是由马萨诸塞州医学会(Massachusetts Medical Society,MMS)出版的同行评审医学期刊和综合性医学期刊至今已连续出版超过200年。

新英格兰医学期刊(The New England Journal of Medicine;简称NEJM)是由美国麻州医学协会(Massachusetts Medical Society)所出版的评审性质医学期刊(medical journal)和综合性医学期刊,1812年由约翰·柯川博士创办,始称《新英格兰医学与外科期刊》。

1828年,它改为周刊型态出版,也被更名为《波士顿医学与外科期刊》;一百年之后,它就采用现今我们所知道的名称《新英格兰医学期刊》。

期刊内容包含有:主题性之社论,原创性的论文,旁征博引性的评论性文章,即时短篇论文,案例报告,亦有一独特的报道项目称之为《临床医学影像》(Images in Clinical Medicine)。

新英格兰医学杂志警示风险

1978年,全球首例人类卵子体外受精 (IVF) 婴儿出生,由于其受精过程在实验室进行,这些孩子被形象地称为“ 试管婴儿 ”。“试管婴儿”技术帮助许多人圆了当父母的梦想,至今四十多年时间里,全世界估计已有约700万例通过试管婴儿及其改良技术诞生的孩子。

然而,近年来,随着技术的进步,开始出现了一项名为“ 基于多基因评分的胚胎选择 (ESPC) ”的服务,该技术可以允许接受体外受精者通过多基因评分选择更 健康 、更聪明的胚胎。然而,这项服务的益处、风险以及伦理问题,究竟如何呢?

2021年7月1日,国际顶尖医学期刊《 新英格兰医学杂志 》NEJM发表了题为: Problems with Using Polygenic Scores to Select Embryos 的特别报道。

该报道描述了“ 基于多基因评分的胚胎选择 (ESPC) ” 存在的局限性 ,并警告接受体外受精的患者和医生, 不要形成ESPC技术有效且风险很低的印象 。

相同的基因通常会影响不同的性状,因此,用 ESPC技术 选择一种性状,可能会导致产生另一种不利的性状,例如基于某个基因选择了让孩子更聪明,此时可能这个基因导致将来孩子出现精神出现问题。

文章作者还警告说, ESPS技术的大量使用,还有可能改变人口结构、加剧 社会 经济不平等以及贬低某些特征 。因此, 有必要制定针对该服务的标准,并进行相应监管,防止该技术的滥用 。

定制婴儿

多基因评分是对来自全基因组关联研究的个体 健康 和其他结果的预测。实际上,在成年人中,多基因评分可以部分预测这些结果,但预测能力也较微弱,尤其是对 社会 和行为特征的预测。更重要的是,该技术对胚胎的预测能力显著降低。

然而,即便如此,目前已经有多家公司与进行试管婴儿辅助生殖的医疗机构合作,为那些进行试管婴儿的患者选择胚胎, 希望挑选出成年后患糖尿病、癌症、心脏病、炎症性肠病、阿尔茨海默症和精神分裂症等疾病的概率更低的胚胎 。

甚至,还有公司号称可以根据预测并 挑选出将来 受教育程度 、 收入 和 认知能力 更高的胚胎 。还有公司称将来可以提供对 肤色 和 智商 的选择。

多基因评分的缺点

“ 基于多基因评分的胚胎选择 (ESPC) ”至少需要选出的某种特征给出适度准确的预测,才能说有用。

然而,通过全基因组关联分析产生多基因评分时,高分的人和低分的人确实产生了中等甚至很大的差异,然而,这些差异是基于来自不同家庭的人,并未排除变量。当对同一家庭成员进行多基因评分,预测能力则大大下降。

例如对将来受教育程度的预测,不同评分的欧洲不同家庭的成员确实产生了较大差异,但是对同一家庭成员之间的预测,则差异大大降低。

此外,目前通过全基因组关联分析建立的多基因评分标准,大多是基于欧洲人口建立的,对其他地区的人口适用度不足。

例如,通过多基因评分对高血压、2型糖尿病和冠状动脉疾病风险的预测,可以明显看出,在欧洲人群中最显著,在美国、东亚、非洲,依次降低。

多基因评分选择的一种性状,可能会导致产生另一种不利的性状,例如基于某个基因选择了让孩子更聪明,此时可能这个基因导致将来孩子出现精神出现问题。

还有一点,通过多基因评分选出来的胚胎,长大成年过程中及之后,所处的环境可能会发生变化,这也会降低当初预测的准确性。

最后,即使多基因评分实现了有限的准确性,它的广泛使用同样会带来其他风险,目前该技术很大程度上只适用于富裕人群,且预测最准确的是欧洲人,这会加剧 社会 的不公平。

而且,被该技术放弃选择的特征,会被认为是一种价值较低的特征,进而带来偏见和歧视。例如,如果很多人都不选择单眼皮,那么单眼皮的人可能会因此被歧视。

该文章的通讯作者、加州大学洛杉矶分校的 Daniel J. Benjamin 教授表示, 许多个人的生殖决策,经过几代人的积累,可能会产生深远的 社会 后果。这些决定可能会改变人口结构,加剧 社会 不平、带来歧视等等 。

因此,论文作者呼吁专业医学协会制定针对“ 基于多基因评分的胚胎选择 (ESPC) ”的政策和指导文件,还呼吁提供这些服务的公司要证明自己向客户提供的信息的完整性、准确性,以及易于理解。

论文链接:

车祸常识:一心一意开车,车祸风险加倍。

很多人一边开车一边一心多用,一边吃饭一边开车,找手机或者发短信等等。,如果他们不小心,很容易导致事故。美国的一项研究首次定量分析了开车时不同分心因素导致车祸的风险。

美国是一个整体路况相对简单的国家,但这项研究表明,即使是有经验的美国司机在开车时拨打电话,也可能导致至少两倍的车祸风险。对于新手司机来说,分心驾驶更加危险。研究表明,开车时拨打电话会使自己发生车祸的风险增加8倍以上,而找手机或其他东西会使发生车祸的风险增加7到8倍,发短信会使发生车祸的风险增加4倍左右,吃东西也会使发生车祸的风险增加3倍。该结果发表在2月2日的《新英格兰医学杂志》上。来自美国国立卫生研究院和弗吉尼亚理工大学的研究人员表示,他们研究了109名拥有大约20年驾驶经验的司机,以及42名刚刚拿到驾照两周的新手司机,他们借助的是车内摄像头和其他不妨碍驾驶的监控设备。事实证明,美国司机在开车时有10%的时间会分心去做其他事情。

百万购车补贴

来了来了,TA又来了!每天播报最新新闻的深空小编又来了!今天天气不错,正适合读读最新资讯放松一下。准备好瓜子板凳,我们一起去瞧一瞧。近日,一篇全新研究发布在《新英格兰医学杂志》上,在这篇研究中,血液医疗专家Stephan Moll公开了自己对于一则太空病例的研究的情况。具体来说, 一位NASA宇航员在国际空间站中执行几个月的长期任务时被发现颈部静脉患上了深静脉血栓。太空中没有急诊室,即便药品也非常宝贵,为了解决这个棘手的问题,NASA邀请到了Stephan Moll来帮助制定治疗计划。Moll和NASA医疗队选择用血液稀释剂治疗血块,宇航员在空间站上经历了大约40天的注射治疗后,转为口服药物治疗,并且在返回地球前完全治愈血栓。在治疗时, Moll研究了太空环境对于宇航员血液流动的影响,并将颈动脉血栓列为航天相关的全新风险 。此外Moll和NASA科学家呼吁对太空中的血栓进行更多研究,包括治疗方法和潜在的预防措施。Moll表示:如何将血栓的风险降到最低?是否需要在国际空间站使用更多的药物?所有这些问题都需要回答,尤其是在宇航员执行更长的登月和火星飞行任务的计划时,这些问题尤为重要。欲要知晓更多《研究:太空存在健康风险 NASA宇航员患上深静脉血栓》的更多资讯,请持续关注深空的科技资讯栏目,深空小编将持续为您更新更多的科技资讯。王者之心2点击试玩

新英格兰医学杂志血型

输血有很多危害,引用耶和华见证人的官网资料:输血有多安全?有思想的人在接受任何重要的医药治疗之前, 都会先探知治疗法可能带来的效益和所冒的风险。 输血又如何? 现今输血是医药界的一项重要工具。 许多真正关心病人的医生可能毫不犹豫地向病人输血。 有些人甚至将输血称为生命的恩物。有千百万人捐血或接受输血。 在1986-87年间, 加拿大的2 500万人口中有130万个捐血者。 “在有统计数字的最近一年, 仅是美国便在输血上使用了1 200万至1 400万单位的血。”—— 《纽约时报》, 1990年2月18日。基廷(Louise J. Keating)医生指出: “血一向被视为具有‘神奇的’特质。 在最初的46年, 医生和大众都把血的供应视为比实际的情形更安全。”(《克利夫兰临床医药杂志》,1989年5月)当时的情形如何? 现今的情形又如何?甚至在30年前, 病理学家和血库办事人员已获知: “血是炸药! 血可以有很大益处, 也可以造成很大损害。 输血的死亡率与醚麻醉或阑尾切除术的死亡率相等。 据称在1 000至3 000宗或可能5 000宗输血中, 大约有一宗死亡。 在伦敦区, 据报每输1万3 000瓶血便造成一宗死亡。”—— 《纽约州医药杂志》, 1960年1月15日。自那时以来危险已经消失, 以致现在输血可说是很安全了吗? 老实说, 输血每年均造成数十万宗不良反应; 有许多人因此而丧生。 鉴于上述的评论, 你可能想到由血传播的各种疾病。 但在查考这件事之前, 请考虑一下一些较少为人所知的风险。血与免疫性在第20世纪初, 科学家对于血的奇妙复杂性获得更深的了解。 他们获知人有不同的血型。 在输血方面, 配合捐血者和病人的血型极为重要。 A血型的人若接获B型血, 他便可能产生严重的溶血反应。 这可以将他的许多红血球消灭而迅速将他杀死。 虽然现今配合血型已是例行惯事, 却仍然不时有差错发生。 每年均有人死于溶血反应。事实表明配合禁忌的问题远超越医院试图配合的几种血型。 为什么呢? 小波西(Douglas .)医生在“输血: 使用、 滥用和危险”一文中写道: “差不多30年前, 桑普森(Sampson)将输血形容为一项比较危险的程序。……[自那时以来]研究者已鉴定了至少其他400种红血球抗原而获知其特性。 这个数目无疑会继续增加, 因为红血球的膜是极为复杂的东西。”—— 《全国医学协会杂志》, 1989年7月。现今科学家正研究输血对身体的防疫或免疫系统所生的影响。 这可以对你或一位需要接受外科手术的亲戚有什么影响呢?“在每100宗输血中大约有1宗导致发热、 寒战或荨麻疹。……在每6 000宗红细胞输血中大约有1宗导致溶血反应。 这是一种严重的免疫学反应, 这种反应可以随即发生, 或在接受输血之后数日才发生; 这可能导致急性[肾]衰竭、 休克、 血管内血凝固和甚至死亡。”——1988年美国国立卫生研究所会议。医生移植心脏、 肝脏或另一个身体器官时, 接受移植的人的免疫系统可能意识到这是外来的组织而加以排斥。 可是, 输血便是一种组织移植。 甚至已经过“适当”配合的血也可以压抑身体的免疫系统。 在一个病理学家会议上, 有人指出有数以百计的医学论文“表明输血与免疫学反应有关”。—— “对输血不利的个案”, 《世界医疗新闻周刊》, 1989年12月11日。免疫系统的一项主要工作是察出和消灭恶性(癌)细胞。 压抑免疫性可能导致生癌和死亡吗? 请留意两项报告。《癌症》杂志(1987年2月15日)发表荷兰一项研究的结果: “在患结肠癌的病人身上, 我们见到输血对于长期的存活有重大的不利影响。 在这组人中, 接受输血者存活5年的有百分之48, 没有输血的病人的存活率则是百分之74。” 南加州的医师曾观察一百个接受癌症外科手术的病人。 “在所有喉癌病例中, 没有接受输血的人的复发率是百分之14, 接受输血的人则是百分之65。 至于口腔、 咽、 鼻或鼻窦癌的病例, 没有输血的人的复发率是百分之31, 接受输血的人则是百分之71。”—— 《耳鼻喉科纪事》,1989年3月。丹麦科学家耶纳(Niels Jerne)是1984年诺贝尔医学奖的得奖人之一。 有人问他为什么拒绝输血, 他说: “人的血像人的指模一样—— 没有两种类型的血是完全相同的。”关于输血, 这些研究显示什么呢? 斯普拉特(John )医生在题名为“输血与癌症外科手术”的文章中作出结论说: “癌外科医生也许需要成为不用血的外科医生。”—— 《美国外科杂志》, 1986年9月。防疫系统的另一项主要工作是抵抗感染。 因此, 有些研究显示接受输血的病人较易受感染是可以了解的。 塔特()医生对结肠直肠外科手术作了一项研究。 在接受输血的病人当中, 有百分之25发生感染, 没有接受输血的病人则只有百分之4受到感染。 他报道说: “在手术之前、 期间或之后的输血均与感染性的并发症有关。……所输的血单位越多, 手术后受感染的风险也越大。”(《英国外科杂志》, 1988年8月)出席1989年美国血库协会会议的人获悉这件事实: 在臀复位外科手术中接受输血的病人约有百分之23受到感染, 但没有接受血的人却完全不受感染。柯林斯(John )医生论及输血的这种影响说: “如果一种‘治疗法’根本没有什么证据显示它曾成就过任何有价值的事, 但后来却发觉它竟然使病人所面对的一个主要难题恶化, 那就太讽刺了。”—— 《世界外科杂志》,1987年2月。安全免病抑或充满危险借血传染的疾病使谨慎认真的医生和许多病人均大为担心。 那一种病呢? 老实说, 你无法将疾病仅限于一种; 的确有许多种疾病可以借血传染。《输血技术》(1982年)一书在讨论过一些较为人熟知的疾病之后, 进一步提及“其他与输血有关的传染病”, 例如梅毒、 巨细胞病毒感染和疟疾。 然后该书说: “有其他好几种疾病也据报由输血所传播, 包括疱疹、 病毒感染、 传染性单核细胞增多症(爱泼斯坦巴尔二氏病毒)、 弓形体病、 锥虫病[非洲昏睡病和恰加斯氏病]、 利什曼病、 布鲁氏菌病[波状热]、 斑疹伤寒、 丝虫病、 麻疹、 沙门氏菌病和科罗拉多壁虱热病。”血、 肝脏损坏, 和……“讽刺的是, 由血传播爱滋病所造成的威胁从未像其他疾病—— 例如肝炎—— 所造成的那么大,” 《华盛顿邮报》解释说。不错, 有数目巨大的人曾由于染上肝炎而患病死去。 肝炎是没有特效治疗的。 据《美国新闻与世界报道》(1989年5月1日)说, 美国接受输血的人大约有百分之5染上肝炎—— 每年共计17万5 000人。 其中半数成为长期带菌者, 而且每5个当中至少有1个发展成肝硬变或肝癌。 据估计有4 000人死亡。 试想想若有一架珍宝喷射机失事, 机上所有人均丧生, 你会读到怎样的大字标题。 但4 000宗死亡相当于每月均有一架满载乘客的珍宝喷射机失事而导致全部乘客丧生!医生们早已知道有一种较温和的肝炎(甲型)借着不洁的食物或水传播。 后来他们发现有一种较严重的类型借着血而传播, 那时他们尚未有方法普检染有这种病毒的血。 最后, 杰出的科学家获知怎样察出这种病毒(乙型)的‘足迹’。 到1970年代早期, 在有些国家中血液受到普检。 看来血的供应相当安全, 血的前途亦一片光明! 但这是实情吗?不久之后, 事实表明有数以千计接受检验过的血的人仍然在事后患上肝炎。 许多人在经历使他们体力大为衰弱的疾病之后获知他们的肝已经损坏了。 可是, 血是受过检验的; 为什么会有这种情形发生呢? 原来血含有另一种类型的肝炎, 称为非甲非乙型肝炎(NANB)。 有十年之久, 有许多接受输血的病人受到感染—— 在以色列、 意大利、 日本、 西班牙、 瑞士和美国, 接受输血的人有百分之8至17染上这种病。然后报纸刊出一些头条新闻, 例如“神秘的非甲非乙型肝炎病毒终于受到分离”; “血里的热病突然解除”。 再次, 所发出的信息是, “难以捉摸的病原终于寻获了”。 后来在1989年4月, 大众人士获悉医药界已有方法可以检验出非甲非乙型肝炎, 现今称为丙型肝炎。你也许纳罕这样的兴奋是否言之过早。 事实上, 意大利的研究者报道发现另一种肝炎病毒; 这是一种突变体病毒, 有三分之一的肝炎病例可能是由这种病毒促成的。 《哈佛医学院卫生通讯》(1989年11月)评论说, “有些权威人士担心肝炎的病毒并非仅限于甲、 乙、 丙和丁几种类型; 可能还有其他类型出现。” 《纽约时报》(1990年2月13日)说: “专家们极怀疑还有其他的病毒可以造成肝炎; 如果发现的话, 它们会被称为戊型肝炎等。”血库是否面对更多悠长的研究去发明各种检验方法使血更为安全呢? 美国红十字会的一位董事举出费用的难题, 并且作出以下令人不安的评论: “我们不可能不断增加新的检验方法以求查出每种可能流行的传染病。”—— 《世界医疗新闻周刊》, 1989年5月8日。甚至检验乙型肝炎的方法也不是百无一误的; 有许多人仍然从血染上这种病。 再者, 人们是否因为丙型肝炎有检验方法就感到满足呢? 《美国医学协会杂志》(1990年1月5日)指出, 身体可能要等一年之久才能产生可以检验出来的疾病抗体。 在此之前, 通过血染上肝炎的人就可能有肝脏损坏和……丧命的危险。其实, 这些疾病的数目正越来越多。 你也许读过像以下一类的报章大字标题: “从输血染上莱姆病? 可能性不高, 但专家们提高警觉。” 一个接受莱姆病试验的人若结果是阳性的, 他的血有多安全呢? 有人问一组卫生官员他们是否愿意接受这样的血。 “所有人均回答不愿, 但没有人提议将来自这样的捐血者的血弃掉。” 如果有些来自血库的血是专家们自己也不愿接受的, 公众人士应当对此有什么感觉呢?—— 《纽约时报》, 1989年7月18日。引起关注的第二个理由是, 在一个有某种疾病流行的地方所收集的血可能在很远的地方被人使用, 而当地的大众人士和医生对危险均懵然不觉。 鉴于今日人们更常往来各地, 包括难民和移民在内, 血的产品含有陌生疾病的风险正与日俱增。因此, 一位传染病专家所提出的警告并不应使我们感到意外: “供应血的机构可能必须将血加以普检, 以防止几种以前并不被人视为有传染性的疾病传播, 包括白血病、 淋巴瘤、 痴呆[或阿耳茨海默氏病]。”—— 《输血医学评论》, 1989年1月。这些风险虽令人心寒, 还有其他风险却造成了广泛得多的恐惧。爱滋病席卷全球“据聚集起来出席国立卫生研究所讨论输血问题的会议的医生们说, 爱滋病永远改变了医生和病人对血的想法, 但这未尝不是个好主意。”—— 《华盛顿邮报》, 1988年7月5日。爱滋病(后天免疫力缺乏症)的广泛流行唤醒了人们对从血染上传染病的危险。 有千百万人现已受到感染。 这种病的传播已达到无法控制的地步。 患病者的死亡率实际上高达百分之百。爱滋病是由人体免疫力缺乏病毒(HIV)所造成的, 而这种病毒可以借着血传播。 现代的爱滋病瘟疫初次在1981年受到注意。 次年, 卫生专家们获悉病毒很可能借着血产品传播。 现在有关方面承认, 甚至在发明了方法去验出含有HIV抗体的血之后, 血工业方面的反应仍很缓慢。 检验捐血者血液的程序终于在1985年开始,* 但甚至在当时, 有关方面仍没有将这种程序应用在已经制成的血产品之上。恰加斯氏病表明血可以怎样将疾病带给遥远地方的人。 《医学邮报》(1990年1月16日)报道, ‘拉丁美洲有1 000万至1 200万人长期受到感染。’ 有人将这种疾病称为“南美洲最重大的输血危险之一”。 一只“凶手虫”在受害者沉睡时叮了他的脸, 吸饱了血之后将粪便遗留在伤口中。 受害者可能携带恰加斯氏病达多年之久(在此期间可能捐血), 然后才形成致命的心脏并发症。为什么这件事应当使居住在遥远大陆上的人也感到关心呢? 奥尔特曼(L. K. Altman)医生在《纽约时报》(1989年5月23日)报道接受输血之后患上恰加斯氏病的病人的情况, 其中有一个丧生。 奥尔特曼写道: “其他的病例可能没有人留意到, 因为[这里的医生]并不熟悉恰加斯氏病, 他们也不知道这种病可以借着输血而传播。” 不错, 血液可以成为使疾病传播广远的工具。在此之后, 卫生当局向大众提出保证, ‘血的供应现今安全了。’ 可是后来有人透露, 有一段危险的爱滋病“窗户时期”。 一个人受到感染之后, 可能要等几个月才产生可以察出的抗体。 由于他不知道自己体内含有爱滋病病毒, 他可能捐血, 而血的检验结果是阴性的。 这样的事确曾发生过。 有些人曾在接受通过检验的血之后染上爱滋病!爱滋病病毒情形甚至进一步恶化。 《新英格兰医学杂志》(1989年6月1日)报道所谓“沉默的HIV感染”。 研究者证实人可以携带爱滋病病毒多年仍不致被目前所用的间接试验所察出。 有些人试图减轻事情的严重性, 认为这些仅是罕见的事例, 但这些事例却证明“借着血及其成分传播爱滋病的风险是无法完全消除的。”(《病人护理杂志》,1989年11月30日)令人不安的结论是: 即使检验结果是阴性的, 这并不足以表示健康没有问题。 还会有多少人从输血染上爱滋病呢?下一只鞋? 抑或下几只鞋?许多住在楼房里的人曾听过上一层的住客用鞋敲打地板, 于是他们可能很紧张地等候鞋子第二次击打地板的声音。 在牵涉到血的僵局中, 没有人知道致死的鞋还会敲打多少次。爱滋病病毒以前被人称为HIV, 但有些专家现今将其称为HIV-1。 为什么呢? 因为他们找着了另一种类型的爱滋病病毒(HIV-2)。 这种病毒可以造成爱滋病的症状, 而且在某些地区颇为流行。 再者, 据《纽约时报》(1989年6月27日)报道, “目前这里所用的爱滋病检验方法并不能百无一误地察出这种病毒来。 新的研究结果……使血库更难于肯定捐血者所捐的血是安全的。”与爱滋病病毒稍有关连的其他疾病又如何? 美国总统设立的一个委员会说, 研究者相信“其中一种病毒是造成成年人T细胞白血病/淋巴瘤和严重神经疾病的原因”。 这种病毒已经存在于捐血的人当中, 因此能够借着输血而传播。 人们有权要知道, ‘血库在普检这些其他病毒方面有效到什么程度?’伦德奥利森(Knud Lund-Olesen)医生写道: “既然……有些属于高度风险类的人会由于他们自动受到爱滋病的检验而自愿捐血, 所以我觉得有理由不愿接受输血。 多年来耶和华见证人一直拒绝接受血。 他们是否有先见之明呢?”——Ugeskrift for Læger (《医生周刊》),1988年9月26日。老实说, 惟独时间才能显示有多少借血传播的病毒潜伏在血的供应中。 梅里曼(Harold T. Meryman)医生写道: “未知的因素可能比已知的因素更令人关注。 我们很难将一些潜伏期长达多年的传染病毒与输血扯上关系。 要察出这些病毒甚至更困难。 HTLV组的病毒无疑仅是呈现出来的第一批病毒而已。”(《输血医学评论》, 1989年7月)“仿佛爱滋病的流行还不够糟似的,……在1980年代, 研究者向我们指出若干种新近发现的输血风险。 我们无需有很大的想象力才能预见, 还有其他严重的病毒存在而可以借异体同型的输血加以传播。”—— 《限制异体同型的感染: 其他可选择的策略》,1989年。至今已有这么多只“鞋”敲打地板, 以致美国的疾病控制中心提议要实施“普遍的预防”。 这意味到‘卫生护理人员应当假设所有病人均可以感染到HIV和其他借血传播的病原体。’ 因此, 卫生护理人员和公众人士均有充分理由要重新衡量他们对血的看法。* 我们无法假定所有血均会受到检验。 例如, 据报在1989年初, 巴西的血库有百分之80的血并不受政府管制, 也没有受到检验看看是否含有爱滋病病毒。Picture Credit: AIDS virus: CDC, Atlanta, Ga.

《新英格兰医学杂志》是目前全球影响因子最高的医学学术期刊,影响因子大概为70。

新英格兰医学杂志简介:

《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine,NEJM)是由马萨诸塞州医学会(Massachusetts Medical Society,MMS)出版的同行评审医学期刊和综合性医学期刊至今已连续出版超过200年。

新英格兰医学期刊(The New England Journal of Medicine;简称NEJM)是由美国麻州医学协会(Massachusetts Medical Society)所出版的评审性质医学期刊(medical journal)和综合性医学期刊,1812年由约翰·柯川博士创办,始称《新英格兰医学与外科期刊》。

1828年,它改为周刊型态出版,也被更名为《波士顿医学与外科期刊》;一百年之后,它就采用现今我们所知道的名称《新英格兰医学期刊》。

期刊内容包含有:主题性之社论,原创性的论文,旁征博引性的评论性文章,即时短篇论文,案例报告,亦有一独特的报道项目称之为《临床医学影像》(Images in Clinical Medicine)。

相信就行 要什么根据啊只要信

新英格兰医学杂志重复感染

什么是重复感染?

新冠重复感染是指一个人感染了新冠病毒,康复之后再次或多次被感染的情况。

通常,在首次感染新冠病毒后(或接种疫苗后),我们的身体会提高T细胞免疫力,分泌抗体的记忆B细胞会增强对刺突蛋白的反应以及中和抗体的有效性。

那么同一个人,可以被奥密克戎感染两次吗?

答案是可以。

此前已有研究显示,新冠病毒感染者痊愈后体内抗体水平会迅速下降。中国研究团队 6 月在英《自然·医学》杂志报告说,他们在重庆市进行的调查发现,约 90% 的病例在出院后两个月总抗体水平会降低 70% 以上。研究人员据此认为, 新冠病毒感染者痊愈后可能再次被感染。新报告的重复感染病例证实了上述结论,表明新冠病毒感染者 可能不会终身免疫。

钟南山院士近期表示,据国外资料显示,一旦感染过奥密克戎,不管有无症状,有78%的人在相当长时间内不会再重复感染。

日本

目前还正常公布数据的日本,在12月11日全国新增感染人数11万9千人,死亡190人,重症386人。

奥密克戎变异株自2021年11月份发现以来,逐渐在世界各地取代其他的变体,成为了引发全球新冠疫情的优势毒株。目前国内逐步放开后,各地传染人数大增,主要毒株是和两个变种,是导致多地人群出现感染的主要毒株。

有报道说,奥密克戎的加速变异,可能会导致二次感染的时间窗变短,加大多次感染的可能性。实际上,2022年以来,奥密克戎实际发现的各类变体已经有几百种,但重复感染现象很少。

多久会重复感染?

其实之前台湾省也有类似的“无敌免疫”宣传语句,简单地说就是如果已经接种两剂或三剂疫苗,再感染新冠,会自动获得无敌免疫,在长时间里不会再感染,像是吃到“无敌星星”。

结果呢?

根据疫情指挥中心统计,全台大约有3万多名确诊者是在3个月内再度染疫,其中更有2%的人是不到1个月又确诊。

医生也提醒,一个人感染新冠病毒的次数是「没有限制的」。

所以媒体宣传时千万别断章取义,很容易造成误导大众。

通过自然感染奥密克戎获得的抗体会随时间流逝而降低,新加坡卫生部数据显示,越早感染病毒的,出现重复感染的风险越高。

从上图中可以看到,之前感染过原始毒株或德尔塔毒株的民众的感染风险与从未感染的人基本一致,也就是说毫无抗体。

而若感染了今年以来的奥密克戎毒株,其中1-3个月内重复感染的风险非常小。

对于我们可以参考的是,阳了后1-3个月内不用太担心重复感染问题。

在国内专家曹云龙近期发表的论文中,接种疫苗后突破感染的患者,其康复一个月后的血浆虽然对于和的中和滴度很高(即防感染效果较好),但对于()、XBB等亚型的防感染作用甚微。

所以,希望相关部门和媒体多关注新毒株流行情况,公布最新数据,若国内新毒株出现增长情况应及时提醒民众。方便民众进一步加强自我防御,防止年后新毒株的出现导致大量重复感染,并造成新的感染高峰。

对于已经阳了的朋友来讲,大部分人症状会一次比一次轻,上一次感染获得的免疫力,可以减轻下一次感染的症状、减少下一次感染的住院率和死亡率[9]。

但是,对于一些年老体弱的老人或者有基础病的人群,新冠病毒二次感染,可能会加重症状和增加死亡率。

对于没阳的朋友,那就

我国的无症状加轻型患者目前占比在90%以上,病毒局限于上呼吸道,不会侵害肺部、造成肺部炎症等。一些重症、危重症甚至死亡病例,大多都是由新冠病毒引发的基础疾病的加重或恶化所致。当前流行的奥密克戎毒株与流感一样,在感染后一周,症状将慢慢消退,病情恢复。

新冠发病7日内有何症状?

(仅供参考,实际症状因人而异)

普通中青年的发病过程适用于以上情况,接种过新冠疫苗并完成加强免疫的人群病程更短、病情更轻。而部分老年人,尤其70岁以上有基础疾病的老年人热程更为复杂。老年人感染病毒5天前后,如有明显憋气症状,需用肺部CT影像来诊断是否有肺部感染。

如果与新冠阳性人员擦肩而过,感染概率有多大?

由此可见,佩戴口罩还是非常有必要的!

最后,大家也不要过度担心

多位专家已表示奥密克戎感染

99%可在7-10天内完全恢复

因此做好个人防护、接种好疫苗

注意:无症状感染者无需吃药,同时不要滥用抗生素,适当对症备药即可,没必要抢购、囤积。

提前做好隔离期间的规划就不必惊慌~

新冠阳康后大家都担心再次感染,毕竟个人每天不可避免要接触各类人群,感染风险很大。

当病毒进入人体后,免疫系统开始工作,产生特异性抗体,并且两三周时间达到一个高峰,持续的时间会比较长。随着时间的推移,体内的抗体水平逐渐降低,感染风险会更大。

不过,在免疫功能正常的人群里,发生复阳或者二次感染的概率都是很低的。

一般免疫功能正常的患者感染康复之后,可以获得3到6个月以上的保护力。在这段时间内发生二次感染的概率也非常低。

阳康后短时间内,身体比较虚弱,如果碰上新型病毒变异株,又未做好防护,极有可能再次感染。

因此,即使阳康后身体有保护力,也要加强防护。

如何避免交叉感染依旧是那些老话,戴好口罩,保持一米以上的社交距离,勤洗手消毒,室内多开窗通风,平时多锻炼身体。加强营养补充,提高身体免疫力。

不知道的,总觉得还是初阳比较严重的,复阳应该有一点抵抗力了

专家表示,“二次感染”是指一个人被新冠病毒感染后,已经彻底康复,然后再次被新冠病毒感染。专家认为,不同国家或地区针对二次感染的定义不同,但基本条件都是要确诊后要间隔一段时间。比如,欧洲疾控中心认为,只有当首次感染的病毒完全清除,并且有足够的时间产生免疫反应时,才能诊断为真正的二次感染。英国定义二次感染的间隔至少是90天,美国则是间隔60-90天以后。二次感染需要结合症状体征、临床表现、免疫反应、基因测序等多项指标综合判定。二次感染的发生概率高么?专家表示,二次感染的发生概率主要与人体免疫水平和病毒株变异有关。抗体等免疫反应指标越高,病毒株变异越小,二次感染的发生率越低。当前研究显示,相较于早期变异株,Omicron导致的二次感染要略高。但总体来说,短时间内发生新冠病毒二次感染的概率还是比较低的。国际顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》发表的一项研究显示,未接种疫苗者初次感染非Omicron株后,在开始随访后第135天,二次感染Omicron 或的发生率约为;初次感染Omicron 或后,二次感染和变异株的发生率约为。韩国一项研究显示,2022年初Omicron变异株流行期间,韩国的二次感染率较Delta变异株流行期间有所增加,但随着人群免疫水平的提高,同种变异株导致的二次感染发生率有所下降。

相关百科

热门百科

首页
发表服务