首页

医学论文

首页 医学论文 问题

医学期刊负面报道有哪些

发布时间:

医学期刊负面报道有哪些

长期以来在各种医学期刊中人们很少看到实验结果阴性或实验失败的报道,获得阳性结果的论文比阴性结果的论文有更多的发表机会。在此存在着发表偏倚问题,对此人们似乎早已习以为常,认为这是理所当然的。许多人对于这种做法持赞同或认可态度,认为科研工作当然要报告成功的,阴性结果可不必报告。Easterbrook等曾经回顾性地分析了285项研究,其中52%已被发表,作者发现具有显著性结果(阳性)论文比无显著性(阴性)的论文更容易发表(OR=)。为了说明国内这方面的问题,我们统计了1997年国内出版的50多种中华系列杂志上发表的科研论著3718篇,其中属于阴性结果总共有5篇(表1),可谓凤毛麟角。这个问题在临床药物研究特别是Ⅱ期临床实验。研究中表现得尤为突出,一些得出阴性结果的临床报告几乎不可能发表,原因可能来自于研究者本人、委托厂家、审稿人或我等多个方面。 笔者认为有必要对这种现象进行一些讨论。造成这种局面的原因主要来自两个方面:第一,是作者自己认为阴性结果没有临床价值而没有投稿或担心阴性结果的将不会被发表。(事实证明这种担心完全正确)第二,审稿人选择论文时,更愿意发表阳性结果的论文。其实这种做法既不科学,也不合理,甚至有害。首先我们认为这是不符合客观实际的。现实科研中有成功,但在成功的背后则是大量的失败和挫折。科研工作中可能会得出一些与预想相符,作者期望的阳性结果。然而,也会有阴性结果,那为什么只报“喜”而不报“忧”呢?科学研究是一种严肃的探索性工作。在前进的过程中,尤其是涉及前沿的课题和领域中,涉及的未知数越多,遇到的挫折也就越多,失败几乎是不可避免的,这是符合客观规律的。 在医学杂志上只刊登成功的、阳性的结果,不刊登阴性结果,不利于科学人才培养。人类整个文明发展史实际上就是一部挫折、失败与成功的交替史。成功只是其中极小的一部分。在人类科学研究中挫折和失败总是多于成功,而书本和杂志上往往只记录了成功的,很少而且没有披露那些在成功之前经历过的无数次失败、挫折和无数次不屈不挠的艰难探索。这样做的结果容易诱导甚至迫使一些意志不坚强、素质不高的科研人员弄虚作假(因为不这样做就不能毕业、晋升)。 我们应该鼓励争鸣性文章的发表,刊登一些必要的阴性结果还是很有意义的。因为科学研究工作犹如攀登一座座崎岖巍峨的山峰。在登顶过程中人们不断地寻找到达顶峰的路径。经常会出现的情况是虽然历经千辛万苦,最后发现自己已走入绝境(如临绝壁或深渊)。此时只好退回去另寻蹊径。这时如果我们能在原先的入口处立起一座标牌,表明此路不通,或前有绝壁、深渊,以警示后来人,这样可以为别人省去许多麻烦,减少不必要的浪费,甚至牺牲。在科学研究过程中挫折和失败本身可能是带领我们走出困境的向导。正如爱迪生所说:“失败也是我们所需要的,它和成功对我一样有价值。因为只有在我知道一切做不好的方法以后,我才知道做好一件工作的方法是什么。”发现一条走不通的路,其实就是对发现成功之路的一大贡献。 对临床药物研究的文章而言,发表偏倚将会有严重的潜在的后果。因为这样做势必会误导药物的真实治疗效果,进而导致病人治疗上的决策失误,以及医疗方针的重大失误,造成极其严重的经济损失和不良的社会影响。 还有一点也是很重要的,这就是在科学研究过程中有时敢于发表一篇不同观点的结果,用强有力的确凿事实否定一项在相当长时间流行于人们当中的有相当市场的观点、做法,其意义有时更胜一酬。很多事实表明,在科学发展的道路上,对于谬误的揭露和否定,其价值并不亚于某项创造性的发现。由于人们思维中具有强大的惯性定势作用,因而拥护、维护某些目前流行的观点要比*某些过时、陈旧、不科学的观点,接收另外一种崭新的,尤其是一时还只为少数人理解的观念要容易得多。在这种情况下敢于发表并坚持新观点是相当不容易的。所以,我们提倡让那些设计严谨,并有良好对照研究但得出阴性结果的医学科研论文与获得阳性结果者有同等发表机会。

当代医学杂志-旬刊,医学信息杂志-旬刊,医学与社会杂志-双月刊,中国实用医药杂志-旬刊,中国现代药物应用杂志-旬刊,中国医药指南杂志-旬刊。

评职不认可的医学类期刊分为几类:

一、增刊:增刊是正常期刊以外增加发行的一期刊物,意思就是拓展版,如果文章质量达不到C刊的要求,但是只发普刊不太妥当,就会使用增刊的。在增刊上发表的论文不管是评职,还是业绩考核等几乎都是不会得到认可的。

二、非法期刊:只要不是国家新闻出版总署备案的期刊,或是没有cn刊号和issn刊号的,而且无法在中国记者网上查询到的,皆都可以说是非法期刊。非法期刊在国内外都是不受认可的,所以其发表的各种论文也是不被认可的。

三、论文集:从字面上来解释就是把各种主题类似的论文做一个集合。比如法律论文集里的论文都是与法律相关的。论文集就可以作为一本书来正式出版,这样可以用以区别学术期刊。

四、行业内存在负责的期刊比如:《当代医学》、《基层医学论坛》、《山西医药杂志》、《实用医技杂志》等。

希望我的回答能帮到你。

医学期刊负面报道

卫生类职称期刊黑名单如下:1、《中国实用医学杂志》2、《中国中西医综合临床杂志》3、《中国健康月刊》4、《中华护理杂志》

职称评选推荐期刊:大家要避免假刊、套刊、增刊和电子刊,因为在国内大多数职称晋升中是不认可增刊和电子刊发表的论文的,少部分认可,所以直接避开选择这两类刊物是保险的。如果你能确保是有效的,那么也是可以发的。

另外,虽然你的杂志是发表在公认的正规期刊,但是要是安排在综述,个案报道等几个特别栏目一样是评审不认可的。13年14年创刊的新杂志:医药界,临床医药文献杂志,中国医疗管理科学,当代医药论丛(求医问药改名的),世界临床医学(已经停刊),还有很多五花八门的不在目录里面,但今年有通过的杂志。

媒体在传播医学信息时,如果不合理或不当地报道、评论和解读,可能会带来以下影响和害处:1.引发误解和恐慌:不准确的医学报道容易引发公众的误解和恐慌,进而产生对医疗机构、医生和药品的不信任,甚至出现不必要的恐慌和社会问题。2.导致自我诊断和自我治疗:媒体对某些疾病的报道可能会引起公众的担忧和焦虑,导致出现自我诊断和自我治疗等不科学的行为,甚至延误病情。3.促进不合理的医疗行为:某些医学报道可能会包含优化过的成果信息,甚至有些不严谨的报道还会过度宣传某些新的医疗技术或药品,从而产生不合理的医疗行为,甚至带来安全隐患。4.助长医疗商业化:有些媒体会对某些医院或医生进行无限制的曝光和捧杀,不仅会使这些医疗机构和医生凭借媒体获得不当的声誉和利益,还会进一步助长医疗商业化的趋势。5.加重对患者的伤害:某些媒体会报道特定疾病或药品的负面信息,引起公众对该疾病或药品的忧虑和抵触,导致患者在就诊和治疗过程中受到额外的伤害。因此,媒体在传播医学信息时应该准确、科学、客观,避免发生误解、担忧和恐慌等不良影响,同时也需要注意保护患者的权益和安全。

医学期刊负面新闻报道

没有。《医学食疗与健康》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署于2017年正式批准成立的国家级医学学术期刊,截止到2022年10月28日正常进行更新,没有出事,杂志会定期进行修正。

不是。中外医学研究是省级期刊,中外医学研究由中国医院管理杂志社主办,黑龙江省卫生厅主管的正规期刊。是由国家新闻出版总署正式批准,中华人民共和国卫生部指导,中国医院管理杂志社主办的医学专业综合性学术期刊,属国家医学教育发展中心系列杂志。黑期刊指的是随着多个研究领域的发文量逐渐增大,不符合我国科研价值导向的一些劣质 SCI 期刊,由于论文水平较低、评审过程敷衍或者版面费极高,被包括中科院、华南理工大学等科研院校录入期刊「黑名单」或者「预警名单」。

医学期刊负面报道是什么

负面信息是指对企业的形象、产品、品牌带来不良效果的各类信息,随着互联网的发展,信息化的大环境给企业带来了或多或少的不利信息,都称为负面信息。负面信息是信息的子集,负面信息则是信息的一层外壳。负面信息是信息论中的一个术语,常常把消息中不好的、坏的、消极的一面内容称为负面信息。广义地说,负面信息就是负面消息。

楼上的朋友回答很专业,但没有看懂楼主的提问。简单的说,“负面新闻”就是给报道对象引起不利的负面报道。比方说某某名人,媒体上都讲他(她)如何如何好,但有的报道出现他或者她不好的一面(比如文章劈腿、黄海波嫖娼等),这就是负面新闻。负面新闻是负面信息中的一种表现方式,但负面信息不一定是负面新闻,新闻是要通过媒体来报道的,有时效。负面新闻可以是人和事件、国家、物体......

负面是什么意思 负面:通常指情绪,生活等等。也包括负评,遭人非议的所思。 fù miàn 通常指不好的、坏的、消极的一面;反面:~效果ㄧ~影响。 英文单词:negative,downside 负面:肯定是正面的(POSITIVE),批评是负面的(NEGATIVE);按物理学原理,一个是正,一个是负;按中国古代哲学的说法,一个是阳,一个是阴,其效果的差异显而易见。 负面影响是什么意思? 不好的影响 负面消极的人是什么意思 40分 消极心理,狭义上是指个体心理的一种消极反应,表现为信心缺失、多疑、愤世嫉俗,看破红尘等等。广义上是指个体因受自身遗传因素或外在环境因素的影响下所衍生出的一种病态的心理定这种心理形成后对患者的意识特征和行为反应产生很大影响。持有这一心理的人易猜疑、多虑、恐惧、缺乏安全感、过分的自我保护(这也会把真心帮助他们的人拒之门外)和强烈的排斥心理。这种病态心理一部分是受遗传因素影响,而更大部分则是受个人生长环境的负面影响。比如父母离异给孩子造成心理阴影、父母教育欠妥,缺乏对孩子的关爱、在成长的过程中缺少朋友,没有得到过朋友的关爱甚至曾遭到他人的排斥,渐渐地就形成了自卑,多疑,消极的性格以及不正常的思维模式和为人处世的习惯。 患者往往心气很高,认为任何人都无法了解自己,所以也没人能够帮得了他们,没人值得信任,只有信任自己,才能拥有绝对的自由。消极悲观的人有他们沉浸于消极悲观情绪里的充分理由,比如对于任何事都做最坏地打算,让自己一旦陷入困境不慌张,凡是往最坏的结果想等等。殊不知,这样的心理期待等于是给自己下了个定性的思维模式。长此以往,越陷越深。 因为每个人的问题情况不同,程度轻重不同,经历不同,带上这个问题的时间不同,所以调整的方式也是不同的。但通常的办法是帮助他们找爱,帮助他们重新解读一些关于真和爱的问题,慢慢的去改变他们给自己所下的定性思维,使他们融入到充满爱的大家庭中来。 负面风险是什么意思呢? 同学你好,很高兴为您解答! 您所说的这个词语,是属于期货从业词汇的一个,掌握好期货从业词汇可以让您在期货从业的学习中如鱼得水,这个词的翻译及意义如下:对个别证券在市场环境转坏的情况下价格可能下跌幅度的预测 希望高顿网校的回答能帮助您解决问题,更多期货从业问题欢迎提交给高顿企业知道。 高顿祝您生活愉快! 负面评价是什么意思 首先就要从字面上分析, 然后负面不好的方向才对, 那么这样的评价对自己影响不好。 负面情绪是什么意思啊 心理学上把焦虑、紧张、愤怒、沮丧、悲伤、痛苦等情绪统称为负性情绪(negative emotion),有时又称为负面情绪,人们之所以这样称呼这些情绪,是因为此类情绪体验是不积极的,身体也会有不适感,甚至影响工作和生活的顺利进行,进而有可能引起身心的伤害。 负面是什么意思? 不好的那面 负面新闻是什么意思 楼上的朋友回答很专业,但没有看懂楼主的提问。 简单的说,“负面新闻”就是给报道对象引起不利的负面报道。比方说某某名人,媒体上都讲他(她)如何如何好,但有的报道出现他或者她不好的一面(比如文章劈腿、黄海波嫖娼等),这就是负面新闻。 负面新闻是负面信息中的一种表现方式,但负面信息不一定是负面新闻,新闻是要通过媒体来报道的,有时效。负面新闻可以是人和事件、国家、物体...... 负面新闻”中的(负面)是什么意思 楼上的朋友回答很专业,但没有看懂楼主的提问。 简单的说,“负面新闻”就是给报道对象引起不利的负面报道。比方说某某名人,媒体上都讲他(她)如何如何好,但有的报道出现他或者她不好的一面(比如文章劈腿、黄海波嫖娼等),这就是负面新闻。 负面新闻是负面信息中的一种表现方式,但负面信息不一定是负面新闻,新闻是要通过媒体来报道的,有时效。负面新闻可以是人和事件、国家、物体

负面信息解释英文:Negative information 中文拼音:fù miàn xìn xī 通常指不好的、坏的、消极的一面;反面:~效果ㄧ~影响。以适合于通信、存储或处理的形式来表示的知识或消息。在网络方面又可称为:负面消息、负面新闻、网络危机等。编辑本段负面信息定义广义地说,信息就是消息。一切存在都有信息。对人类而言,人的五官生来就是为了感受信息的,它们是信息的接收器,它们所感受到的一切,都是信息。而负面信息是信息的子集,负面信息则是信息的一层外壳。负面信息是信息论中的一个术语,常常把消息中不好的、坏的、消极的一面内容称为负面信息。广义地说,负面信息就是负面消息。编辑本段负面信息简介负面信息是指对企业的形象、产品、品牌带来不良效果的各类信息,随着互联网的发展,信息化的大环境给企业带来了或多或少的不利信息,都称为负面信息传递方式负面信息的传播方式多种多样、手势、眼神、语言、文字、图表、图形和图像等所表示的多种方式,其主要是通过媒介传播的 包括网络、电视、海报、报纸等等。21世纪是信息时代。信息技术将在信息资源、信息处理和信息传递方面实现微电子与光电子结合。智能计算与认知、脑科学结合等,其应用领域将更加广泛传播和多样给人类带来全新影响。其中网络成为第4代信息强势媒体21世纪负面信息传播承载的主要主体。请采纳答案,支持我一下。

医学期刊负面评价有哪些

2005年的总编辑为李查·荷顿(Richard Horton)。《柳叶刀》始终在一些重大的医学议题上以直言敢说闻名,而其直言无讳的例子如:批评世界卫生组织,拒绝让顺势疗法的功效正式成为众多治疗法选择中的一种,发表2003年美伊战争平民伤亡的统计,不赞成李德·艾斯维尔(Reed Elsevier)集团与军需产业(Arms industry)有所关联。

影响冲击

编辑

《柳叶刀》以其在全世界所拥有的高影响因子,以致有一群

《柳叶刀》专辑中文版

重要的读者阶层来支持它。本期刊登载有:原创性的研究文章、评论文章(“小组讨论”及“评论”)、社论、书评、短篇研究文章,也有其它一些在刊内常登载的文章,诸如特刊消息、及案例报道等。《柳叶刀医学期刊》被视为一种“核心的”医学综合期刊;其它同性质的刊物有新英格兰医学期刊、美国医学协会期刊、及英国医学期刊.。

然而,在1988年所刊载的一篇文章使它受到严厉批评,在这篇文章中作者提高了麻腮风三联疫苗、自闭症以及一些疫苗接种争议(Vaccine controversy)这三者间者有关联的可能性。在2004年,《柳叶刀医学期刊》发表了部分撤回这篇有争议文章的言论。荷顿博士也公开的说明这篇文章“有致命的错误”,是由于其中的一位作者有着严重的利益冲突,而他并没有向《柳叶刀医学期刊》陈述过这些事。当本刊发表了伊拉克平民的死亡人数的估计值计有10万人,而时间正好在2004年11月美国总统选举前两天,因此又招来政治企图的指责。

代表文章

编辑

支持阿拉法特死于中毒

2013年10月13日,英国世界权威医学杂志《柳叶刀》支持巴勒斯坦民族权力机构已故主席阿拉法特系死于钋中毒的说法。《柳叶刀》刊登了瑞士科学家的有关调查报告,证实阿拉法特系放射性元素钋210中毒死亡。报告称“发现阿拉法特的血液、尿液,以及口水痕迹含有高度放射性物质”。阿拉法特于2004年病逝,当时诊断死于一种血液疾病。

期刊家族

编辑

《柳叶刀》已延生出几种附属性的专业期刊,这些期刊刊名均以柳叶刀来开始命名如——《柳叶刀神经学》(神经学)、《柳叶刀肿瘤学》(肿瘤学),及《柳叶刀传染病》(传染病)。所有的这些《柳叶刀》附属性的专业期刊于医学期刊中均已建立了重要的名声,纵然这些期刊大多开始出刊时仅登载一些评论性的文章。

负面消息

编辑

癌症研究人员约翰·苏得博(John Sudbo)及其他13位共同作者于2005年10月《柳叶刀》发表的《非甾体抗炎药及口腔癌的风险:巢式病例对照研究》(Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study)伪造文内数据。

2010年,《柳叶刀》杂志将一种新型超级细菌命名为“新德里金属酶1号”,印度方面表示强烈不满。

CiteScore

影响因子是评价学术期刊的一项重要指标,曾被认为是学术界的金标准。但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制。2016年7月5日,几大顶尖级学术出版机构包括多家著名期刊也联合在预印本网站BioRxiv上发表文章呼吁期刊降低对影响因子计算的痴迷和依赖程度,并强调用引用分布曲线(Citation Distribution)来取代影响因子的简单算术平均。其他一些权威机构也纷纷提出多元化的文献计量评价指标,以期打破影响因子一家独大的局面。2016年12月8日,出版业巨头Elsevier重磅推出了他们基于Scopus数据库的全新期刊评价体系:CiteScore。Scopus数据库涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引,因此被各界人士认为是影响因子最有力的竞争对手。与影响因子相比,Cite Score具有以下优势。

一,期刊涵盖数量众多,中文期刊显著增加。

CiteScore涵盖的期刊数量达到22256本,比影响因子的11000种期刊多了一倍。尤为重要的是,相比SCI数据库中的几十种中文期刊,Scopus收录了几百种重要的中文期刊。有学者表示,这对中文期刊会是一件好事。以往很多优秀的中文期刊由于不在SCI检索范围内,在高校职称评定时不被认可,因此稿源越来越少。如果将来国内认可CiteScore,那么对于被收录在Scopus数据库中的这些优秀的中文期刊又是一次极好的机会。

二,指标计算公式有所不同。

与影响因子的计算某期刊连续2年论文在第3年度的篇均引用次数类似,CiteScore计算的是期刊连续3年论文在第4年度的篇均引用次数。但两者有一个重要的区别,影响因子计算时的可引用内容只有论文和综述,剔除了编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等计入分母,但其引用数仍被计入分子。而CiteScore将所有文献内容都视作可能被引用的内容,包括编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等。这些内容的引用很少,因此会拉低期刊的得分。

三、影响因子没有学科领域的区分,而CiteScore有不同领域的相对排名。

大家都知道,把不同领域的文章混在一起谈影响因子,是没什么意义的。比如数学和工程的跟化学和生物领域的科研人员就没法说到一块去。一个是顶了天都不到2的影响因子,另一个是到10都很正常。CiteScore也是只有比较同一领域的期刊才有意义,对选择发表论文才具有专业引导作用。所以在查询网站中还有Highest CiteScore Percentile在CiteScore后面,这就能够看出期刊在不同领域的相对排名。

四、CiteScore是免费的。

与影响因子只对购买者开放不同,CiteScore对任何在线用户免费开放。任何人都可以通过官方网站来查看期刊CiteScore,也可以分析期刊的引用情况。

CiteScore一经推出,学术界人士普遍表示支持。多数人认为,影响因子是应该有个对手了,只要有进步,有比较都是好的,我们不要一家之言!本人也认为,影响因子已经在评价指标第一把交椅上坐得太久了,以致现在负面影响隐隐有超过积极影响的架势,也是时候有另一个因子取而代之了。但是影响因子毕竟在学术界还是影响深远,全盘否定而推出一个完全不同的指标有可能是操之过急。CiteScore在计算方法上与影响因子大同小异,虽然只是治标,但可能更加符合现在的需求。无论如何,有创新总是好的,多元化的计量评价指标才能让评价体系越来越趋于完善。

拒稿在学术出版中是常见现象。即使某领域的顶级研究者也有过被退稿的经历。多项同行评审研究对期刊拒稿原因进行了调查。以下为这些研究所得出的最常见的拒稿原因。缺乏原创性、创新性或重要性结果无概括性所用方法因新技术出现已过时扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识研究只是报告已为人所知的知识,而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性。非原创性、可预见性或无意义的结果结果无临床、理论或实际意义美国顶级报刊之一的《纽约时报》认为,“期刊编辑一般偏向于发表具有开创性的新研究。” 14学术期刊都在不断寻找着令人眼前一亮的创新研究。很多作者都喜欢引用“以前从未被研究过”作为解释其论文具有重要价值的原因。这样做不是很好;研究需要放在更广阔的背景中。作者应提供研究具有重要性的具体原因,例如:研究可影响某项具体的医疗措施,可影响特定的政策讨论,或可改变传统的理论或观点。 与期刊不匹配研究成果只针对期刊并不专门面向的极少数读者或专业读者论文不符合期刊的规定目标或范围研究课题不能引起期刊读者的兴趣论文不符合期刊规定的格式(例如:将个案报告投递给明确说明不发表个案报告的期刊)很多论文甚至在进行同行评审前就被完全拒稿处理,其原因是论文不适合期刊的读者群或不符合期刊的目标和范围。解决方法也很简单:在选择目标期刊时,花费一定的时间创建期刊名单并仔细斟酌自己的选择。 研究设计存在缺陷研究问题不当回答研究问题的方法设计不当所选方法无效或不可靠选择与研究问题不符的不正确方法或模型统计分析错误数据不可靠或不完整所选仪器不当或不达标样品量少或样品选择不当即使写得再好的论文也不能掩盖研究设计中的缺陷。事实上,这是在研究的初始阶段即在研究的构思阶段必须解决的一个基本问题。防止这种缺陷的最好方法是进行仔细的文献查阅,以确定适合自己研究的最好方法和做法。 文字写作和组织差方法说明不充分论述部分仅重复结果而未进行解释研究的原理阐述不充分文献综述不充分研究数据好像不支持结论未将研究置于广阔背景中导言部分未确立研究问题的背景作者在论文中 提供具有说服力和充足的论据非常重要。你应该通过论文表达使读者相信你的研究兼具完美性和重要性。 论文准备不当未遵守期刊对作者的规定句子表达不简练明确题目、摘要及/或投稿信无说服力冗长及过度使用专业术语大量的粗心错误,如错误的文法或拼字图表设计很差非英语母语的作者通常面临另一个问题:同行评审员不一定能明确区分论文内容和写作风格。因此,即使是高质量的研究,其论文也可能会获得负面评价。15但是,通过寻求英语母语的朋友或同事对论文进行审查或对论文进行专业的编校或排版,就可很容易地解决这类问题。 与论文质量无关的期刊拒稿原因 低质量的论文并不是期刊拒稿的唯一原因。某些重要因素也会影响期刊的决定:8,11,16,17 1. 空间限制期刊拒绝高质量论文并非少见,其主要原因是空间不足。期刊都希望发表能代表期刊整个范围的各种主题。纸本期刊只能发表有限数量的文章,因此其编辑尤其需要精心选择可发表的论文。开放获取期刊受这种限制相对较低,因为空间对他们不是什么大问题。 2. 同行评审员的水平和经验根据评审员的专业经验、教育背景和研究方向等,同行评审的质量也有很大的不同。 3. 投稿量由于众所周知的原因,投稿量越大的期刊退稿量也越大。例如:《自然》杂志每年的投稿量 为10,000篇,因此,即使是高质量的论文也难免遭到拒绝。 4. 期刊的决策策略各期刊的决定策略各有不同。例如:某些期刊会拒绝所有需要进行重大修改的的论文,而某些期刊则在不能确定论文的质量的情况下重新进行一轮同行评审。5. 期刊编辑在特定时间段内寻找特定主题的论文有时,期刊编辑可能要出版一期专刊或只对当前的热门主题感兴趣。在这种情况下,编辑可能更倾向于接受更多论述特定主题的论文。6. 期刊收到多篇同一主题的论文在这种情况下,期刊可能经过仔细选择后只发表其中的一篇而拒绝其它论文,其理由就是期刊已发表了一篇相同主题的论文。结论期刊拒稿原因有很多,有些是因为研究或论文的质量,有些则是完全可避免的原因:如与期刊不匹配。另外,期刊因空间限制或其它问题而拒绝高质量论文也不罕见。上述为期刊拒稿的某些最常见原因,但未涵盖所有的退稿原因。其它原因还包括腊肠论文、不符合伦理政策及剽窃等。

相关百科

热门百科

首页
发表服务