这是非常不幸的情况,如果您的论文因为原创性不足而被退稿,可能是因为您的参考文献不够丰富或者对相关学术研究的了解不够深入。如果您决定再次提交,请务必仔细阅读并理解审稿人的反馈意见,对您的研究进行进一步改进和完善。同时,确保您的论文已经在充分考虑版权和原创性的前提下通过查重,以免出现类似的问题。
最新指的是近3-5年来的研究内容,你的参考文献肯定是很早以前的了,这是投稿写文章的大忌,建议你重新修改吧,这样的文章即使是改投也不太好,具体处理方式建议你读一下最近两三年的文献,根据你的论文内容把这些新的观点加进去,或者最简单的就是把你论文里面支撑观点的参考文献换成近两年的文献
会。SCI的参考文献是非常严谨的,不能够随便乱写,尤其是在引用的部分,如果说被查实文献与文中的内容不符的话,那么通常会被拒稿,在SCI上发表论文实属不易,无论是论文的正文还是参考文献,都必须尽量做到毫无差错,这样才能被正常的录取和发表。因为如果错误没有那么重要的话,就不会被考虑,比如说,一个不重要的字拼错了,或是参考文献清单里有错误,这些都不算。
参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。
因参考文献的著录格式各刊不尽相同,投稿前作者应注意杂志稿约的有关规定,至少得先看看有关期刊发表的论文的参考文献是如何标注的,以了解有关期刊的参考文献的著录格式,以免出错。许多作者投递的稿件书写格式包括参考文献的著录格式与杂志所要求的不同。
坦率地讲,编辑和审稿专家也是人,工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇书写格式不合要求的文章,别的暂且不论,就书写格式不规范这一条,就足以给编辑留下不好的印象,甚至让编辑做出退稿的决定。
就算最后没有被退稿,此类稿件较书写格式规范的稿件被录用的可能性大大降低。其实作者犯的是一个很低级的错误,让编辑很自然地联想到,该作者不太尊重期刊,还有期刊的编辑以及审稿专家。
因此,作者在投稿前一定要注意期刊参考文献的著录方式,以免产生不必要的负面影响。其实,并不复杂,只要稍稍留意即可。
一稿多投及时撤稿也可能会被认定为一稿多投。
只要作者的文章同时到达两个或以上杂志社的投稿邮箱或投稿系统,即便编辑还没有打开文章,也算是一稿多投。
或者说作者在还没有确定文章被拒稿的情况下就改投其他刊物,也是一稿多投的行为,又或者说作者及时撤回了文章,也是一稿多投,只要文章达到过系统或者邮箱就会被认定为一稿多投,所以一稿多投的界定是非常严格的。
简介:
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表(同时或者先后发表)。
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”
完全可以。一稿多投的定义是同时投给多家。你既然收到了明确的退稿信,就说明这家不会采纳你的稿子了,就可以自行处理,再另投他家。只是不能在还没给你明确答复前,投多家,那样如果都过了你给哪家呢?这就浪费了其他N家编辑的劳动成果了……是这个意思……
一稿多投行为如果在稿件的同行评议过程中被发现,通常会被简单地退稿,有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。
正规期刊都是严禁一稿多投的,不论是国内期刊还是国外期刊,因为一稿多投是一种学术不端的行为,不仅仅给作者带来不利影响,也会给杂志社带来负面影响,甚至惹上一些版权纷争等。
简介:
投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系,投稿无疑是形成这一关系的前置环节;从合同法角度看,投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关系形成,还需满足有投稿→愿接受→遵守事先公约。
意思是因某种原因,编辑认为你的稿件更适合刊登在出版社的其他期刊。至于到底是哪些原因会造成编辑建议转投,不同出版社、期刊有不同要求,无法一概而论。
这种情况多数是论文内容不符合期刊收稿方向,或者是论文内容质量差。如果是核心期刊,退稿是很正常的,投稿都不可能百发百中,要冷静查找原因,不要灰心,这不代表您的文章就被否定了,只是说明您的文章不符合这本刊物而已,只要再评估一下自己的文章,然后找到合适的期刊投稿就可以了。
退稿原因。
退稿的原因就很多了。每个人的论文存在的问题都不一样,被退稿的原因也就不一样。下面大致划分了一下退稿原因,总结如下:
1、论文质量不达标。
文章内容空洞,没有新意,缺乏实践与经验,与他人的文章立意重复率较高,文章存在的错误太多等等,总之就是文章质量不行。
如果有修改价值,编辑部通常会给修改意见,你可以修改后再发给编辑部,还有可能被录用。如果文章实在太差,编辑部就直接退稿啥也不说了,那你就得考虑文章是否有再投的价值了,是不是应该重新写一篇。
2、论文研究方向与期刊不符。
论文的主旨跟期刊的办刊宗旨不符,相去太远,比如你写的是小学教育论文,发表到中学教育期刊上,那结果肯定是被退稿了。建议作者提前找好对应的期刊,不要盲目投稿。
3、论文涉及敏感话题,期刊不敢轻易录用。
敏感话题是什么这里就不说了,论文如果涉及了敏感话题,有的期刊敢用,有的期刊为了稳妥或者是自己的立场,是不敢刊登的。
4、论文一稿多投或者侵权。
这是学术界的大忌,论文如果之前在别的期刊或者媒介上已经公开发表过了,一经发现退稿是轻的,通告批评撤职就重了。还有如果论文盗用了他人的成果,涉及侵权,被发现后果一样严重。
5、审稿出现错误。
这也是有可能存在的,编辑由于对专业知识的欠缺,或者专家个人的偏颇,给你判了退稿,这时候一定要跟编辑部据理力争,自己正确就一定要坚持。
编辑和专家也不一定完全正确,尤其是涉及未知领域,向编辑部委婉提出自己的意见,如果被认可,即可顺利进入下一步审稿流程了。不过这种情况比较少,专家对未知领域的论文判定还是比较谨慎的。
6、论文数据有问题。
数据不全或者数据存在缺陷被退稿,这样的论文不妨先放一放,等数据准备充分了再修改论文投稿即可。
7、论文创新性重要性不够。
可能是所投的期刊等级较高,要求较高,那可以修改一下论文,改投影响因子低些的期刊即可。
8、论文表述不清楚混乱。
这种情况常常是因为作者写作功底不够造成的。可能作者的实验、结论都没有问题,但表述的颠三倒四,让人不能一目了然看明白,或者表述的概念不清楚,这样的文章自己修改起来比较难,毕竟水平在那,你可以找导师、师兄师姐或者专业的论文机构帮助重新整理写作一下论文。
写的不够好 或者内容欠缺 错字太多 敏感词太多都会被退 建议在发布之前自己站在读者的角度来审核自己写的文章 不要以为是自己写的就觉得这也好 那也好 要自己站在别人的角度来阅读自己写的文章觉得写的好再发布 很大几率都能过审的
退稿怎么办
一般来说,作者有三种选择,修改论文并再次投稿原期刊、将原稿投至另一家期刊、暂时放弃此篇论文并等待适当时机,我们先来说说第一种选择,就是再次向刊物投稿,如果作者决定再次投稿原期刊,则必须付出额外的心力。
作者可以写信向主编请教修改方向,以期符合该杂志的风格及规范。
如果原稿有经过同侪审查,请仔细阅读审查人的意见,建议将审查意见做成表格,这能帮助您更有条理地修改稿件并回答审查意见,如果期刊没有要求作者修改便直接退稿,则您在自行修改后、再次投稿时,那么您可以想杂志社说明新稿与原稿有何异同。
我是文科学生的,也喜欢写作,也经常投稿。虽然时不时文章会发表,但更多时候也遭遇退稿。其实遭遇退稿是非常正常的事,因为编辑发稿受很多因素影响,并不一定是我们的稿件写得不好。
举个例子说,《三联生活周刊》有个专栏叫《生活圆桌》,稿件很丰厚;但是我投了5、6篇都被退稿了,后来才知道我的文章不符合栏目需求。
它强调的是随笔,文章要有趣味性,启发性,可读性;文字要通俗幽默,富有创见。要能够从生活中非常小的人小的事中写出新意来。所以投稿前最好要了解投稿栏目的需求,一些投稿地址不要从网上找,因为网上很多信息不准确,最后是亲自看过该杂志。当然,也需要不断努力,不断写作。要持之以恒,不要放弃。很多现在成名的作家以前也常遭遇退稿的。比如浩然,《艳阳天》《金光大道》使他扬名前,投了百十篇,都惨遭拒绝了。
电的生产过程极为复杂,需经过发电、输电、配电以及用电等多个过程。其中发电指的是生产电能的地方,例如:火电单位、水电单位等;输电是指利用高压线路完成电力输送的操作;变电指的是利用高压变电将高压电压、超高压电压等电能转变成低压电能;配电为最后一步,降压电能并将其输送给用电者。电力系统输变电工程项目重视输电与变电两个步骤。随着我国用电需求的急剧增加,急需电力系统输变电工程来承担电力系统的输送与供应。多个输变电项目合在一起,就构成了我国电网的主架。现阶段,我国的输变电工程普遍存在110kv、220kv、330kv、500kv等多个电压等级,其中220kv在我国的使用频率较高;330kv普遍存在于我国西北电网中;500kv级别最高,费用、容量、工艺等的要求较高、较先进。目前,我国极为重视500kv电网的建设,属我国电网中的中坚力量。输变电工程属于电网主网架建设中的重要工程项目,包括输电线路工程与变电所工程,所需费用较高,工程施工极为复杂,施工技术要求高。输变电工程一般包括电气安装、通信及自动化、土建、电气设备调试、系统启动调试等。其中电气安装包括高压设备等一次设备的安装,也包括保护与控制系统等二次设备的接线与安装;通信及自动化指的是通信工程与变电所自动化;土建涵盖设备基础、建筑物工程、四通一平、构架基础等;电气设备调试就是对安装的一次设备与二次设备进行试验与调整;系统启动调试指的是在输变电工程建设施工结束后,对输电线路与变电所的运行情况进行启动调试。电力系统输变电工程项目管理的现状不重视工程进度的协调性电力系统输变电工程项目与其他项目存在很大不同,电力系统输变电工程的的要求更高,要求施工进度严格按照规定要求进行,以保证工程建设按时竣工。现阶段,我国多数电力企业不重视电力系统输变电工程项目进度的管理与协调性,严重影响工程质量,既降低了施工人员与工程师掌控工程进度的能力,又对工程效益与工程质量产生极大的影响。少数电力系统输变电工程仅仅重视工程进度,缺乏工程质量的监管,造成城市电力紧缺的问题。
是的。都会查重。论文查重是将论文与检测系统的文献资源进行比较,并通过独特的算法进行计算。论文中的查重率检测非常严格,期刊之间的差异也会影响查重率,期刊类型也是影响查重率的因素。期刊论文主要分为核心期刊、普通期刊⌄核心期刊的重复要求通常高于普通期刊,重复检查标准通常不超过15%,而普通期刊论文的检查标准通常不超过25%。因此,在哪种期刊上发表应明确期刊论文的查重检测规则,以确保我们的论文是准确的。期刊论文查重个人很推荐万方检测,万方检测数据库庞大,和期刊社都有合作,准确率高,平价亲民,知名度也高,支持新论文和已发表论文检测,出具报告全面清晰,方便后续修改。
为什么选择学术不端论文查重?99% 的高校和杂志社使用学术不端查重系统进行毕业论文查重,论文检测工作在大学生论文抄袭管理,学位论文,职称投稿论文查重领域,有效抑制了抄袭,剽窃等学术不端行为!如万方、维普、paperpass等价格便宜的论文检测系统无法与学术不端系统相媲美,学术不端查重系统是定稿优选系统!学术不端论文查重的优势?"学术不端" 凭借庞大数据库,先进的抄袭率算法。先后推出"学术不端查重"大学生论文管理系统(PMLC),学术不端检测系统(),科研诚信管理系统(AMLC/SMLC)等学术不端检测查重系统。深得高校,科研机构信赖。学术不端论文查重准确吗?本站学术不端检测报告由"中国学术不端"提供。与高校,研究生院,杂志社使用共同数据库,重复率检测结果一致。学术不端检测报告支持学术不端查重官方验证。可作为本科毕业论文查重,研究生论文查重,职称论文查重的预查重首选。学术不端论文查重安全吗?论文查重直连官方接口,加密传输,最大程度保护用户隐私,及论文安全不泄露。首创微信支付,即可自助上传论文,迎合移动互联网趋势,方便用户操作使用。淘宝交易的担保模式,更加充分保证用户权益。
如果有特殊情况还是会被退稿的。这里也会有两个不同的情况:1)如果编辑部用的是系统投稿比如编辑部用的是知网的投稿系统,采编系统有自动的学术不端检测功能。一篇文章投稿到期刊社,采编系统接收到投稿的提示后,会首先过一遍查重,查重结果会直接在审稿的页面最前端部分体现出来。如果前本身对文章的查重有要求,编辑就会在初审时进行退稿处理。这样,无论文章的结构或者是论点如何出彩,文章都是没有资格进入复审的。因为查重不过而被毙稿的文章,比比皆是。我们投稿一篇文章,查重都保证不了,何谈文章质量呢?2)如果编辑部是非系统投稿杂志社都是会查重复率的,这一点毋庸置疑。但是因为投稿比较零散,一篇一篇上传到检测系统会比较浪费时间。初审:审核文章选题和内容框架是否符合刊物要求?如果符合要求直接开录用,不符合则退稿;查重:收满一期的文章后统一查重,如果查重稿的话会发作者原稿以及查重报告,让作者修改(有些查重高的离谱的,或者是编辑不能接受的范围的可能就直接退了)复审:查重也没问题后会直接进入复审。到这个阶段基本就快要出刊了,经历过初审的文章可能会有一些小问题,后期编校会直接改好。
首先,应该查看期刊投稿要求,看看他们是否要求文章必须通过 ACS 查重系统,如果是,可以考虑重新提交,但应该注意修改文章中可能引起查重的地方,以避免被拒绝。另外,还可以拓展研究,加入更多新的内容,以减少重复的内容,以提高文章的质量。此外,有必要查阅有关文献,了解最新的研究成果,以便增加文章的可读性和准确性。
众所周知,在SCI论文投稿后,经常会遇到退稿返修的情况,那么应该如何应对SCI论文的退稿返修呢?赛恩斯作为大型一站式医学科研学术服务平台,通过多年的服务经验来看,被SCI期刊退稿返修的论文分为大修和小修两种情况。一般情况下,论文被退稿小修的情况并不多见,除非专业特别对口,文章创新点突出,并与当前研究热点非常一致。小修通常是围绕语言、参考文献等一些与文章创新点无多大关系的层面,修改时只要根据返回意见逐条修改即可。而大修多是审稿人对文章创新点、实验思路、结果等提出了异议,在处理时作者特别要注意对这些异议进行充分的解释,务必让审稿人信服,否则很有可能就会拒稿。SCI论文被退稿返修时,通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见和一封编辑的信。由于并非所有审稿专家提出的修改意见都是正确无误,所以作者在收到退修稿后,一般先要仔细地阅读退修信和审稿专家意见,然后再考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见,从而进行稿件修改。一般来说,如果退稿返修的意见较少,且为非实质性的问题,那么应当遵照退修意见认真修改。如果审稿者要求作者对文章作重大修改时,那么要判断审稿意见的正确性,根据下列几种情况做出应对:一、审稿意见正确,文章中存在重大错误,那么应当根据退修意见进行修改。二、部分审稿意见不正确,那么应根据可接受的建议进行修改,同时附一封说明信,一条一条地对不能接受的审稿意见进行陈述,因为只有陈述得正确且具有说服力,编辑才有可能采取妥协态度。三、审稿意见几乎完全错误,那么可能是审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意,这时作者就要注意应当的策略了,尽量礼貌应对,心平静气地给编辑写信陈述理由。当然了,作者也可以另投它刊,让文章得到更公正的评价。SCI论文发表,欢迎咨询赛恩斯。赛恩斯专注于医学领域SCI服务,包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等,可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。
这个还是关键要看文章内容的,如果内容可以,编辑觉得格式不符合的话,会让你修改后重新提交的。这个不用担心*******************************您好,答案已经给出,请您浏览一遍有什么不懂的地方欢迎回复我!如果满意请及时点击【采纳回答】按钮或者客户端的朋友在右上角评价点【满意】您的采纳,是我答题的动力也同时给您带来知识和财富值***************************************************
最新指的是近3-5年来的研究内容,你的参考文献肯定是很早以前的了,这是投稿写文章的大忌,建议你重新修改吧,这样的文章即使是改投也不太好,具体处理方式建议你读一下最近两三年的文献,根据你的论文内容把这些新的观点加进去,或者最简单的就是把你论文里面支撑观点的参考文献换成近两年的文献