SSCI 和SCI一般是没有分高之分的,因为他们收录的领域不太相同。无论是sci、还是ssci都是国际优秀的核心期刊。 作者在选择刊物时,并不是说要一味的追求所谓期刊的级别什么有多高,国际影响力有多强等,最重要的是合适自己的。
sci是美国科学引文索引的英文简称,该数据库主要收录世界顶级的数、理、化、农、林、生命科学,天文、地理、环境等方向的核心期刊,发表论文的级别自然是国际级别,而且要求的论文语言多是英文,很多国家和地区都以被sci收录及引证的论文情况来评判一个人的学术水平,sci选刊原则也是非常严格的,它也可以较真实地反映论文的水平和质量。
而ssci是社会科学引文索引,是美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库,可以接收经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等方向的论文,收录50个语种的1700多种重要的国际性期刊,累计约350万条记录。
其实ssci也是相当于sci的姐妹篇,也是国际核心期刊,发表的论文也多是英文,据以往投稿作者反馈,一篇ssci论文相当于2-3篇南大核心的权重。
ssci的级别要高,其发文章难度是sci的25倍。首先,SCI与SSCI都是由ISI(Institute for Scientific Information Inc.)美国科学信息研究所创建的一种引文数据库。从内容上说,SCI以收录自然科学、生物、医学、农业等领域的论文为主,主要侧重基础科学,而SSCI则是以收录社会科学的论文为主。
SCI(Science Citation Index)即科学引文索引,创建于1961年,它是根据现代情报学家尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)在1953年提出的引文思想而创立的。经过40年的发展完善,已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。
SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊3700多种。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源,使得SCI收录的文献能够全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。
SSCI(Social Science Citation Index)即社会科学引文索引。是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。2014年统计的2013版的SSCI收录期刊名录中约有4000余种期刊,内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等58个学科领域。
SCI与SSCI收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
根据中国自然科学基金委员会的定义,SSCI是一个国际性社会科学引文索引,在国内属于权威性的高水平学术论文发表渠道。
一般就算普通的SSCI,也被等同于国内的权威C刊。无论是申博还是求职,都是顶级筹码。
SSCI 和SCI一般是没有分高之分的,因为他们收录的领域不太相同。无论是sci、还是ssci都是国际优秀的核心期刊。 作者在选择刊物时,并不是说要一味的追求所谓期刊的级别什么有多高,国际影响力有多强等,最重要的是合适自己的。
sci是美国科学引文索引的英文简称,该数据库主要收录世界顶级的数、理、化、农、林、生命科学,天文、地理、环境等方向的核心期刊,发表论文的级别自然是国际级别,而且要求的论文语言多是英文,很多国家和地区都以被sci收录及引证的论文情况来评判一个人的学术水平,sci选刊原则也是非常严格的,它也可以较真实地反映论文的水平和质量。
而ssci是社会科学引文索引,是美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库,可以接收经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等方向的论文,收录50个语种的1700多种重要的国际性期刊,累计约350万条记录。
其实ssci也是相当于sci的姐妹篇,也是国际核心期刊,发表的论文也多是英文,据以往投稿作者反馈,一篇ssci论文相当于2-3篇南大核心的权重。
SSCI是国际的检索工具,CSSCI是南京大学核心,如果都是文科类的话,其实水平差不多。但若说顶级,SSCI顶级的多一些,因为比较是国际的期刊嘛。CSSCI是国内的核心的顶级了,也是比较难发的了。所不同的是,CSSCI比较卡作者单位学历,SSCI不卡作者单位,学历。如果你想发SSCI,你可以去淘淘论文网看下,那边可以协助发表。
核心论文。
ssci论文是国际核心论文,与sci相比不相上下,只不过ssci是社会科学引文索引,偏文科,sci是科学引文索引偏理科。即ssci是文科类“金字塔塔尖”级别的国际论文。
ssci二区相当于前6% ~ 20%,算是很高类别的论文了。ssci论文是在ssci期刊上发表的文章,即文科方向发表的文章,比如法律论文、历史论文、经济论文等,一旦被ssci检索收录,意味着该篇论文是国际学术论文,代表作者的科研能力达到国际水准。ssci期刊,是文科方向论文发表所选的最高级别的刊物。
特点说明
在国际期刊中,被sci检索收录的期刊,地位更高一些。但sci检索收录的范围偏重理科,适合理科方向的作者发表论文。而对于从事文科方向的作者,发表sci论文,专业就不匹配了,应该选择与sci期刊同级的ssci期刊。换句话说,ssci是文科方向的“top”,sci是理科方向的“top”。
SCI论文是国际核心期刊的水平,SCI期刊里也有国际顶级,和国际一般水平。这么说吧,SCI期里,最顶级的,就是世界顶级水平。水一些的相当于国内的北核,不水的相当于国内的南核。就是这个水平。发表SCI 是比较难的,如果你想发表建议你先去淘淘论文网上学习下论文发表知识。
是一个自然科学类的杂志,其读者面向全世界,可以说是一本具有相当权威性的杂志。
《Science》是一本很严谨的科学类的杂志,上面会发布一些很权威的科学类的文章。
sci文章是被sci(Scientific Citation Index,<科学引文索引>)收录的期刊所刊登的文章,sci文章可以算是国际学术界的顶尖文章级别,sci文章可以代表本专业在全球的最先技术以及发展趋势,所以sci文章在学术界的认可度很高。
我是做环境微生物的,据我所知, 好的期刊有这一些 ISME>EM>AEM>FEMS MICROBIAL ECOLOGY=AMB .后两个稍微差一些,没那么多的名气. 不过EM的文章质量这两年有超过ISME的趋势, 影响力: JB=AEM>EM=ISME>FEMS seriers>AMB,其余非主流
呵呵,就个人的研究领域,关注点可能不一样。相对而言,在我所研究的领域,从1991年以来的EST中的相关文献每期都基本收集,认真阅读,再多看看其他杂志发表的一些文献,ACS本身的几个杂志中的文献,理论深度都要比EST要深一些。看一下,进行一下比较就大概了解了。 EST本身认可的文章,就是表征手段比较新,尽量贴近工程实践(EST不喜欢以模拟废水等进行实验所得出的数据),理论的深度提炼,不符合EST的录稿取向。 至于发表EST文章的事情,请到中国科学研生态中心去学习或者工作一段时间就知道了。表征手段及科研氛围都非常适合这里的学生、老师发顶级文章,亚洲唯一的EST编辑部在生态中心,我们都是把要发到EST的文章请EST编辑部的老师(很年轻)先看一看,录取率要高一些。仅水开放重点实验室2008年发表EST文章8篇(不含正在审稿的),生态的江老师是EST的编辑,他和他的学生就发的更多。 也没什么了不起的,只要努力,大家都一样。
applied and environmental microbiology杂志好像是周刊 or 半月刊之类的,美国微生物协会(ASM)主办的一杂志。这个杂志貌似 侧重于环境和生态等微生物 方面,而guodanni站友应该是检验科的,这就要看看他实验做的内容属于哪一块了;若是靠近病源微生物及耐药等方面,则这个杂志不合适。我曾经在这个杂志上发表过一短篇,感觉难度挺大的。 SCI杂志千万种,档次也各不相同;我是从事临床微生物的,这个领域主流杂志好像不是很多,知道的就是美国ASM主办的AAC,JCM;英国的JAC,这些都是4分往5分跑的;其他就是稍差一些了。今天手头刚好没有资料,不然就给多找几个杂志了。 另外,1分左右的微生物方面的SCI杂志很多,也很容易发表,楼主不妨自己google一下!
molecular ecology:太难了 要求非常高
1.文章引用率高 2.接收速度快,一个月左右就可返修,要是急着发的话这个杂志可以选择 3.微生物领域比较认可
该杂志很要求创新性 我投过两次。审稿时间大概都不到2个月,第一篇拒了,说没有新意,第二篇要求大修,而且改为短篇,这把我也改的够呛,我是拖了一个月才才开始改,在二个月的截止日搞到凌晨3点才投完,谁知第二天就接受了。总体感觉文章要有创新点,有别人没有发现过的东西,文章数据量的倒不是关键问题,我的第一篇数据量就很大,但也没有用。第一篇后来被JAM接受了,当然还是补了一点实验,补充的实验其实如果再投AEM可能也有戏,但是由于毕业的时间限制,所以不敢再投了。
,杂志编辑和我联系:“We need more than 3 reviewers to make a final decision.”需要我再推荐1个以上的审稿人 ,我试着给杂志编辑发了一封邮件,咨询稿件处理的结果,,编辑给出了决定:“The reviewer have recommended publication, but also suggest major revisions to your manuscript. Therefore, I invite you to respond to the reviewer' comments and revise your manuscript.” 三个审稿人给出的修改意见挺多的,其中一个从摘要到讨论,每个部分都提出了问题,幸好这些都不是太尖锐的问题,我根据他们的修改意见,一一进行了修改,并保留了一个具有修改标志的版本(这样可以看出我对文章的修改之处),然后给每个审稿人写了一封信,对每一个问题进行了回答。 ,通过杂志系统上传了最终的修改稿,并给编辑写了一封信,告诉他我已经按照审稿人的要求修改好了,并发送了具有修改标志的文章和给审稿人的信。 ,杂志编辑就给出了接受通知:“It is a pleasure to accept your manuscript entitled "xxxx" in its current form for publication in "Applied Microbiology and Biotechnology".”。
投稿Applied Microbiology and Biotechnology, 当天让修改内容,修改后重新上传 让修改内容 修改后重新上传,立刻变为with editor , under review, 后时间又改为了, 后时间又改为了 审稿意见为大修,但是只有一个审稿人,而且,他的审稿意见说是大修,但其实他是想让补充一个实验,可实际上是根本不需要的一个实验,直接说明白就可以。整体来看小修都算不上。 将修改稿上传 另外一个审稿人的意见返回,应继续修改,属于小修 将稿件送语言公司进行修改 语言修回,重新将修改稿上传,很快退回,要求修改一些小格式 修改后将修改稿重新上传,当天with editor, 后来with editor的时间又改为了, 在的时间,状态变为decision in process, 在文章最终accept。 投稿中,投稿两三天的样子就修回了格式,一连修回了两次,效率很高,选的是Akira Kimura编辑,不晓得是不是送到她那里的,修回没两天就under review了,很开心!希望送审的编辑能够手下留情啊,马年马上发文章啊!上帝保佑!
AEM, JB,07年之后,他们的影响因子就从来没超过4分,所以没有掉到4以下之说. 之前我也很看重AEM,后来跟领域内小牛聊天,人家都是把最垃圾的论文丢到AEM. 他说5分以下的杂志,几乎每区别,可信度都不高. 后来投稿的时候,果断投AMB了,无他, AMB反应快,不收钱. 投AEM速度要慢,还收钱 .
jac在金属材料领域很好了,属于一区。不算太水的。
jac格式可以使用全文浏览器打开,该阅览器可以在网站的“下载阅读器”链接中下载,是专门针对中国期刊网的专用全文格式阅读器,功能强大.
这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。
ei会议论文属于第二级A类学术论文。
学术论文共分为六级,所以说,ei期刊论文属于高级别的学术论文,仅次于第一级T类学术论文,与SCI、ISTP、SSCI以及A&HCI同属于第二级A类学术论文。
ei会议论文是指:某篇学术论文被发表在某学术会议上,会议将论文成功提交到EI数据库进行检索。判断是否是ei会议论文有两个关键:1、必须发表到某学术会议上(不能是期刊杂志社)2、论文必须最终进ei数据库。
如果一篇论文发表到某国际会议上,但是最终论文没有进ei数据库,就不能称之为ei会议论文,而只是普通的会议论文。如果一篇论文发表到某期刊上(不是学术会议上),最终论文成功进入了ei数据库,也不能称之为ei会议论文,而是ei期刊论文。
这里要强调的是,学术论文其实就可以直接分为两类,期刊论文和会议论文。很多人都以为公开征稿学术论文的机构只能是期刊,其实学术会议也是可以征稿的,它是一种比较针对性的主题进行征稿,然后将录用的论文集中起来开学术交流会,最后将文章提交到出版社出版发表。
EI期刊是国际高水平的期刊,被称为全球核心,被每个国家认可。EI期刊创刊于1884年,它的刊源基本是期刊论文(Document type: Journal article),具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。