发布时间：
根据个人经验，paperpass查重还是挺靠谱的，一般paperpass查重能过，论文肯定没啥问题。
随着学校对论文要求越来越严格，很多同学都会在提交毕业论文之前对自己的论文进行查重，然而论文查重网站非常多，并不是所有的论文查重网站都靠谱，今天paperfree来讲解一下，本科论文查重系统哪个准确？一、看资历我们可以根据网站相关信息、公司相关信息。对论文查重系统公司进行一个大致的了解，同时我们也可以在互联网上查看品牌词，查看相关评论等。二、看学校认可学校要求的论文查重系统是最准确的，我们在选择论文查重系统的时候进行选择跟学校要求的论文查重系统一致的，大部分学校都要求使用知网论文查重，知网论文查重系统查重结果基本上与学校一致。三、看系统体验一个好的查重系统用户体验非常重要，一般比较好的论文查重系统，查重流程都是非常简单的，只需要上传论文，支付一定的费用，系统就可以自动进行查重了。并不会有什么复杂的过程。而且查重结果很快就可以拿到。
也不一定是这样的，那得看你去哪个系统查的了，cncnki查重系统比较厉害。
paperpass系统仅支持中文、英文的检测，也是不错的查重品牌，官网免费查重字数1000字数超出部分需要付费检测元1000字数。paperbye免费查重系统系统支持所有语种的论文检测，如中（简/繁）、英、日、法、德文等！每日不限篇数和字数，是大学生论文查重必备首选，五大功能亮点让您在论文查重时效率翻倍：
1、自动降重，根据论文重复率情况，自己选择性软件自动降重辅助提高论文修改效率；
2、自动排版，根据各校论文要求格式会自动进行格式排版，一键生成，快速便捷；
3、同步改重，在查重报告里实现一边修改文章，一边进行查重，及时反馈修改结果。
4、自建库，自建上传参考过的文章进行单独比对，可以查出所有抄袭内容。
5、自动纠错，AI识别文档中的错别字和标点误用，提示错误位置并提供修改建议。
可以给澎湃新闻打电话，它有一个专门的电话热线d
澎湃新闻上的新闻都是改网站的记者及编辑采写的。作为普通读者，你可以向他们提供新闻线索。
如果您希望在新闻媒体上发表稿件，以下是一些步骤：
现在，如果你想在网上发布信息，最方便的媒体是互联网媒体。
互联网媒体覆盖面广，内容更新快，阅读量高。
在网上发布新闻稿是一种非常常见的网络营销手段。
然而，有些人在发布新闻稿时遇到了一些问题。
让优誉界和你分享一下在网上发布新闻稿时应该注意什么。
1、尽量不要在非正规媒体上发布新闻新闻
事实上，现在很多人都知道，在非正规媒体上发布信息对自己影响不大，但也有一些人会选择这种方式，以扩大自己的知名度。
事实上，正规的新闻网站只有在国家批准后才能在上面发布信息，所以这种方式对他们有好处，但并不意味着在非正规媒体上发布信息不好。
正规媒体发布新闻信息的可信度远高于非正规媒体发布的信息。
2、不要为了所谓的“效果”而发新闻
现在很多人都知道在网上发布新闻稿可以增加曝光率。
然而，为了追求所谓的“效果”，我们选择用虚假的新闻标题来写文章。
这样不仅达不到推广产品的目的，还会产生很大的负面影响。
3、别为节约成本而选择一些不可靠的网络媒体。
很多人都知道网络媒体是企业自己经营的，所以很多人会选择那些不靠谱的网络媒体来发布信息，以节省成本。
这样不仅达不到预期目标，还会给自己造成更大的损失。
在选择网络媒体的时候，一定要选择正规有实力的网站。
4、重视发布新闻的内容质量。
写完新闻稿后，有些人选择在各种互联网平台上发布新闻，以增加发布新闻稿的数量。
其实这种做法不是很好。
因为这种做法对你来说毫无意义，会浪费你宝贵的时间。
因此，写完新闻稿后，我们必须首先审查文章。
如果发现任何错误，我们应该及时修改并重写一篇文章。
只有高质量的新闻稿才能有更好的传播效果。
新闻是人们生活的调味品。人们渴望了解新闻，对每个事件阐述认知，新闻使我们的生活丰富多彩，知识内容更新，社会生活充满活力。新闻投稿人人有责。
广西荔浦至玉林高速公路施工单位挂证人员很多。特别是路面七，八，九分部工地试验室都挂证人员，监控摄像头可以证明一切。希望媒体报光。
澎湃新闻编辑部联系方式：
报料热线：4009-20-4009；电子邮箱: 。
“澎湃新闻”是一个以原创新闻为主的全媒体新闻资讯平台，拥有互联网新闻信息服务一类资质，7*24小时为中国互联网用户生产、聚合优质时政、思想、财经、文化类内容。澎湃新闻目标打造成为互联网新型主流媒体+全媒体矩阵营销平台+全链条内容生态服务商。
扩展资料：
澎湃新闻创办于2014年。结合互联网技术创新与新闻基本价值传承，澎湃新闻拥有超过400名记者与编辑，通过图文、视频、VR、动画等全媒体新型传播方式的综合运用，已迅速成长为中国媒体融合发展的领跑者之一，影响力在中国新闻网站中位居前列。
澎湃新闻专注报道中国时政、财经、文化、思想，实时跟踪时事动态，解析经济时局变化，倾身关注社会民生；2017-2020年间，澎湃新闻获得中国新闻奖、亚洲出版协会SOPA、美国SND全球数字媒体设计大奖等近150个国内外奖项荣誉。截止2020年8月，澎湃新闻APP端安装用户已超亿，日活用户达到1060万，每日全网阅读数超过亿。
参考资料：澎湃新闻-联系我们
媒体和杂志社不同，不存在投稿这一说法说，你只能提供新闻线索，至于采写撰稿，只有他们内部的编辑有权限。想发新闻，可以联系戈壁传媒（媒介机构）帮你发布。
这有可能是当代大学生的通病，有的大学生为了写论文而在网上东拼西凑，很有可能两篇论文的摘抄点一致，但是想要表达的意思不同。
有网友向澎湃新闻反应自己发现中南林科大王文绪的论文《耒阳市油茶产业的发展研究》和中南林科大龙莉的论文《永顺县油茶产业的发展研究》内容有大面积雷同。澎湃新闻的工作人员对比这两篇论文后发现这名网友所说的属实，于是澎湃新闻在10月3日刊发了这篇新闻。而这两篇论文，龙莉的论文是在2015年11月发表的，王文绪的论文是在2016年5月发表的，如果真是抄袭，很明显是王文绪抄袭了学姐龙莉的学位论文。新闻刊发之后，中南林科大对此事做出了回应，称学校高度重视这件事，并且将全面调查这件事，还表明了学校对这种抄袭行为绝不姑息的态度。
在我写论文的时候，导师就多次告诫我们，写论文一定要自己去深入研究这个主题，要去多研究相关的资料，并且绝对不可以起侥幸心理抄袭别人的论文。一旦被发现，就很有可能被学校取消学位。
现在很多学生，一到写论文的时候就去网上看别人类似主题的论文，打着借鉴的名义抄袭着别人的思想，这种行为是非常不对的。我们作为一个学生，主要任务就是学习，如果学习结束之后一篇论文都写不出来，那我们大学四年岂不是白费了？
像王文绪这种抄袭行为是很不可取的，建议大家一定要引以为戒，也建议学校严肃处理这位学生，取消他的硕士学位。像这样行为不端的人，如果没有受到教训，就算走上社会也成不了一个正直的、对国家有贡献的人。并且，抄袭行为也要从娃娃抓起，大家也要告诉自己的孩子，让他们不要抄同学的作业，并告诉 他们这种行为是不对的。
陕西咸阳师范学院副校长吕广利被网友爆出2005年发表在《广西社会科学》上的《论法本质及精神的探究》存在抄袭，吕广利却回应并不存在抄袭情况。
针对这一情况，吕广利9月10日回应记者称，不存在抄袭情况，文章系与南江波共同完成，2005年发表时单独署名是经过对方同意的。
署名吕广利的论文标题为《论法本质及精神的探究》，署名南江波的论文标题为《论法的本质及其精神》。澎湃新闻对比两篇论文发现，除题目略有不同，其余内容几乎完全一致，只有少数语句表达方式稍有差异。论文内作者简介显示，当时吕广利和南江波均为咸阳师范学院政法系副教授。
担任咸阳师范学院副校长的吕广利对于抄袭说法予以否认，吕广利向记者表示，当时他与南江波同属一系，二人经常一起探讨学术问题，2004年时在学院学报上发表的文章是二人共同完成。2005年，南江波向《广西社会科学》投稿时，二人协商好只署名吕广利一人，“学院刊物层次比较低，需要投核心期刊，而当时南老师已经不需要了，他当时职称已经评完了”。吕广利称，当时的署名决定是经过南江波同意的，不存在侵权抄袭行为。
已退休的南江波向记者介绍，吕广利确实参加了这篇论文的创作，不存在剽窃抄袭。南江波称，2004年时因涉及评职称，在征得吕广利同意后以个人名义在学报上发表了该篇论文。2005年时，《广西社会科学》向其约稿，又将该篇文章投稿，“当时吕广利提出以他的名义发表，我同意了，因为也是他的劳动成果。”但南江波承认，同一篇论文分批次投向两个期刊，“严格意义上说是不允许的”。
咸阳师范学院是一所以教师教育为特色的省属本科院校。学校肇始于1978年5月的“陕西师范大学咸阳专修科”。1978年12月，经教育部批准，成立“咸阳师范专科学校”。2001年5月，与陕西省咸阳教育学院合并，成立咸阳师范学院。2004年10月，陕西广播电视大学咸阳市分校并入。2016年7月，陕西省机电工程学校划归学校。吕广利2016年7月起任咸阳师范学院党委委员、副校长。
随着不断界定明确学术不端行为，多方互相配合积极建立管理体系，相信未来几十年里我国学术不端事件将大幅度减少。
从古至今，作弊行为一直都是让人讨厌至极的行为之一，因为作弊这种没有道德信用的行为会让许多一直在努力奋斗的人们的努力成果化为泡影，这种没有道德底线，肆意践踏他人努力成果的行为自古以来都是受到很大的抵制的。比如在古代的科举中，一旦发现考生作弊那么后果还是非常严重的，而放眼至今，这种作弊的行为也一直是受到很大的抵制，而对于学术舞弊，更是一种会受到强烈谴责与严重惩罚的行为，比如许多国家对于学术舞弊中的考试作弊轻则通报处分，重则开除学籍，对于留学生有的国家如果不是初犯那么可能会向法庭起诉并将其遣返回国，而对于科研造假和论文造假的行为，其后果也更加严重。但是即使处罚这么严重，依然有许多人愿意铤而走险，毕竟其背后的成果确实极其诱人。
比如有人发现陕西省咸阳师范学院副校长吕广利2005年发表的一篇论文存在抄袭情况。而后面经过更加细致的对比发现，咸阳师范学院副校长吕广利的论文与前一年也就是2004年一名为南江波的发表在《咸阳师范学院学报》的内容几乎是一模一样完全一致，因此如果两篇论文的作者真不是同一人的话，那么就可能真的涉嫌学术造假中的论文抄袭了。但是，面对质疑，咸阳师范学院副校长吕广利却否认其存在抄袭行为，这究竟是为何。
而咸阳师范学院副校长吕广利之所以说自己的文章虽然与南江波一样，但并不是抄袭的原因是因为其与已经退休的南江波教授在此前是一个系工作的同事，两个人关系很好，经常在一起研究学术问题，而这篇论文此前是由两人一起进行创作的，在2004年发表时由于南江波需要评职称，因此在征得吕利波的同意后只署名南江波一人，因此便发表在了《咸阳师范学院学报》上面，而在2005年，吕利波也同样遇到了需要评职称的问题，而此时的南江波职称已经评完，但是由于评价等级的提升，需要投核心期刊，而这个时候正好《广西社会科学》向其约稿，因此在征得南江波的同意后吕利波也便以第一作者的身份将该论文发表到了《广西社会科学》上面。
而对于这张行为到底有没有问题呢？21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，因为是同一篇学术论文，发表在不同期刊，这一做法属于一稿多投，涉及学术不端。熊丙奇认为，虽然是两名合作研究者协商，但是从学术角度看，后发表、署另一名作者的论文，涉嫌抄袭前一篇论文。两名合作研究者可以共同署名，但不能把论文发两次，署不同作者的姓名。熊丙奇谈到，高校的考核方式虽会重视第一作者的署名问题，但不能因此作出此类操作。
博士论文抄袭的现象在高校里面并不是什么特殊和稀奇的事情，前几年甚至还爆出有中介机构从高校里面寻找枪手为人替写博士论文，一次收费数万元到数十万元不等。在论文抄袭当中有一种情况是最为人所不齿的，那就是老师抄袭或者占有学生的论文，就如题目中所描述的厦门大学副院长涉嫌抄袭学生论文一样。 老师，特别是硕士生导师和博士生导师，本来应该是身正为师，学高为范的，其主要职责是培养合格的硕士和博士生。但是部分老师却丧失底线去抄袭和占据学生的科研成果。这些现象在现在的高校和科研院所当中还是比较常见的。 导致这一现象的原因一方面是由于现行的学术监督体制缺乏有效的监督，一些权势较大的学者在学术体制中垄断大量的资源，但是自身却缺乏比较厚重的研究成果。因而，他们通常会利用的权威去占有学生和别人的科研成果，并且据为己有，实际上这是一种权力占有的表现。如果在现行体制中存在有效监督的话，或许这种现象就能避免。在国外，一般实行的是学术共同体来监督，但是中国的学术共同体建设是比较滞后的，因为人情 社会 的影子还是时隐时现的。 再者，之所以这种现象会大量出现与我们当下的师生关系的异化、恶化有很大关系，师生关系在中国传统文化当中本来应该是最纯洁的，但是当代的师生关系却发生了很多异化的情况。各种师生间的丑闻层出不穷。在一种畸形、异化的师生关系之下，老师占有学生的论文也就不是什么稀奇的事情了。 这根本不是为了问问题，听说是某人一直在指使，别有用心的把陈年的新闻又拿出炒作，唯恐天下不乱，厦大早有定论这不属于抄袭，人家是通讯作者，是老板，科研结果上的知识产权是属于导师的，只要做科研的人都清楚，受蒙蔽的都是老百姓，再说学生的课题都是在老师的指导下才出的成果，用的都是老师的思路，是属于一个大课题下的某个子课题，当然会有一些重复，问问题的人一直抓着这件事情不放，居心何在？无非就是别有用心的打击异己，处心积虑的进行栽赃陷害而已。 他是通讯作者吧？通讯作者比第一作者要重。他这顶多算自己抄自己。咦，不对，毕业论文就应该抄自己发过的论文啊，这有什么问题？为什么会被喷？难道应该抄别人发过的论文吗？ 这个不能说完全抄袭，要是人家也是通讯作者的话论文是有共享权的，文章是自己的写一段自己的内容不过分，只要不超过一定的比例，而且论文不是说没有任何重复才叫论文，可以说没有任何相同点的话只能叫标新立异，胡说八道，科学理论都一样，假如说万有引力的观点所有论文基本遵循这些规律，突然一个人说万无引力才是论文么。 这个怎么说呢，因为课题是导师指导的，学生的大论文，可能是博士论文的一个章节，这正常，问题就出在了查重上出了问题，我就想当时查重时是咋过去的呢？老师论文抄学生的不能说常见，但是硕士生写的论文，一般导师是一作，这让人很烦，因为有些学校查重是除一作外的都算抄袭。 真心很常见，最常见的就是为他人作嫁衣裳，让学生干活时候给学生说的光面堂皇的各种美好结果，描绘美好的蓝图，等学生拼死拼活做出了成果的时候，做的和说的都是两码事，很可能学生辛苦三四年，最后还面临无法正常毕业的风险，不是学生功利，不是学生好吃懒做，正常人付出总该有点回报吧！就好比你辛辛苦苦付出了千辛万苦养了里面的孩子，最后眼睁睁的看着被别人抱走了，跟你啥关系都没有！有一部分人，排除大部分（也有很多德艺双馨的大师）素质人品和受教育背景以及学历无关！真的这部分人无关！ 似乎偶尔会听到，具体情况，因为咱们不是研究这块的不是很清楚。但是作为一个普通大众，我想说说图书出版的问题，每个行业就那么一些理论，现在的大学教授都流行出书，而且出出来书，你说绘声绘色，有真实的感受，体会感悟，那倒还好。问题是，现在琳琅满目的书籍，都是理论的相互搬运，架构的简单调整，强制的生搬硬套。我想从这些内容可以看出学术的氛围。这两天在微信读书上看到白岩松的《白说》，感觉蛮 搞笑 的，故事是这样的： 天下文章一大抄，就看你炒的妙不妙。
如何理解澎湃新闻 CEO 邱兵的发刊词？匿名用户程村望、王祖顺、Luxenius等人赞同我觉得，自己像是做了一场噩梦，一早起来，朋友圈里的各种人，简直快要打起来了。杰奇 互联网营销爬虫偏头痛奶奶、jiangxihj、武又同等人赞同一个典型的文人在时代变化的混沌中最后的杂乱无章。有浪漫情怀遇见现实的悲伤,有追忆往昔的唏嘘骄傲和不舍，有文人对世界嘈杂变化的慌张，最后融为这一篇的不合时宜。他自然是不情愿的，但已无能为力；面对改变，又有心无力。澎湃在心的只能是昨日往事，未来，已注定不是他们的了。他们承不了上，也启不了下。这是他和那个时代的最后心意，我们只需要也只能感知。刘新征 媒体人Bone、AAAceWong、朽木轩主等人赞同发刊词都在追忆旧时光，如何拥抱新时代？真正成功的，都是看到眼前的时代，激动得浑身发抖的……这个发刊词可好，美好的理想的旧时光已经木有了，这个时代已经不是我们的了，但我们这些老家伙争取在这个乱糟糟的世界里寻找一片心灵宁静之地吧……能有多少共鸣？肖飞周超、朱文兴、王美婷等人赞同类似于一个理想主义者的宣言吧。八零年代末到九零年代初是一段不堪言说的时光，成长于那个时代的人当中假使竟然还有人在心里面埋藏着小小的一块理想而没有被完全地摧毁掉，那么这一小块理想找到机会总要萌芽生长起来的。现在邱兵有了这个机会。刘念尧 爱学习好青年青梅、张金伟、朱文兴等人赞同他呈现出了一对80年代恋人的不同价值观，和当代并无不同。一个是利己主义，一个是理想主义。最后那段，我的理解是，认真的人，也许会面对残忍，但值得敬佩。黑明 厦门大学新闻传播学研究生朱文兴、苍斯基等人赞同尽管这是个个人化的时代，但如此个人化的发刊词还是很令人意外，尽管有很多隐喻，但这发刊词从形式到内容与我们对这个互联网新品的期待有很大落差。祝福，希望一路还是有好风光给我们。王烨faryung、车尔文、SherryCheng 等人赞同谢……不怀好意的邀请，负能量小姐又要吐槽了。首先一篇发刊词不是个大事儿，如果新闻做好了（迄今为止澎湃表现得还算值得关注），瑕不掩瑜，但是--各种急功近利地打情怀牌，情怀牌都活活被打成了知音体，可怜的情怀还有没有办法自由地和小伙伴们玩耍了，你们有体谅过情怀的心情吗？回到那个知音体故事本身，那一对男女，就是，不爱彼此，还没有勇气说透，的典范。这样来比喻一个声称自己有理想的新闻媒体真的大丈夫吗？摘录一下朋友圈里雪亮的群众们的反馈：青春期没走好更年期疗伤；愿意花点钱做新闻是好的但是如果发刊词能写的稍微像样一点，就更好了；哪有澎湃，只有接桶装水的感觉；新媒体发个毛的刊词……Big-O 踩在很多领域门槛上的二逼青年吴口丁、梦不落、朱文兴赞同作为一个时政媒体发刊辞，有这几段内容……各种猜测其实都没有实质意义，但，邵总，你的心意，作为读者之一的我，切实，收到了。
到预测解约的话，可以通过那个计量的经济学，然后通过对人们的一种影响，有事物的转变的一种可靠性
机电经济学专业测试检验是什么？预测检验方面的话，还是要看他们具体的内容和具体的方向是什么样子的。