ieeeaccess投稿三周没消息是还没有审稿。根据查询相关公开信息显示,ieeeaccess投稿都是一个月才开始审稿结束,擦岂会有回复。
分配AE时没邮件,状态可能会直接从under review转为accept的。电气和电子工程师协会(IEEE,全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers)是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,是目前全球最大的非营利性专业技术学会,其会员人数超过40万人,遍布160多个国家。IEEE致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关的领域的开发和研究,在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准,现已发展成为具有较大影响力的国际学术组织。国内已有北京、上海、西安、武汉、郑州、济南等地的28所高校成立IEEE学生分会。
ieeeaccess拒稿率在百分之30。根据查询相关公开信息显示,该英文刊物是一本多学科综合性期刊,其所属学科为电信、计算机科学与信息系统、工程、电气、电子等.投稿平均3个月,1700美金版面费,就能见刊。
一般IEEE期刊直接从IEEE数据库进去,找到该期刊,注册后即可投稿。但IEEETRANSACTIONSONCONSUMERELECTRONICS差不多都是会议文章推荐的,直接投就寄给主编吧(网上有主编的邮箱),或者用给的衔接。或投稿后,系统会立即回复邮件邮件中包含查询稿件状态的链接不要求作者是会员啊
很多国内工科学者都会试一试吧IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议,会议和杂志有天壤之别,一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然,一个的目的是交流,另一个是发表IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高,其中很重要的一个原因是,绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集,所以IEEE只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审。当然,会议非常多,不可一概而论,IEEE Transactions是公认的权威,绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的,比如IEEE ICRA(机器人领域顶级会议)、IEEE CDC(控制领域顶级会议)、ACC(控制领域顶级会议)等,这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
朋友你好,根据我多年从事文字工作的经验,我认为:如果投稿更有针对性,命中率会更高一些。这就关系到,你是哪里的?干什么的?写的稿件是什么体裁?什么内容?如果说投稿的话,最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表,要投哪个媒
投稿之事不可不慎重。建议您谘询如英论阁等专业论文投稿支持公司。协助您从选择期刊,格式编辑到顺利发表。
投稿之事不可不慎重。建议您谘询如英论阁等专业论文投稿支持公司。协助您从选择期刊,格式编辑到顺利发表。
很多国内工科学者都会试一试吧 IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议,会议和杂志有天壤之别,一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。
其实IEEE会议的投稿流程和一般的国际学术会议的投稿流程差不多的,都是先写中文搞,然后翻译成英文,再选择好所投会议,全官网里下载论文模板并按照模板调整好格式,然后直接通过Email投稿即可。当然部分会议不支持email投稿,但是会让你用esaychair投稿,这个投稿流程非常麻烦,全程都是英文,以上就是整个流程。如果你还是不懂,建议你百度搜下:EI学术会议中心,有详细投稿流程解释和EI会议的投稿知识,比较全面的。
ieeeaccess是什么期刊如下:
B类期刊。
IEEE Access是电气电子工程师学会(IEEE)出版的同行评审开放获取的科学期刊,成立于2013年,内容覆盖IEEE所有感兴趣的领域。2015年,IEEE Access作为STEM领域最佳新期刊而获得专业和学术卓越奖(PROSE奖)。
影响因子为 *影响因子 = 2020 年对 2018 年和 2019 年发表的文章的引用/2018 年和 2019 年发表的文章
特征因子 为 *通过计算期刊在五年内收到的引用总数来衡量。
一篇文章影响力得分为 *这是一个特定于期刊的特征因子得分。它的计算方法是将期刊的特征因子分数除以发表的文章数。它反映了文章发表后五年内在期刊上发表的文章的平均影响力。
即时指数为 *即时指数 = 2020 年对 2020 年发表的文章的引用次数
发表
IEEE Access发表读者非常感兴趣的文章:原创、技术上正确且呈现清晰。该期刊的范围包括所有 IEEE 感兴趣的领域,强调面向应用和跨学科的文章。
IEEEAccess主办IEEE Society/Council Sections以及Special Sections,这让研究人员有机会在专门的主题部分发表他们的工作。
IEEE Access根据中科院SCI期刊分区(2020年12月最新升级版)大类学科分在了3区,其中三个小类:信息系统(COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS)、电子与电气(ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC)、电信学()也都分在3区。这个期刊有下面几个特点:IEEE Access是一个Open Access (OA)期刊,即开放存取期刊。开放存取就意味着任何人都可以随时随地的免费下载该文章。另外,开放存取一般还意味着高昂的出版费,IEEE Access的出版费高达1750USD,约合人民币(按本文写作日期汇率)。
IEEE Access有一个非常快速的同行评审和出版过程。IEEE Access是电子出版,而且根据其官网上给出的同行评审和出版的总时间为4到6周,这是一个非常短的时间。但是根据笔者的亲身体验,一般大大超过这个时间。IEEE Access是一个展示IEEE所有领域的期刊。IEEE Access收稿范围很广,涉及到IEEE所有领域。且收稿量超超超超大,2019年收稿量14985,2020年收稿量17818,远超一般期刊。收稿量的巨大也就导致稿件水平的参差错落、 良莠不齐。
IEEE access是中科院二区的sci,影响因子一点几,光看影响因子看起来还挺不错的,但是国内稍微好一点学术圈没人认他,因为他的影响因子是互相引用刷出来的,实际质量很差,大把的论文等于废纸或者实验无法重复。
国内有影响因子高的期刊,科传底下就有不少,但是压根就没人认,原因同上。真正的期刊好不好实际上更多的是依靠学术界的口碑,比如中科院的CCF分类。一个例子就是TIF是中科院三区的sci,但确是计算机网络领域最顶尖的期刊,在CCF分类里划为了A类,原因就是TIF主要接收计算机网络理论的论文,没人看得懂,所以引用就少,所以影响因子就少。
另外,就算期刊牛逼了,也不一定赚钱。期刊赚钱主要有两个来源:一是版面费,越垃圾的期刊越靠版面费,翻译一下就是花钱发论文;真正牛逼的期刊大多数都是收费不贵或者免费的(也有收费贵的顶刊比如NEJM),来吸引牛逼成果。二是其他费用,比如论文付费订阅,当年我们学校一年2000多万才买下了IEEE的论文库,一个学校就2000万,世界五百强大学就100亿收入了;或者正刊下面搞几个子刊或者搞demo、workshop之类的,降低中稿难度并提高版面费,实际上就是第一点。第一点是杀鸡取卵,没人投你的期刊你花再多钱也没用,第二点才是真正的出路。但想做到第二点非常的难。
很多国内工科学者都会试一试吧IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议,会议和杂志有天壤之别,一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然,一个的目的是交流,另一个是发表IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高,其中很重要的一个原因是,绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集,所以IEEE只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审。当然,会议非常多,不可一概而论,IEEE Transactions是公认的权威,绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的,比如IEEE ICRA(机器人领域顶级会议)、IEEE CDC(控制领域顶级会议)、ACC(控制领域顶级会议)等,这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
有很多评价IEEE Access这个期刊不好的。也有些评价很中肯。
如果从中国人在其中论文投稿的占比来看问题,只能说明,这些年国家对科研支持的力度大,国内的学者有钱可以投这样的论文。
但是,这不能说明一个期刊不好。如果多做一下调研,就会发现几乎所有的IEEE的期刊,包括很多Trans,都是中国人的投稿量占到40%或者更多。中国人投稿量多,不是评价一个期刊的标准。发表论文数量多,也不是评价一个期刊好坏的标准。
广义上分类:
从广义上来讲,期刊的分类,可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行),但也是合法期刊的一种,一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。
正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入“国内统一刊号”,办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,正式期刊有独立的办刊方针。
“国内统一刊号”是“国内统一连续出版物号”的简称,即“CN号”,它是新闻出版行政部门分配给连续出版物的代号。“国际刊号”是“国际标准连续出版物号”的简称,即“ISSN号”,我国大部分期刊都配有“ISSN号”。
IEEE ACCESS是开源期刊, 近4年来, 投稿量快成指数式增长了, 且国内投稿和国外华人投稿量比重较高; 速度很快 (相对老牌期刊);版面费很高:1700--2000 dollars. 爱惜羽毛不建议投; 为了评职称或者其他目的,可自行决定。具体分析可以通过 Web of Science 的分析统计自己查询。这样的增长数量,已经很怪异了。数量多了,质量还能保证的话,就看各位自己的分析了。