dvboy(站内联系TA)严格来说，这也是一种学术腐败．shtjww(站内联系TA)对导师而言 通讯作者就可以了啊 评职称算工作量都是认可的
我们老板这点上不跟学生争 还好puma97042(站内联系TA)不可否认，凡是看到文章第一作者导师，第二作者学生，大家都知道90%可能是学生写的！
我觉得焦点访谈应该把这个默认潜规则拿来讨论讨论Biohydrogen(站内联系TA)唉，国情不同啊，老外都抢最后一个，那个才是最重要的。一般通讯作者都在最后。gangguo(站内联系TA)我们这规定，毕业时必须有2篇文章是导师为第一作者呢；没办法，太压榨学生了吉娃娃112(站内联系TA)Originally posted by puma97042 at 2010-04-21 1107:
不可否认，凡是看到文章第一作者导师，第二作者学生，大家都知道90%可能是学生写的！
我觉得焦点访谈应该把这个默认潜规则拿来讨论讨论 大部分导师是不会和学生争一作的；很多文章导师要花费很多精力修改。
反正我老板是这样。puma97042(站内联系TA)国外比较流行通讯作者，但是国内评职称、工作量方面可能减半，也就催生了导师争第一得情况
我也相信有的导师不跟学生争，但在中国，跟学生争第一的不在少数
大部分导师是不会和学生争一作的；很多文章导师要花费很多精力修改。
反正我老板是这样。 那是你遇到了开明的导师，或者是学术正派的导师
你去期刊完上搜搜一些所谓“大家”，你会发现很多都是每年几乎发表10篇以上不同等级的论文
我们这规定，毕业时必须有2篇文章是导师为第一作者呢；没办法，太压榨学生了 这个就更加明目张胆了！
那是你遇到了开明的导师，或者是学术正派的导师
你去期刊完上搜搜一些所谓“大家”，你会发现很多都是每年几乎发表10篇以上不同等级的论文
大家都是做过科研的人，你今年灵感来了一下发10篇，你明年后年还能这 ... 顶你，我也不知道怎么跟老大说，但是他也没提一作的事。反正现在的文章都是挂他的名字......没办法啊.....小硕一个zhhxmc(站内联系TA)呵呵，感谢我的导师，我毕业是发的几篇一级学报都是我的第一作者！还是他自己排的！这样的导师值得尊敬！super0208(站内联系TA)这的确是一个很普遍的问题，总感觉一个原因是毕业要经过老师的签字，所以很多学生也是不敢和老师闹翻，只能是哑巴吃黄连，任其胡为了.
另外高校的腐败已经不止在学术上，还有更多的问题存在，这不是在耸人听闻，为甚麽中国的高校培养不出诺贝尔奖获得者，而一个中国人到了国外就能获得，这是值得每一个科研工作者深思的问题，钱学森生前就提出这个问题，如何解决，任重而道远.....dingyun0612(站内联系TA)自己不写那么好的文章，让导师不稀得署上自己的名字~~哈哈玩笑一个zhubingbao(站内联系TA)我们老板总是把自己的名字写在最后一个，前面是主要作者还有师兄弟妹dick(站内联系TA)因人而异。导师什么也没做，当第一作者肯定不合适！不过，导师若是花了精力指导，研究花的是导师的经费，发表又是借助导师的名号及人脉，似乎导师当一作也说得过去，否则按目前的不合理机制，导师也没有带学生的积极性了。苦了众多渴望求学的师弟师妹们。况且这不过是一种规则，如果社会默认这种规则，则规则的平台下也会相对公平，一部分学生以后也会成为导师lxj1230(站内联系TA)一般都是学生第一 导师通讯
小可憐兒
