发表癌症论文小学生

近日，云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。那到底小学生能有那么大的潜力吗?我认为是没有的，小学生即使智商达到了，也不太可能有那种身体素质来完成那么高强度的实验，而且从大奖被撤销可以知道这都是其父亲造假的，而做出这一切事情的父亲我认为应该是要受到处罚的，毕竟科研要有求实精神，不可以弄虚作假。

据了解该小学生所获奖的项目是研究结直肠癌的突变基因，而这种项目就算是一些博士生来了也没有说十足的把握就能做好。之前的时候我国也出现了一些中学生能够在知网上发表论文的情况，但那好歹是中学生，现在研究癌症基因的这种高端项目，奖项竟然被一个小学生拿去了，真是像部分网友所言：中国科研主力原来是小学生。

近期中国科学院也是发表了声明，证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来，到底是这名小学生真是神童，还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段？

现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上，可见这种大赛的评委有多么的不权威。并且在这个大奖所展示的实验报告中显示，这名小学生起初连基因是什么都不知道，那么一个连基因都不了解的小学生，是如何在短短几个月时间里完成了癌症项目这么高端的课题的？

就算是有人指导孩子详细的实验操作步骤，那么一名小学生也不具备完成这种实验的思路，更何况一名小学生真的可以进入细胞房操作如此复杂的实验吗？他具备相关的操作资质吗？要知道该实验课题中的细胞株是具有一定致癌基因的，一旦操作不当很容易出现感染病毒的风险，儿童进入细胞房本身就是一种违规的操作，更何况如果真是这名小学生自己操作，他的父母难道就放心吗？

我认为我国虽然提倡创新，但是不能给自己的孩子学术造假。虽说各地的小学生竞赛中家长包办的情况已经数不胜数，但是在这样一个高端的课题上还这样是不是太不合适了。将自己的研究成果嫁接给孩子这种行为，实在是有些过去急功近利，虽说短期可能会给孩子带来不小的荣誉，但是长期以往很容易让孩子形成依赖的情况，孩子的成长终归还是要靠自己，只有这样，才能在今后的社会中不至于四处碰壁。

这样的父亲必须受到惩罚，上梁不正下梁歪，他这样的行为就是在造假，会教坏孩子，以后孩子跟着他学怎么办，必须得让他们知道事情的严重性。

我个人认为，很有可能这个小学生的研究成果是他父母告诉他并且帮助的，不是他自己研究的。

父母为了孩子的荣誉玩过火了，把一些高大上的名头加在孩子身上自然会遭到社会的质疑。

必须要处罚。明知道小学生不会完成这些，还去搞这些去帮小学生完成，其实是助长了不良风气。如果不处罚，以后这样的事情还少不了。

如果学校的学生在竞赛中获得了比较好的成绩，那么就可以作为学校的荣誉对社会宣传，来获得更多的优质生源。所以，全国小学生竞赛活动是和各地中小学校的荣誉有联系的。

学生的获奖情况会直接影响学生家长对一所学校的态度，所以也就影响着学校的生源质量。这其实对学生和学校都有好处，学生获奖，就可以成为以后升学加分的资本，而学校也可以大做宣传。为了让自己的孩子在以后的升学中占有更大的优势，很多家长可谓是用尽了各路关系。这也就不难理解为什么会有很多竞赛造假的事件，一篇小学生的论文竟然是要能够达到博士的知识水平才能写得出来的。这听起来也许优点荒谬，但背后确直接关乎着学生的利益。前几个月被曝光的小学生研究癌症的相关论文存在造假行为就曾引起社会的热烈讨论。据悉，这名小学生的父亲原来是中科院的某位研究员，而这篇涉嫌造假的论文的研究对象正与其父的研究方向一致。也许有人说，为了让孩子能够上更好的学校，父母的做法也是可以理解的，毕竟大家都有望子成龙的想法。这样的说法没有错，但是并不是只有有资源的家庭会望子成龙，那些靠着卖劳力赚钱的家庭更是有望子成龙的想法。高考是一个相对公平的竞争，但是总有人想要破坏这份公平。如果这份公平都没有了的话，我实在不知道农村的孩子还能有什么更好的办法“成龙成凤。不过，我们可以看到国家是在努力保护高考的公平性的。因为高考是实现人员流动的关键，只要家里有一个大学生这个家就不会永远是贫困户，这是一位扶贫干部说过的话。所以，我们要努力保护高考公平性。竞赛是一件好事，但不要让某些竞赛成为破坏公平的借口。

首先一个小学生他如何具备这个能力？肯定是父母在从中作梗。

撤销奖项是正确的，因为本来这个成就就不属于小学生，他获得奖项不会被大众承认，如果不撤销的话，将会影响社会风气

六年级小学生陈某某因《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》获得青创赛大奖的事情。

事后组委会迅速成立专项调查工作组，对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审。

专家组认为，《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。

扩展资料

项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：

该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。

大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

参考资料来源：人民网—研究癌症获奖学生父亲致歉 申请上交奖项

参考资料来源：人民网—通报：“小学生研究癌症论文”一等奖被撤销