深圳20年前论文发表

截止到目前，官方最新回应：深圳华强北赛格大楼晃动的原因还在进一步调查中，并且该大楼的各方面数据都符合标准值，这无异于增加了调查的难度。我们不能随意猜测该大楼晃动的具体原因，因为官方未给出事故的原因，所幸现场并没有造成人员伤亡。事情发生之后，相关人员立刻进行了人员疏散，减少了人员伤亡事件。

大约是在5月18日，部分网络媒体曝光了深圳华强北70多层的赛格大楼出现明显的晃动。与此同时，该大楼的住户和商家在朋友圈发布相关视频，相关人员发布的照片和视频可以明显地突出该大楼已经出现明显的晃动。为了保证住户和商家的生命安全，赛格大楼的工作人员立刻对人员进行疏散，于是我们在大楼下方的广场上看到了许多聚集而来的商家和住户。

当时赛格大楼的晃动比较明显，有些人直接从60楼下降到一楼，甚至还弄丢了拖鞋。除此之外，网友开始猜测大楼摇晃的原因，有些人认为地基不稳是导致大楼摇晃的原因，有些人认为大楼太高，风太大，会使大楼摇晃。不过这只是网友的猜测而已，相关人员在进行多项数据的审查过程中，并没有发现明显的数据异常。所以相关人员还在进一步的调查中，并且保证大楼摇晃原因真实有效。

既然这件事情已经引起了全社会的关注，那么赛格大楼的检测人员必须在最快的时间内检测出大楼摇晃的原因。除此之外，赛格大楼不排除有再次摇晃的可能，所以赛格大楼的工作人员在5月20日发布通告。通告中明确写出了大楼封锁的具体原因，那就是保证用户和其他工作人员的生命安全，也为了进一步保障检测人员顺利检测出大楼摇晃的具体原因，这才实行了封锁大楼的方案。

并且大楼开放的具体时间另行通知，毕竟相关人员正在检测赛格大楼摇晃的具体原因。与此同时，这份通知中还详细说明了大楼需要在工作人员完成检测后开放，具体事务另行通知。5月21日，记者通过走访调查，他们发现商家已经不能进入赛格大厦，这和通知中详细描写的内容相一致。

一位在赛格大楼51楼工作的女士向记者说出了自己经历的事情，当时这位女士正在和同事一起吃饭。同事感觉到大楼出现了摇晃现象，可她并没有察觉到大楼的摇晃，所以她觉得同事在开玩笑。当她吃完饭之后，准备休息一下，这时她才感受到了剧烈的摇晃。于是这位女士和同事赶紧到达楼下的广场，听从工作人员的具体安排。

这位女士还向记者分享了自己当时的感受，她表示：赛格大楼出现的摇晃现象与地震发生的摇晃现象截然不同。大楼中的桌子椅子出现了明显的晃动状况，就连赛格大楼的柱子都有摇晃的迹象。当时这位女士非常慌张，她从51楼走楼梯下降到45楼，再从45楼乘坐电梯到达一楼。现如今，赛格大楼已经被封锁，专业机构和相关人士已经对大楼进行多方面的检测。

赛格大楼出现严重的晃动之所以会引起各方的关注，是因为72层的建筑花费了大量的心血和人力，而且赛格大楼上拥有多个商家和住户。一旦出现比摇晃更为严重的现象，这不仅会使人民群众陷入危险之中，还会导致大楼的安全性备受考验。为了防止大楼进行出现意外，所以大楼相关人员才发布了封锁通告。小鲤鱼赚钱养家，我们的安全才是关键。工作人员及时疏散群众，避免人员伤亡。相关人员和专业机构进入现场调查原因，这也可以看出团结一致有多重要。我们还不敢推测大楼摇晃的原因，毕竟我们不是专业的检测人员和机构。

这栋大楼现在已经被封锁起来了，而且也没有造成人员伤亡，但是具体的原因官方还在调查当中。

作者是曾经华中科技大学的一名硕士，虽然这篇论文是神预测了，但没有科学依据。

这篇论文作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。公开资料显示，金典琦目前是深圳某研究院人力资源部总经理，高级工程师。

深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃的事件，甚至网上挖出了“预言”论文对赛格大楼的质量进行质疑。已经有了相关的官方“鉴定”文件。该文件是广东省应急管理厅值班室发布的，该文件披露了科研机构和专家对此次事件研究做出的结论。

对深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃的事件在网络上掀起了巨大风波，并且深挖出了二十几年前的一篇相关“预言”论文。

在深圳华强北赛格大楼发生摇晃事件之后，20年前华中科技大学的一篇硕士论文又一次被大众网友深挖出来。该篇论文的内容就是对华强北赛格大楼的分析和评价。

这篇关于深圳华强北赛格大楼项目的硕士论文的题目叫做《深圳赛格广场建设项目评析》。是由张子刚教授指导的金典琦同学写的硕士学位论文。现下这名金典琦同学已经成为了一个公司的高管，高级工程师。但他并没有接受记者的采访，毕竟当时的论文并不严谨。

华中科技大学的教授张子刚在回应，采访时说道，虽然论文中提出了一些观点，但这并不是表示就是科学的。因为他们是管理学院，涉及的面比较广，不是建筑这方面专业的，所以对论文的要求比较宽松。

《深圳赛格广场建设项目评析》这篇论文中提到了深圳华强北赛格大楼的施工图之后造成了边盖楼边设计的情况，所以在设计的过程中有多次的修改，并不能一次性提供完整的设计图。

其实边施工边设计这种建设方式，在施工管理当中也是比较常见的，并不是一个问题所在。如果懂建筑的应该知道，在施工总承包中可以分为“总包”和“总管”两种方式。

“总包”模式下的工程需要完整的设计图纸来保证。但是，“总管”模式下的工程就不需要完整的设计图纸来保证了，是可以边设计边施工的。

而这篇论文中只提到了承包模式为总承包，并没有说明是“总管”模式还是“总包”模式。所以这是论文中不严谨的一个地方。因为如果是“总管”模式，那么边施工边设计就没有问题了。

经专家的初步鉴定，赛格大楼发生的震颤并不是左右摇摆，而是上下震颤，造成这种正常的原因是和自然因素有关的，主要是风力和气温的影响。

深圳，华强北赛格大楼下的地铁经过时也会造成一定的震颤。再加上当时的气温自然状况的各种因素，所以让大楼发生了上下的震颤。

事实是检验真理的唯一标准。所以在事情的结果真的发生之前，一切都只是推论。

我认为这应该是预测家感觉到的，而且他通过一些东西，然后认知到会真的发生这个事情，所以的话这件事情也是真的发生了，所以预测家还是非常准的。

深圳华强北，72层的赛格大厦突然剧烈摇晃，楼内办公人员迅速撤离。深圳靠近海边，当天风力较大，大风是造成大厦剧烈摇晃的一个主要原因。还记得2020年虎门大桥在大风下剧烈摇摆吗？没错，他们两个相距只有几十公里。当然它们两个的摇摆不一定是同一原因，只是都有可能是风造成的。

赛格大厦高200多米，这么高的大楼一定有防摇摆阻尼装置，最有可能是这个装置出现故障，导致无法平衡大楼因为风或者其他原因导致的摇摆。

从爆料的视频可以看出，大楼摆幅明显，在大楼上班的人大部分感觉到了晃动，并且出现头晕，当时在塞格上班的人大约八千多人，在半个小时之内全部撤离，有当事者爆料：太可怕了，我的鞋都跑丢了！这起事件迅速发酵，引起整个公众的恐慌。如果万一倒塌，那一定是一个世纪大灾难。

地下修地铁，高铁，周围其他建筑工地挖地基，还有自来水管爆裂，等等导致赛格大厦地基平衡被打破。但是如果发生这几种现象，大厦地面混凝土抗拉肯定不够，会出现明显的裂缝，还有地基沉降有观测标记，很容易发现。

赛格大厦非常高，达到300多米，虽然当天没有风，但是不排除小涡流气旋，如果有，这种涡旋气旋发生在赛格楼层顶端，有可能造成赛格大厦发生摆动。对于小型涡流气旋，夏天经常发生，周围基本没有太大的风，你会发现不远处杂物被吹起来发生旋转。

如果真的有涡旋气流，那么要多大的涡旋气流才能撼动整个赛格大厦发生摆动呢？如果有大的涡旋气流，难道顶层的人感觉不到吗？感觉依然理由不充分。

深圳赛格大厦摇晃原因不明，目前已经封闭现场，专家分析：可能是偶然性的共振现象；深圳住建局表示：赛格大厦的主体结构安全，也没有在周边场地发现地面开裂的情况，目前也没有发生二次晃动，具体晃动原因待调查结果出来以后会及时向社会公布。

赛格大厦，也就是很多人说的赛格广场，从修建完成之后就成为了深圳跨世纪的一个地标建筑，355.8米的总高无疑是周围楼群中的大个，79层的总建筑分为4层地下结构和75层地上结构，虽然通过钢管混泥土结构有效节省了地面空间。

赛格大厦的修建时间要早很多，从1996年动工到1999年完工，历时3年左右，而且还在当时创下了每2.7天建好一层楼的记录。而上海中心大厦的开工时间是2008年，直到2016年3月才完工，然后于2017年的时候向公众开放了“上海之巅”观光厅。

如今的建造技术，其实一般的台风等恶劣天气，通常不足以让一座利用最新技术修建的大厦垮塌，一些违建、或质量有严重问题的大厦一般都会被拆除，能够正式启用的大厦一般都没有重大质量问题，所以，到现在也没有出现过被风吹倒的大厦。

深圳市应急管理局值班室接报：深圳市福田区华强北街道赛格大厦出现摇晃。经查看并分析全市各地震监测台站数据，今日深圳市未发生地震。赛格大厦摇晃原因相关部门正在核查。

一、事件回溯

2021年5月18日12点31分，赛格广场值班人员接到租户反映感觉大楼晃动，大楼管理处迅速通过楼层广播通知楼内人员应急疏散，并安排工作人员引导人员有序撤离。13点55分，赛格广场内所有人员已安全疏散。

福田区接报后立即启动应急响应，区相关职能部门已组织专家到场对大楼安全进行检测，经专家初步检测排查，大楼周边场地未见地面开裂情况，未见幕墙板块脱落损坏。

相关具体情况及原因正在进一步调查核实，将及时向社会公布。

二、理论上来说

超高层建筑让风吹晃了一点都不稀奇，不晃才不太可能。即便是用钢铁和混凝土打造，一个超高层建筑依然是一根细长的杆，很容易受到风的影响。所以超高层建筑在设计的时候都要充分考虑风对它的影响，和它扰动的气流对别的建筑的影响。许多除了要做力学上的理论设计外，还要去吹风洞。

为了减少风的影响，一方面建筑的外形和结构、材料要精确设计，比如上海中心的旋转结构就跟防风有关。另一方面在超高层建筑顶端要安置减摇的装置。

深圳华强北赛格大厦的晃动，大概率也是风造成的，当年可能在空气动力学设计上不是特别上心，后来城市建设造成风场的变化也可能是诱因。如果风造成的震荡正好跟全楼的共振频率吻合了，能让人感觉到也就不奇怪了。

虽然结构受损的可能性不大，但接下来要做评估，如果是风造成的，看看能不能用空气动力学的办法解决一下，比如在建筑外墙上增加什么东西改变一下气动外形。

三、总结高度达到了355.8米，有70多层，如果在较高的楼层，即使下面有一点的晃动上面也会感觉非常剧烈，难怪人们会如此害怕。深圳近期没有地震，那为什么大楼会有晃动？如果周围没有巨大的施工等等其他因素，那就是大楼自身的原因了，不知道是不是质量原因？这栋大楼建成于1999年，才使用22年左右的时间，按说不是老旧的楼房，如果真是成了危楼，那可真麻烦了！

这样的大楼如此高，住的人如此多，57楼下来只有两部电梯，如果真是发生了什么危险，真是很难逃生。万一发生了地震、晃动等情况，还不能坐电梯，不然万一停电就麻烦了。可如果不坐电梯，从70多层楼上下来，走楼梯要多长时间？真要有危险的话这段时间楼可能就倒下了，根本来不及下来。高层建筑的逃生问题一起是世界性的难题，尤其是发生火灾、地震等情况时，看看美国当年的双子大厦受到袭击的情况就知道了。

现在官方正在调查，还不知道是什么原因造成的，也不能贸然说是楼房的质量问题，还是耐心等待一下官方通报。但无论什么原因造成的，一定要及时准确地公布原因，不然大家的恐慌感不会消除，这栋大楼也不能轻易启用。

针对本次事件，我来说下我的的看法：

1、总高度350多米应该包含了，顶部类似大哥大手机天线的构架，实际主体结构高度好像只有300米左右。

2、300米左右高度的建筑绝大多数情况下是不会设置阻尼器，没必要浪费成本，效果也不好。一般来说会可能会把消防水池设置在屋顶，客观上也起到部分阻尼的效果，虽然结构计算的时候几乎不考虑消防水池阻尼的作用，但这属于结构概念设计的范畴了。

3、对于深圳300米建筑的主要抗震设计，除了结构本身框架-核心筒结构的二道防线外，会设置带状桁架和伸臂桁架的加强层，其目的就是减少水平荷载带来的位移。水平荷载就是指地震，风的作用。但由于照片上幕墙遮挡了，就看不到是否设置的加强层。

4、由于没有设计资料和数据无法估计原因，但从仅有的照片来看，这栋楼的平面有一个不利的因素，正六边形较为对称，可能会导致扭转周期和平动周期接近，对抗扭不利。

5、至于晃动的原因，我认为还是风。风这个玩意产生的结构效应太复杂，反正我是搞不太懂得，能按依样画瓢按规范提供的公式来计算，或者按照风洞实验提供的数据计算，至于这些公式和数据怎么来的，到底能多大层度上模拟大自然的真实情况，我也不清楚。

补充：我觉得可能是出现的横向风振效应。通俗来讲，大家可以试试，拿一张A4的纸，用嘴使劲向垂直于纸张厚度的方向吹一口气，大家会发现纸张在垂直于厚度方面发生剧烈的振动。

6、不过有一个情况我们需要注意，赛格广场大楼是90年代设计的，当时对于超高层设计，不管是设计理论，项目经验还是计算软件，和现在有很大的差异。我估计这个项目的结构设计，至少是结构的方案是老外团队搞的。

7、风荷载设计而言，现在已经距当时设计时有20多年了，所以当时做风洞实验的时候，周边高层建筑的情况是无法模拟。也有可能是周边高层建筑，形成了一些特殊的地貌，让赛格大楼周边空气的流动产生了变化。通俗的说，大家看平整无障碍的河道和有乱石的河道，其水速和水流情况是不同的，这属于流体力学的范畴。

8、虽然体感上有晃动，但好像并没有出现类似地震晃动那样严重，不知道内部监控的画面有没有流出，桌椅板凳，书柜花架有没有倾倒。有待后续。

9、对于现在超高层结构设计而言，我们允许楼层在一定范围内发生变形，但我们要考虑人体感的舒适度，虽然从设计角度上讲，些许的晃动不影响主体结构的安全，但谁都不愿意在能明显察觉晃动的建筑里工作。

10、后续的加固，增加阻尼器我估计是没有这个空间了，多半可能是在顶层或者中间的某避难层增加桁架，加强建筑的整体刚度。

一边设计一边施工，会导致，如果施工时出现了问题，没有办法推倒重来，因为施工的时候需要投入大量的人力物力，你不可能说出现了一点小的问题就把这一块给推翻了，而就算出现了一些结构上的安全问题，也只能是进行补救，而不是重新想一个设计方法了，所以带来的安全隐患是非常大的。

像是很多房屋及建筑的设计，在设计的过程中一定要考虑到多方面的因素，就比如说这栋建筑的楼高有多少楼高，这么高的情况下是否要进行加固，是否要考虑到大风暴雨的影响，是否要考虑到雷电的影响？在打地基的时候要怎么做才能够抗震，怎么做才能够让这栋大厦更稳？在加固的时候要使用什么材料？这些材料的耐久性和操作安全性如何？这些问题都是在设计的时候就应该考虑到的。

而不是想当然说为了赶工期，为了早点把这笔钱赚到手就直接先施工，出现了问题再去想对策，因为很多时候在书面上的设计跟实际操作是不一样的，有一些材料你知道它用在这个地方非常坚固，但到了实际你会发现这个材料用在这个地方不是说不想用，而是用不上去，所以到底要用什么材料才能够取代这种粘不上去的材料？或者说没有材料可以代替他了，那这种设计方式是不行的，怎么办？所以在设计的时候应该不只是一张图纸，而是要想很多种应对方法。

在设计的时候最主要的就是主体结构，主体结构一般在后期是定型了的，但是在建筑的过程中也可能会出现一些问题，因为不是你这么想就能做得出来的，有一些工具的组合是不牢固的，能够焊在一起当然牢固，那她焊不住也没办法，所以边设计边施工是行不得的。

深圳华强北赛格大楼发生晃动后，相关部门进行了紧急处理，目前专家组正在对大楼进行相关安全检测。造成大楼晃动的原因，专家组还正在调查中。

赛格大楼是深圳市福田区华强北的标志性建筑，建成于1999年，楼高355.8,米，共有79层，地上75层，地下4层，是目前最高的钢管混凝土结构大厦。

因华强北赛格大楼发生楼体晃动，赛格大楼再一次出现在各大媒体上。当时大楼内的商户和租户，发现晃动后第一时间从大楼内撤离，并未发生人员伤亡。

据商户回忆，刚开始晃动时，并不明显。但之后室内的水晶灯、门和椅子，都有明显的晃动声音。大家感到晃动后，连忙跑出去。

当时坐电梯的人比较多，51楼的一户商家，他走楼梯下至45楼后再坐电梯到的一楼。他说当时楼下有人疏导秩序，并不拥挤，也没感觉太恐慌。

开始人们怀疑是否和地震有关，但相关部门第一时间回应，当时该地区并未发生地震。目前相关政府部门，已经组织专家正在对大楼进行检测。

从现场可以看见，赛格广场大楼已拉起警戒线，陆续有商家从楼内往外搬货物。事后大楼已经禁止外人进入，允许商户往外搬货物，不允许再运货物进入。

据悉此件大楼三天出现三次晃动，大楼从21日凌晨起，暂停所有业主、商户、租户进出赛格大厦，具体的开放时间，需要等相关的通知。

大楼发生晃动后，很多人都想知道大楼为何会出现晃动，大楼还安全不安全。事后相关部门组织专家组，分别对大楼主体的沉降、倾斜、振动等进行了布点监测。

并组织人员对楼体结构进行排查，初步检测结果，大楼主体结构安全，并未出现脱皮、开裂等情况。

专家一致认为该大厦并未出现倾斜，大厦倾斜率小于0.2%，是符合相关要求。据悉大厦出现晃动并不是左右摇摆，而是上下震颤。

而高楼发生震颤可能受三方面的影响，分别是地铁、风力和温度。而当地的地铁已经修建很久，当天风力也不大，但温度温差过大。

还有的专家分析此次晃动，也可能是大楼共振的现象。目前这些原因只是初步的猜想和推测，一切要以官方公布的结果为准。

此前曾有一篇发布很早的论文，谈及大厦建筑初期存在的问题。比如边设计边建造，楼顶天线出现剧烈摇摆等问题。

但之后有关人员表示，这篇论文并非专业人士发布，不具备权威性，只是个人的观点和想法。大厦是不是存在建筑问题，要以专家组的官方权威调查结果为准。

现在一般高层大楼都会安装阻尼器，帮助大楼减轻震动。就像上海的中心大厦，就有独特的阻尼器，被称为“巅峰之器”。

因为华强北赛格大楼建于1999年，当时还未推出建筑阻尼器。有相关人士提议，建议大楼安装阻尼器，以减轻震动感，提高安全性。

赛格广场是中国电子第一街，当地电子城遍布大街小巷，拥有世界最完善的电子元件总汇，而华强北赛格大楼，便是当地的标志性建筑。

大楼内分别有电子市场和商务办公两种商户，出现晃动后，为了更好地检测结果，大楼21日起便暂停出入，很多商家连夜搬货，但时间太少，有的商家货物太多一天都搬不完。

此次事故受到影响最大的便是商户们，有的商户反映因为无法正常进入大楼内办公，只好就近租了一个临时办公点。

之前大楼附近被闲置的商铺，房价已经水涨船高了。因为不知道具体大楼开放的时间，商户们是按天租的商铺。

而且商家的发货量也受到影响，以前一天可以发几百个货，现在发货量却下降了八成。受到商家发货量影响的还有快递，现在一天有时只有三四十几票。

如果再这样下去，商家一直拿不到货，很可能会出现产品涨价的情况，商家的生意会更难做，这导致很多租户开始犯愁。

深圳华强北赛格大楼出现晃动，大量商户生意受到牵连，造成大楼摇晃的原因，还要等待专家组的调查结果。希望结果可以早日公布，让商户们安心。