发表过多篇论文的赵枫

俗话说得好“文凭越越高越受欢迎”，当学生自己的文凭极高，而且还含有着“名牌大学光晕”的情况下，那无论是学生就业也是日常生活都可以享有到众多的优惠待遇，而小小本科文凭也早就不能够达到绝大多数学生的心愿，研究生考试考博士也变为了大学生中间的时尚潮流。

而可以变成博导的人，那也是“天资聪颖”，无论是本身能力也是科学研究整体实力全是很不错的，而华中科技大学的90后美女博导的爆红，也突破了大家的原有印像，原先颜值爆表与高文凭并不矛盾！

90后美女博导惹争议性，5年发布60多篇论文

提到华中科技大学那想来大伙儿并不陌生，贵校不但是双一流重点大学，也是985名牌大学，可以考入贵校的均是尖子生，而可以变成贵校博导的也是一代天骄，而90后美女博导胡玥也因而爆红，称得上尖子生中的“吊顶天花板”等级。

胡玥，副教授职称、博导，并且她也是名90后，不但长相极高科学研究能力也是非常非凡，走在校园内中还经常会被误认是“师姐”，典型性的本来可以靠长相，却偏要要靠整体实力，真的是长相与能力共存啊！

但正所谓“人怕出名猪怕壮”，在一众的赞美和称赞下，也有些人心怀怀疑，终究她的身上的殊荣光晕确实太多了，5年发布了60数篇SCI论文，这也导致了大伙的怀疑，到底是真勤奋也是假作秀？

胡玥自身就出生与高学历家中，在深厚的专业知识气氛中发展，听说她姥爷是本硕全是浙江大学，也是化学界的大神，并且她在大二便有专家教授协助一起做课题研究新项目，这也是许多大学本科学生想都害怕想的事儿。

可以获知，她的完成是不能拷贝的，但却并不是是斩尽杀绝的，而她5年发布了60数篇毕业论文，在其中挂名的也占大部分，真真正正落款第一作者的却只占极少数而已，但无论是挂名也是第一作者，都足够证实她身体的优异与整体实力。

并且大家何不给予年轻人大量的激励与未来展望，她尚也是90后，将来也是拥有无限潜能，也期待她可以用本身的真本事，为科学研究作出大量的奉献与勤奋！

90后美女博导的取得成功，非常值得大学生向其持续看齐并学习

小编觉得，可以变成博导自身便归属于“一代天骄”，而她的完成也来源于本身持续的勤奋与坚持不懈，而大学生也需要了解读书改变命运的真真正正含意，并在不足的时间去多多的丰富本身的能力，终究比你出色的人大有些人在，只有持续勤奋往上，才可以得到一席之地。

学习永无止境，大学生与其说将重心点放到无关痛痒的琐事上边，比不上勤奋提高本身才算是主要前提条件。虽然“是黄金总是会闪光”，但若是本身不勤奋努力的话，那纵然再如何出色也会讳莫如深。

尖子生的取得成功虽然不可以极致拷贝，但却能学习其出色的幸福精神实质。大学生也应将“勤奋”二字围绕全身上下，他人可以保证的事儿，自身勤奋投入也一样可以保证。

大学生应有效远景规划发展趋势，投入真真正正的尽力去拼搏

学习的路面是悠长的，学习也是为自己学习的。当学生持续沉醉于在知识的海洋中，当然也可以获得很多的成效，但若是学生仅仅勤奋给旁人看得话，那不过是“假努力”而已，学习是为发觉更为闪闪发亮的自身，而不是过多的在乎别人的眼光或观点。

毕业论文并并不是考量学生的唯一标准，大学生也应负自身能够及的能力去勤奋提高本身。而不是只靠嘴上说说，那般不过是“光说不做假把式”而已，只有真实的勤奋才可以得到对应的取得成功，终究身体力行决策着将来。

大学生也应调整好本身心理状态，踏踏实实地走稳学习路面上的每一步。大学生也需要改进本身的学习方式和心态，保证“无则加勉以此为鉴”，并争得得到很大的取得成功。

她确实很努力，学习也特别好，成绩一直很优秀，在大二的时候就已经很厉害了，所以她这些成就离不开她自己的努力。

真的很努力，因为她年纪比较小，但是在学术界的地位比较高，发表了很多优秀的论文。

要看是在什么位置 还有是哪年的房子

我觉得是真正的努力，因为这个人在生活中就是一个特别喜欢学习的人，并且会把学习放在第1位，有了一个非常好的态度。

执笔写作标志着科研工作已进入表达成果的阶段。在有了好的选题、丰富的材料和详细的提纲基础上，执笔写作应该是顺利的，但也不可掉以轻心。一篇高质量的学术论文，内容当然要充实，但形式也不可不讲究，文字表达要精炼、确切，语法修辞要合乎规范，句子长短要适度。特别应注意的是，一定要采用医学科技语体，用陈述句表达，减少或避免感叹、抒情等语句以及俗言俚语，也不要在论文的开头或结尾无关联系党政领导及其言论或政治形势。论文写作也和其他文体写作一样，存在着思维的连续性。因此，在写作时要尽量排除各种干扰，使思维活动连续下去，集中精力，力求一气呵成。对于篇幅较长的论文，也要部分一气呵成，中途不要停顿，这样写作效果较好。

1. 2008年10月16日，浙江大学药学院收到反映药学院副教授贺海波学术不端的邮件。收到该邮件后，在院、校两个层面相继组成了调查组，当天即着手调查此事。2008年10月23日，在学校着手调查贺海波学术不端行为一周后，“新语丝”网站披露了其一稿多投行为。经过一段时间的演变，春节后，事件引起了众多媒体和社会各方面广泛关注，成为社会舆论的一个热点。贺海波2006年6月博士毕业后进浙江大学药学博士后流动站从事研究，合作导师为李连达院士。李连达是该校聘任的药学院院长。在整个“贺海波论文事件”处理过程中，学校共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外，贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据，以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端行为。有鉴其问题确凿，本人供认不讳，学校当即作出了处分：去年11月决定撤销其副教授职务和任职资格，解除聘用合同。由于贺的行为在国内外范围内造成了极其严重的后果，学校决定将其开除出教师队伍。贺海波8篇有学术造假内容的论文的通讯作者均署为我校中药药理研究室主任吴XX副教授。根据至今近4个月的调查，没有证据指向吴直接参与了上述论文的写作和最初投稿；但他在贺海波的部分问题论文录用或刊出后，作为通讯作者将其用于申报项目，负有不可推卸的责任；本人也存在重复发表学术论文等问题；此外，中药药理研究室的学风监管失范，作为研究室主任严重管理失职。最近，我们在查清事实的基础上作出决定：撤销吴担任的中药研究所所长助理及中药药理研究室主任职务，给予行政记大过处分，并解除其聘用合同。根据所有相关人员的陈述、笔迹鉴定和目前掌握的其它材料来看，涉及贺海波8篇有学术造假内容的论文中李连达院士的署名，是在其不知情的情况下被贺海波擅署的，没有证据说明李连达参与了论文造假、剽窃和抄袭等。李连达院士作为院长、学术带头人和合作导师，对贺海波事件负有疏于管理、教育不力、监管督察不严的责任。现院长任期届满，学校将不再续聘。2. 2009年的岁尾对于井冈山大学的讲师刘涛和钟华来说将是难跨过的一道年关，他们在2007至2008年共发表70篇论文的骄人战绩变成了一场难以收拾的闹剧。日前，一份三人署名的社论通告近期发布在国际学术期刊《晶体学报》上，认为刘涛和钟华的70篇论文涉嫌伪造数据，明确指出，这些研究“是不可能从这些数据中产生的操作”的“学术欺”。消息在国内引起热议，对井冈山大学校长张泰城来说，更是平地惊雷。张泰城：原来从来没有发生这样的事情，我们也感到非常震惊。其中一个人在外面学习，我们把他叫回来，停职调查，一经查实我们会严肃处理。这是他们个人的行为，学校对这样学术造假、篡改数据的行为是非常痛恨的，井冈山精神就是实事求是。除了论文数据涉嫌造假，两名作者的身份也从讲师摇身变成了教授和博士，许多网友对这双重欺非常愤慨。记者采访了井冈山大学党委书记万继抗，在万继抗的介绍中，第三重造假又浮出水面。万继抗：刘涛是搞工学的，从专业发展上他不可能在这个领域里研究，但他偏偏在这个领域里发这么多文章(27篇)。他也是受到钟华的启发，钟华私下里把这里面的奥秘告诉他，然后他就也有意在上面发文章。名利驱使应是关键什么有这么大的吸引力，使两名讲师为了发表论文不惜频频犯错，许多评论都指向职称评定，调查中记者发现，名利的驱使才是关键。井冈山大学校长张泰城：跟他们两个评职称应该都没有关系，如果2007年的文章应该在2007年初或2006年做的，但他们都是讲师，到现在还是讲师。万继抗：不好认定他们是为了评职称而造假，如果是为了评职称他不会要求这么多论文，不会要求在一个刊物、短短的一段时间里发几十篇，这已经是有点疯狂的行为了。他不是职称评定的导向功能了。在核心期刊上发表文章，被三大检索系统检录的文章，篇数都很低的，不会要求有几十篇之多，(应该是)是个人名和利的驱使了。万继抗也表示了对刘涛和钟华的痛心。万继抗：这两个老师这种情况我们也很痛心，30多岁，正在一个好的趋势当中，出现这么严重的违反学术道德的行为，对他们将来的发展肯定会产生极大的负面影响，这是一条“高压线”啊。井冈山大学校长张泰城表示，论文涉嫌造假1年前也引起了学校的怀疑，但刘涛和钟华草率的解释导致了有关职能部门的忽视。张泰城：他们发论文的事学校有关职能部门是知道的，因为我们会统计。一开始就怀疑他造假，觉得怎么会发表这么多，后来他们说晶体这种比较容易，发现一个分子的结构有点差异。《晶体学报》社论表示，调查仍在继续，所有由井冈山大学投递到《结晶学报》相关卷册的稿件现已被标记，并检查其真实性，问题论文数量可能继续攀升。不少人评价，这是“井冈山大学”被拖入了黑名单，这意味着，未来，有可能来自这个学校的任何论文，都要经过严格的审核，才能在国际学术刊物上发表，井冈山大学党委书记万继抗坦言，负面影响需要一一面对。万继抗：产生的负面影响极广泛，这个是肯定的。对井大的形象、对井冈山大学的教师都会产生影响，如果《晶体学报》采取一些制裁的措施，这也是情理之中，网友有批评也是情理之中。3. 黄宗英，男，1993年攻读北大美国文学博士学位，1996年7月留校任教，1997年8月晋升为副教授，事发前是系工会主席。对黄展开调查起因于今年1月2日，一网民在学术批评网上发表《一部不折不扣的抄袭之作———评北京大学英文系副教授黄宗英先生著〈艾略特———不灭的诗魂〉》。这位署名为“钟南虎”的网友以7000余字篇幅详细罗列《艾》书的剽窃细节，认为黄的《艾》书乃基本直接剽窃自英国作家彼得·阿克罗伊德所著《艾略特传》。此后，北大外语学院成立学术小组进行调查。2月18日，黄宗英提交《自查报告》，认为“直接从《艾略特传》中译本抄袭而来的”文字只占总字数的25．6%，其他是用“采用”、“参照”、“改写”、“改译”等方法，不算直接抄袭。对于其他书稿以及论文存在的问题，黄则予以否认。但《北京大学英语系核查组关于黄宗英学术剽窃行为的评价报告》称，根据《美国语文学会研究论文写作指南》对剽窃行为的定义，黄宗英的《艾》书剽窃部分占到全书的74%。同时，黄宗英在国际会议上宣读的论文《“一个人本身就是一座城市”：威廉斯的〈帕特森〉》，基本上是对三位美国学者论述长诗《帕特森》的原文进行缝补连缀而成的抄袭作品。《北京大学英语系有关黄宗英学术违规问题的定性意见和处理意向》显示，今年1月起，北大英语系学术小组对黄宗英1999年至2003年期间的学术成果：《艾略特———不灭的诗魂》（长春出版社1999年）、《抒情诗史论》（北京大学出版社2003年）、英诗《古舟子咏》详注、8篇学术论文，以及1篇英文国际会议论文的审查发现，“所有发表著作均有明显剽窃问题，且程度严重，面积大……有严重剽窃情节的文章达20篇”。北大英语系副教授黄宗英因学术剽窃行为，日前被院方解聘。黄的剽窃细节以及北大外语学院的处理意见已在学术批评网上公开发表。4. 黄庆，男，教授、博士生导师，四川省首批学术和技术带头人，历任西南交通大学研究生院副院长、院长和西南交大副校长。西南交大经管学院院长贾建民在内的7名教授，实名举报黄庆9年前的博士论文抄袭。西南交大学术委员会作出认定结论，称“黄庆博士论文第四章抄袭事实成立，且性质较严重”。随后西南交大对黄庆的抄袭问题作出处理，取消其博士学位，撤销其研究生导师资格。最近记者从西南交大的官方网站上看到,该校现任领导名单中,曾经担任该校副校长的黄庆没有名列其中。5. 学生举报导师：全国最早的案例是2011年山东大学博士后甄鹏举报其硕士阶段的导师山东大学物理学院教授李华学术不端。 与此相关联，甄鹏将其同事起诉到法院，最后闹到最高人民法院。此事经《济南时报》、《齐鲁晚报》、山东电视台齐鲁频道和公共频道报道，科学网、新浪网等转载，引起当时的广泛关注。2014年初，复旦大学王宇澄举报其导师王正敏院士成为舆论热点。 这是第二起学生举报导师事例。