期刊投稿过了一个星期

每个编辑的回复习惯不一样,要具体看,能三天就回复的编辑很少,毕竟不是只看稿。一般都有一周左右。等一个月可以默认没过。回复时间长短和希望大不大没啥大关系,有的杂志还是过了三个月后直接告诉我上稿了

很正常的，每个期刊时间不一样的，具体你可以到pubsci了解了解

因为你的问题介绍的比较简单，没有详细信息，所以只能根据你的情况，给与以下建议，你看看，符合你的情况的你可以试一下：1. 如果你是网上投递的（80％以上SCI是网上投递了吧），进入它的页面，根据投稿时的帐号密码，可以看你现在的论文状态（各状态详细意义见附件）。2.在该杂志的主页上，找到编辑名单，上面一般有姓名和联系方式。如果没有给email，可以google “名字+单位”。给主编或者亚洲区责任主编或者该方向的责任主编发一封email，语气客气点。3.极个别杂志是邮寄投稿，此时要尽可能搜到email或者传真。各个杂志处理时间差异很大，我碰到过一杂志，处理了9个月，稿件靠邮寄，联系靠传真的。4个月说短不短了，找到联系方式，是该问问了。

我记得审稿周期好像是12周，你可以去常笑医学网统一查询下，我之前有在这上面查询过期刊审稿周期，可以打电话问问审稿进度 。

SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者，审稿流程以及审稿状态是其主要关注的，了解审稿流程，不仅可以掌握自己稿件的随时状态，以及状态背后所隐藏的信息，进而做到心中有数，今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人：（1）Editor in Chief（EIC），主编，对稿件有最终决定权。（2）ADM- (可能是) Administrator，协助主编日常工作。（3）Associated Editor（AE）副编辑，其会在审稿人（reviewers）意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。（4）Reviewer--审稿人，对你的文章进行审稿，并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后（即论文提交后）：1、awaiting admin.procession一般3－4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章，还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1－3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision －激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3－4天。EIC的最终决定也分以下几种情况：1－Accept2－accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3－reconsiderationafter major revision.(要再送审，即要再经过审稿流程3－6)4－reject and resubmit(论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1－6)5－reject （没有希望了，尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后，对自己论文的后续审稿状态不是很了解，心里一直坎坷不安，其实，熟悉审稿流程及各状态情况，可以消除您的不安，也在出现不希望看到的结果后，能及时转变投稿方向，这对于作者是非常必要的。参考资料：查尔斯沃思论文润色

很正常，一周急什么。

吼吼~好消息好消息，百花楼杂志要出实体滴哩。。。欢迎来稿~继续潜水冒泡，各位继续。百花楼贴吧可以去瞧瞧。。。