《大科技》《科技传播》是科普杂志,不是学术期刊,科学家有时也会看看,但绝不会引用。论文一般都需要数据,没有不包括数据的论文,即便量子力学论文、宇宙大爆炸论文那也是到处充满数据。可以看得出来,你的文章根本没有数据,只是一番推论,这是不行的。你需要把你的理论得出的结果与已有数据进行对比,看看是否符合(这是基础),然后再用你的理论得出其它人得不到的数据(这是验证),等待实验家去完成实验,采集数据。若别人后来做出的数据支持了你的理论,那就说明你的理论在一定范围是正确的,你才会名声大振。做实验不是说你要把宇宙毁灭一遍,就像研究宇宙大爆炸一样,人们也并没有产生新的宇宙,一切都是模拟。
science、Nature是科技期刊,国内没有任何能达到其水平的。你要看的是科普期刊,我推荐《大科技·科学之谜》,很好的科普期刊,很适合高中、初中学生,绝对会让你更加热爱科学的。 介绍:大科技杂志创刊于1997年,从创刊起,在没有政府拨款的情况下,毅然高举科学普及的大旗,以爱因斯坦的“想象力比知识更重要”为办刊宗旨,着重与揭示天、地、自然界的奥秘,介绍科学假设和最新的科学成就,展示未来的科学前景,激发广大读者的想象力和科学思维,是我国目前第一本以开拓思维、激发好奇心、丰富想象力为宗旨的科普杂志,受到了广大读者的喜爱,被业内人士称之为“真正的科普”,在新浪网“最喜爱的科普杂志”投票中排名第一,由此被新浪网以“最具社会影响力、最具媒体传播实力和新锐视角”和国家科技部《科学》、中国科协的《科学探索》和中国科学院的《科学世界》四家科普杂志一起,被邀请作客新浪网,与广大网友、读者共同探讨科普类杂志的现状及未来。通过这几年的努力,目前我刊被评为了海南省优秀期刊
如果你真的认为你的理论正确没问题并且很有价值的话,SCI和NATURE是你的最佳选择,但由于这两个在科学中的地位(用我们老师的话说,发表一篇就可以让你世界闻名,两篇就可以诺奖提名,三篇的话就只有那些权威大家去干了,所以它的门槛和审查过程就可想而知了),一般的论文它们根本不会发表,如果他们拒绝你的话,就说明你的论文本身有问题或根本没世界价值。它们要数据,而你没有,就说明你的论文本身有问题了,你可以看看那上面别的和你一个方面的论文是怎么样的。如果你确实认为你的论文没问题且很有价值,你可以将你的论文拿去给这个方面的专家权威看看(最好先在愿意发表你论文的一般期刊上和大家见见面,以免以后发生论文归属权纠纷),再看他们怎么评价,好的话请他们推荐给那些知名期刊,或和他们一起再做更深入的研究(不要怕你的成果被他们分享了,现在重大科学发现都是合作完成的),不好的话看他们有什么意见建议,再看着办。至于那个方面的专家权威是谁,你可以送到中科院,最好亲自去,以免他们太在意你的出身而看都不看就丢进了垃圾桶。
《大科技》《科技传播》是科普杂志,不是学术期刊,科学家有时也会看看,但绝不会引用。论文一般都需要数据,没有不包括数据的论文,即便量子力学论文、宇宙大爆炸论文那也是到处充满数据。可以看得出来,你的文章根本没有数据,只是一番推论,这是不行的。你需要把你的理论得出的结果与已有数据进行对比,看看是否符合(这是基础),然后再用你的理论得出其它人得不到的数据(这是验证),等待实验家去完成实验,采集数据。若别人后来做出的数据支持了你的理论,那就说明你的理论在一定范围是正确的,你才会名声大振。
我经常订阅《大科技》这本杂志,最喜欢的也就是这本。
因为我从小就对宇宙、星空等方面的知识特别感兴趣,而《大科技》这本杂志正好能满足我的一切好奇心。像什么“宇宙有限无界”“幽灵挠场”等等话题都能够吸引到我。好吧,我承认还有一部分原因是因为看这种书能在朋友面前吹牛。
大科技时代作家杂志正规吗是正规的,因为他们是一家正规的杂志,而且这些杂志的含金量以及水平都是很高的,所以说是正规的。
科学探索,科学画报
博物主要是图片多,趣味性更强;而大科技主要是文章写的比较生动,个人推荐大科技
86 浏览 8 回答
329 浏览 2 回答
298 浏览 5 回答
140 浏览 6 回答
322 浏览 5 回答
344 浏览 4 回答
240 浏览 4 回答
275 浏览 6 回答
129 浏览 4 回答
271 浏览 6 回答
220 浏览 6 回答
360 浏览 3 回答
341 浏览 3 回答
296 浏览 4 回答
246 浏览 5 回答
167 浏览 4 回答
227 浏览 3 回答
113 浏览 4 回答
148 浏览 2 回答
227 浏览 5 回答
90 浏览 1 回答
159 浏览 6 回答
136 浏览 6 回答
168 浏览 2 回答
345 浏览 5 回答