期刊投稿抄袭

不算。

对于不同的杂志期刊其在重复率上的要求也是有所不同的，另外杂志社要求的重复率标准是按照抄袭率加引用率进行计算的。

通常，对于核心期刊的重复率要求是需要小于10%的，不过有些等级更高的核心期刊在重复率上的要求则是需要小于5%的。相对于前面的核心期刊，大部分的普通期刊在重复率上的要求一般有两种情况，一种是小于20%，另一种则是小于30%。

查重注意事项

对于有过出版经验的读者，知网检测平台的应用也有所了解。使用该检测平台时，选择可靠的检测平台是关键，只有检测平台可靠，检测结果才能得到保证。不然即使检测通过了，也没有任何意义，所以这个问题需要引起高度重视。除检测平台外，检测范围也非常重要，因为期刊不同于毕业论文，许多期刊对重复性的要求更高。

因此检测时，只要是按照期刊收录要求进行的，如果期刊要求的检测范围不是那么大，就可以不用检测那么大的范围。理解了检测范围，这对顺利通过检测也有很大帮助，避免了检测范围过大，如何修改论文的重复率都不能达标的情况就不会出现。

以上内容参考  百度百科-查重

不要按照期刊的要求标准，要按照学校的要求标准。按照期刊的达标了，发表了，在学校那里不达标，学校不认的几率就非常高。所以在为作者提供论文发表服务前发表学术论文网fbxslw要向作者核实是不是有职称文件，优先按照职称文件的要求为标准。虽然服务经验丰富安排准确度高，但是仍然要优先以文件要求为先（不论是企事业单位的还是学校的）

拼凑也算是抄的呢你把相似度改下就可以了就是意思不变，但是换个表达方式就可以通过了需要修改相似度，我可以帮你通过 写论文是科研最基础的。 第一，你在写论文的时候先确定你的论点，也就是你这篇论文是关于什么，是要论证什么东西，一般来说，也只有你对这个比较熟悉有一定的基础才能进行研究。 第二，在确定好论文方向后你可以查阅相关的书籍，一般包括一手和二手资料，一手就是关于你论证对象的资料，二手就是另外一些学者对于该对象的研究成果，比如你要研究鲁迅的话，第一手资料就是鲁迅的作品，第二首资料就是其他人关于鲁迅作品研究的成果。这些成果你都可以引用，但是在引用的时候必须注明出处，也就是你用了谁的观点，包括作者、作品名、出版社第几年第几版、第几页，这些写在论文的结尾处，以注释说明。 第三，摘要，摘要就是你论文研究的论点是什么，大概内容是什么，你有什么新看法。摘要一般不多，规范论文的摘要字数在200到500字之间，一般300字左右。 第四，关键字，关键字是抽取你论文的最主要的字眼，但是这字眼能明白看出你论文的大意的。比如你研究鲁迅的《阿Q正传》的，关键字可以有：鲁迅，阿Q正传，国民性，精神胜利法，革命。一般关键字为3到5个。 第五，正文，主要就是关于你的论点展开论述了。一般的论文的都在5000字以上，如果你是一个学生，小论文的话字数一般3000到5000字，而且标准也不高。当然，毕业论文除外。 第六，注释，注释就是关于你的参考作品，标明出处，也可以对于某些观点再做论述，但是一般字数不要太多。 第七，如果你有指导教师的话，在此表示感谢，有则可，没有不强求。 如果你写的是很重要的论文的话，一般还有英文摘要，错别字概率一般在万分之一，如果不是很严格的论文也不会有这些要求。最关键的就是正文了，一般你要有自己新颖的观点，但是不能哗众取宠，牵强附会，还要有结构层次，不能杂乱无章，也就是由浅到深。论文是实证性的，最好不要加入你的主观价值判断，就是最好不要有“应该”两个字，你不能告诉别人应该怎么做。

我觉得这个事情是非常不可思议的，他们这些人就应该有一些好的素质，更多的去研究一些东西。

抄袭事件，不仅在国内公共空间持续发酵，而且登上比利时各大媒体，引发当地广泛争议，公认抄袭行为难以置信。由于当事人作品常在欧美、香港等地多家知名拍卖行上拍，事件曝光后迅即引发世界关注。也就是说，如若不能及时给各方一个负责任交代，借以“城门失火，殃及池鱼”效应，抄袭事件影响的，恐怕不仅是原作者著作权、抄袭者声誉和收藏者利益，还将可能给整个中国当代艺术公信“扣屎盆子”。就个体层面而言，比利时画家明确指控涉事人抄袭了他上世纪80年代创作的作品，到底是不是这样，亟待双方沟通处置。当务之急是，当事人必须站出来回应：“是”则诚恳道歉赔偿求得谅解和解；“否”则有力反驳“洗干净身子”以正视听。就第三方而言，廓清是否抄袭，需要专业鉴定给出具说服力权威结论，一则还涉事方一个清白，防止双方各执一词谁也说服不了谁，甚至引发跨国官司；再则给公众一个明白，消弭事件持续发酵和负面影响。“一颗老鼠屎坏一锅汤”，抄袭事件虽属个案，但对当代艺术抹黑羞辱不容小觑。我想提醒相关组织的是，如果查实抄袭，借以严处以儆效尤，建立“零容忍”预后机制，才是对行业的最好交代。居领导地位的日本艺术家和田义彦，由于多幅油画抄袭意大利艺术家 ALBERTO SUGHI作品，被政府文化厅收回年度艺术大奖。武藏野美术大学剥夺其教席，画展被取消，媒体穷追猛打，痛斥之“欺诈”“国际罪犯”“文化国家日本之耻”等等，让抄袭者“偷鸡不成蚀把米”。如果本次抄袭坐实，也应拿出如是壮士断腕的果断勇气。因为，这不仅是对当事个体有恙艺术操守的疗治救赎，更是对“挂彩”当代艺术声誉的修复。

对于完全复制的文章，我们会严格把控，不让其通过。对于有小幅引用的文章，由于其界定较难，往往会在同学们当中引起争议。在参考了同学们的观点及学术界的标准之后，制定如下规则：1、三茅支持原创!2、允许局部引用，但需标注清楚;3、如果一段话有90%以上文字完全相同，则视为雷同，一篇文章有5处雷同，则视为抄袭;4、被认定抄袭的文章，投稿将不会被通过。如果有漏网之鱼，欢迎大家举报，我们将立即撤下;5、有引用部分的文章，评选最佳作品时将不予考虑;对于每一篇投稿，我们都会在网络上搜索其内容，加以甄别，以确保征文平台的公平性。—————————————————————————————————————————最后，我想说的是：征文活动的目的只是为了鼓励大家对自己的工作进行整理和总结，提升大家的总结能力、表达能力、分享能力、文字使用能力，以便于更好的工作，这是一个很简单的初衷，我一直很小心的保护它，不让它偏离到更宏大的主题，所以，并没有给征文活动设置复杂的规则，整个活动说明甚至只有3条内容，共130个字，就是为了努力保持其纯粹性。上面新增添的这5条规则，完全属于意料之外，我并没有想到会出现抄袭这种现象，也不愿意以后再有不得不添加规则的情况出现。希望大家能以纯粹的心来参加征文活动，而不至于被荣誉、奖励等闪闪发光的额外附属物带离了视线。我们最初的目标极其简单：学习!请大家勿离本心。以上为本次声明全文。

你好，你如果有用别人的文章的话，你最好注明出处，把这个表格作为你参考的资料来看。第二，如果你想投稿的话，建议不要抄袭，还是自己写自己的比较好，因为为你刊登稿件的刊物是要承担版权这个风险的，如果编辑没有审查出来，然后顺利发表了。但是事后被人追查的话，那家刊物或者出版社就遭殃了。而且基本上没人会用论文去赚稿费的，因为不管是什么论文，牵扯到的知识量，专业程度都很广且深。一般发表论文的人都是有自己见解和研究方向，然后搜集各类资料来正是自己的研究方向是有价值的，而且是有一定理论依据的。而论文最终也是可以给其他研究者做参考的一个资料性文体。如果只是为了完成学校的作业七拼八凑的话，学校不太会追究这个事情，但是如果要公开发表，建议原创比较好，不然到时候牵扯到的问题不断，而且自己名声也搞臭了。而且公开发表的作品是很讲究知识权的，也很容易被人发觉抄袭与否。如果你觉得你这篇论文的研究方向值得写下去的，那么你自己好好认真的修改好后再投稿吧，尽量不要抄袭别人的，不过你可以把别人的，你认为能为你的研究方向添加色彩的这些当做借鉴素材，必须注明出处。