投稿外文期刊underreview

从其他地方看到的，Under Review 是外审，Under review是编辑在审，一般是先编辑审，通过了之后再送给审稿人外审，你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问，所以又重新审核。

under review一般1-3个月。

under review指的就是审稿时间，英文期刊的审稿时间要根据具体的审稿情况，一般1-3个月就会有审稿结果了。underreview说明论文通过初审，杂志社编辑认为文章有价值才给予同行评审，一般都需2到3个评审人员，每个评审人员回复的时间不一，所以具体的underreview时间也并不能一概面论。

审稿的时间与期刊审稿所需要的时间有关，也与不同的期刊和杂志的类型有关。一般的传统期刊，都是一个月左右的审稿周期，因为要找到一个审稿人很麻烦，有的论文还需要好几个人审稿人，通常都是3个月，有些期刊可能要6个月。

审稿的方法：

在审读方法上，按具体情况做些准备工作，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。

对一部书稿的评价如有不同看法，原则上应服从终审意见和决定。对于一些较为复杂的书稿，可以通过一定的会议形式，集体讨论作出决定。某些内容专门或比较特殊的书稿也可以约请社外专家或有关单位审稿。对外审意见，特别是涉及原稿的处理办法，一般仍需由责任编辑提出意见，总编辑作出最后决定。

从审稿的各方面，包括过程和方法都是相对比较周密且严瑾的，从而更加确保了文章的质量，也引导了我国文化知识的正确方向。

under review 是一件很正常的事情，不同的期刊给审稿人留的审稿时间是不一样的，最少的期刊一般都是会给审稿人一个月的审稿时间，所以这是很正常的事情，如果着急可以向编辑询问下情况，有的时候虽然是under review，但是有的审稿意见已经返回，但是有的审稿人还没有审完，一般都会有2-3个审稿人，审稿人之间的效率还是不一样的，碰到负责人的审稿人还好，会比较认真的给你意见，碰到不讲道理的审稿人你连讲理的机会都没有。具体用时多久，要看期刊要求，一般1-3个月不算多了。

以下是英文投稿过程中的一种状态：正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

under review的意思是正在审查中。

指的词汇解析：

review 基本词汇

英 [rɪ'vjuː]   美 [rɪ'vjuː]

n. 复习；回顾；检讨；评审

vt. 检阅；评论；温习；检讨

vi. 写评论

A succinct review of this problem with an excellent bibliography has recently appeared.

关于这个问题的一个简明的复习和一份极好的文献目录最近已发表。

hold a review of troops 举行阅兵式

march in review 接受检阅

词汇的同近义词

criticism 常用词汇

英 ['krɪtɪsɪzəm]   美 ['krɪtɪsɪzəm]

n. 批评；评论

His behavior called forth sharp criticism.

他的行为招致尖锐的批评。

welcome criticism 欢迎批评

withdraw criticism 撤回批评

Under review与In review区别为：审稿人不同、出现不同、状态不同。

一、审稿人不同

1、Under review：Under review是编辑在审稿。

2、In review：In review是审稿人在审稿。

二、出现不同

1、Under review：Under review在网上投稿1天后出现。

2、In review：In review在网上投稿20天后出现。

三、状态不同

1、Under review：由编辑把关是否合适他们的期刊。

2、In review：说明文章已经通过了编辑那一关。