气功论文发表在哪个杂志上

同为一个科学工作者, 见证了太多的造物主造物之奇, 就会去直觉地觉得 人是有"特异功"的, 只是我相信, 钱学森所谓之"特异功能", 和普通人理解的"特异功能" 应该是不一样的.难道你能说 细胞的全能性 -- 即给定一个DNA就能复制出一个人 这个现象, 不是人体的特异功能?难道你能说 牛顿想出了微积分 和三大定律, 不是属于人类的特异功能?难道你能说 很多的能够天生抵御蛇毒的人, 天生抵御艾滋病的人, 不是特异功能?难道你能说 刺激一个穴道就能够对痛风等的产生疗效这种人类尚没弄清机理的东西, 就不是人的特异功能?广义地讲, 我们不要把自己的智慧局限在"大妈"的水准上, 限定特异功能就是什么大变活人,气功, 隔空取物等戏法, 特异功能, 应该是 那些发生在人体身上的, 而我们至今还没有弄清为什么的现象. 我们作为一个文明人, 遇到一个现象, 不要先把它往既定的框架里去套. 科学从来不去区分什么是科学, 什么不是科学. 科学是一个研究因果的方法和过程, 而不是人们得出的知识和结论, 因为旧的知识和结论, 很有可能在新发现面前就是不完整的, 就是错的了. 作为一个真正的科学家, 接受观察到的现象, 并去寻找"为什么".

功效是有的，不过没有那么神奇罢了，他们治病的疗效主要在于，以气功为引，开发了学员的潜意识，让人们在潜意识里相信气功的神奇，所以说，越相信气功和练得越勤快的，效果就好一些。大家都知道，关于意识这方面的研究是很深的一门学问，现在人们对于精神领域研究的科学还不是很透彻，所以也不能说他是。他现在在美国，也收了很多弟子。在国内有个邪教也是以发功治病的名义，散播邪说，殃及了池鱼，把气功也连累了，所以练习的人少了许多。严新也是一个普通人，不能把他当圣人，他也有七情六欲，也会犯错，早期的气功治疗方法确实有些作用，所以他才出的名，后来媒体炒作的太厉害，当治疗效果不尽人意的时候，人们就觉得严新是个欺世盗名之徒了。以下是严新的个人资料：严新（1950年—），四川江油人，著名医师、气功师。严新1961年小学毕业后就读于江油一中和江油高中，毕业后进入绵阳卫校“6.26”班学医两半，回江油东安乡担任医生。1971年底至1974年8月在江油县卫生防疫站当医生。1974年9月入成都中医学院医学系学习。毕业后被分配到绵阳中医学校任教，担任中医内科、妇科、基础理论等课程的教学，并担任班主任。1982年调到重庆中医研究所从事临床工作，应用常规中西医手段和气功为病人进行治疗，并在一些病例取得堪称神奇的疗效。1984年，《四川工人日报》记者对严新进行了采访报道。1985年，《体育爱好者》、《气功与科学》等杂志先后报道了严新。自20世纪80年代中后期，严新开始与清华大学、中国科学院高能物理所等机构的陆祖荫、李升平等研究者合作进行了一系列气功科学实验，取得令人瞩目的成果，实验包括从广州发放“外气”改变了位于北京清华大学实验室内的水等物质的分子结构。气功协会会长张震寰将军、著名科学家钱学森、贝时璋等在确认研究报告可靠性的情况下，对该报告进行了推荐。实验论文在《自然杂志》、《生物物理学报》上发表，在《光明日报》等重要媒体广泛报道。严新于20世纪80年代中期到90年代初期在中国具有很大的影响，他首创了气功带功报告这一方式使得数千、万人同时在开阔的场地进行练功，并使部分人产生自称奇特的生理反应。90年代末严新气功成为中国首批获国家体育总局批准注册的气功功法。从90年起，严新主要活动在美国、加拿大等地，进行了一系列气功生命科学试验。国际上传播严新气功的主要组织有国际严新生命科技学会。严新流传的著述包括《练功八十字》等。严新现在已经逃往美国。现在，我们对于严新的争议可以趋于统一了：严新气功是个。严新在离开中国前，于上海做过一个“带功报告”。上海人比较实际，让前几排全是瘫痪病人。严新将了很多，发了很多功，但没有一个瘫痪病人站起来，反而有一个心脏病人发作了。严新还说，他能控制导弹的运行。可是，当美国轰炸中国驻南联盟大使馆时，他为什么不发功控制导弹的运行方向？严新气功是不可信的。气功确实有健身养生的作用，但超出了这个范畴就是不可信的。

据知情的朋友说，他近几年在美国的科学刊物上几乎每年都有新的气功研究论文发表，而且哈佛大学一直是合作机构。 这些论文都是关于生命科学最前沿的课题。这就是说，严新从80年代后期到现在，基本上一直没有停止气功科学研究。而且一直是保持和最权威的机构进行合作的风格和水准。当年他在中国的横空出世的实验确实得到了一批重量级的科学家的支持。这些包括钱学森院士，赵忠尧院士（杨振宁以前的导师，公认的中国核物理鼻祖，我们知道的中国的两弹一星元勋中，一大把是他的学生），贝时璋院士（中国生物物理学创始人，世界级的细胞生物学大师），方心芳院士（中国工业微生物的创始人，国家菌种保藏委员会主任）。赵忠尧对严新和高能物理所历经4年，反复重复进行的影响放射性原子核衰变半衰期的实验结果一直充分肯定和支持。方心芳本人直接参与了严新和清华大学，华东制药厂（亚洲最大，现为华东医药集团公司）经过三年完成的气功成功优化工业微生物菌种（生产抗生素的细菌）的实验，并在1990年亲自主持了国家级正式鉴定。严新气功是否有那么神奇？我只能说，你在公开资料中看到的病例，到现在为止没有一个是被推翻或者否定的。有些反对的人只是一味地贴标签（这些人占一个便宜，因为严新从来不争辩，时间长了，其他人容易因为谣言是真的。在我看来，严新的不争辩恰好说明他是真正的大师，历史上的祖师们都是打骂不还的），但是你看不到证据。仅有的一些所谓具体说法也是编造出来的。比如一个最有影响的事情是所谓严新到清华大学去要当名誉教授的事情。那是纯粹的编造，当时严新在清华大学做全校报告时，学校的领导和著名教授几乎都在主席台就座（现在还可以查到照片和相关资料），当时严新现场做通电试验，有几位坐在严新身边的校领导都亲自接受通电实验，自己直接体验过，而唯独那位编故事的副校长没有在场。他其实从头到尾都没有见过严新。反对严新的人，对他那么多神奇的病例一个都无法否定，对公开进行了数年的丁静小姑娘辟谷实验从来不敢直接去挑战。从来找不到一个严新收钱的证据。

1）关于医学气功定义的探讨，独著，《北京中医药大学学报》，1994年第5期 ； P24～262）实验科学与体验科学 ── 中西医方法论比较，独著，《中国中医基础医学杂志》，1996年第1期； P33～343）体验科学方法论的框架（上）── 传统中医学方法论的基本内容，独著，《中国中医基础医学杂志》，1996年第2期；P13～154） 证的研究专家谈，独著，《中医杂志》，1996年第7期；P45） 如何评价气功治病的疗效，独著，《中国气功》，1997年第10期；P1～76）气功外气实验研究述评；独著，《中国中医药信息杂志》，1998年第10期；P5~77）中医现代化研究的功能性定量方法，独著，《中国中医基础医学杂志》，1998年第2期；P27～298）气功治疗心血管疾病的基本方法，独著，《上海中医药杂志》，1999年第4期；P21～239）中医学知识在非典心理援助中的运用，独著，《中国心理卫生杂志》，2003年第9期；P653~65410）近五十年来的中国气功发展概况，独著，《欧洲中医药杂志》，2004年第1期；P21~22