BMC期刊投稿格式

您好，可以投稿的，不过bmc期刊对投稿论文的要求十分严格，如果你已经投稿好几天还没有消息，应该就是没有通过审核的意思，你可以尝试重新投稿或稿件另投。

Jo Appleford博士是BMC旗下60多个期刊编辑们的头头，他的职位描述是“managing the Executive Editors”。他在英国苏塞克斯大学举行的一次出版会议上，做过一个有关论文投稿的讲座，下面整理了些觉得很有帮助的内容。1. 严格评估你的结果（Critically assess your results）一个有价值的工作应该具备这些特点之一：原创性的结果、方法或工具；对已发表数据的重新分析或解释；对众多前人研究的综合分析（Meta-analysis）；对某个主题的综述；阴性结果有时候也有价值。如果你的结果是这样的，可能不值得发表，或者很难发表：过时的研究；有缺陷的或伪造的数据；前人研究的简单重复。那么如何评估你的结果，或者说如何跟踪领域进展？1）数据库检索（如PubMed, Google Scholar, Scopus），尝试不同的关键词组合。2）充分利用很多数据库的特色工具，如相关文献列表（引用此文章列表等）、基于相同关键词的相关文章列表等。3）很多出版商还有基于领域或主题的网页，将类似的文献汇总在一起。简单的说，就是要实时关注领域内已发表的研究。另外要评估你的研究适合于什么样的文章类型（Original research，Methods & Software，Hypotheses，Reviews等），你的观点和证据新到什么程度，你的结论是否有足够的支持，你是否提出一个新的发现或并没有多少数据支持的假说等。2. 选择合适的刊物，了解审稿过程（Choose the right journal, know the process）以往的研究发现，作者们往往注重这几点：期刊的声望；目标读者；期刊的显示度；同行评审的速度。因此在选择期刊时，要考虑下面一些相关问题。1）期刊的目标和定位（aims and scope）。这往往可以从期刊主页看到，很重要的一点是，要浏览期刊近期发表的文章的主题。2）期刊的排名、声望、检索收录情况。比如影响因子、编委会成员的水平、还有哪些同行在这期刊发表等。3）期刊显示度。比如看期刊的Google排名，开放获取程度。4）编辑部结构。期刊编辑一般可以分为两类，专职编辑（专职于出版业，已不再从事研究）和“业余时间”编辑（依然从事研究的科学家），这些编辑是审稿意见的最终决定者。5）同行评审流程。完成投稿后，编辑部将首先对稿件进行评估（initial assessment），往往由主编或领域编辑评估稿件是否适合期刊的定位及其学术价值。对于有些期刊尤其是投稿量很大的高水平刊物，投稿前咨询（presubmission enquiries）显得比较重要，要准备好包括主要研究结果（abstract & outline）和研究价值（significance）的咨询信。之后编辑部将选择审稿人，对于投稿者来说，要合理利用期刊允许推荐和屏蔽审稿人的政策。编辑部选择审稿人时，往往会考虑同时邀请评估数据质量（方法部分）和学术价值（结果和讨论）的审稿人。对于BMC系列期刊来说，被高拒稿率刊物拒绝的稿件也可能被转移至更专业的刊物，比如被Genome Biology拒稿或许可以在BMC Genomics发表。3. 如何写出好论文（How to write a good manuscript）写好论文脑子中必须要记着这些点：1）保证内容清晰和讨论的逻辑性；2）一定要简练：过于冗长的讨论会使得重点不突出；3）讨论要建立在证据的基础上，不要夸大你的结论；4）清晰简洁地说明研究目的和你关注的科学问题；5）将你的工作置于领域背景内：一定要引用关键的文献，并且在正确的地方引用它们；6）严格遵守期刊规定（Author guidelines）。题目（title）。好的题目有助于更好地吸引读者和引用率，因此题目要明确和简洁，要有广泛的吸引力（避免任何不必要的细节），避免太专业的词汇和缩写。其实编辑和审者也会关注题目是否能否正确反映了文章的内容。摘要（abstract）。摘要应该能包括：研究目的以及你关注的科学问题为何重要；关键的方法和材料；主要的结果和结论。要慎重选择关键词，好的关键词可以更好地吸引读者并增加检索和引用，避免使用具有多重意思的缩写。编辑部邀请审者时一般只发送摘要，所以不好的摘要将可能使编辑认为论文科学价值不大或者审者拒绝审稿。投稿信（cover letter）。要写好投稿信，应该要知道如下问题的答案。你关注的科学问题是什么？针对这些问题的重要发现是什么？支持结论的证据是什么？跟你所关注的科学问题相关的最近发表的三篇论文都讲了什么？你的研究结果对于所在的研究领域有什么意义？你的研究结果对于更广泛的群体（生物学家或大众）有什么意义？你的论文还提供了哪些新的发现？是否有需要告知编辑部的其他信息？其他需要关注的问题：投稿前要请同行阅读并提出建议；图和表格是否清晰恰当；论文返修时一定要认真对待审者意见；如果转投另一个期刊，一定要修改投稿信的抬头和内容。4. 申诉（Appeals）同行评审并非一个民主的过程，不同的审者也常有不同的审稿意见，加上编辑可以否决审者的意见，因此，对于一篇被拒稿的稿件，有时要抓住申诉的机会。申诉时需要注意几点：不要一收到拒信就进行申诉，要认真地思考如何进行表达；审稿意见是否严重错误；是否能有效地反驳拒稿意见；要有礼貌并心平气和。如果能够让编辑相信拒稿意见是错误的，如果审者的拒稿理由能被证明是错误的或有偏见的，再加上编辑部或许会请另外的审者对论文进行评估，这时候申诉或许会成功。申诉时，要清楚的表明你的态度和观点，尽可能的增加有用的新的数据信息；不要利用作者的地位或名望，不要使用威胁和侮辱性语言，不要使用有声望的同行的支持，申诉信不要重复投稿信的内容。

实话也，BMC旗下的5到7分的肿瘤杂志，操作影响因子一流，真正的文章很少！向日葵 2018-07-08 发表:: Cancer letters投中不易.绝不是操作影响因子的杂志.综述数量有限.要说操作IF.请去看看BMC旗下几个5-7分的杂志 向日葵 2018-07-08 00:00:00 发表:浏览9654 回答69 JOURNALOFHEMATOLOGY&ONCOLOGYSCI期刊投稿建议转投的杂志很好啊，bmc旗下的四大旗舰期刊之一，10分！ 哈哈小猪 2019-07-19 00:00:00 发表: 一周被拒，建议转投genome medicine，这是什么神仙操作啊浏览9654 回答69 CANCERLETTERS实话也，BMC旗下的5到7分的肿瘤杂志，操作影响因子一流，真正的文章很少！ 向日葵 2018-07-08 发表:: Cancer letters投中不易.绝不是操作影响因子的杂志.综述数量有限.要说操作IF.请去看看BMC旗下几个5-7分的杂志浏览9654 回答69 期刊投稿后文章可能的几种状态期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...浏览9654 回答69 TransferDesk对于那些首次提交手稿被拒的作者来说，Transfer Desk 会主动提供服务，使他们被拒论文获得第二次投稿并被发表的机会。. 这种服务并非只是简单地向 ...浏览9654 回答69 JournalsBMC International Health and Human Rights Transparent peer review; BMC Medical Imaging Transparent peer review; BMC Medical Informatics and Decision Making …浏览9654 回答69 科学网—拒稿并非结束：如何转投稿件13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？不会。所有期刊都是编辑独立的；如果在转投的期刊上发表，则“接收日期”即该刊接收到转投稿件的日期。14我可以在转投稿件的同时向初投期刊提出申诉吗？不可以。一份稿件一次只能由一本期刊审议。浏览9654 回答69 THERIOGENOLOGY《THERIOGENOLOGY》发布于爱科学网，并永久归类相关SCI期刊导航类别中，本站只是硬性分析 "《THERIOGENOLOGY》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《THERIOGENOLOGY》" 的价值还取决于各种浏览9654 回答69 请求撤稿怎么操作请求撤稿怎么操作. 作者 ken1972. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 一审后编辑让修改后重投，但我想撤稿了，是直接给编辑写信还是投稿页面上有操作的菜单，我没找到，请有经验的大侠支招。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 回paper修改...浏览9654 回答69 设置BMC用户密码操作场景 该任务指导技术支持工程师和系统维护工程师，设置服务器BMC 的用户密码。 对系统的影响 该操作对系统正常运行无影响。 必备事项 前提条件 已经进入BIOS系统，具体操作步骤请参见2.1 。 数据 BMC用户 …浏览9654 回答69 CANCERLETTERS实话也，BMC旗下的5到7分的肿瘤杂志，操作影响因子一流，真正的文章很少！向日葵 2018-07-08 发表:: Cancer letters投中不易.绝不是操作影响因子的杂志.综述数量有限.要说操作IF.请去看看BMC旗下几个5-7分的杂志 向日葵 2018-07-08 00:00:00 发表:浏览9654 回答69 JOURNALOFHEMATOLOGY&ONCOLOGYSCI期刊投稿建议转投的杂志很好啊，bmc旗下的四大旗舰期刊之一，10分！ 哈哈小猪 2019-07-19 00:00:00 发表: 一周被拒，建议转投genome medicine，这是什么神仙操作啊浏览9654 回答69 CANCERLETTERS实话也，BMC旗下的5到7分的肿瘤杂志，操作影响因子一流，真正的文章很少！ 向日葵 2018-07-08 发表:: Cancer letters投中不易.绝不是操作影响因子的杂志.综述数量有限.要说操作IF.请去看看BMC旗下几个5-7分的杂志浏览9654 回答69 期刊投稿后文章可能的几种状态期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...浏览9654 回答69 TransferDesk对于那些首次提交手稿被拒的作者来说，Transfer Desk 会主动提供服务，使他们被拒论文获得第二次投稿并被发表的机会。. 这种服务并非只是简单地向 ...浏览9654 回答69 JournalsBMC International Health and Human Rights Transparent peer review; BMC Medical Imaging Transparent peer review; BMC Medical Informatics and Decision Making …浏览9654 回答69 科学网—拒稿并非结束：如何转投稿件13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？不会。所有期刊都是编辑独立的；如果在转投的期刊上发表，则“接收日期”即该刊接收到转投稿件的日期。14我可以在转投稿件的同时向初投期刊提出申诉吗？不可以。一份稿件一次只能由一本期刊审议。浏览9654 回答69 THERIOGENOLOGY《THERIOGENOLOGY》发布于爱科学网，并永久归类相关SCI期刊导航类别中，本站只是硬性分析 "《THERIOGENOLOGY》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《THERIOGENOLOGY》" 的价值还取决于各种浏览9654 回答69 请求撤稿怎么操作请求撤稿怎么操作. 作者 ken1972. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 一审后编辑让修改后重投，但我想撤稿了，是直接给编辑写信还是投稿页面上有操作的菜单，我没找到，请有经验的大侠支招。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 回paper修改...浏览9654 回答69 设置BMC用户密码操作场景 该任务指导技术支持工程师和系统维护工程师，设置服务器BMC 的用户密码。 对系统的影响 该操作对系统正常运行无影响。 必备事项 前提条件 已经进入BIOS系统，具体操作步骤请参见2.1 。 数据 BMC用户 …经验分享：BMCPEDIATR的2020年度#影响因子#为2.125，到2021年度时，新的影响因子上升还是下降，就太难说了。.经验分享：速度还可以，2019年9月投的casereport,历时3个月一审回来，小修，然后修回1个月接收。.但是，但是版面费真的好贵。.对于一个研究生来说...浏览1334 回答150 当你了解这些事儿，投BMC就不会被退回BMC在2008年被著名的Springer出版集团收购，但是BMC系列的杂志在2014年前都采用自己的投稿系统BiomedCentral系统，在2015年慢慢过渡到采用Springer的投稿系统EditorialManager投稿，而投稿的一些格式还是沿用了BMC自己的特色。BMC系列的杂志投稿浏览1334 回答150 BMC系列期刊总编辑讲如何投稿BioMedCentral是世界上最大的高质量开放获取期刊（openaccessjournals）出版商，是开放获取出版模式的成功典型。JoAppleford博士是BMC旗下60多个期刊编辑们的头头，他的职位描述是“managingtheExecutiveEditors”。他在英国苏塞克斯大学...浏览1334 回答150 SCI论文的投稿策略，各类收录期刊精准解读BMC系列杂志都是OpenAccess的，意味着投稿到这些杂志都需要交版面费的。BMC系列杂志参考文献前的声明段落要比Springer复杂一点，包括作者的贡献，funding等，一定要按目标杂志的格式要求写好，如果没有写好的话，助理编辑也会退稿要求补充。浏览1334 回答150 SCI论文的投稿策略，各类收录期刊精准解读BMC系列杂志都是OpenAccess的，意味着投稿到这些杂志都需要交版面费的。BMC系列杂志参考文献前的声明段落要比Springer复杂一点，包括作者的贡献，funding等，一定要按目标杂志的格式要求写好，如果没有写好的话，助理编辑也会退稿要求补充。浏览1334 回答150 BMC系列哪个杂志好投刚完成一paper，内容有关于植物系统发育的，准备投BMC系列期刊，请教经验丰富的虫子们，哪个期刊比较好投，拟投IF3以上的...浏览1334 回答150 【求助】有没有人投过BMCveterinaryresearch啊我8月13日投稿BMCveterinaryresearch,到现在10多天了，还是submitted状态，我看园子里好多战友说BMC系列的杂志普遍审稿到接受较慢，我看到最慢的一个是13个月，我都有点后悔了，不知道有没有人投过这个杂志？帮忙分享点经验啊浏览1334 回答150 BMCBIOINFORMATICS经验分享：第一次投稿，3个多月没有送审，催了好几回，终于审开了，又过了三个多月，拒了。第二次投稿，1个多月没送审，催了两回，拒了。关键问题还不在拒了，而是其发回的评审意见明显没有看懂我们的文章。可能只能发点主流算法的东西吧，创新？浏览1334 回答150 BMCCardiovascularDisorders经验分享：强烈建议不要投这个期刊，速度极慢，编辑很不负责任。心血管临床类文章投稿，Firstsubmission:8月22,2020；一审意见:12月4,2020；R1completed:12月24,2020；Reject:5…浏览1334 回答150 bmccancer期刊投稿经验参考指南我也帮大学同学发了篇meta，中了ejcJacky2020-02-17发表::投了一篇meta，在那之前投过bmcsurgery被拒了，建议转投bmccancer，2019.08.22投过去，过了几个礼拜underreview，2019.12.11修回，两个审稿人，一个建议小修，一个拒稿，编辑给...浏览1334 回答150 BMCPediatrics经验分享：BMCPEDIATR的2020年度#影响因子#为2.125，到2021年度时，新的影响因子上升还是下降，就太难说了。.经验分享：速度还可以，2019年9月投的casereport,历时3个月一审回来，小修，然后修回1个月接收。.但是，但是版面费真的好贵。.对于一个研究生来说...浏览1334 回答150 当你了解这些事儿，投BMC就不会被退回BMC在2008年被著名的Springer出版集团收购，但是BMC系列的杂志在2014年前都采用自己的投稿系统BiomedCentral系统，在2015年慢慢过渡到采用Springer的投稿系统EditorialManager投稿，而投稿的一些格式还是沿用了BMC自己的特色。BMC系列的杂志投稿浏览1334 回答150 BMC系列期刊总编辑讲如何投稿BioMedCentral是世界上最大的高质量开放获取期刊（openaccessjournals）出版商，是开放获取出版模式的成功典型。JoAppleford博士是BMC旗下60多个期刊编辑们的头头，他的职位描述是“managingtheExecutiveEditors”。他在英国苏塞克斯大学...浏览1334 回答150 SCI论文的投稿策略，各类收录期刊精准解读BMC系列杂志都是OpenAccess的，意味着投稿到这些杂志都需要交版面费的。BMC系列杂志参考文献前的声明段落要比Springer复杂一点，包括作者的贡献，funding等，一定要按目标杂志的格式要求写好，如果没有写好的话，助理编辑也会退稿要求补充。浏览1334 回答150 SCI论文的投稿策略，各类收录期刊精准解读BMC系列杂志都是OpenAccess的，意味着投稿到这些杂志都需要交版面费的。BMC系列杂志参考文献前的声明段落要比Springer复杂一点，包括作者的贡献，funding等，一定要按目标杂志的格式要求写好，如果没有写好的话，助理编辑也会退稿要求补充。浏览1334 回答150 BMC系列哪个杂志好投刚完成一paper，内容有关于植物系统发育的，准备投BMC系列期刊，请教经验丰富的虫子们，哪个期刊比较好投，拟投IF3以上的...浏览1334 回答150 【求助】有没有人投过BMCveterinaryresearch啊我8月13日投稿BMCveterinaryresearch,到现在10多天了，还是submitted状态，我看园子里好多战友说BMC系列的杂志普遍审稿到接受较慢，我看到最慢的一个是13个月，我都有点后悔了，不知道有没有人投过这个杂志？帮忙分享点经验啊浏览1334 回答150 BMCBIOINFORMATICS经验分享：第一次投稿，3个多月没有送审，催了好几回，终于审开了，又过了三个多月，拒了。第二次投稿，1个多月没送审，催了两回，拒了。关键问题还不在拒了，而是其发回的评审意见明显没有看懂我们的文章。可能只能发点主流算法的东西吧，创新？