本人今年第二次申请面上，选择了“聚焦前沿、独辟蹊径”。曾于博士毕业后次年申请青基，出乎意料一次就中了。博士毕业后找到一个新的方向，发表了近10篇中科院二区及以上论文。因此去年3月第一次申请面上，结果没中也没上会，现在有点后悔，申请时可还是中级职称。今年在去年专家的意见上进行了大改，职称也是副高级了。得到的评审意见还不如去年，也没上会，尤其专家1否定了这个项目的前景，感觉和去年的评委完全不一样。请大家帮忙看看意见是什么，谢谢大家！
专家1
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
……发展中…………越来越受到关注，需要开发…………先进方法。该课题开展…………研究，属于“需求牵引，突破瓶颈”范畴。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该课题拟选取…………，用于…………。该思路创新性不够，…………作为…………应用可行性很小。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
课题目标较明确，但是研究思路缺乏创新性，且…………很难在工程上得到应用，这大大降低了其研究价值。
四、其他建议
由于…………，…………材料缺乏应用前景。
专家2
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
…………是该领域的前沿科学问题。该项目拟以……，利用……实现对…………，力争开发出…………，为…………问题提供独特的解决方案。项目具有新颖性和独特性，符合“聚焦前沿、独辟蹊径”特征。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目聚焦…………的前沿问题，拟…………，总结…………的关系，为…………问题提供技术支撑和理论依据。预期成果具有科学价值和潜在的应用前景。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人在…………研究方面具有工作经验并取得了相应成果。申请书提出的研究方案具有创新性和可行性，但该类…………在实际场景中的应用问题有待商榷。
四、其他建议
专家3
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目旨在开发…………，用于…………，这些…………是…………。
项目选择…………，计划…………。解决…………的问题，利用…………实现…………，拓展…………。计划利用…………，阐明…………，以及…………。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目旨在解决…………问题，以及…………问题。项目将利用…………，通过…………特点，揭示…………作用，阐释…………机理。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人在…………方面具备较多的研究背景与研究基础，前期的青年基金关于…………的研究也出色完成，具备完成本项目的基本研究基础。
综上所述，本项目具有相当的新颖性，申请者研究背景与研究基础与本项目匹配，满足完成本项目的基本条件。建议对该项目给予优先资助。
四、其他建议
changyin1116
