国际上的认可主要是按影响因子，国内还要看分区。我感觉影响因子高的当然要好，否则不会高。 AIP ADVANCES 与 JAP的另一个不同是审稿速度要快很多，而且上线见文章号的速度非常快（可能是所有期刊最快的，接收后一个礼拜左右即上线）。新期刊的第一个影响因子一般都偏低，然后上升。AIP ADVANCES第二年的影响因子应该过2, 接近JAP，然后赶超。一个杂志的兴衰取决于两个决定性的因素。第一，杂志的高层管理者的出版决策，第二，杂志的Editorial Board，也就是文章的第一道关卡。APL最后被AM等杂志赶超是因为它没有跟上时代的步伐，并没有“开源”，而是“截留”，让十几二十年间好多类似于研究纳米的“热”文章都跑到别家了。话说回来，AIP AD跟JAP还有APL都是隶属于AIP的旗下。人家有好东西肯定先投APL，毕竟你AIP AD现在的影响因子才1.3，APL接近4。诚然，AIP AD的open acess相较于APL确实是一个很大的优势，但是基于现在AIP出版社窘迫的状况，时间久了会怎么样我不清楚，但要是有人说AIP AD三五年就能追上APL，那真的是要笑掉大牙。有些人讽刺“国人投文章只看影响因子”，但他说来说去围绕的中心还是IF。像所谓“惨不忍睹”的JAP，IEEE，JMMM这样的低影响因子杂志，一些文章的0引用那是必然的，不然IF也不会这么低。但是如果有些人因为这个就说这三个杂志都是垃圾，那估计他没看过多少这些类杂志的文章。500＋引用次的文章在这三个杂志中还是不少的，而且系统的对广大硕博很有用的文章比比皆是。当然有些楼上的大牛压根看不上类似于应用物理大类排第一的APL这类杂志并且觉得这些都是垃圾的，那就另当别论。毕竟人家眼里只有AM，Nanoscale，Nanoletter这类文章，低IF的文章都看不上眼罢了。
yanjinshujie
